En images, ces débats qui agitent l'Europe en campagne (1/2)
Par Zineb Dryef | Rue89 | 10/05/2009 | 13H12
Du Royaume-Uni à l'Italie en passant par la Pologne ou l'Espagne : les grandes lignes de partage pour le scrutin de juin.
Du 4 au 7 juin, les Européens vont élire leurs représentants à l'Europarlement, même si l'apathie générale fait oublier que l'Europe est en campagne électorale. A quelques semaines du scrutin, partout dans l'Union, les politiques tentent laborieusement de mobiliser des électeurs largement tentés par l'abstention dans l'ensemble de l'Europe (66% d'abstentionnistes possibles selon le dernier Eurobaromètre).
Tour d'horizon des thèmes de campagne, qui doivent partout à la politique intérieure de chaque Etat, peu à l'Europe elle-même.
Royaume-Uni : les eurosceptiques se mobilisent
Au Royaume de l'euroscepticisme, le Premier ministre travailliste, Gordon Brown, a beaucoup été critiqué sur l'absence de référendum sur le traité de Lisbonne, et les Conservateurs, qui se sentent pousser des aîles pour la première fois face aux déboires du New Labour, continuent d'enfoncer ce clou.
Le sujet divise les Britanniques au point que David Cameron, le leader du Parti conservateur, a annoncé le retrait des députés européens tories du groupe du PPE (Parti populaire européen). Leur combat : faire adopter une loi instituant l'organisation d'un référendum pour toute nouvelle législation adoptée par le Parlement européen.
Entre affiches guerrières et diffusion de discours anti-immigration sur YouTube, le Parti national britannique (PNB), d'extrême-droite, profite de cecontexte eurosceptique et de la crise pour revenir hanter les sondages, tentant de poursuivre ses percées relatives enregistrées lors des derniers scrutins locaux britanniques.
Autre formation politique très active : United Kingdom Independence Party. L'UKIP, qui milite pour le retrait du Royaume-Uni de l'Union, a remporté 16,6 % des voix lors des élections européennes de 2004. (Voir la vidéo)
Pologne : Lech Walesa sème le trouble
Deux grands partis s'affrontent en pologne, le pays qui détient dans les sondages le record d'abstentionnistes probables parmi les 27 : la Plateforme civique (PO), de centre droit, actuellement au pouvoir, et le plus conservateur Droit et justice (PiS). Les grands débats tournent autour de questions nationales et le parti Droit et justice entend régler ses comptes en appelant à voter contre le gouvernement.
Dans cette campagne électorale déjà bien entamée, Lech Walesa, l'ancien président polonais, a surpris tout le monde en assistant au lancement de la campagne européenne des eurosceptiques de Libertas, à Rome. Engagé auprès du PO - favorable à l'Europe - il a expliqué auprès des militants de Libertas que « Declan Ganley et Libertas ont le potentiel pour changer l'Europe en mieux ». (Voir la vidéo de Libertas)
Pour éteindre la polémique en Pologne, Lech Walesa a invoqué sa liberté de mouvement avant d'expliquer qu'il ne soutiendrait pas Libertas mais bien le PO.
Allemagne : Le SPD tente de rebondir
En Allemagne, ce sont 31 partis politiques et associations qui se présentent. Pour se distinguer, le SPD (Parti social-démocrate), conduit par Martin Schulz, président du groupe des socialistes européens au Parlement européen depuis 2004, a imaginé un spot critiquant les thèmes de campagne de ses concurrents, avec par exemple cette allusion à l'opposition du FDP (Parti libéral-démocrate) à tout impôt à l'échelle européenne : « Les requins de la finance devraient voter pour le FDP. » (Voir la vidéo)
Le SPD, qui inscrit sa démarche dans le cadre du parti socialisteeuropéen, prône une Union sociale européenne et une régulation clairedu marché européen.
La Chancelière Angela Merkel et son Union chrétienne démocrate (CDU) vivent ce scrutin européen comme la répétition générale des élections législatives de l'automne prochain, qui se dérouleront en pleine récession qui frappe durement l'Allemagne (-5% de croissance cette année).
Elle peut compter sur le soutien (sic ! ) de Nicolas Sarkozy, qui participait ce dimanche à un meeting en sa compagnie, et s'est exprimé en faveur de sa réelection.
Italie : Voter Berlusconi ou ne pas voter Berlusconi
Les élections européennes seront le grand baptême du nouveau parti de Silvio Berlusconi : le parti du Peuple de la liberté ('Popolo Della Liberta », PDL), réunissant Forza Italia (son ancien parti) et l'Alliance nationale, parti de droite conservatrice.
Ces élections sont une sorte de test pour lui. Silvio Berlusconi a imaginé être tête de liste dans toutes les circonscriptions et transforme ainsi ce scrutin en un plébiscite sur sa personne dans le contexte des polémiques qui ont accompagné l'annonce de son divorce. (Voir la vidéo)
Espagne : Si, podemos !
Le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE), au pouvoir à Madrid, surfe sur l'enthousiasme suscité par Barack Obama pour rajeunir son image et faire oublier les effets désatreux de la crise économique sur l'Espagne, l'un des pays les plus touchés avec une remontée spectaculaire du chômage.
Le premier spot de campagne pour les européennes met en scène les oppositions entre George W.Bush et Barack Obama. (Voir la vidéo)
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 11109 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
101
(Pour réagir, connectez-vous)
De Tintinac
13H30 | 10/05/2009 |
Pourquoi voter quand on voit que les décisions des électeurs ne sont pas respectées ?
Pour qui voter quand on sent que l'on a été trahi ?
Ils n'ont pas eu besoin de nous pour modifier la constitution et défaire par le parlement ce que le peuple ne voulait pas. Ils se passeront donc de ma voix. J'irai à la plage.
à Tintinac
De Al nasr al tair
13H56 | 10/05/2009 |
Mais en n'allant pas voter ( en particulier pour ceux qui veulent changer cela) avons nous la moindre chance, le moindre espoir de changement ? : -)
Ne pas participer à la bagarre nous donne t'il le droit de critiquer l'organisation du match ? Vaste question… : -)
à Al nasr al tair
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 14H46 | 10/05/2009 |
Oui bien sûr que nous avons le droit de critiquer.
M'abstenir d'aller voter parce que je refuse une règle du jeu faussée dès le départ, alors même que je suis pour une Europe forte avec un idéal autre que le commerce et l'industrie, me donne tout autant de droit que les votants de dire tout le mal que j'en pense.
Encore heureux : -)
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Al nasr al tair
15H26 | 10/05/2009 |
Marrant les 7 nazes qui plombent un propos allant dans le même sens que les posts suivants notés, eux, top…
Et moi qui croyait que le système de vote concernait la pertinence du propos et rien que cela…
Cyp, le bruit des bottes n'est pas loin, tu seras le premier embastillé… : -)
à Al nasr al tair
De Al nasr al tair
15H36 | 10/05/2009 |
Zut ! Je crois bien que j'ai chopé la Cypochtouille !
Ou alors catalogué cypophile, les cafards nazent à tout va mais anonymement bien sûr ! Sans participer !
Bon, suis bon pour l'ostracisme en attendant le cachot ! ! ! : -)
à Al nasr al tair
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 15H45 | 10/05/2009 |
Oh : c'est sans doute un bug, qui inverse le compteur de tomates… à moins que nous ne soyons comme dans cette Europe qui n'est qu'une Nef des Fous, telle celle que peignit le génial Jérôme Bosch, à une époque qui ressemblait furieusement à la nôtre :
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Al nasr al tair
16H00 | 10/05/2009 |
Ah ! Tu aimes ce peintre alors ça nous fait encore un point commun ( après J.Joplin), bien qu'il semble que nous ayons des trajectoires bien différentes.
à Al nasr al tair
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 16H09 | 10/05/2009 |
Peu importe le chemin : seule l'arrivée compte.
Oui : Jérôme Bosch peignait un siècle trouble et troublé, comme l'est le nôtre… et avec quel talent !
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Al nasr al tair
16H15 | 10/05/2009 |
Ce sont les expressions des visages qui sont les plus extraordinaires (et les plus inquiétantes ) dans ses tableaux.
à Al nasr al tair
De Counch
Citoyen en résistance en Sarkozye !... | 17H05 | 10/05/2009 |
Mais en allant dans votre sens chers amis, ne vous reste-il pas plus que les armes pour vous exprimer ? ? ? ? ?
Puisque de toutes façons, les gens au pouvoir ne vous représenteront jamais…
à Counch
De Al nasr al tair
17H29 | 10/05/2009 |
Euhhh ! ! ! ! ! Suis pas certain d'avoir tout compris, tu peux développer s'il te plait ?
à Al nasr al tair
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 18H07 | 10/05/2009 |
Ben c'est simple dans son esprit : si nous ne votons pas, c'est que nous allons prendre les armes.
Je ne jure que par le tournevis cruciforme, pour faire la révolution…
Et toi, Al ?
à Counch
De InitiativeDharman
Merde in France. | 18H27 | 10/05/2009 |
Si tous ceux qui réclament une autre Europe allaient voter, le rapport de forces au parlement européen ne serait pas le même.
Mathématique.
Si ils ne se déplacent pas c'est qu'ils ne croient pas au système démocratique actuel et ils en ont le droit évidemment.
Mais c'est dangereux. Tant pour nos dirigeants que pour nous-mêmes.
à InitiativeDharman
De Al nasr al tair
18H45 | 10/05/2009 |
Malheureusement, ce n'est pas aussi simple que ça, sinon ça se saurait !
Tu oublies tous ceux qui une fois élus, deviennent amnésiques, sourds, aveugles et parfois même achetés.
Alors, remise en cause devant leurs mandants tous les ans et révocation s'ils ne font pas ce pourquoi ils ont été élus.
à Al nasr al tair
De InitiativeDharman
Merde in France. | 04H56 | 11/05/2009 |
Je suis d'accord avec toi : çà vaut pour tous les partis, y compris ceux qui se disent au-dessus des autres.
à InitiativeDharman
De General Subverciòn
réfractaire délocalisé | 19H49 | 10/05/2009 |
faut dire qu'elle est belle la démokrature actuelle…elle censure,biométrise,flique,ment,manipule,escroque,jette les salariés dans la précarité et fait la guerre pour le pétrole…et tu voudrais qu'on vote pour ça ? ? ? Et ton vote du 7 Juin,tu penses qu'ils vont en faire autre chose que ce qu'ils ont fait du référendum contre le Traité de Lisbonne ? ? ?
le fusil et le gibet pour les charlatans ,les assassins et les voleurs qui exploitent nôtre manque de courage à la carotte et au bâton, y a que ça de vrai…
à General Subverciòn
De InitiativeDharman
Merde in France. | 05H01 | 11/05/2009 |
Je ne suis pas nihiliste. Je crois en la démocratie et aussi en la politique au sens noble et philosophique. Je suis un idéaliste, mais pas dupe. Je préfère voter pour un peu de mesures sociales ou environnementales que de ne pas voter du tout.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De InitiativeDharman
Merde in France. | 18H17 | 10/05/2009 |
Tu peux toujours voter blanc ou nul. Expression de ton mécontentement.
à InitiativeDharman
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 18H24 | 10/05/2009 |
Je ne suis pas mécontent, mais pas concerné par leur tambouille. Donc aucun intérêt d'enfiler mes pompes et taper le raidillon dans la Grand Rue pour aller faire la queue et coller un carré blanc dans la boîte. Non c'est non. Europe du business = boycott.
à InitiativeDharman
De Al nasr al tair
19H07 | 10/05/2009 |
Voter blanc c'est voter pour le vainqueur par anticipation.
Ça, je peux te le prouver mathématiquement, c'est une &quation à une seule inconnue.
Un jeu ou tu perds à chaque fois encore plus sûrement qu'au loto.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Oeillet rouge
rêve générale | 08H07 | 11/05/2009 |
Comment voulez-vous qu'un parlement composé à une importante majorité de députés libéraux et de sociaux-démocrates d'accord sur l'essentiel (la loi du marché) puisse répondre à vos attentes ?
Si vous voulez vraiment que les choses bougent, alors votez pour que cette composition soit différente au soir du 7 juin.
Composition du parlement européen (les trois formations principales : droite, sociaux-démocrates et centristes…)
Cliquez sur l'image pour l'agrandir :
http://img15.imageshack.us/img15/7545/compostionparlementeuro.png
http://www.rtbf.be/info/monde/europe/la-composition-du-parlement-europee…
à Al nasr al tair
De lapin
étudiant | 14H46 | 10/05/2009 |
Pas simple ces questions. Ayant été élevé dans un joyeux esprit civique par l'éducation national, j'ai tout naturellement pris les non-votant pour des cons pendant pas mal de temps.
Mais maintenant je pense en avoir marre de voter le moins pire, j'irai aux urnes voter si un candidat me plait. Ras le cul d'aller voter Chirac contre Le Pen et Sego contre Sarko. Je dis ça et j'en suis convaincu sur le coup, mais je flipperai peut-être tellement de voir Sarko réélu que je me déplacerai peut-être une nouvelle fois à contre coeur. Dans tout les cas les européennes ayant une dose de proportionnel convenable, pour moi ça vaut le coup d'y aller.
Il y a un paradoxe étonnant au niveau des élections présidentiels. Les pays où un président et réélu à 70, 80 % sont taxés de dictatures, pseudo-démocratie, monarchie (et c'est le plus souvent le cas). Tandis qu'un beau 51/49 fait applaudir les gens à tout rompre. Alors qu'en toute logique ça devrait être l'inverse, 51/49, ça ne veut rien dire ! Il n'y a rien qui se dégage, aucun consensus. Bon ben, faut bien désigner un gagnant on a pas le choix. Alors que 80% de votes pour un candidat désignerai un choix clair de la population.
Je ne propose pas de solution (à part plus de proportionnel aux législatives pour commencer), je remarque juste que l'humanité est bourrée de paradoxe étrange, devant lesquelles ont reste cons car on ne propose pas de solution. C'est le même genre d'absurdité que la robotisation du travail qui fout les gens dans la merde. Ils se seraient bien foutu de notre gueule, il y a 2000 ans
à lapin
De Counch
Citoyen en résistance en Sarkozye !... | 17H00 | 10/05/2009 |
Et si on supprimait tout simplement le haut de la pyramide ? ? ? Si on supprimait cette P…..d'élection présidentielle et que l'on gouvernait simplement avec une bonne proportionnelle et un peu plus de contre pouvoir… Pas simple, mais bien plus démocratique….NON ? ? ?
à Counch
De lapin
étudiant | 17H38 | 10/05/2009 |
Pourquoi pas en effet, c'est sans doute la meilleure solution théorique. C'est plus ou moins à ça que je pensais en tapant mon post. Mais ça risque d'être méchamment dur à mettre en pratique.
à Counch
De InitiativeDharman
Merde in France. | 05H03 | 11/05/2009 |
Effectivement mais si il n'y a pas de concessions faites de part et d'autre, c'est ingouvernable.
à Al nasr al tair
De Naradamuni
sans | 14H48 | 10/05/2009 |
Ce n'est pas parce que l'on a pas d'esprit critique que l'on ne vote pas !
Quant à critiquer une organisation qui pompent les richesses des États (nous) tout en les détruisant ces structures vitales (nous et notre quotidien)pour le profit des lobbies internationaux et leurs troupes d'actionnaires, il me faudrait voter pour avoir ce droit là, votre question est obsolète.
Certains critiquent et continuent à alimenter cette pantomime de démocratie ; Qu'espèrent-ils , un MIRACLE ? ? ?
Que font-ils de votre voix quand elle ne va pas à leurs intérêts… ?
Baiser la fesse gauche ou droite vous n'embrasserait toujours qu'un c.., et vous serez toujours le dindon de la farce (et qui de plus est de mauvais goût ! ).
à Naradamuni
De Al nasr al tair
15H18 | 10/05/2009 |
Merci pour vos réponses : -)
C'est une question qui ne s'est jamais posée avec autant d'acuité pour moi.
Comment changer les choses, convaincre (méthode démocratique ) ou imposer ( méthode révolutionnaire ). Les deux semblent, au regard de l'histoire, avoir échoué…
Aller voter ou non ? Ben en voila une sacrée question !
Pour l'instant je trouve qu'il y a autant de bonnes raisons de le faire que de ne pas le faire. 50/50 ! : -)
Pas simple la vie…
Une solution apparait mais encore brumeuse : 95 % d'abstention (donc convaincre de ne pas voter ) obligeant à une refonte totale du processus de représentation. Le risque bien sûr c'est la prise de pouvoir par une petite minorité agissante confisquant le pouvoir…
Pas simple….
à Tintinac
De Counch
Citoyen en résistance en Sarkozye !... | 14H52 | 10/05/2009 |
Le front de gauche ça vous dit quelque chose ? ? ? ? ? C'est ce mouvement qui veut justement défendre le NON contre le TCE et le traité de Lisbonne que l'on nous fait avaler (pour rester poli)… Ne pas voter c'est ce qu'ils veulent… L'UMP et le PS ont voté massivement à plus de 93% les mêmes choses au parlement Européen durant la dernière legislature. C'est la preuve que la Gauche PS n'est plus à gauche et qu'elle vote aujourd'hui pour la libéralisation du grand marché mondial voulu par l'OMC à la fin des années 90…Il n'est pas surprenant que l'article ne nous parle pas de la France car le débat est inexistant en France. L'UMP ne veut pas faire campagne car il sait bien à quoi il s'expose et le PS N'A RIEN À DIRE POUR LA BONNE ET SIMPLE RAISON QU'IL NE PEUT PAS DIRE UNE CHOSE ET VOTER LE CONTRAIRE…
Ne pas lancer la campagne et nous montrer des tonnes de sondages nous expliquant que de toutes façons les gens ne s'interressent pas à cette élection et qu'il n'est pas la peine de discuter de ce sujet, c'est la meilleur stratégie pour rester en place. Ne pas parler de cette élection c'est laisser gouverner, non pas le parlement Européen mais la commission Européenne et son président ainsi que la BCE.
Et pourtant, ne pas s'interresser à cette élection, c'est accepter toutes les reformes qui nous tombe sur la gueule en ce moment car c'est bien à Bruxelle que tout ce joue. L'assemblée Nationale n'est qu'une annexe de Bruxelle qui est obligée de faire passer à son opinion, les décisions de Bruxelle.
Demandez-vous plutôt pourquoi ces élections Européennes n'interressent « apparement » pas nos hommes en costumes alors que pour une présidentielle c'est 5 ans avant qu'ils commencent à en parler. pourquoi on parle aujourd'hui des régionales et pas de cette élection. Ne me faites pas croire que cette élection n'est pas importante pour eux…ELLE EST PRIMORDIALE. Mais le problème est que si le peuple se mêle des affaires de Bruxelle, la machine à Liberaliser sera bien plus lourde à faire avancer. pour ces gens-là, le peuple est un obstacle…
Mais le peuple c'est la SOLUTION. La seule solution, à la crise du CAPITALISME, C'EST L'OPINION DU PEUPLE ! ! ! !
Alors VOTER le 7 Juin contre la grande machine à LIBERALISER le monde c'est avant tout EXISTER dans ce monde de sourd ! ! ! !
LE FRONT DE GAUCHE C'EST CA.
Ecoutez-le car ce ne sont pas les médias traditionnels qui vous en parleront ! ! ! ! ! ! !
http://www.frontdegauche.eu/
http://www.lepartidegauche.fr/
à Counch
De Al nasr al tair
16H11 | 10/05/2009 |
Le PS, ça fait un quart de siècle qu'il nous joue de ce pipeau là !
Mélenchon y a fait la carrière que l'on sait. Alors je ne met pas en doute sa sincérité mais, à tout le moins, je discerne chez lui comme une certaine lenteur intellectuelle ou une perméabilité à la compromission … !
A ce compte là, il y a plus de courage à être facteur que sénateur non ?
à Al nasr al tair
De Counch
Citoyen en résistance en Sarkozye !... | 16H46 | 10/05/2009 |
C'est un peu petit ça non ? ? ? Vous avez lu au moins ? ? ?
Dépasser le capitalisme pour conduire notre société vers un alterdéveloppement est peut être effectivement pour vous un manque de courage….
Si vous pensez ainsi je ne peux pas grand chose… Chacun son opinion…
Une scission à eu lieu, le PS est mort car il n'a plus d'idéal…Il est coincé mais d'autres alternatives à notre société sont possibles… Enfin c'est ce que je pense moi…
Naif ? ? ? Peut-être, mais il est hors de question de laisser mes enfants dans cette merde et je ne suis pas un adepte de la violence…Désolé…L'insurrection, tant que je pourrais, je la ferais par les urnes…En dernier recours, je pense sincèrement que je donnerais volontier ma vie pour un monde meilleur….