Les rockeurs de MGMT pas ravis d'être diffusés par l'UMP
Par Julien Martin | Rue89 | 19/02/2009 | 21H21
Nicolas Sarkozy avait déjà des démêlés judiciaires avec les rappeurs de La Rumeur, il pourrait en avoir également avec les rockeurs de MGMT. Plus précisément, l'UMP, dont le chef de l'Etat reste le président de fait, pourrait en avoir. Le groupe américain demande réparation au parti majoritaire pour avoir utilisé sans autorisation sa musique lors de deux meetings et sur Internet.
Le titre « Kids » avait notamment été diffusé lors du conseil national de l'UMP, le 25 janvier, à la Maison de la Mutualité à Paris. Une musique répétée à chaque temps fort de la journée d'annonce des têtes de liste pour les élections européennes, jusqu'à l'arrivée de Nicolas Sarkozy sous une salve d'applaudissements, filmée par Rue89. (Voir la vidéo)
« Ce sont des actes de contrefaçon, une atteinte au droit de la propriété intellectuelle », a déclaré à l'AFP Me Isabelle Wekstein, l'avocate de MGMT. N'étant pas parvenu à trouver un accord à l'amiable, elle envisage désormais d'agir en justice.
Si DailyMotion a répondu aux sollicitations de l'avocate, en retirant les vidéos incriminées, l'UMP n'a toujours pas donné signe de vie. « On voit que ceux qui préconisent la chasse aux internautes ne sont pas les plus respectueux du droit des artistes », poursuit Me Isabelle Wekstein.
« Nous respectons le droit des auteurs avant tout, voilà pourquoi nous souhaitons parvenir à un accord », a rétorqué à l'AFP Xavier Bertrand, le nouveau secrétaire général de l'UMP, sans pour autant joindre pour le moment le geste à la parole.
L'enjeu est aussi politique : cette affaire fait mauvais genre à deux semaines du début de l'examen au Parlement du projet de loi, émanant du gouvernement, de protection de la création sur Internet.
Mis à jour le 20/02/2009 à 17h50, avec les déclarations de Xavier Bertrand.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 23597 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
4
De tox
www.dessins-tox.com | 22H16 | 19/02/2009 |
De Kalimbo
Magistrat | 22H17 | 19/02/2009 |
Pourquoi ne pas publier la réponse de M. Bertrand, secrétaire général de l'UMP ?
« L'UMP est très attaché au respect des droits d'auteur. Et la protection des œuvres des artistes est quelque chose de primordial », a souligné M. Bertrand. « Il fallait prévoir des indemnisations. Ceci est totalement normal. La musique utilisée dans les meetings l'a été dans le cadre de la Sacem et donc en payant des droits à la Sacem. Nous sommes en train de regarder pour qu'il y ait une juste indemnisation du groupe », a-t-il dit. « Nous respectons le droit des auteurs avant tout, voilà pourquoi nous souhaitons parvenir à un accord ».
Étant de la boutique je suis prêt à parier que si le groupe MGMT este en justice, ils n'auront pas gain de cause. Il m'apparaît compliqué de vulgariser le droit de la propriété intellectuelle dans un message sur Rue89 mais si vous êtes intéressé : http://legifrance.gouv.fr/affichCode.do ? cidTexte=LEGITEXT000006069414&da…
Enfin bref, encore un article inutile et mauvais. C'est dommage d'être si partial messieurs les rédacteurs.
De Hawkmoon
(enseigant en Vendée) | 22H50 | 19/02/2009 |
Déjà, MGMT étant un groupe américain, l'oeuvre est en partie définie dans son exploitation par le droit américain, enfin je crois sans en être vraiment sûr.
Mais même sans cela, il existe un droit d'exploitation, qui demande dans certains cas une autorisation des auteurs.
Un meeting politique n'est pas une kermesse, un bal ou je ne sais quoi.
Article L122-1
Le droit d'exploitation appartenant à l'auteur comprend le droit de représentation et le droit de reproduction.
Article L122-4
Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque.
Article L132-18
Le contrat de représentation est celui par lequel l'auteur d'une oeuvre de l'esprit et ses ayants droit autorisent une personne physique ou morale à représenter ladite oeuvre à des conditions qu'ils déterminent. Est dit contrat général de représentation le contrat par lequel un organisme professionnel d'auteurs confère à un entrepreneur de spectacles la faculté de représenter, pendant la durée du contrat, les oeuvres actuelles ou futures, constituant le répertoire dudit organisme aux conditions déterminées par l'auteur ou ses ayants droit.
Je ne suis pas un spécialiste du droit, mais à une première lecture, pas sûr que MGMT n'est pas son mot à dire…
De 101.7
Promeneur | 22H58 | 19/02/2009 |
« Nous respectons le droit des auteurs avant tout, voilà pourquoi nous souhaitons parvenir à un accord »
Le droit des auteurs (étant de la boutique) c'est d'être sollicités avant toute utilisation de leur oeuvre. Cela s'appelle un droit moral et c'est tout simplement le respect envers un auteur.
Une oeuvre, même déposée chez un éditeur, est protégée par une clause qui permet à l'auteur de refuser l'utilisation de celle ci si cela va contre ses intérêts ou ses sensibilités morales. Il faudrait que je cherche un de ces contrats d'édition pour retrouver le texte exact.
« Étant de la boutique je suis prêt à parier que si le groupe MGMT este en justice, ils n'auront pas gain de cause »
Donc, d'après vous, on peut se faire piller sans problème ?
Ben je vais piquer des chansons à Johnny et le Barde-livien de bon coeur… merci Kalimbo néo-riverain.
Edit : Vous auriez pu nous épargner votre dernière phrase. Pour un « premier » commentaire vous faites fort…