Les coups tordus de la CIA, d'hier… à aujourd'hui
Par Pierre Haski | Rue89 | 27/06/2007 | 15H06
Documents controversés déclassifiés, vote hostile à Strasbourg, procès en Allemagne et en Italie… l'agence est à la peine.
La CIA, sa vie, son œuvre… La Central Intelligence Agency (CIA) a rendu publiques cette semaine quelque 700 pages de documents jusqu'ici classés » Eyes only » , c'est-à-dire top secrets, qui racontent quelques-unes de ses opérations clandestines les plus controversées. Au même moment, l'agence de renseignement américaine est au centre de controverses tout à fait actuelles, autour de ses activités récentes en Europe.
Le document, baptisé » Les Bijoux de la famille » , couvre la période allant des débuts de la Guerre froide au début des années 70, une histoire qui, de l'aveu même de son directeur, Michael Hayden, » n'est pas flatteuse » . On y trouve pêle-mêle des tentatives d'assassinat contre Fidel Castro (avec le soutien actif de Bobby Kennedy, le frère de John), contre le premier Président de l'ex-Congo belge, Patrice Lumumba, ou contre le dictateur de la République dominicaine, Rafael Trujillo ; des écoutes illégales de journalistes ; des expériences de contrôle psychologique hasardeuses…
On y apprend aussi que la CIA a séquestré pendant près de trois ans Youri Nosenko, un espion soviétique ayant fait défection à son pays, soupçonné d'être un agent double, avant d'être indemnisé 150000 dollars pour le préjudice subi, et de devenir … conseiller de la CIA et du FBI ! Pour le New York Times, ces 700 pages donnent une image » de paranoïa et d'incompétence ponctuelle » au moment où la CIA a commencé à se lancer dans des opérations d'espionnage destinées à faire le lien, dans les années 60 et 70, entre des gouvernements communistes et les mouvements de protestation aux Etats-Unis.
Paradoxalement, ces révélations sur ces opérations clandestines passées –certaines déjà connues ou supposées–, coïncident avec de nouvelles polémiques sur des opérations beaucoup plus actuelles. Ainsi, au parlement du Conseil de l'Europe, à Strasbourg, un rapport adopté mercredi a sérieusement mis en cause la Pologne et la Roumanie pour avoir abrité, entre 2003 et 2005, des centres de détention secrets de la CIA. Le document reproche également à d'autres pays européens, dont l'Allemagne et l'Italie, d'avoir fait obstacle à la recherche de la vérité en invoquant la notion de » secret d'Etat » . Le texte adopté invite les Etats » à ne plus jouer à l'avenir aucun rôle dans l'autorisation du transport via leur territoire de personnes encore détenues à Guantanamo, ni dans la détention de telles personnes pour quelque durée que ce soit » . Les résolutions de l'assemblée du Conseil de l'Europe n'ont toutefois qu'une valeur consultative…
Toujours cette semaine, des procureurs de Munich ont demandé l'extradition de 13 agents de la CIA. Selon la justice allemande, ces agents auraient participé en 2003 à l'enlèvement de Khaled Al-Masri. Cet Allemand d'origine libanaise affirme avoir été transféré par avion de la Macédoine vers l'Afghanistan, où il aurait été emprisonné pendant des mois et torturé. Une affaire qui fait suite à l'ouverture, au début du mois, d'un procès historique, en Italie, mené contre 26 agents de la CIA et d'anciens dirigeants des services secrets militaires italiens, accusés de l'enlèvement d'un ex-imam égyptien en Italie en 2003. Les agents de la CIA sont jugés par contumace.
Sans doute faudra-t-il attendre 2040 pour que la CIA déclassifie quelques documents sur ses turpitudes dans les premières années du XXI° siècle. Sans doute, aussi, d'ici là, leur liste aura sérieusement grandi…
- 11319 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
141
(Pour réagir, connectez-vous)
De
17H26 | 27/06/2007 |
Quand vous parlez des premières années du XXIè siécle, voulez-vous sous-entendre le 11 septembre ?
De Pierre Haski (auteur)
Rue89 | 17H35 | 27/06/2007 |
je parle de la suite, comme vous l'avez bien compris…
à Pierre Haski
De
19H13 | 27/06/2007 |
Il semble qu´il y ait encore pas mal d´archives à ouvrir et de coups tordus aussi… Dans le dossier de Bakchich sur les archives de Klaus Barbie par exemple ? …
http://lyonenfrance.blogspot.com/2007/06/polmique-autour-des-archives-se…
De
09H23 | 28/06/2007 |
Les archives hongroises de l'année 1944 ne manquent pas forcément d'intérêt non plus, concernant la fuite précipitée de certains éléments.
De
17H43 | 27/06/2007 |
Je ne serais pas surpris qu'ils laissent fuir les informations qui les arrangent bien. Ce n'est surement que la partie visible de l'iceberg. En fait, ce n'est que ce qui se savait déjà.
Donc le mystère sur la mort de Kennedy reste…
Stouve.
De Deborah
10H32 | 28/06/2007 |
Evidemment, les autorités américaines ne déclassifient que ce qu'elles veulent bien. Et qui n'est plus trop dérangeant.
Par ailleurs, quand les israéliens feront la même chose du coté du Mossad, ce ne sera pas triste non plus. Mais là, on risque d'attendre longtemps
à Deborah
De Ded Zep Line
La manipulation des élites est enco... | 12H45 | 29/06/2007 |
cher deb ou monsieur…
cela devient lassant ce militantisme islamique qui replace comme un robot israel au milieu de tout dial !
lassant et poussif !
De
17H50 | 27/06/2007 |
pour le 11 septembre on sait déjà, il y'a des tas de vidéos qui nous prouvent que l'homme qui est derrière le 11 septembre n'est autre que… Georges W. Bush… pour pouvoir déclarer la guerre a l'afghanistan et avoir du pétrole.
ps : Il y'a 3 Immeubles dans le monde qui se sont effondrés suite a un incendie : les 2 tours jumelles, et un batiment américain où il y« avait nombres papiers d'affaires litigeuses concernant la CIA…
De Traroth
18H15 | 27/06/2007 |
En même temps, il n'y a pas eu que l'incendie, hein. Il y a d'abord eu le choc d'un avion pesant 60 tonnes, lancé à 800 km/h, puis l'explosion des 20.000 litres de kérosène qu'il y avait à bord…
Attention, je ne dis pas que tout c'est passé comme on nous le raconte dans les médias, simplement qu'il ne faut pas sauter aux conclusions.
à Traroth
De Hdartois
07H08 | 28/06/2007 |
tu devrais aller regarder toutes les vidéos qui comportent 911 dans le titre ; c'est sur Google vidéo. Normalement les pires doutes devraient t'envahir ! …
à Traroth
De mmf
16H35 | 28/06/2007 |
http://www.voltairenet.org/article143997.html#article143997
ou avec sous-titre en français
http://video.google.fr/videoplay ? docid=-4049590380102614532&q=911&total=…
voici un lien vers une vidéo, LA vidéo, qui donne de troublantes preuves que les tours ont implosé suite à une « préparation » faite par des artificiers professionnels quelques jours avant le 11 septembre.
Suffit d'aller au bas de la page et prendre son temps… (c'est la seconde vidéo qui est la plus révélatrice),tout est là… c'est… c'est… (vous mettrez vous-mêmes le qualificatif qui convient pour définir votre étonnement).
à mmf
De glaurent
ingénieur info | 08H21 | 29/06/2007 |
c'est… complètement délirant. Toutes ces théories de conspiration sur le 11 septembre disent en substance : « c'est impossible que ça ce soit passé comme vu dans les media, en fait ça c'est passé comme ça : “. Le problème étant que l'hypothèse X a des implications bien plus délirantes que l'évènement connu, comme par exemple le fait que le WTC aurait été miné en quelques jours sans que personne ne s'en rende compte, alors qu'il faut des mois de préparation sur un batiment complètement mis à nu pour avoir une démolition controlée.
Il faut aussi admettre que parmi les milliers de personnes qu'il aurait fallu pour assurer la logistique d'une telle opération, aucune ne crache le morceau.
Bref, ça ne tient pas la route.
à glaurent
De Ded Zep Line
La manipulation des élites est enco... | 13H02 | 29/06/2007 |
derriere un site tres important comportant toutes ces vidéos qu'on propose gracieusement de vous envoyer par la poste (ben tiens ! d'un autre coté on joue au povr ptit site qui demande aux visiteur des dons….)) il y a une tres grosse organisation et surtout un fric monstre !
un pays du golfe serait le financier…
à Ded Zep Line
De compte supprimé 13
16H03 | 29/06/2007 |
ben voyons !
quelles sont les références ?
ça vole pas haut !
à Ded Zep Line
De
19H32 | 29/06/2007 |
« un pays du golfe serait le financier… »
et mon oncle serait le pape
Des preuves !
on peut tout dire comme c*** ce n'est pas une raison pour vouloir abuser.
Ded zep line… le ridicule vous connaissez ?
à glaurent
De
17H45 | 29/06/2007 |
Vous ne répondez pas aux questions précises : vous ne faites que balayer d'un revers de main.
Vous êtes vous renseigné dans une entreprise de démolition charée de détruire une barre d'immeubles ?
Délai, nombre de personnes, techniques utilisées, etc… Quelle connaissance avez-vous des explosifs ? de la résistance des matériaux ? Que savez-vous des travaux entrepris dans le WTC ? Avez-vous participé dans le WTC7 à la construction du « bunker Giuliani » ?
en un mot êtes-vous crédible ?
De glaurent
ingénieur info | 20H49 | 01/07/2007 |
Non, je n'ai pas demandé à une entreprise de démolition, j'ai juste lu un article causant de ça dans Géo il y a très longtemps : -). Et pour descendre un immeuble à coup d'explosif, il faut le « deshabiller » complètement, pour avoir accès aux points de soutient dans lesquels il faut forer des trous assez conséquents pour les miner.
A ma connaissance, la technique avance, mais pas les lois de la physique restent constantes : il faut toujours acceder aux points où placer les explosifs, forer dedans, placer la charge, tirer le cordon détonnateur (je doute qu'un détonnateur radio soit assez fiable dans de telles conditions), etc… et sur des batiments de cette taille, ça ne doit pas être un ou deux points qu'il faut miner.
Donc soit le WTC s'est effondré naturellement, soit vous avez quelques dizaines de milliers de personnes qui n'ont pas remarqué qu'on effectuait sur leur lieu de travail des travaux très lourds, et probablement des centaines d'ouvriers qui vivent actuellement avec la mort de 3000 personnes sur la conscience, sans qu'aucun ne crache le morceau. Ou alors on les tous éliminés depuis, là encore sans que personne ne remarque rien.
Ou alors, trouvez moi une entreprise de démolition qui dit sérieusement « mais bien sur, il est tout à fait possible de miner les deux tours du WTC sans que les personnes qui travaillent dedans ne s'en rendent compte ». En attendant, un bout de Wikipedia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Demolition
It takes several weeks or months to prepare a building for implosion. […] Non-load bearing partitions and drywall are removed. Selected columns on floors where explosives will be set are drilled and nitroglycerin and TNT are placed in the holes. Smaller columns and walls are wrapped in detonating cord.
Ah oui, et bien sur il aurait fallu que les deux avions se plantent exactement à la bonne hauteur, pile poil *sous* les étages minés, puisque l'effondrement est parti du haut, et sans que le choc, ni l'embrasement du kérosène, ni l'incendie qui a suivi, ne déclenche les explosifs. « Sont trop forts les mecs.
Bref, avant de me demander si je suis crédible, ça ne vous dirait pas de vérifier si votre théorie l'est ?
à glaurent
De
13H36 | 10/07/2007 |
L'opinion d'un expert en demolition sur l'« effondrement » de la tour 7 :
http://www.prisonplanet.com/articles/September2006/290906Jowenko.htm
à Traroth
De
18H22 | 29/06/2007 |
Le Kerozene n'est pas explosif, seulement inflamable !
De
09H25 | 28/06/2007 |
Il me semble bien qu'un quatrième immeuble aussi s'est effondré, suite à un incendie : celui du Crédit Lyonnais à Paris, bd des Italiens. Et qui passait pour contenir, des archives tout à fait gênantes…
Luke
De
21H43 | 30/06/2007 |
C'est beaucoup plus grave que cela, les deux autres centres de sauvegarde des archives du Crédit-Lyonnais ont eu la très grande malchance de périr par le feu (ce qui est très très improbable car conçu pour l'éviter). Une catastrophe irréversible pour les archives (c'est à dire les copies de sauvegarde non détruites dans l' » »« incendie accidentel » » » du siège.
Quel malheur !
De
15H04 | 28/06/2007 |
ia pa de pétrole en afganistan et sur les vidéo komment peu éton savoir si ce né pas un manipulation c « est a la mode ce moment
De
21H27 | 28/06/2007 |
Exact. Y a pas de pétrole en afghanistan.
Par contre du pétrole ou du gaz il y en a tout autour, et un bon gros tuyau qui passerait en afghanistan, en évitant donc certaines républiques popovs, ça serait tellement bath ! !
De georges bodnar
17H54 | 27/06/2007 |
Dans les quelques mois qui ont suivis le 11 septembre, un livre avec des photos explicites est sorti pour dénoncer la version officielle : « l'efforyable imposture »
A l'époque Stéphane Paoli l'a dédaigné quand un auditeur l'évoqua.
Aujourd'hui, sur internet, il y a un site sur la « contre-enquète ».
Si toute les hypothèses s'avèrent véridiques, nous serions bien face au même macavélisme qui motiva « pearl harbour »…
Quand allez-vous ouvrir ce dossier ? avez-vous des pressions ?
à georges bodnar
De
09H13 | 28/06/2007 |
Heureusement il y a aussi des sites de contre-contre enquete sur internet. Franchement je prefere laisser la theorie du complot sur Kennedy, Elvis et 9/11 aux américains et ne pas élaborer de théorie fumeuse…
De
10H30 | 28/06/2007 |
On ne rend pas forcément service à la vérité en ricanant et en mettant sur le même plan, comme le fait ici 10H13 : Kennedy ou Elvis, et le 9/11. En ce qui concerne les deux premiers : il n'y a plus que la frange la plus crédule du public pour croire qu'il n'y eut qu'un seul tireur à Dallas, ou pour croire qu'Evis est encore well and alive. En ce qui concerne le eleven nine en revanche, et sans vouloir alimenter la thèse complotiste primaire : on est en droit de se poser certaines questions, concernant les « failles » du dispositif de sécurité-sic.
à georges bodnar
De Ded Zep Line
La manipulation des élites est enco... | 19H16 | 29/06/2007 |
je laisse vos appreciation sur le 11/09. Impossible de convaincre l'astrologie que n'existe pas, c'est une perte de temps. Sur la soit-disant falsification de la vérité idem
J'ai tout visionné ! C'est aussi bien monté que possible sauf qu'il y a une question que ces sites n'abordent pas et qu'un expert d'aeronautique israelien m'a dit :
« nous faire croire que des apprentis pilotes de piper soient capables du premier coup de planter un boeing dans une tour c'est impossible ! ce sont de tres tres tres bon pilotes qui se sont explosés dans les twin ! »
qu'en pensez vous ?
à Ded Zep Line
De
20H03 | 29/06/2007 |
alors c'est faux, vous navez pas tout visionné (ce qui d'ailleurs serait très étonnant ! ) car la question est posée.
Un « expert aéronautique israélien » ! ! donc infaillible pour vous.
qu'il se renseigne sur le guidage, les transponders, ça devrait lui dire deux trois choses au fameux « expert » ..
à georges bodnar
De
01H20 | 30/06/2007 |
Rue 89 pas un mot sur les rafles de Sarkozy alors
sur Pearl Harbour ou les attentats du 11 septembre on peut attendre longtemps ! Mais quand on voit les réactions de nos amis les néoconsionistes qui ont pour tout argument : Le pognon ! Que ce soit pour Thierry Meyssan ou reopen9/11 on peut être sûr qu'ils touchent pile dans le mille ! « Pfff, la théorie de la conspiration. » Même si eux ne cessent de nous bassiner les oreilles avec une soi-disant conspiration islamiste qui n'aurait de cesse qu'ourdir à l'extermination de la grande civilisation occidentale et de ses non moins grands charniers. Il paraîtrait même que les Arabes n'appartiendraient plus à la civilisation occidentale. Depuis quand ? Depuis que Sharon, Bush, Blair, Sarkozy, Cohn-Bendit, Kouchner, B.H.l. , etc l'ont décrété comme tel. Même si, ni voyez-là aucune contradiction d'un côté ils peuvent nous parler de fafislam sur tous les tons, de l'autre avoir les yeux de Chimène pour les Tchetchènes alors que la Tchétchénie est un lieu de recrutement et d'entraînement au djihad ( Qui les paye et qui les arme ? ). Ces braves gens comme pour la 1ère guerre mondiale, la seconde et celle-ci ont mis leurs oeufs dans tous les paniers. Il n'y a pas que les archives gouvernementales qu'il serait intéressant de consulter mais celles aussi des banques et des consortium industriels : on pourrait en avoir des surprises et voir l'Histoire un peu différemment.
Bon, à part ça, il est où Oussama ?
Quand un flic vous demande : « Vous avez pas vu un sans papiers ? »
Vous lui répondez : « Tas pas vu Ben Laden ! “
Je ne vous garantis pas la réaction qui va de ‘ Circulez ! ’ à ‘ Serrez-moi ça ! ’
De Tita
oiseau | 18H03 | 27/06/2007 |
Dans un sens, je trouve rassurant qu'on puisse avoir accès à certains documents après 30 ou 35 ans. C'est mieux qu'en France où il faut attendre 60 ans si je ne me trompe pas.
Dans un autre sens, les documents ne sont pas flatteurs pour la CIA puisqu'on y trouve les confirmations de bien des doutes (propagande, assassinat, activités douteuses souvent en marge, très en marge, du droit).
Dans ce constat je rejoins l'auteur de l'article et quelques commentaires sur le fait que la CIA n'a pas dû cesser ses activités et on peut se poser légitimement des questions sur certains évènements actuels ou récents.
On peut aussi se demander si ce document « les bijoux de la famille » est exhaustif. Cette exhaustivité me semble être assez peu probable, et dans ce cas, quelles sont les affaires plus croustillantes encore…
Enfin, j'aimerais croire que les autres services US feront de même et publieront leur « travaux passés ». Il me semble savoir par exemple que la NSA est une nébuleuse qui emploi bien plus encore de personnes que la CIA et qui reste pourtant moins médiatique…
Pour l'heure, ce rapport des bijoux de famille nous met en appétit sans rassasier notre soif de vérité.