Il y a quelques mois, je devais rencontrer Anousheh Ansari, la première « touriste de l'Espace ». Le magazine féminin pour qui je devais l'interviewer avait insisté sur les sujets à aborder. En particulier « et comment vous faisiez pour vos règles ? “ J'allai donc avec des pieds de plomb à l'interview des ragnagnas dans l'espace et lui glissais la fameuse question avec toute la lâcheté possible (‘mon journal me dit de vous demander…’ ). ‘Ben, pareil qu'ailleurs’, me répondait l'astronaute du dimanche. ‘Bien’. Massacrant tous les standards journalistiques, j'enchaînais avec la question suivante.

Ce n'est probablement pas Giovanna Chesler que la question aurait intimidée. A 32 ans, cette professeur de l'université de Californie vient de réaliser un documentaire d'une heure sur les règles, avec entre autres perles, l'interview d'une femme qui voudrait ouvrir un musée des règles à Detroit ou de Vanessa Tiegs, une artiste qui fait des tableaux(beurk) en ragnagnas.

Le film pose plus sérieusement la question de la fin des règles. Alors qu'aux Etats-Unis des pilules contraceptives permettent déjà de n'avoir plus ses règles qu'une fois par trimestre, la Food and Drug Administration, l'autorité responsable de la mise sur le marché des produits de santé devrait approuver dans les semaines qui viennent le Lybrel, la première pilule qui les supprimerait totalement.

Pour les femmes, ce serait un soulagement logistique évident. Qu'on interroge quelqu'un qui va passer une semaine dans la station spatiale internationale sur ses règles plutôt que sur les risques d'un voyage en fusée en dit long sur la place qu'occupent les ragnagnas chez les femmes sur le podium mental des galères possibles. Dans le documentaire de Giovanna Chesler, Andrew Kaunitz, un gynécologue qui prescrit facilement du Seasonale (la pilule commercialisée aux Etats-Unis qui permet d'avoir des règles trimestrielles), explique qu'en plus de tous les désagréments physiques, les règles ont aussi des conséquences économiques en gonflant l'absentéisme dans les entreprises. C'est dans le jargon des chercheurs en ragnagnas un ‘menstruation suppressionnist’.

Combien de femmes passeront au Lybrel ? Les règles restent synonymes de fertilité, d'horloge hormonale. Selon des études menées par Wyest (développeur du Lybrel) et citées par le New York Times, la moitié des femmes apprécient leurs menstruations comme un moyen de savoir qu'elles ne sont pas enceintes. Pour un quart d'entre elles, cela fait partie du fait d'être une femme. Mais dans un pays où la publicité pour les médicaments est autorisée, le laboratoire Barr, fabricant du Seasonale, communique déjà plein pot sur les effets libérateurs de ses comprimés. ‘C'est maintenant le Seasonale qui passe des publicités avec des vêtements blancs’ me fait remarquer Giovanna Chasler (la robe blanche est un must des pubs pour protections périodiques). Il y a quatre ans, le laboratoire Barr avait aussi organisé une grande fête de lancement avec Candace Bushnell, l'inspiratrice de Sex and the City, en invitée-vedette. Il a depuis a créé un site Internet pour en expliquer le fonctionnement et rappeler que la pilule ordinaire n'est qu'une imitation artificielle du cycle de 28 jours.

Les contraceptifs oraux supprimant les règles ne présenteraient aucun risque médical différent de ceux associés aux pilules ordinaires. La Society for Menstrual Cycle Research, un groupe scientifique d'études des règles, souhaite qu'ils ne soient prescrits qu'aux femmes qui ont des problèmes de règles, et que davantage de recherches soient menées pour s'assurer de l'impact à long terme de ces perturbations hormonales.

Et Giovanna Chasler, ce qu'elle en pense ? Elle préfère ne pas le dire. ‘Je souhaite simplement provoquer des conversations sur le sujet, que les règles ne soient plus un sujet chuchoté.’ Qu'on puisse en parler aux astronautes.