Eco89
Sexe : selon les chercheurs, plus long, c'est pas forcément plus bon
Par Guillemette Faure | Eco89 | 04/04/2008 | 17H07
Combien de temps doivent durer les relations sexuelles ? Trois minutes -un oeuf à la coque- et c'est déjà bien. C'est la conclusion d'une étude qui sera publiée par le Journal of Sexual Medicine. A l'origine de la recherche, Eric Corty, chercheur à l'université d'Etat de Pennsylvanie, qui a interrogé cinquante sexologues américains et canadiens de la Society for Sex Therapy and Research, qui voulait briser l'idée qu'il y ait une prime à la durée.
Les deux tiers d'entre eux ont répondu et classé les durées des rapports sexuels (hors préliminaires) en » trop court » , » adéquat » , » souhaitable » , » trop long » . Une à deux minutes, selon les thérapeutes consultés dans l'étude, c'est » trop court » (tout à coup, on se sent tous thérapeute). Dix à trente, c'est trop long (au-dessus, c'est de la drogue). La durée » normale » se situe donc entre trois et treize minutes (trois à sept, c'est bien ; sept à treize, c'est mieux) et » ne mérite pas de préoccupation clinique » .
» Ces résultats devraient aussi être bénéfiques pour les couples en
traitement pour des problèmes sexuels en normalisant leurs attentes » dit le résumé de l'étude. Car trois à treize minutes, c'est déjà l'usage. Des travaux de recherche menés auprès de 1500 couples en 2005 indiquent que le temps médian est de 7,3 minutes. Le détail qu'on préfère dans cette étude-là, c'est l'idée d'avoir fait porter des chronomètres aux femmes et de leur demander de signaler quand c'est fini. (Les hommes ne pouvaient pas le faire parce que s'ils s'étaient endormis ? )
» Ça suppose une vision très génitale, très masculine de la sexualité »
On a appelé Esther Perel, la sexologue new-yorkaise qui était venue répondre aux questions des internautes de Rue89. L'objet de l'étude l'a rendue perplexe - » ça suppose une vision très génitale, très masculine de la sexualité » . Elle remet aussi en cause l'idée que » le sexologue représente une notion scientifique » et qu'il connaisse » le » chiffre.
» Le discours de la société aujourd'hui s'est médicalisé : on est passé du péché à la pathologie du dysfonctionnement » , s'inquiète Esther. » Quand on est dans les résultats mesurables et la quantification, on se retrouve avec des gens toujours en train de se demander s'ils sont normaux, qui ont toujours l'impression que ça se passe mieux chez les autres. Il est important de ne pas normaliser. » D'accord, mais ça ne nous donne pas le bon chiffre.
- 56000 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
139
(Pour réagir, connectez-vous)
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 00H35 | 05/04/2008 |
Ellejo,
Merci pour vos interventions régulières.
On a dépublié un commentaire d'internaute complètement hors-sujet (cf. la charte des commentaires) et, pour que les commentaires restent lisibles, ceux qui y répondaient, dont le votre.
A bientôt dans la rue !
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De jissé
Ingé retraité | 02H50 | 05/04/2008 |
Bonjour ellejo.
Il y des fois des dérapages dans le fonctionnement de « LaRue ».
Des post » haineux, injurieux, racistes, outranciers à juste titre « signalés » restent présents.
Pas besoin de vous faire un dessin (restons dans le sujet).
Laisser les internautes mettre certains au purgatoire, (dans le noir) aurait été plus « fair-play » que cette censure qui éclabousse furtivement des « saints » innocents. (tjrs pour rester dans le sujet culte).
Passez un bon vouiquende et qu'il dure …. au moins deux jours. (*)
Fort amicalement.
Votre présence dans cette rue est très appréciée.
Jissé
(*) PS1 : Celui de la pentecôte, lundi inclus, aurait été rétabli.
Plus c'est long, plus c'est bon.
PS2 : La réaction de la rédac » est un Kama-zoutrage !
« Ah, non, c'est un peu court, jeune homme … »
Cyrano
à jissé
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 10H33 | 05/04/2008 |
Je me joins à Jissé pour vous demander de rester, ellejo ! Au moins sur les notes centrées : je boycotte les notes écrasées pour faire de la place à la pub !
Bon, vais me coucher, moi.
Pourquoi ?
Parce que la sexu-alité.
Marie75, vous avez le droit de rire, même si c'est nul comme humour.
De re-belle
mère au foyer | 23H22 | 04/04/2008 |
une bonne phrase soixantuitarde ! ! ! …
« FAITES L'AMOUR ! ! ! … PAS LA GUERRE ! ! ! …
ps : une pensée à nos pauvres soldats envoyés en afghanistan
à re-belle
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 15H12 | 05/04/2008 |
En tout cas c'est pas demain qu'on va faire la révolution, vu le nombre de réactions alors que le sujet vient tout juste de sortir et le nombre sur les autres concernant l'actualité.
Ma parole ils se sont tous jetés dessus comme des mouches sur une sucette à l'anis. : -))
De Obash
02H24 | 05/04/2008 |
Et moi qui pensait que la nature était bien faite !
Bientôt j'imagine, d'autres spécialistes vont venir nous dire où il faut avoir des rapports, à quelle heure, la/les positions ergonomiques, si notre partenaire est adapté(e), ce qu'il faut manger avant et ce qu'il faut manger après.
Et peut être, devrons nous un jour remplir des formulaires, semaine après semaine, pour notre médecin (faut dépister les anormalités), nos assurances (on a découvert que ne pas avoir de rapports sexuels était dangereux pour le coeur), etc.
De jissé
Ingé retraité | 04H01 | 05/04/2008 |
Bonjour.
Pourquoi faire court ?
Madame, quel est votre mot
Et sur le mot et sur la chose
On vous a dit souvent le mot
On vous a fait souvent la chose
Ainsi de la chose et du mot
Vous pouvez dire quelque chose
Et je gagerais que le mot
Vous plait moins que la chose
Pour moi voici quel est mon mot
Et sur le mot et sur la chose
J'avouerai que j'aime le mot
J'avouerai que j'aime la chose
Mais c'est la chose avec le mot
Mais c'est le mot avec la chose
Autrement la chose et le mot
A mes yeux seraient peu de chose
Je crois même en faveur du mot
Pouvoir ajouter quelque chose
Une chose qui donne au mot
Tout l'avantage sur la chose
C'est qu'on peut dire encore le mot
Alors que l'on ne fait plus la chose
Et pour peu que vaille le mot
Mon Dieu c'est toujours quelque chose
De là je conclus que le mot
Doit être mis avant la chose
Qu'il ne faut ajouter au mot
Qu'autant que l'on peut quelque chose
Et pour le jour où le mot
Viendra seul hélas sans la chose
Il faut se réserver le mot
Pour se consoler de la chose
Pour vous je crois qu'avec le mot
Vous voyez toujours autre chose
Vous dites si gaiement le mot
Vous méritez si bien la chose
Que pour vous la chose et le mot
Doivent être la même chose
Et vous n'avez pas dit le mot
Qu'on est déjà prêt à la chose
Mais quand je vous dit que le mot
Doit être mis avant la chose
Vous devez me croire à ce mot
Bien peu connaisseur en la chose
Et bien voici mon dernier mot
Et sur le mot et sur la chose
Madame, passez-moi le mot
Et je vous passerai la chose.
Abbé de l'Attaignant 1697-1779
PCC : JC
à jissé
De tizzi
06H41 | 05/04/2008 |
Marquise, si mon visage
A quelques traits un peu vieux,
Souvenez-vous qu'à mon âge
Vous ne vaudrez guères mieux.
Le temps aux plus belles choses
Se plaîst à faire un affront
Et saura faner vos roses
Comme il a ridé mon front.
Le mesme cours des planètes
Règle nos jours et nos nuits
On m'a vu ce que vous estes ;
Vous serez ce que je suis.
Peut-être que je serai vieille,
Répond Marquise, cependant
J'ai vingt-six ans, mon vieux Corneille,
Et je t'emmerde en attendant.
Georges Brassens 1921-1981
à jissé
De tizzi
08H35 | 05/04/2008 |
Z'aimez pas Corneille ou bien est-ce Brassens qui vous agace à ce point ?
à tizzi
De caro
délinquante avérée | 09H16 | 05/04/2008 |
je crois plutôt qu'aujourd'hui il est malvenu de parler des rides ! avec toutes les crèmes anti-rides que la pub veut nous vendre, tout le monde doit rester jeune, enfin, d'aspect. Et pourtant « le temps ne fait rien à l'affaire »
; -))
à tizzi
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 09H25 | 05/04/2008 |
Du tout, Corneille et Brassens ne me posent aucun souci : c'est seulement parce que je suis stupide et borné. Je n'aime pas Tizzi.
Etonnant, non ?
à thierry reboud
De in girum
09H54 | 05/04/2008 |
moi non plus thierry, je n'aime pas Tizzi.
mais j'aime bien les changements de vos étiquettes …
à in girum
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 09H57 | 05/04/2008 |
Je me sens moins seul, Imus nocte ; et moi, j'aime bien votre pseudo quart-de-palindromique et debordien en diable.
: -))
à thierry reboud
De tizzi
11H57 | 05/04/2008 |
Qui sème la haine récolte la tempête !
à tizzi
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 12H12 | 05/04/2008 |
Et qui sème la connerie récolte quoi ?
(Pour mieux se faire une idée, lire la réaction du tizzi à l'article « Islam, 9 ans, exclu de la chaîne Gulli », ce jour sur Rue89.)
à tizzi
De léo solo
21H18 | 05/04/2008 |
tizzi est tout ce qu'un vieux complice.
à tizzi
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 10H48 | 05/04/2008 |
Le post de Tizzi en réponse à Jissé est incompréhensible : qui n'aime pas Corneille ? En tout cas, moi j'aime autant Pierre que Georges, même si c'est pour d'autres raisons. Surtout que le premier n'était pas non plus coincé du cul comme notre Marie de Paris, lui dont
« Le désir s'accroit quand l'effet se recule ».
De mich49
10H25 | 05/04/2008 |
Petit commentaire amical pout Tizzi.
Le Texte que vous citez n'est pas de G.Brassens mais de P.Corneille ( He oui- le cid - ) sauf le dernier couplet que l'ami Georges a rajouté ( en fait je ne suis pas bien sûr que ça soit vraiment de lui )
Amarante
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 10H26 | 05/04/2008 |
Il faudrait retrouver ce disque du groupe Machin, qui se produisait avec Hubert-Félix Thiéfaine, et chantait :
« Il vaut mieux une petite nerveuse qu'une grosse qui roupille »
Mes bien chers frères, reprenez avec moi tous en choeur :
« Il vaut mieux une petite nerveuse qu'une grosse qui roupille »
Heu, non :
« Pas de boogie-woogie avant huit heures du soir »
Bande de queutards !
De lili25
déchaînée | 10H29 | 05/04/2008 |
C'est impressionnant à quel point nous sommes dans une société « scientifique » où tout est quantififiable, mesurable, ou du moins, doit l'être, ce qui réduit dramatiquement les relations humaines. C'est comme si on ne voyait plus qu'en deux dimensions… il manque justement ce qui caractérise l'humain, et qui n'est pas quantifiable, dans ces études pseudo-scientifiques… le petit truc qui échappe à toute analyse, le petit truc magique de la rencontre amoureuse, physique ou pas, qu'aucune quelconque étude ne saisira et ne mettra en mots… Ne nous laissons pas voler notre humanité !
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 10H34 | 05/04/2008 |
C'est étrange cette manie de vouloir tout codifier, classer, noter…
Moi, j'aime bien les petits calins tendres avant de m'endormir. J'aime bien les grandes émotions voluptueuses et passionnées pendant la sieste. J'aime bien l'amour imprévu à la sauvette. J'aime bien…. tant de choses encore.
à Pseudo
De psyche
Agitateur d'inconscience | 14H22 | 05/04/2008 |
Et moi j'aime bien « pseudo » et sa sensibilité……
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 10H46 | 05/04/2008 |
Ah Brassens, grand paillard devant les Ternelles (à droite au fond du paradis des artistes, le seul fréquentable). Cherchez le disque de paillardes modernes des Charlots où figure ce bijou. Accompagnement à la guitare, mmm…
A la Pentecôte quand l'herbe est trop haute
Moi je la coupe à la faux
Ma femme l'entasse au râteau
Et l'curé la broute
Et l'curé la broute
Mais le grand vicaire de santé précaire
N'a jamais pu la brouter
C'est ce qui l'emmerde
Quand se paralyse la cloche de l'église
Moi j'dis qu'il faut réfléchir
Ma femme dit qu'il faut agir
Et l'curé la branle
Mais le grand vicaire de santé précaire
N'a jamais pu la branler
C'est ce qui l'emmerde
Chez nous sur nos crânes, foin de bonnets d'ânes
Moi je porte des képis
Ma femme porte des bibis
L'curé des calottes
Mais le grand vicaire de santé précaire
N'a jamais décalotté
C'est ce qui l'emmerde
Quand sur notre place on vend de la glace
Moi je dis : j'veux pas transir
Ma femme dis : j'veux pas grossir
Et l'curé la suce
Mais le grand vicaire de santé précaire
N'a jamais pu la sucer
C'est ce qui l'emmerde
Si par aventure, arrive une voiture
Moi j'm'occupe du moteur
Et ma femme des visiteurs
Et l'curé des charges
Mais le grand vicaire de santé précaire
N'a jamais pu décharger
C'est ce qui l'emmerde
S'il se présente une flaque inopportune
Moi j'évite en vieux lascar
Ma femme fait des grands écarts
Et l'curé la saute
Mais le grand vicaire de santé précaire
N'a jamais pu la sauter
C'est ce qui l'emmerde
Quand il faut remettre du tulle aux fenêtres
Moi je porte les anneaux
Ma femme porte les rideaux
Et l'curé la tringle
Mais le grand vicaire de santé précaire
N'a jamais pu la tringler
C'est ce qui l'emmerde
à compte supprimé 22
De caro
délinquante avérée | 11H33 | 05/04/2008 |
pour les amoureux de Brassens un site ou on peut écouter (gratuitement) pas mal de chansons :
http://pagesperso-orange.fr/lymoc/
dont quelques gentillettes paillardes
De said sellali
cadre à nantes | 11H27 | 05/04/2008 |
Cette étude concerne des américains et des canadiens et leurs moyennes est de 7.3 minutes pour les 1500 couples interrogés si j'ai bien tout compris. Sans vouloir me vanter, c'est faiblard quand même.Les enquêteurs ont plutôt dû interroger un aréopage d'éjaculateurs précoces, rassurant ainsi les speedy gonzalez de la mitraille à la va vite. D'ailleurs, j'ai du mal à prendre avec sérieux cette étude.
P.S à Guillemette Faure : je peux me dévouer pour vous démontrer que la durée(supérieur à 30 minutes) et le plaisir peuvent très bien coexister en parfaite harmonie.
De Kid_A
12H25 | 05/04/2008 |
Ce qu'il y a de bien, c'est que l'on peut très bien imaginer quatre fois treize minutes, trois fois quinze minutes, deux fois trente… Et généralement, si c'est tout se passe bien, on oublie le temps, c'est encore mieux ainsi.
De Keloglan
12H37 | 05/04/2008 |
Ah ! La sagesse populaire : 1) « Ne laisse pas ta femme seule avec ton meilleur ami le temps de cuire un oeuf à la coque » ; 2) « Bis repetita placent » 3) « Le meilleur, c'est en montant l'escalier » (tout dépend du nombre d'étages de votre HLM)
Bonne nuit à tous…Encore que l'après-midi, hein, ce n'est pas mal non plus.
De Obash
12H59 | 05/04/2008 |
En effet, la science est omniprésente dans nos vies.
Et le pire est notre volonté de croire en elle, la science. Croyance aveugle qui peut anihiler notre bon sens.
Mais les chiffres parlent. Ils parlent et commandent. Et nous, nous obéissons comme nous obéissions à notre curé dans les anciens temps.
Mais le devoir d'un scientifique n'est il pas justement de remettre en cause ses croyances ? Encore faut-il que l'université en prenne conscience.
Malheureusement, l'université n'est plus là pour nous apprendre à réfléchir, observer, critiquer. Elle nous apprend à mesurer et calculer comme nous le montre cette belle étude.
Futurs scientifiques, allez lire Kuhn, Putnam, Pirsig, Peirce… Et si vous avez des doutes, tant mieux. Le doute est la base de la compréhension.
De A.V.
tamagotchi89 | 13H36 | 05/04/2008 |
« Eric Corty […] qui a interrogé cinquante sexologues américains et canadiens de la Society for Sex Therapy and Research ».
Les américains (surtout quand ils sont chercheurs) ont un rapport hygiéniste au sexe. Faites l'amour, c'est bon pour la santé, mais avec modération.
Entre trois et treize minutes ? ! … Bientôt, les éjaculateurs précoces vont devenir des sex-symboles.
« Eh, tu sors avec Julien ? »
« Ouais, il est trop génial ce mec. Il éjacule au bout de trois minutes. Quelle bombe ! Et en plus, on a tout le reste de la soirée pour zapper. »
De TARPON
13H51 | 05/04/2008 |
Les avis different ,certains l'aiment chaud ,d'autre preferent tiede.C'est le nid qui fait l'oiseau , l'expression qui fait le larron.