Facebook va se ringardiser comme une boîte de Palavas

Ici, à Rue89, on vous prédit que Facebook finira comme une vieille discothèque. Passant de boîte gay à club branché puis night club étudiant, avant de survivre de concours de miss et de Karaoké le samedi soir (d'accord, le mois dernier, on comparait Facebook à Ikea, on a encore d'autres métaphores plein nos cartons).

Oui, nous aussi on entend parler de la croissance spectaculaire de Facebook. 64 millions d'utilisateurs dans le monde, soit deux fois plus qu'il y a un an. Mais ne nous laissons pas impressionner par les chiffres. Même ce roi de la nuit qu'est Bill Gates vient de quitter Facebook.

Souvenons-nous de Friendster. Il y a cinq ans, nous passions beaucoup de temps sur Friendster. Grâce à nos amis et à nos amis d'amis, nous totalisions une demi-douzaine de meilleurs copains. Qui se souvient de Friendster ? Myspace et Facebook ont tué Friendster comme les soirées du Macumba ont enterré celles du Moonlight.

Qu'est-ce qui fait qu'on quitte l'un pour l'autre ? Les nouvelles applications, diront certains. Friendster n'a pas su s'adapter et proposer les applications de Facebook : pas de moutons à s'envoyer à la figure, de morsures de vampires, d'amis à pincer.

Mais le blogueur Cory Doctorow avance une autre explication. Selon lui, les sites de réseaux sociaux portent en eux les causes de leur déclin. Sa théorie : plus il y a de monde sur Facebook, plus vous risquez de croiser des gens que vous préférerez éviter (votre employeur si vous avez plus de 25 ans, vos parents si vous en avez moins de 25).

Comment faire si l'un d'eux vous demande d'être votre ami ? Ignorer son invitation vous mettra mal à l'aise. Retirer quelqu'un de vos amis Facebook est trop hostile. Une seule solution : prendre la fuite.

Un site de réseau social, c'est comme votre boîte de nuit ou votre restaurant préféré, si vous y croisez vos collègues ou vos parents, vous vous y sentez un peu moins libre et vous voilà prêts à prendre vos habitudes ailleurs. Est-ce que vous avez vraiment envie de vous superpoker mutuellement devant les recruteurs de L'Oréal débarqués sur Facebook ?

 » Les parias sociaux vont signer la fin de Facebook » , résume Epicenter en reprenant l'analyse de Cory Doctorow à propos de ces gens que vous n'avez pas vraiment envie de voir et sur qui vous tombez trop souvent quand vous vous loguez sur Facebook. Tous ceux qui postent des vidéos moyennement drôles sur votre Fun Wall, c'est un peu comme ceux qui occuperaient la piste pour y danser la « Danse des canards ». Ça les fait rire eux mais ils font partir tout le monde.

Aux Etats-Unis déjà, le trafic et le temps passé ont légèrement baissé entre décembre 2007 et janvier 2008.

La seule différence, c'est qu'il est bien plus difficile de quitter Facebook que de récupérer son manteau au vestiaire de la discothèque de Palavas. Car même si vous fermez votre compte Facebook, le site ne détruit pas automatiquement les informations que contenait votre profil. Comme l'explique un ancien membre au New York Times, » c'est comme Hotel California, you can check out anytime but you can never leave » , (vous pouvez rendre les clés n'importe quand mais vous ne pouvez pas partir) reprenant les paroles du succès des Eagles. Mais, attendez, Hotel California, c'est pas le dernier tube qu'on passe avant la fermeture ?

77 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de loux

De loux

12H41 | 20/02/2008 | Permalien

Je partage complètement l'avis de Cory. J'ai réfléchi à arrêter Facebook le jour où un ancien d'école un poil looser m'a contacté. Et j'ai décidé de ne plus y aller le jour où mon ancien boss m'a invité. Je n'ai pas fermé le compte pour avoir de temps en temps des nouvelles de vieux amis de collège et de primaire retrouvés. Mais il est clair que je fais le mort sur ce réseau désormais…

Portrait de marc123456

De marc123456

étudiant | 12H48 | 20/02/2008 | Permalien

Je trouve la comparaison avec les discothèques assez pertinente : dans les deux cas, il s'agit d'une existence sociale artificielle le temps d'une visite sur le site, ou le temps d'une soirée en boite ; dans les deux cas, la manière dont on se montre est codifiée, soit par les fonctionnalités du site (« poke » tes « friends »…), soit par les règles en usage (T-shirt court quitte à se les geler sur le parking, sourires artificiels, etc.) ; dans les deux cas encore, le détail devient événement non par son caractère exceptionnel mais par le seul fait d'avoir été rendu public (Robert à vomi sur la piste…).
Cependant, les boites conservent l'avantage certain de nous permettre de picoler quand on s'ennuie.

Portrait de Jibidi

De Jibidi

18H24 | 20/02/2008 | Permalien

En effet, ce qui tue à coup sûr un réseau social, c'est que l'utilisateur perde le contrôle de l'image qu'il y renvoie. Mais toutes ces remarques à propos de Facebook seraient pertinentes s'il n'existait pas l'onglet « privacy ». Aujourd'hui, on peut déjà diviser ses « Friends » en deux grands groupes : ceux qui ont accès à votre profil complet et ceux qui ne voient que votre « limited profile ». Ce profil allégé est généralement une version édulcorée du premier, destinée aux « Friends » que vous connaissez peu, voire pas du tout.

A mon avis Facebook peut très bien accéder au statut de site grand public s'il réussit à faire de « privacy » non plus un outil compliqué connu de quelques initiés, mais un de ses fondamentaux qui permettrait de créer autant de groupes et sous-groupes que l'on veut (famille, potes, amis, collègues, club de bridge, plans drague, etc.) et de donner à voir à chacun ce que l'on veut bien montrer. Et rien de plus.

Pour filer la métaphore disco, Facebook ne doit pas choisir entre une clientèle gay, branchée, ou beauf mais mettre à disposition de ses clubbers autant de salles qu'ils le veulent et les laisser organiser leur boom.

Portrait de Guillaume Febvrel

De Guillaume Febvrel

graphiste | 19H39 | 20/02/2008 | Permalien

Je n'utilise pas Facebook. Déjà que j'ai du mal avec les trombinoscopes. Les réseaux sociaux généralistes me font fuir. Ce sont comme d'immenses blogs sans sujets. Je préfères de loin les forums, les blogs ciblés, la presse, youTube, Dailymotion, etc…
(…bon, avec 64 millions d'utilisateurs, ç'est que ça plait quand même un peu…)

Portrait de saivo

De saivo

21H58 | 20/02/2008 | Permalien

qu'entends-je ? que Facebook attire les « cassos » (les cas sociaux) ! ! mais bien sur ils sont partout,

Portrait de ThomasLefebvre

De ThomasLefebvre

Rapatrié | 22H40 | 20/02/2008 | Permalien

Hmmm, si c'est si ringard Facebook, pourquoi Rue89 y-a-t-il toujours son groupe ?

Portrait de Guillemette Faure

à ThomasLefebvre Portrait de ThomasLefebvre De Guillemette Faure (auteur)

Eco89 | 01H37 | 21/02/2008 | Permalien

On va aussi encore dans les vieilles boites de Palavas.

Portrait de rosselin

De rosselin

22H42 | 20/02/2008 | Permalien

Ce qui est ringard, c'est d'avoir attendu février 2008 pour trouver Facebook ringard…

Un peu de lecture :

http://www.metrofrance.fr/fr/article/2007/11/18/18/3021-34/

(novembre dernier)

Portrait de dédelcroix

De dédelcroix

étudiante en Sciences Sociale et E... | 23H35 | 20/02/2008 | Permalien

j'espère de tout cœur que vous dites vrai car je ne comprend pas cet engouement pour les relations virtuelles bien que cela semble plus facile et donne des avantages pour retrouver des amis d'enfance mais je n'y vois que du factice et de l'hypocrisie.Les gens n'auraient pas besoin de ça si tout le monde acceptait les différences et défauts des autres et si chacun faisait l'effort de prendre des nouvelles . Nous sommes entrain de tomber dans la popularisation à tout les niveaux exemple type les employés de google sont recrutés et plus acceptés selon leur réseau social sur le net mais où est la valorisation des compétences ? les enfants scolarisé en asie ont pour objectif d'avoir le plus d'amis possibles en plus de la pression de l'excellence, les réseaux sociaux sont signe de réussite et d'excellence avec les notes derrières. et il y en a vraiment ras le bol de cette exposition permanente de la vie privée. Où sont les bonnes vieilles relations et respect de la vie privée. La société est entrain de renier un de nos droits fondamentaux celui de la vie privée et toutes personnes s » exposant le perd peu à peu : L'article 9 al 1 du code civil dispose que « chacun a droit au respect de sa vie privée ». Ce principe est également inséré à l'article 8 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales.

Portrait de déluge

De déluge

menuisier | 09H18 | 21/02/2008 | Permalien

Des sites comme facebook me laissent dans un état de sidération accablé. Avoir des amis facebook c'est comme avoir un chien tamagoshi (dailleurs les a t-on piqués numériquement les bestioles en porte clé ? Y a t-il des chenils virtuels ? Errent-ils comme des âmes en peine quelque part sur la toile ? ) : Pitoyable et triste. Je le dis sans mépris aucun, juste de la tristesse quand on écrit qu'il s'agit de convivialité.

Portrait de charlesanastase

De charlesanastase

10H18 | 21/02/2008 | Permalien

oui, mais tout le monde ne vit quand meme pas dans la parano de croiser ses parents ou ses ennemis sur un social network comme facebook. Pour quelqu'un qui a une vie normale et qui n'a rien a cacher, facebook se revele beaucoup plus pratique que friendster ou myspace dans son utilisation.
A l'heure actuelle, j'utilise mon mail traditionnel @GMAIl uniquement pour le travail, et facebook uniquement pour les conversations entre ami. La separation nette des deux est tres relaxante. car il est vrai que j'utilise tellement les mails dans mon travail (une grosse economie de telephone) qu'a un moment recevoir des mails d'amis au milieu des mails boulot etait devenu caremment stressant.
Le seul ennui qu'il pourrait y avoir avec facebook, c'est cette histoire de pub personnalisee, et il est vrai que si j'etais trop sollicite par des annonceurs je prendrais la fuite.
C'est ce qui c'est passé sur myspace qui est devenu une vraie poubelle a images. (et de toutes facons myspace n'est pas du tout pratique)

PS : les applications debiles sur facebook ? just IGNORE.
 ; )

Portrait de guerzit

De guerzit

Incomprenant majeur | 14H10 | 21/02/2008 | Permalien

on dit « face de bouc », comme une émanation du malin mise en ligne…

Portrait de Zatoichi

De Zatoichi

14H28 | 21/02/2008 | Permalien

Tout a fait d'accord avec Ioux. Ce n'est pas parce qu'on est inscrit sur Facebook qu'on en est prisonnier. Faire le mort, garder ou retrouver le contact avec des vieux copains, s'abstenir des debilites du genre « je t'ai transforme en vampire », et parametrer son profil pour recevoir le moins possible de notifications.

Je suis assez atterre par l'activisme Facebookien de quelques amis, activisme par ailleurs completement improductif. Mais bon, ce n'est pas genant…

Portrait de keumar

De keumar

Indé | 21H58 | 21/02/2008 | Permalien

Euh… Pas d'accord pour « Hotel California »…
Parce qu'il y a un bout de temps qu'on ne joue plus de slows en club !

Portrait de jbuchler.blog.lemonde.fr

De jbuchler.blog.lemonde.fr

12H45 | 22/02/2008 | Permalien

Votre principal argument ne tient pas la route car Facebook - pour ne citer que lui - améliore sans cesse son système de « cercles d'amis » (je ne sais pas mieux le dire en français, désolé) permettant de choisir quelles informations de mon profil je vais fournir à tel ou tel groupe de connaissances.

Comme n'importe quel autre produit l'offre s'adapte au marché.

Alors je ne dis pas que Facebook s'est merveilleux, je ne dis pas que ça représente un potentiel sous-évalué non plus. Je me sens très concerné par le respect de la vie privée ainsi j'encourage les projets actuellement en cours visant à nous rendre la propriété de nos informations personnelles. Je n'entrerai toutefois pas dans les détails techniques.

Si j'étais un peu taquin j'essayerais plutôt d'analyser d'où vient cette vieille rengaine envers les réseaux sociaux en ligne ?

Portrait de Palavazouilleux

De Palavazouilleux

19H12 | 22/02/2008 | Permalien

Ringard Palavas ?
Pire encore ?
Avec d'infâmes relents, ceux des connivences du maire, président de l'UMP héraultais, avec le FN ! ! ! ! !
http://palavazouilleux.canalblog.fr

Portrait de GillesMisrahi

De GillesMisrahi

entrepreneur nouvelles technologies... | 00H04 | 26/02/2008 | Permalien

Bonjour,

Tant pis pour Palavas, le Macumba et Facebook.

Pouvez-vous nous dire quand Facebook va se ringardiser ?
Ce serait pour ne pas s'y compromettre à partir de la période « Miss et Karaoké ».

Cet article a dû être très lu mais, comme vous le dites, très honnêtement, le mois dernier vous compariez Facebook à Ikea.

Pour un truc qui se ringardise, c'est un sacré marronnier quand-même.

Que doit on croire ?

Si vous voulez, je vous poke au Starligth mais je trouve que tout cela manque, quand-même, beaucoup de fond.

Avez-vous pensé que les nouveaux journaux en ligne comme Rue 89 pouvaient aussi se ringardiser rapidement.

Un peu comme une MJC à Lons le Saulnier.

A bientôt inworld ou sur mon wall.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code