Eco89
Votez pour les tics de langage qui vous agacent
Par Guillemette Faure | Eco89 | 21/12/2008 | 11H14
Après un premier tour de piste il y a quelques mois, on a sondé la rédaction et les contributeurs de Rue89 pour connaître les tics de langage et clichés des médias qui nous courent sur le haricot.
Voilà la liste à laquelle nous sommes arrivés. A vous de nous donner les vôtres et de voter pour les pires.
Ceux qu'on entend trop
Le chercheur Samuel Ghiles Meilhac et Marie-Sophie Keller, webmaster à Rue89 ont trop entendu « Au jour d'aujourd'hui » .
Laurent Mauriac de Rue89 n'aime pas « tacler » (sauf dans les compte-rendus de matchs de foot).
Le président Pierre Haski voudrait en finir avec « impacter » (quand on parle de la crise économique).
« Concrètement » : « ça sert mais ça m'énerve », note notre journaliste abstrait Julien Martin.
Ceux qu'on ajoute n'importe où
« Surréaliste » clichetonne régulièrement de l'avis de notre blogueur photo Louis Mesple.
Zineb Dryef trouve que l'on abuse des adjectifs « historique » et « capital ».
Pour la sémiologue Mariette Darrigrand, c'est « durable » mis à toutes les sauces, y compris (ce qui renverse totalement son sens) « récession durable » qu'elle a lu récemment…
Perso, je n'aime pas les « Ovni », que ce soient des ovnis du monde politique ou un film ovni.
Samuel Ghiles Meilhac en a assez des « vrai-faux ».
François Krug n'aime pas les trucs-« phare » ou -« clé », comme dans « Rue89 est un site-phare du web français » ou « le lancement d'Eco89 a été un moment-clé dans l'histoire du web français ». « C'est pas parce qu'une affirmation est exacte qu'il faut utiliser des clichés », nous dit François, journaliste d'Eco89.
Les expressions toutes faites
Mariette Darrigrand s'agace de la « feuille de route » directement récupérée des debriefings militaires bushiens..
Pour Louis Mesple, c'est une « double peine » d'entendre parler de ces ministres qui doivent « revoir leur copie ».
C'était probablement après des manifs à « l'ambiance bon enfant », relevées par Pascal Riché.
Grâce à quoi le bilan fut sans doute « mi-figue mi-raisin » pour Chloé Leprince.
Même si « cette question brûlante » est « dans tous les esprits » et « attise les passions », François Krug n'aime pas les « coups de tonnerre » ou « révolution » pour décrire un événement pas du tout révolutionnaire, juste un petit changement. Et pas plus les « pétards mouillés » et « coups d'épée dans l'eau ».
Arnaud Aubron qui a le sens de la géographie trouve qu'il y a un peu de trop de choses « à la croisée des chemins » ou « aux quatre coins du monde ».
Après la géo, l'histoire : Yann Guégan s'agace de voir « l'ironie de l'histoire » sévir un peu partout, y compris sur Rue89 : « Les histoires sont toujours ironiques, c'est même pour ça qu'on les raconte. »
Dans la presse généraliste, Docteur Panel est saturé des : « faut-il avoir peur de… X ? » (X = l'amour, la mort, la jeunesse, le mal de dos des cadres, les musulmans, les riches, les nouveaux pauvres, Besancenot, l'hôpital, la charité, Cécilia Sarkozy)
Quant aux sujets de sociologie, psychologie, art et culture, notre docteur préféré relève « D'un Y l'autre » (Y = enfant, continent, regard, amour, désir, monde).
Docteur Panel s'agace de « l'inévitable “une cellule de soutien psychologique a été mise en place” qui clôt toutes les annonces de choses traumatisantes à la radio et à la télé. » :
« C'est la transition dont les journalistes ont besoin (encore plus que les victimes des catastrophes en question ! ), pour assumer de parler des frasques de Paris Hilton juste après des accidents d'avion ou de la mort de petits enfants. Et ça soulage l'auditeur, aussi : “ouf c'est bon j'ai pas besoin d'accourir pour consoler moi-même les victimes d'AZF.”
Irritation partagée par Jean de Maillard : “la cellule d'aide psychologique d'urgence est sur place”. Qu'est-ce qu'on s'en fout (où est l'information ? ) et pourquoi ces malheureux le seront-ils moins avec des psy ?
Les clichés à l'oral
Quand Sophie Verney-Caillat d'Eco89 entend “j'ai envie de dire”, elle a envie de dire “mais dites-le ! ”
C'est aussi ce que David Servenay est tenté de dire à ceux qui disent “je dirais…”
L'emploi systématique de “Voilà” rend Hélène Crié d'American Ecolo hystérique.
Les clichés du langage corporel
“Le truc qui m'énerve le plus, nous dit Benjamin Legrand, notre blogueur scénariste BD, c'est la personne qui écarte les bras, et fait un petit geste avec l'index et le majeur de chaque main pour dire ‘entre guillemets’ ! ”
Illustration : Yann Guégan.
- 62565 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
456
(Pour réagir, connectez-vous)
à cunégonde
De gloubgloub
assis | 02H51 | 22/12/2008 |
Il serait très exagéré, même si nos contemporains sont de plus en plus nombreux à pouvoir se payer des vacances à Djerba, d'en conclure que la « Tunisie se démocratise ».
De Hautpoul
20H50 | 21/12/2008 |
Ce qui m'agace le plus - surtout après avoir vécu au Québec - ce sont les angliscismes qu'on entend à la TV. Surtout que de plus en plus ce sont pour remplacer des mots qui existent et sont d'usage en Français. Le pire pour moi est « en live ».
à Hautpoul
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 10H50 | 22/12/2008 |
Oui, mais les Québécois ne sont pas mieux avec leurs « bleuets » pour désigner les myrtilles sans utiliser « Blueberry » (un peu faux-jeton, non ? )…
De Adri_
MusicOs et environnementaliste a te... | 20H51 | 21/12/2008 |
Celui qui me dérange le plus c'est « dans l'état actuel des choses », beaucoup de politiques l'utilisent pour tout et n'importe quoi.
De Th.Vedel
Chercheur | 20H55 | 21/12/2008 |
Quelques tics que j'ai repérés :
1) « Vous êtes en train de nous dire » (tic d'Yves Calvi lorsqu'il interroge ses invités). On aimerait que ceux-ci répondent : « non, je n'étais pas en train de vous dire, je le disais ».
2) Les « etc. » qui parsèment désormais n'importe quelle phrase, même sans énumération.
3) « A très vite », formule de salutation apparemment très parisienne.
4) « Changer de logiciel » (déjà signalé dans une autre contribution).
5) « Ironiquement », anglicisme qui remplace paradoxalement.
En revanche, « excessivement » (au lieu de très) semble en recul.
6) N'importe quelle critique de groupe rock dans Libé où l'on trouvera notamment les « incontournables » « éponyme » et « urgence ».
Il m'est arrivé de « botter en touche » lorsque je ne savais pas répondre à une question. Mais aujourd'hui cette expression a perdu de son charme tant le rugby est devenu stratégique.
A Benjamin Legrand, je me souviens avoir vu les petits gestes pour mimer les « entre guillemets » lors de mes premiers colloques aux Etats-Unis au début des années 1980. Je trouve cela assez rigolo et plutôt utile (lorsque l'expression ou le mot mérite effectivement des guillemets).
De Vuedechezmoi
utopiste | 21H07 | 21/12/2008 |
En plus de toutes ces expressions dont nous gavent les divers médias, je souhaite faire remarquer que depuis quelques années déjà, des « anglicisations » sans utilité se sont glissées dans notre langage courant ! Exemples :
« c'est juste trop bien, non ? »…. juste ? ? juste pourquoi au fait ? ?
ou bien :
« alors ça, c'est énorme ! »…. énorme ? pourquoi énorme ? ?
Sans oublier tous les « ismes » devenus en quelques mois que des « izzzzzmes ». Ce qui nous donnerait donc une bonne crise de « paludizzzzme », ou le « mécanizzzzzme » de ma voiture est usé ou encore le très joli « illettrizzzzme »…
A force, on va roupiller !
à Vuedechezmoi
De Eleonore10
01H55 | 22/12/2008 |
Dans notre jeunesse, tout n'était-il pas « vachement » ci ou ça ?
Nous étions « vachement » amoureux de celui (celle) là qui était « vachement » beau (belle).
Aujourd'hui, ils se « kiffent grave »
« Le pouvoir d'achat » ne remplace-t-il pas le « coût de la vie » ?
« Un homme de couleur » remplace le mot « noir »
Il y a aussi les « malentendants », les « malvoyants » ou « non voyants »…
Il est vrai qu'il vaut mieux parler de personne à mobilité réduite que de « stropiat »
Mais malgré tout, ces expressions (Buzzword, je crois) se sont accélérées ces derniers temps.
Avant, nos hommes politiques étaient d'accord avec untel ou untel,
Aujourd'hui ils sont en adéquation.
Avant on entreprenait quelque chose ensemble,
Aujourd'hui, on est dans la même démarche
Avant, on s'unissait pour obtenir un résultat dans un travail donné,
Aujourd'hui, on développe une synergie
Avant, le « problème » était que…
Aujourd'hui, la problématique … (souvent employé par MAM) alors que ce terme est réservé à la science.
Avant, on invitait à la réflexion
Aujourd'hui, on « initie une réflexion » (alors qu'initier est apprendre) et dans ce sens « initial » (début, commencement) n'a pas de conjugaison
Avant, un même centre d'intérêt rassemblait les gens
Aujourd'hui, ce centre d'intérêt est « fédérateur »
Et pour finir … « les enjeux » qu'ils nous servent à tours de langue..
un enjeu est une mise que l'on peut gagner ou perdre…
CQFD la langue de bois
De Chavezitto
Technicien de la vie | 21H28 | 21/12/2008 |
Mortels aussi les minots aux accents d'aboiements rapeurs qui te disent « tia vu » à chaque virgule, con !
Kassovitz n'es pas allé jusqu'à le faire dire à la pauvre doublure de Vin Diesel mais ça n'aurait pas dénaturé la finesse des dialogues …
à Chavezitto
De Eleonore10
01H22 | 22/12/2008 |
J'ai été très étonnée d'entendre les jeunes de mon Midi natal dire « Tia vu » en lieu et place de « t'as vu » ou « tia pas cent balles » au lieu de « tas pas “sãn baaaaleeeuuuu”.
L'accent aussi a changé.
Il m'est arrivé d'entendre les infos sans les voir et arrivée devant le téléviseur, me rendre compte que le gamin qui parlait n'était pas issu de l'immigration (dont l'accent peut être compréhensible avec l'utilisation de deux langues) mais un petit blond aux yeux bleus…
à Chavezitto
De gloubgloub
assis | 02H42 | 22/12/2008 |
« Mortels aussi les minots aux accents d'aboiements rapeurs qui te disent “ tia vu ” à chaque virgule, con ! »
Wesh, mais en même temps, ça crée du lien, tu crois pas ?
De fermtag
21H26 | 21/12/2008 |
Le mauvais usage de « alternative ».
« autre alternative » est souvent très mal utilisé, car « alternative » est déjà une proposition de deux ET SEULEMENT DEUX termes opposés !
« Pour les boissons, l'alternative c'est vin rouge ou vin blanc (OK jusque là). Sinon, il y a aussi de l'eau (PLUS OK : trois propositions de boissons pour une alternative) ».
« Face à ces incidents, on peut rester les bras croisés, ou alors, l'autre alternative, c'est de leurs rentrer dedans ».
Cette phrase est un non-sens fréquent ! Il faudrait dire :
« Face à ces incidents, l'alternative est soit de rester les bras croisé, soit de leurs rentrer dedans ».
Dans le doute, ne JAMAIS utiliser « alternative » !
De AlainCh
à l'écoute | 21H36 | 21/12/2008 |
un petit jeu pour s'amuser avec les stéréotypes
il m'a été enseigné par un ami, il viendrait des techniciens du spectacle.
il faut rajouter aléatoirement « comme disait la jeune mariée » dans les trous de la conversation.
exemples : il faut changer le logiciel… comme disait la jeune mariée
une cellule de soutien psychologique a été mise en place … comme disait …
j'y trouve un plaisir proche de celui du contrepet.
amusez-vous avec la jeune mariée qui transforme toutes les paroles.
De llf
soprano | 21H47 | 21/12/2008 |
« Il faut expliquer aux français » ou mieux, « il faut expliquer aux françaises et aux français ».
Il s'agit d'une expression souvent employée par les élus lorsqu'il s'agit de défendre une décision ou une action objectivement défavorable au citoyen lambda : retraites, sécu, …
à llf
De Ricounet
Futur retraité (mais quand ?) | 00H43 | 22/12/2008 |
Effectivement, quand j'entends cette expression, je sais que la suite ne va pas me plaire !
De madchat
architecte | 22H04 | 21/12/2008 |
le préfixe « éco- “ utilisé pour verdir un concept : ‘écotaxe’, ‘écocitoyen’… Je vous laisse chercher, il en existe des milliers..
Et aussi la petite note imposée par certaines boites qui vous font par de leur conscience ‘écoresponsable’ à chaque mail. Par exemple :
‘Faîtes un geste écocitoyen, n'imprimez ce mail qu'en cas d'absolue nécessité’
AAAAAAAAAAARRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHH ! ! !
à madchat
De cunégonde
09H47 | 22/12/2008 |
Il y a le même phénomène avec « bio » utilisé comme préfixe aussi : « le biocarburant »
(qui n'est pas du tout bénéfique à l'environnement, est même néfaste, étant donné qu'il concourt à la déforestation massive et très rapide de l'Amazonie qui devient un immense champ de canne à sucre, et fait utiliser deplus en plus de champs dans le monde non pas pour nourrir ceux qui ont faim, mais pour que ceux qui ont les moyens de rouler en voiture puissent rouler encore… à chaque fois que j'entends ce mot je m'exclame mais non ce truc n'est pas bio du tout ! ! )
AAAAAAAAAAARRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHH ! ! !
De Laurent001
dans le monde | 22H04 | 21/12/2008 |
Moi, ce qui m'énerve le plus :
Acter : « le ministre a acter… “ . Dans les réunions : ‘ Nous avons acter… ’
C'est terriblement sérieux d‘ acter ’. On est un décisionnaire. ..
Quand on ‘ acte ’, on est un vrai mec, pas un branleur, on détient un pouvoir… C'est important d'avoir un pouvoir, non .
Le fin du fin : pour terminer un courriel (et pas un mail), là où je vomis, c'est lorsque que je vois :
ASAP : ‘ as soon as possible ’…
Alain Minc (pourqioi lui ? Ne me demander pas ! ) doit souvent écrire ASAP…
à Laurent001
De Anastaze
53186
☺ | 07H27 | 22/12/2008 |
Pourquoi pas, si c'est pérenne ?
De Albedo
22H17 | 21/12/2008 |
Il faut arrêter de voir des « phénomènes de société » partout, ça c'est très important : )
De marc44
22H25 | 21/12/2008 |
tic de langage => faible autonomie de son langage personnel ?
De PauleN
auteur | 22H31 | 21/12/2008 |
« Extrêmement »…. n'avez-vous pas remarqué l'emploi extrême de cet adverbe, dans tous les discours ?
à PauleN
De Anastaze
53186
☺ | 07H29 | 22/12/2008 |
« Tout à fait ! »
De SYMON
(journaliste) | 22H42 | 21/12/2008 |
Ne pensez-vous pas que tout cela soit un « signal fort » adressé à une corporation en mal d'imagination au point de reprendre l'expression du voisin ?
De Soye
Grouillot | 22H56 | 21/12/2008 |
Et le chassé croisé du ouikend, le chassé croisé des juilletistes, le chassé croisé des aoûtiens, le chassé croisé des sports d'hiver… etc.
Et les traditionnels reportages dans les bouchons des vacances avec le sempiternel « Oui, ça roule au pas, mais hein, ho, ON EST EN VACANCES ! »
De j.p.
piéton durable | 23H13 | 21/12/2008 |
Impossible de voter : tous ces tics me font se dresser les poils des oreilles : -S
Un tic de l'expression orale qui est d'une brutalité phonétique, au delà d'être une faute : Le « -iZme » qui remplace, hélas, quasi systématiquement le « -iSme ».
Jouons ensemble avec quelques exemples typiques : Dans la citation suivante, un seul « z » est bon… sauras-tu le découvrir ?
»… C'est faire preuve de cynizme que de ne pas reconnaître l'impact du terrorizme sur le tourizme autour de l'izthme de Suez…. »
Vous n'écouterez peut-être plus votre matinale à la radio de la même oreille ; -)
De mmmmmmmmm
incrédule? | 23H33 | 21/12/2008 |
et que dire de l'horrible néologisme « finaliser » utilisé en « lieu et place“(encore une expression agaçante ! ) de ‘terminer’ ou d'‘achever’
De lenine23b
entrepreneur | 23H37 | 21/12/2008 |
les plus agaçants :
c'est clair
ça le fait
Le pire : peuvent être employés ensemble !
entendu hier :
déceptif ( au sujet d'un film), que veut donc dire décevant ?
les médias/journalistes :
la noria ( des people- tiens un autre- des hélicoptéres- des limousines etc..)
sans transition
sans plus attendre ( on n'en savait rien, on n'attendait rien mais c'est pas grave)
les people : les people ( s) ? sonnent la fin des célébrités, des vedettes, des stars, des personnalités toutes regroupées dans un groupe commun même pas français. Triste.
s'atteler à sa tâche. Beuhheu.
général
ça décoiffe
ébouriffant ( au sujet d« une personne)
De Fanya
penseur libre | 23H39 | 21/12/2008 |
L'adjectif « exceptionnel » employé à toutes les sauces, politique, sportive, « people » etc …..
La locution « en fait » ponctue tous les discours sans raison , du gamin (ou gamine) de 7 ans au quidam de 77 ans et plus ; de l'anonyme au chef d'entreprise en passant par le politique ou le journaliste s'accordant une pose de réflexion dans sa recherche d'argument .
Vraiment « CHIANT » ! ! !
De le-candide
chef d'entreprise | 23H41 | 21/12/2008 |
Il y a UN espèce de tic qui me gonfle, de la part des nombreux journalistes qui l'emploient :
'du jamais vu depuis'… si c'est du jamais vu, comment ça peut être depuis ? ? ? on frole la double négation là non ?
un autre : le L prononcé en double L dans : c'est lui qui L'a dit, qui devient un « c'est lui qu'il l'a dit » qui ne veut plus rien dire ! ! !
De le-candide
chef d'entreprise | 23H43 | 21/12/2008 |
J'ai oublié le tic le plus horripilant des journalistes météo à la radio : ils donnent d'abord la température ou le temps, puis l'endroit… Ce qui fait qu'après avoir enfin, dans la longue liste annonnée, entendu sa région, on ne sait pas ce qui a été annoncé…