Eco89
Votez pour les tics de langage qui vous agacent
Par Guillemette Faure | Eco89 | 21/12/2008 | 11H14
Après un premier tour de piste il y a quelques mois, on a sondé la rédaction et les contributeurs de Rue89 pour connaître les tics de langage et clichés des médias qui nous courent sur le haricot.
Voilà la liste à laquelle nous sommes arrivés. A vous de nous donner les vôtres et de voter pour les pires.
Ceux qu'on entend trop
Le chercheur Samuel Ghiles Meilhac et Marie-Sophie Keller, webmaster à Rue89 ont trop entendu « Au jour d'aujourd'hui » .
Laurent Mauriac de Rue89 n'aime pas « tacler » (sauf dans les compte-rendus de matchs de foot).
Le président Pierre Haski voudrait en finir avec « impacter » (quand on parle de la crise économique).
« Concrètement » : « ça sert mais ça m'énerve », note notre journaliste abstrait Julien Martin.
Ceux qu'on ajoute n'importe où
« Surréaliste » clichetonne régulièrement de l'avis de notre blogueur photo Louis Mesple.
Zineb Dryef trouve que l'on abuse des adjectifs « historique » et « capital ».
Pour la sémiologue Mariette Darrigrand, c'est « durable » mis à toutes les sauces, y compris (ce qui renverse totalement son sens) « récession durable » qu'elle a lu récemment…
Perso, je n'aime pas les « Ovni », que ce soient des ovnis du monde politique ou un film ovni.
Samuel Ghiles Meilhac en a assez des « vrai-faux ».
François Krug n'aime pas les trucs-« phare » ou -« clé », comme dans « Rue89 est un site-phare du web français » ou « le lancement d'Eco89 a été un moment-clé dans l'histoire du web français ». « C'est pas parce qu'une affirmation est exacte qu'il faut utiliser des clichés », nous dit François, journaliste d'Eco89.
Les expressions toutes faites
Mariette Darrigrand s'agace de la « feuille de route » directement récupérée des debriefings militaires bushiens..
Pour Louis Mesple, c'est une « double peine » d'entendre parler de ces ministres qui doivent « revoir leur copie ».
C'était probablement après des manifs à « l'ambiance bon enfant », relevées par Pascal Riché.
Grâce à quoi le bilan fut sans doute « mi-figue mi-raisin » pour Chloé Leprince.
Même si « cette question brûlante » est « dans tous les esprits » et « attise les passions », François Krug n'aime pas les « coups de tonnerre » ou « révolution » pour décrire un événement pas du tout révolutionnaire, juste un petit changement. Et pas plus les « pétards mouillés » et « coups d'épée dans l'eau ».
Arnaud Aubron qui a le sens de la géographie trouve qu'il y a un peu de trop de choses « à la croisée des chemins » ou « aux quatre coins du monde ».
Après la géo, l'histoire : Yann Guégan s'agace de voir « l'ironie de l'histoire » sévir un peu partout, y compris sur Rue89 : « Les histoires sont toujours ironiques, c'est même pour ça qu'on les raconte. »
Dans la presse généraliste, Docteur Panel est saturé des : « faut-il avoir peur de… X ? » (X = l'amour, la mort, la jeunesse, le mal de dos des cadres, les musulmans, les riches, les nouveaux pauvres, Besancenot, l'hôpital, la charité, Cécilia Sarkozy)
Quant aux sujets de sociologie, psychologie, art et culture, notre docteur préféré relève « D'un Y l'autre » (Y = enfant, continent, regard, amour, désir, monde).
Docteur Panel s'agace de « l'inévitable “une cellule de soutien psychologique a été mise en place” qui clôt toutes les annonces de choses traumatisantes à la radio et à la télé. » :
« C'est la transition dont les journalistes ont besoin (encore plus que les victimes des catastrophes en question ! ), pour assumer de parler des frasques de Paris Hilton juste après des accidents d'avion ou de la mort de petits enfants. Et ça soulage l'auditeur, aussi : “ouf c'est bon j'ai pas besoin d'accourir pour consoler moi-même les victimes d'AZF.”
Irritation partagée par Jean de Maillard : “la cellule d'aide psychologique d'urgence est sur place”. Qu'est-ce qu'on s'en fout (où est l'information ? ) et pourquoi ces malheureux le seront-ils moins avec des psy ?
Les clichés à l'oral
Quand Sophie Verney-Caillat d'Eco89 entend “j'ai envie de dire”, elle a envie de dire “mais dites-le ! ”
C'est aussi ce que David Servenay est tenté de dire à ceux qui disent “je dirais…”
L'emploi systématique de “Voilà” rend Hélène Crié d'American Ecolo hystérique.
Les clichés du langage corporel
“Le truc qui m'énerve le plus, nous dit Benjamin Legrand, notre blogueur scénariste BD, c'est la personne qui écarte les bras, et fait un petit geste avec l'index et le majeur de chaque main pour dire ‘entre guillemets’ ! ”
Illustration : Yann Guégan.
- 64426 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
456
(Pour réagir, connectez-vous)
De ralc78
thésard | 14H19 | 21/12/2008 |
« On avait jamais vu cela depuis 1 mois. On était sur une logique qui nous permettait d'avoir la possibilité d'être en capacité de pouvoir nous positionner sur l'avenir. Pas forcément de finaliser mais au moins d'être plus impactifs en répondant présent sur une offre de produit ciblée ! Mais pour cela il ne fallait rien lâcher ». Hommes politiques, journalistes, entreprenneurs, sportifs utilisent ce charabia fatigant pour les neurones.
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 14H22 | 21/12/2008 |
Les mots « valises » comme :
- Victimes pour = morts.
- Parlement pour = A.N.
- moyen-orient pour = proche-orient.
- Bureau pour = Travail.
( ça fait du bien de pouvoir se défouler, merci Rue quatre-vingt neuf ! )
De asozial
aus Berlin | 14H22 | 21/12/2008 |
avez-vous remarqué l'emploi systématique récemment de « problématique » au lieu de « problème » - grave contresens sûrement issu des cours de philo d'il y a 20 ans où il fallait identifier et traiter les problèmatiques d'une question philosophique : il semble que beaucoup aient retenu le mot mais pas le sens…
à asozial
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 17H36 | 21/12/2008 |
et le « concept », alors ! ! ! ! !
Maintenant, quand quelqu'un a combiné une nouvelle arnaque commerciale ; il a « développé un nouveau concept »
( car le concept se développe, comme l'antique pellicule argentique dans le révélateur ou le bacille de Koch dans les poumons)
à asozial
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 10H13 | 22/12/2008 |
- « technologie », alors que « technique » suffirait !
De ralc78
thésard | 14H26 | 21/12/2008 |
Sur, à la place de pour et de dans ou de vers.
Positionner pour se placer ou se situer
Impacter pour avoir un effet
Répondre présent pour…. ?
Avoir la volonté de vouloir, la possibilité de pouvoir, la capacité de permettre et même la vision de voir. Des pléonasmes pour faire « profond » et réfléchi.
Interrelationner pour relier
Ne rien lâcher pour tenir bon
Etre réactif pour réagir
Etre dans la colère pour être en colère.
Le ressenti pour le sentiment.
Sécuritaire pour prudent.
Et « il nous faut travailer encore et encore pour dire que l'on a des progrès à faire… mais malheureusement pas en expression orale ou l'on préfère la bouillie pour chat.
De asozial
aus Berlin | 19H23 | 21/12/2008 |
les pires du moment sont sûrement « réformer » et « moderniser » quand on veut dire détruire, recadrer, revenir en arrière…
De tranber
14H30 | 21/12/2008 |
J'ai un sérieux problème avec problématique.
Il m'énerve ce problématique.
Je préférerais qu'on utilise solutionnique ou la solitionnitude
De asozial
aus Berlin | 14H31 | 21/12/2008 |
« c'est quand même incroyable que le dimanche les magasins sur le trottoir gauche des champs élysées soient ouverts et pas sur le trottoir droit »
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 14H35 | 21/12/2008 |
Je suis étonné que personne ne mentionne le sublime
« Quelque part »,
qui ajouté en fin de phrase, est censé apporter une touche intello à n'importe quelle banalité au mieux, connerie au pire.
« Pour Noël, je préfère nettement le chapon à la dinde……quelque part »
Faites comme moi, amusez vous à les compter dans les reportages micro trottoirs
A ajouter au fameux « On n'aurait jamais pu penser ça de lui »…. à chaque fois qu'on interroge le voisin de l'assassin de toute sa famille à l'aide des ciseaux à broder de la grand-mère..
à Tigerbill
De solstice
pigiste | 15H55 | 21/12/2008 |
Ah oui, « quelque part »… Il remplace (en pire) le « honnêtement » qui ponctuait le même genre de phrases creuses. Comme je suis un peu garce, j'ajoutais : « mais, malhonnêtement, tu en penses quoi ? »
à solstice
De 101.7
Promeneur | 19H15 | 21/12/2008 |
Il y avait aussi le célèbre « complètement » en oubliant l'avant dernier « e ».
Le « effectivement » est actuellement un article qui fait recette.
Je le mettrai bien en « tête de gondole ».
De Yannick Fer
Sociologue | 14H37 | 21/12/2008 |
J'en ajoute deux, qui ont peut-être été déjà mentionnés par d'autres (je n'ai pas lu tous les commentaires) :
- L'omniprésente « polémique », connue pour rebondir, et censée pointer son nez dès que la moindre discussion un peu animée ou un débat s'engagent. En bon français, il me semble que la polémique devrait être réservée aux cas les plus agressifs ou abusifs. La plupart du temps, « controverse » suffirait. La multiplication des « polémiques » donne l'impression que l'on ne peut discuter de rien sans que ça ne tourne à l'affrontement mesquin.
- « Signe et persiste » : impossible apparemment de signer sans persister et - surtout - de persister sans signer.
De pablico
14H43 | 21/12/2008 |
le mot culte, tout est culte ! !
eh les gars on est supposé être laïc, le culte c'est personnel.
vos émissions cultes, votre disque culte, la phrase culte, une db culte, ..c'est chiant
je ne vais pas demander à ma marchande de légumes des pommes de terre cultes, et des fraises cultes…et au boucher un steak culte..
le paquet de lessive avec le petit cadeau dedans c'est culte aussi ?
bande de trou du culte ! ! !
De nahera
14H42 | 21/12/2008 |
Moi ce que je supporte plus, c'est « sans tabou ».
devenu synonyme de « faites gaffe, on arrive, on va tout casser »
De ppegoo
14H43 | 21/12/2008 |
Le « écoutez » ponctuant tous les débuts de réponses des hommes ou femmes politiques m'énerve au plus haut point. Comme si le questionneur allait partir et ne pas écouter la réponse qu'il sollicite !
à ppegoo
De solstice
pigiste | 15H58 | 21/12/2008 |
Non, en fait, « écoutez » dans ce cas est plein de sens : le gars sait qu'il va dire une énormité (genre le contraire de ce qu'il assénait la semaine précédente), il a bien besoin de convaincre son interlocuteur qui risquerait, on le comprend, de partir sans écouter la réponse…
C'est plus pitoyable qu'énervant !
De Guillaume_Z
figurant | 14H45 | 21/12/2008 |
et le fameux « ça va » à toutes les sauces.
il faudrait m'imprimer ce rapport pour demain
« ça va »
on se retrouve sur la place à 19h ?
« ça va »
horripilant
à Guillaume_Z
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 14H51 | 21/12/2008 |
Il y a la version « D'accord ? » à la fin d'un ordre non négociable.
Exemple, vous vous adressez à un flic pour contester, il vous balance
« Vous, vous fermez votre gueule..d'accord ? ? ? »
De PhiPoePsy
Etudiant à Strasbourg | 14H48 | 21/12/2008 |
Les euphémismes en rafale, comme « le processus vital est engagé » ou les clichés « poétiques » comme « il a trouvé la mort »…
De Rosalba
14H52 | 21/12/2008 |
J'y pense juste, pour apporter de l'eau à notre moulin :
- « en Avignon » et « en Arles » au lieu de « à Avignon » et « à Arles » ; tous les étés, à cause des festivals, on est obligés de supporter ce tic stupide
- et « la repentance » aussi, chère à nos hommes et femmes politiques…
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 14H53 | 21/12/2008 |
« La majorité silencieuse », aussi…..
C'est De Gaulle qui l'a inventée, je crois
Ne restons pas sourds à l'appel muet de la majorité silencieuse.
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 14H55 | 21/12/2008 |
a voté
y'en a une que j'aimes bien qui n'est pas dans votre liste c'est
FAITES MOI CONFIANCE
à patrick du 14
De MAGENTA
Pesteux génétique | 18H08 | 21/12/2008 |
Faites moi confiance , en language Sarkosiste , ça ce traduit par « allez vous faire enc….. “
à MAGENTA
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 19H16 | 21/12/2008 |
sans aucun doute
à MAGENTA
De lexa
loi est dure, mais c'est la loi | 19H50 | 21/12/2008 |
Oh, Magie, je ne t'ai pas « élevé », « éduqué » même tardivement ainsi…
Voyons, voyons… Classe et distinction mon cher…
De Jack Sullivan
en boule | 15H03 | 21/12/2008 |
Un de mes profs de fac avait un exaspérant tic de langage : saupoudrer ses cours de « vous n'êtes pas sans ignorer » (à la place de « vous n'êtes pas sans savoir »). Formulation que l'on pouvait prendre soit comme une erreur commise de bonne foi (pour quelqu'un censé dispenser un savoir, ça fait tout de même tâche de se prendre les pieds dans une double négation), soit comme une manière détournée pour se payer la fiole d'étudiants pour lesquels il n'avait, nous le constations par ailleurs, pas beaucoup d'estime.
En-dehors de ça, la manie actuelle de coller « c'est dans nos gènes » ou « c'est dans notre ADN » à propos de tout et de rien me rend dingue (la réforme c'est dans l'ADN du sarkozysme, la guerre des chefs c'est dans les gènes du PS, au hasard). Venant de personnes qui n'ont pas la plus petite idée de ce qui est héréditaire, de ce qui ne l'est pas (l'homosexualité, les tendances suicidaires ; au hasard encore), ou de comment ça marche, c'est horripilant et ça entretient l'illusion que nos dirigeants seraient, à peu de choses près, omniscients.
De Mr_Quiconque
14H58 | 21/12/2008 |
« Décomplexé » surtout si c'est pour qualifier quelqu'un qui fait un complexe de supériorité ou tout du moins qui n'en peut plus de lui-même.
Sinon « exfiltré » et « (a été) acté(e) ».
De murzabov
hors de la meute | 15H01 | 21/12/2008 |
Je me suis permis de suggérer « complètement » qui est la bouée de sauvetage de celui qui ne trouve pas ses mots.
Enfin dans les expressions journalistiques, heureusement peu lues sur ce site, la plus complètement insupportable à mes yeux/oreilles est « pris en otage ».
Une palme également aux éditorialistes qui écrivent doctement que « les Français pensent que » ou « les Français attendent de leurs politiques que ». Dans ce sens, le dernier papier de Pierre Aski sur la réforme du lycée est assez fort pour plaquer sa propre idée de la société sur l'esprit de lycéens qui font avant tout la grève pour le plaisir de sécher les cours (ne me conspuez pas, je les connais).
Enfin, dans les tics oraux, l'inusable « un tout petit peu » reste le chouchou indétrônable.
De chinook
enseignant | 15H04 | 21/12/2008 |
L'expression qui m'agace le plus et qui est de plus en plus récurrente : « prendre en otage » : comme si le moindre cheminot en grève, le moindre responsable d'un dysfonctionnement quelconque séquestrait de pauvres innocents avec un pistolet sur la tempe ! !