Eco89
Votez pour les tics de langage qui vous agacent
Par Guillemette Faure | Eco89 | 21/12/2008 | 11H14
Après un premier tour de piste il y a quelques mois, on a sondé la rédaction et les contributeurs de Rue89 pour connaître les tics de langage et clichés des médias qui nous courent sur le haricot.
Voilà la liste à laquelle nous sommes arrivés. A vous de nous donner les vôtres et de voter pour les pires.
Ceux qu'on entend trop
Le chercheur Samuel Ghiles Meilhac et Marie-Sophie Keller, webmaster à Rue89 ont trop entendu « Au jour d'aujourd'hui » .
Laurent Mauriac de Rue89 n'aime pas « tacler » (sauf dans les compte-rendus de matchs de foot).
Le président Pierre Haski voudrait en finir avec « impacter » (quand on parle de la crise économique).
« Concrètement » : « ça sert mais ça m'énerve », note notre journaliste abstrait Julien Martin.
Ceux qu'on ajoute n'importe où
« Surréaliste » clichetonne régulièrement de l'avis de notre blogueur photo Louis Mesple.
Zineb Dryef trouve que l'on abuse des adjectifs « historique » et « capital ».
Pour la sémiologue Mariette Darrigrand, c'est « durable » mis à toutes les sauces, y compris (ce qui renverse totalement son sens) « récession durable » qu'elle a lu récemment…
Perso, je n'aime pas les « Ovni », que ce soient des ovnis du monde politique ou un film ovni.
Samuel Ghiles Meilhac en a assez des « vrai-faux ».
François Krug n'aime pas les trucs-« phare » ou -« clé », comme dans « Rue89 est un site-phare du web français » ou « le lancement d'Eco89 a été un moment-clé dans l'histoire du web français ». « C'est pas parce qu'une affirmation est exacte qu'il faut utiliser des clichés », nous dit François, journaliste d'Eco89.
Les expressions toutes faites
Mariette Darrigrand s'agace de la « feuille de route » directement récupérée des debriefings militaires bushiens..
Pour Louis Mesple, c'est une « double peine » d'entendre parler de ces ministres qui doivent « revoir leur copie ».
C'était probablement après des manifs à « l'ambiance bon enfant », relevées par Pascal Riché.
Grâce à quoi le bilan fut sans doute « mi-figue mi-raisin » pour Chloé Leprince.
Même si « cette question brûlante » est « dans tous les esprits » et « attise les passions », François Krug n'aime pas les « coups de tonnerre » ou « révolution » pour décrire un événement pas du tout révolutionnaire, juste un petit changement. Et pas plus les « pétards mouillés » et « coups d'épée dans l'eau ».
Arnaud Aubron qui a le sens de la géographie trouve qu'il y a un peu de trop de choses « à la croisée des chemins » ou « aux quatre coins du monde ».
Après la géo, l'histoire : Yann Guégan s'agace de voir « l'ironie de l'histoire » sévir un peu partout, y compris sur Rue89 : « Les histoires sont toujours ironiques, c'est même pour ça qu'on les raconte. »
Dans la presse généraliste, Docteur Panel est saturé des : « faut-il avoir peur de… X ? » (X = l'amour, la mort, la jeunesse, le mal de dos des cadres, les musulmans, les riches, les nouveaux pauvres, Besancenot, l'hôpital, la charité, Cécilia Sarkozy)
Quant aux sujets de sociologie, psychologie, art et culture, notre docteur préféré relève « D'un Y l'autre » (Y = enfant, continent, regard, amour, désir, monde).
Docteur Panel s'agace de « l'inévitable “une cellule de soutien psychologique a été mise en place” qui clôt toutes les annonces de choses traumatisantes à la radio et à la télé. » :
« C'est la transition dont les journalistes ont besoin (encore plus que les victimes des catastrophes en question ! ), pour assumer de parler des frasques de Paris Hilton juste après des accidents d'avion ou de la mort de petits enfants. Et ça soulage l'auditeur, aussi : “ouf c'est bon j'ai pas besoin d'accourir pour consoler moi-même les victimes d'AZF.”
Irritation partagée par Jean de Maillard : “la cellule d'aide psychologique d'urgence est sur place”. Qu'est-ce qu'on s'en fout (où est l'information ? ) et pourquoi ces malheureux le seront-ils moins avec des psy ?
Les clichés à l'oral
Quand Sophie Verney-Caillat d'Eco89 entend “j'ai envie de dire”, elle a envie de dire “mais dites-le ! ”
C'est aussi ce que David Servenay est tenté de dire à ceux qui disent “je dirais…”
L'emploi systématique de “Voilà” rend Hélène Crié d'American Ecolo hystérique.
Les clichés du langage corporel
“Le truc qui m'énerve le plus, nous dit Benjamin Legrand, notre blogueur scénariste BD, c'est la personne qui écarte les bras, et fait un petit geste avec l'index et le majeur de chaque main pour dire ‘entre guillemets’ ! ”
Illustration : Yann Guégan.
- 64441 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
456
(Pour réagir, connectez-vous)
De monisme
clm | 09H12 | 22/12/2008 |
« Quelque part » qui perdure.
« Ceci étant » ou pour « pour autant » (pour les raffinés et que j'attribue pour ma part à Philippe Seguin ).
« En fait » qui peut revenir 20 fois en 45 secondes même sur France Culture.
« C'est clair » (génération Jospin probablement : « Jospin c'est clair »)
« C'est magique » (génération H. Potter ? )
L'accent Fogiel : « Bonsoire » et etc
« Je vais vous dire quelque chose » commence à prendre
à monisme
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 09H31 | 22/12/2008 |
Fogiel (et beaucou d'autres), c'est « Bonsoirhan ! ! »
ou « Bonjourhan ! » avec la voix qui monte au ciel sur le « han » écoutez la radio, c'est quasi systématique
De nestor38
inséré ? | 09H23 | 22/12/2008 |
J'apporte ma pierre :
Le truc qui m'énerve le plus en ce moment c'est l'adjectif « ciselé » employé sans cesse par les critiques de ciné ou de littérature, j'en ai marre des dialogues « ciselés », des phrases ciselées…
De mikeline
09H23 | 22/12/2008 |
l'expression qui m'horripile le plus, c'est « faire le job »
à mikeline
De fantome de la nuit
insomniaque | 20H58 | 22/12/2008 |
T'as raison ! moi je préfère les « blowjobs »…
De anaïs.motif
webdesigner | 09H31 | 22/12/2008 |
Il y en a des tonnes, des prétendues populaires mais issus de la pub « chez de chez », ou « que du bonheur » aux néologismes directement sortis du jargon banquier ou financier comme (se) positionner, optimiser, finaliser, à l'infantilisant « écoutez » qui commence toutes les réponses des politiciens, ou encore la détestable habitude des vendeurs à tout prix qui vous nomment par votre nom de famille à toutes les phrases.
Il y en a des tonnes.
Il y a aussi toutes les expressions dont on ne se souvient plus bien l'image, et donc le sens et qu'on emploie à tort et à travers. Ce qui me fait penser qu'on a de plus en plus de mal à utiliser un langage abstrait. Et à communiquer sur l'abstrait. Et à communiquer tout court.
Serions-nous en train de perdre l'art du verbe ?
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 09H35 | 22/12/2008 |
Et le « e » ajouté aux mots finissant par une consonne :
« Le parque des Princes »
et aussi, le fameux club de foot anglais :
« Manchester Younayetide »,
pour avoir l'air d'avoir l'accent, ce qui fait qu'un Anglais se demande quel est ce troisième club de Manchester, le mystérieux « Manchester Uniteed ».
De anaïs.motif
webdesigner | 09H36 | 22/12/2008 |
Ah ! j'oubliais l'urticairien « dangerosité ».
Néologisme au niveau zéro qui alimente la peur ambiante idéale pour voir se pavaner des Hortefeux et autres sarkozants.
Celui-là je lui mettrais des coups de lattes.
De catsine
09H46 | 22/12/2008 |
« Globalisation », traduction littérale et fausse pour « mondialisation », ça ça m'éneeeeerve !
De aghnar
commercial | 09H59 | 22/12/2008 |
si on pouvait ajouter, en plus de ces expressions toutes faites qui résument le niveau journalistique du moment, toute les questions énervantes posées à longueur de journée par journaliste/critique en panne d'imagination.Par exemple, questions posés à tout les comédiens étranger « vous connaissez des mots en français ? ». Chaque lecteur pourra retrouver, je pense, sa question agaçante.
à aghnar
De cunégonde
10H15 | 22/12/2008 |
« Le grand journal » de Canal est spécialiste de ça…
Présentateur et chroniqueurs, dans un même élan enthousiaste, pourrissent ainsi momentanément l'ambiance (et en toute bonne foi en plus ! ), le téléspectateur attend que ce caprice lourdingue passe, ou zappe, et l'invité anglophone soit prend la question de haut (air de dire « le français mais qu'est-ce qu'on en à à f… moi je parle courramment la langue mondialisée »…) soit et c'est plus souvent, prend un air timide, gêné, limite penaud, répond avec soit l'air de l'écolier à qui on vient de poser une colle, l'air du gamin qui veut bien faire et surtout qu'un grand-oncle lourdingue lui lâche les basques dans une réunion de famille qui s'éternise, soit avec une indulgence, une bienveillance amusée et/ou exaspérée pour ces pauvres français qui ne sont même pas sûrs que d'autres qu'eux connaîssent trois mots dans leur langue….
à cunégonde
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 11H06 | 22/12/2008 |
« Le grand journal » de Canal est spécialiste de ça…
Oui mais Cunégonde, le gd Journal, ce n » est que ça : bouffissures, suffisance, référence à des lieux ou des situations « branchouilles », blagues convenues entre initiés, qu'il de bon ton d'applaudir…
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 10H01 | 22/12/2008 |
« ça le fait »
« ça va le faire »
mais pas « ça l'fit », ni « ça l'f'ra »
allez savoir pourquoi ? ?
De lanig
médecin | 10H10 | 22/12/2008 |
« Tout le monde sait que… »
« Tout le monde dit que… »
Eh ! Oh ! J'ai un avis personnel…
De Bruno89
Journaliste, Paris | 10H13 | 22/12/2008 |
J'ai plusieurs sujets de préoccupation .
1. « Sujet », justement. C'est un truc très chic qu'utilisent les gens super intelligents. « C'est un sujet ». « C'est pas le sujet ». « On va pas en faire un sujet ». Façon de dire : je suis l'arbitre des débats. Je maîtrise l'agenda. En deux secondes, je vous rabaisse l'interlocuteur d'au moins un étage…
Autrefois, c'était un boulot de journaliste de faire ça (trouver le bon sujet). Mais les gens super intelligents n'aiment pas les journalistes, alors ils sont obligés de s'y coller.
2. « Juste ». Dans « C'est juste impossible ». « C'est juste brillantissime ». Je crois qu'on appelle ça oxymore, cette façon de taper l'effet de contraste à deux balles. Cette expression est la marque des grands malades de la conversation mondaine : juste hystériques dans le jugement, mais tellement mesurés dans la formulation. Insupportable grave !
3. « Gastro ». Sidérant le nombre de gens qui vous parlent de leur gastro, comme s'ils avaient peur que vous ne le sachiez pas. Un rhume, ça se voit, c'est cool. Un plâtre à la jambe c'est génial. Une gastro, c'est pas écrit sur la figure. Il faut faire un peu de com pour que ce soit clair. Moi, je trouve que ça pue.
4. « On est crevé en ce moment ». « Ces derniers mois, j'ai pas arrêté. » « En plus, j'ai la gastro ». Tous ces commentaires pour se faire plaindre, c'est un fléau. La fatigue comme figure principale de l'auto-fiction ordinaire. Une façon de dire : « n'attends rien de moi », « surtout ne me demande rien », ou « crois bien que d'habitude, je suis beaucoup plus brillant / moins décevant que ça ». Geindre, arme de dissuasion favorite de ceux qui ne veulent pas être dérangés…
Mea culpa pour « super », « agenda », « s'y coller », « oxymore », « grave », « cool », « ça pue », « auto-fiction »…
De Amazone
10H16 | 22/12/2008 |
SDF : trop bureaucratique, l'acronyme désigne à la fois une situation et des personnes, c'est trop réducteur, ça « cache » la réalité.
Ressources humaines : euh non, je ne suis pas une « ressource », ou une chose qui produit, je suis d'abord un être humain !
Je préférerais l'expression de « direction du personnel » plutôt que DRH, plus respectueuse des travailleurs.
« Violence routière » : cette association me révolte profondément.
Que les personnes qui l'utilisent à tort et à travers fassent d'abord l'expérience de la violence avant d'employer ce terme n'importe comment !
Je préfèrerais l'expression « incivisme routier », moins mensongère.
De davids2142
Professeur désagrégé | 10H18 | 22/12/2008 |
L'expression que je ne supporte plus est « La grogne » ! Je trouve cela insultant pour les personnes ayant des revendications de se voir comparés à des animaux ! Que les journalistes cessent d'utiliser ce genre d'expressions malsaines et se concentrent davantage sur le fond des dossiers !
De B136
10H29 | 22/12/2008 |
J'ajoute « rétropédalage » , même si moins tendance (au jour d') aujourd'hui et surtout « couac (présidentiel-gouvernemental-diplomatique-etc.) » : irritant cette impression d'entendre un canard dans le poste tous les matins.
De mathieu hangue
10H49 | 22/12/2008 |
Je ne crois pas avoir vu
- « l'égalité parfaite » chère à nos commentateurs sportifs. L'inégalité est-elle, elle aussi, mathématiquement parfaite ou imparfaite ?
- Le « coup de coeur » pour l'infarctus… du cerveau des présentateurs
- Le « coeur de ville » en opposition à la station d'épuration qui doit être le « rein » de ville ?
- « Charges » sociales au lieu de « cotisations » sociales
La gnaque m'agace. On dit « le » gnac, du verbe « nhacar », mordre en occitan. Avoir du nhac, c'est avoir du mordant, être combattif. Même chose pour « kézaco » qui s'écrit « qu'es aco ? ».
Sans oublier les drastiques et autres exhaustifs vraiment épuisants…
MH
De YoshiL7
11H13 | 22/12/2008 |
Il y a aussi le mot « buzz »… qui revient à toutes les sauces depuis un moment…
Il y a aussi l'expression « Première dame de France »… alors qu'elle n'existe pas en France…
Et il y a aussi les journalistes (encore entendu hier soir à la TV) et d'autres bien évidemment qui nous parlent pour une meme entreprise que des mesures de « chomage partiel » et de « chomage technique » ont été prises… hormis que chomage technique ou partiel, ce ne serait pas la meme chose ? il n'y a alors pas deux sortes de mesures qui ont été prises mais qu'une seule finalement…
De sampig
10H57 | 22/12/2008 |
Beaucoup de gens disent « problématique » (art de poser les problèmes) là où ils devraient utiliser « problème ». Ca fait plus savant…
Je remarque aussi qu'il faut distinguer les « tics » des « expressions toutes faites » et qu'elles ne sont pas du tout les mêmes dans le langage journalistique que dans le langage parlé.
De du_rhum_des_femmes
(pascontent) | 10H57 | 22/12/2008 |
Grrr le truc qui me saoule. Expression de chroniqueur TV ou radio qui présente un invité (forcément en promo) :
X ou Y « on l'aime ou on le/la déteste »…. ben non, bien souvent de X ou Y je m'en fous tout simplement ! ! ! ! (et parfois je sais même pas qui c'est)
De Xtophe
11H08 | 22/12/2008 |
Deux choses en passant « l'égalité parfaite » et « dans la vraie vie »…
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 11H14 | 22/12/2008 |
On pourra aussi signaler la ( presque ) disparition de :
-« n'est-ce pas ? » de nos vieux Profs.
-« en quelque sorte »
-« à toutes fins utiles »
De Apeloig
observateur | 11H15 | 22/12/2008 |
Lorsque j'écris un commentaire, j'essaie le plus possible d'éviter les locutions convenues et toutes faites.
Comme Ségolène Royal, j'aime bien, de temps à autre, fabriquer un mot inexistant, que je mets entre parenthèses avec un point d'exclamation.
Ce qui m'énerve le plus, ce sont, dans les forums, l'emploi de mots style « SMS », ou des expressions franglaises qui rendent souvent, le message incompréhensible.
Dans un forum technique français je trouve, sans cesse, ces défauts. Alors que dans un forum identique canadien, je ne trouve plus cette façon de s'exprimer. Ces Canadiens respectent mieux notre langue que nous.
(deuxième envoi terminé, le premier ayant été envoyé par une fausse manœuvre)
De Ulysse-89
Etudiant | 11H22 | 22/12/2008 |
« Vous le savez », « éléments de réponse avec… »
De Clémentboulle
Journaliste | 11H27 | 22/12/2008 |
Très bonne idée de sujet.
Pour ma part, je ne supporte plus « dont acte », « éponyme », « passer la barre symbolique des xx points ou % », « l'un dans l'autre », « à la base », « au final », « sacro-saint », « principe de précaution », « pronostic vital », et les titres avec « xxx ne connaît pas la crise », très en vogue ces temps-ci.
à Clémentboulle
De Kokkino
.. | 11H47 | 22/12/2008 |
Au final ! Je l'avais oublié, celui-là ! ! !
Et « l'exigence de transparence » : une fumisterie, « on va dire » !
De jabier 31087
consultant dans les Landes | 11H32 | 22/12/2008 |
« Faire son deuil ». « En fait » je voudrais…
Ce ne sont que des expressions toutes faites et faisant parti des lieux communs qui malheureusement, parfois, sont à la mode. Et je ne suis pas à l'abris de leur utilisation par paresse intellectuelle. | ; o))
De Kokkino
.. | 11H43 | 22/12/2008 |
Mes agacements sont surtout dus à l'irruption dans le langage de tous les jours d'un lexique d'origine « psycho-socio-cul-cul ».
Exemples : Par cette initiative citoyenne, le porteur de projet s'investit dans la sphère sociétale afin de retisser du lien ( ! ) ; bien sûr, il ne peut être que vigilant et humaniste, lui qui n'occulte pas son ressenti…
Et, sur les forums, les expressions comme « à bon entendeur », « cherchez l'erreur », « point barre »… sont horripilantes.