
Votez pour les tics de langage qui vous agacent
Après un premier tour de piste il y a quelques mois, on a sondé la rédaction et les contributeurs de Rue89 pour connaître les tics de langage et clichés des médias qui nous courent sur le haricot.
Voilà la liste à laquelle nous sommes arrivés. A vous de nous donner les vôtres et de voter pour les pires.
Le chercheur Samuel Ghiles Meilhac et Marie-Sophie Keller, webmaster à Rue89 ont trop entendu « Au jour d'aujourd'hui » .
Laurent Mauriac de Rue89 n'aime pas « tacler » (sauf dans les compte-rendus de matchs de foot).
Le président Pierre Haski voudrait en finir avec « impacter » (quand on parle de la crise économique).
« Concrètement » : « ça sert mais ça m'énerve », note notre journaliste abstrait Julien Martin.
« Surréaliste » clichetonne régulièrement de l'avis de notre blogueur photo Louis Mesple.
Zineb Dryef trouve que l'on abuse des adjectifs « historique » et « capital ».
Pour la sémiologue Mariette Darrigrand, c'est « durable » mis à toutes les sauces, y compris (ce qui renverse totalement son sens) « récession durable » qu'elle a lu récemment…
Perso, je n'aime pas les « Ovni », que ce soient des ovnis du monde politique ou un film ovni.
Samuel Ghiles Meilhac en a assez des « vrai-faux ».
François Krug n'aime pas les trucs-« phare » ou -« clé », comme dans « Rue89 est un site-phare du web français » ou « le lancement d'Eco89 a été un moment-clé dans l'histoire du web français ». « C'est pas parce qu'une affirmation est exacte qu'il faut utiliser des clichés », nous dit François, journaliste d'Eco89.
Mariette Darrigrand s'agace de la « feuille de route » directement récupérée des debriefings militaires bushiens..
Pour Louis Mesple, c'est une « double peine » d'entendre parler de ces ministres qui doivent « revoir leur copie ».
C'était probablement après des manifs à « l'ambiance bon enfant », relevées par Pascal Riché.
Grâce à quoi le bilan fut sans doute « mi-figue mi-raisin » pour Chloé Leprince.
Même si « cette question brûlante » est « dans tous les esprits » et « attise les passions », François Krug n'aime pas les « coups de tonnerre » ou « révolution » pour décrire un événement pas du tout révolutionnaire, juste un petit changement. Et pas plus les « pétards mouillés » et « coups d'épée dans l'eau ».
Arnaud Aubron qui a le sens de la géographie trouve qu'il y a un peu de trop de choses « à la croisée des chemins » ou « aux quatre coins du monde ».
Après la géo, l'histoire : Yann Guégan s'agace de voir « l'ironie de l'histoire » sévir un peu partout, y compris sur Rue89 : « Les histoires sont toujours ironiques, c'est même pour ça qu'on les raconte. »
Dans la presse généraliste, Docteur Panel est saturé des : « faut-il avoir peur de… X ? » (X = l'amour, la mort, la jeunesse, le mal de dos des cadres, les musulmans, les riches, les nouveaux pauvres, Besancenot, l'hôpital, la charité, Cécilia Sarkozy)
Quant aux sujets de sociologie, psychologie, art et culture, notre docteur préféré relève « D'un Y l'autre » (Y = enfant, continent, regard, amour, désir, monde).
Docteur Panel s'agace de « l'inévitable “une cellule de soutien psychologique a été mise en place” qui clôt toutes les annonces de choses traumatisantes à la radio et à la télé. » :
« C'est la transition dont les journalistes ont besoin (encore plus que les victimes des catastrophes en question ! ), pour assumer de parler des frasques de Paris Hilton juste après des accidents d'avion ou de la mort de petits enfants. Et ça soulage l'auditeur, aussi : “ouf c'est bon j'ai pas besoin d'accourir pour consoler moi-même les victimes d'AZF.”
Irritation partagée par Jean de Maillard : “la cellule d'aide psychologique d'urgence est sur place”. Qu'est-ce qu'on s'en fout (où est l'information ? ) et pourquoi ces malheureux le seront-ils moins avec des psy ?
Quand Sophie Verney-Caillat d'Eco89 entend “j'ai envie de dire”, elle a envie de dire “mais dites-le ! ”
C'est aussi ce que David Servenay est tenté de dire à ceux qui disent “je dirais…”
L'emploi systématique de “Voilà” rend Hélène Crié d'American Ecolo hystérique.
“Le truc qui m'énerve le plus, nous dit Benjamin Legrand, notre blogueur scénariste BD, c'est la personne qui écarte les bras, et fait un petit geste avec l'index et le majeur de chaque main pour dire ‘entre guillemets’ ! ”
Illustration : Yann Guégan.
- 63026 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















456
(Pour réagir, connectez-vous)
De Rodho
Dessinateur | 12H15 | 21/12/2008 |
Et ceux, de plus en plus, qui finissent leurs phrases péremptoires par un « so what ? » définitif .
à Rodho
De bernard027
12H27 | 21/12/2008 |
Si c'est à la trompette on va leur pardonner…
De mistike
12H16 | 21/12/2008 |
LE truc qui m'énerve c'est « tirer les conséquences » que tout le monde ressort sans arrêt depuis que Sarko nous l'a mis à toutes les sauces en 2007. A force de l'entendre je me dis que ça doit vraiment être correct, mais pour moi on ne tire pas des conséquences, on tire des conclusions. Et on assume les conséquences : -)
De CoolRaoul
12H17 | 21/12/2008 |
A chaque fois que je regarde a la tv ou écoute a la radio un débat avec des journalistes j'attends fébrilement l'arrivée de l'expression « pour le coup ».
Ca ne rate *jamais*
De cdh
12H18 | 21/12/2008 |
hé Guillemette,
comme expression de chez expression qui se pose là, il y a aussi « nous courent sur le haricot » ! (uhuhuh)
Merci pour vos billets toujours sérieusement décalés !
De Domkishoot
Utopiste médiatique | 12H18 | 21/12/2008 |
Rien ne m'agace plus que ces pourcentages supérieurs à cent pour exprimer une implication, motivation, intention ou autres volontés. Cent pour cent est déjà suffisamment impossible pour avoir besoin d'en rajouter !
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 12H24 | 21/12/2008 |
Des dizaines ! pas assez de place pour les énumérer !
« c'est clair »
« que du bonheur » « …plaisir » « …joie »
« voilà » (je rejoins Hélène Crié). Variante : « et puis voilà quoi »
« c'est magique » « génial » « mythique » « culte » « une pépite »
« convivial »
« consensuel »
« renouer avec le succès »
« … ce n'est pas de savoir SI mais QUAND cela arrivera… »
« chacun sait… »
»…qui fait sens… »
»… à voir (ou lire, ou écouter) absolument » variante « à ne pas manquer »
Toute expression en anglais qui a son équivalent en français.
Toute expression bien-pensante, du style « non voyant » en lieu et place de « aveugle »
à sup. à la demande du riverain 29 juin
De Choucroute
14H43 | 21/12/2008 |
et cette expression à connotation raciste pour parler des enfants « nos chères têtes blondes » Tant pis pour tous ceux et celles qui n'ont pas cette chère tête blonde.
à sup. à la demande du riverain 29 juin
De vincedo2
informaticien | 22H32 | 21/12/2008 |
Et ce genre d'expression : Airbus et autres Boeing, alors qu'il faudrait dire Airbus et autres constructeurs. Au début c'était un jeu de mots, et maintenant tout le monde l'emploie en pensant que c'est correct.
De mephisto82
rien | 12H24 | 21/12/2008 |
dommage que l'on ne puisse pas voter pour plusieur mot…
à mephisto82
De bernard027
12H30 | 21/12/2008 |
Voui…
à mephisto82
De Argos
15H16 | 21/12/2008 |
Un seul suffit pour moi c'est « sarkosy »
De gotjy
12H24 | 21/12/2008 |
une des phrases qui m'énerve , je cite « JE M'EN FELICITE “ nos chers ministres entre autre devraient se la jouer plus modeste.
De MrBear
Expert-estimateur dans le maritime | 12H25 | 21/12/2008 |
« Perso » ce qui m'ennerve c'est l'utilisation à l'écrit d'un tic de langage comme « perso »…
« Naaan Guillemette, haha je plaisaannnnte »
Enfin « vous voyez, quoi ! »
Mon tic, c'est finir mes phrases au téléphone par « ok, ça marche ». Je peux le dire deux ou trois fois en 5 minutes. Dieu me garde sur Rue89, nous écrivons : )
yeah…whatever…
De Boum
Boum | 12H26 | 21/12/2008 |
« j'ai confiance en la justice de mon pays… »
à Boum
De bernard027
12H33 | 21/12/2008 |
Je l'ai rarement entendu au 1*degré au second ça va…
De melina nilles
poétesse et écrivaine | 12H28 | 21/12/2008 |
Pour ma part, outre tout ce qui précède, j'en ai assez d'entendre parler de coalition, de coalisés (même au sein d'un parti politique), le « divorce »… ah oui, et puis les « rebelles », la « rebellion », les « terroristes » !
Quant aux sempiternels : « le chef de l'état » et « le couple présidentiel » dont on nous parle à toutes les sauces, j'en ai une indigestion !
Et je ne parle pas des grimaces et des faux sourires, des clignements d'yeux et des bouches « en cul de poule » pour nous annoncer les pires catastrophes, ni des fous-rires en nous parlant de massacres, ou de cataclysmes…
Et je ne parle pas non plus des sous-titrages bourrés de fautes d'orthographe et de syntaxe… particulièrement, je ne parle pas des sous-titrages s'agissant d'un étranger « du sud » parlant très bien français contre le non sous-titrage d'un étranger « occidental » le parlant très, très mal…
Mais non, je n'en parle pas ! (petit clin d'oeil… et petite moue dubitative ? ! )
à melina nilles
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 13H57 | 21/12/2008 |
- Et la « Première Dame de France » ?
De Natha
comédien | 12H28 | 21/12/2008 |
Je pense qu'on a pas fini de fustiger ces horreurs, si on élargit hors champs des journalistes, on découvre beaucoup de gens pour aller au coiffeur, après passer faire de l'essence avant de récupérer untel au train.
Ce qui m'effare avec ces expressions, c'est la vitesse avec laquelle elles deviennent incontournables, se répandent…
Au final, on est supposé admettre qu'elles font sens, ou en tout cas qu'on est sensé savoir avec précision ce qu'elles veulent dire alors qu'on est bien en peine d'en définir la moindre sans rougir de honte.
J'espère que Hubert Artus va lancer un appel à contribution littéraire avec venaison d'au jour d'aujOrd'hui et farandole de vrais-faux textes.
à Natha
De 101.7
Promeneur | 12H35 | 21/12/2008 |
« on découvre beaucoup de gens pour aller au coiffeur »
Là ça dépend.
Un homme dit à un autre :
-J'ai vu ta femme qui allait au coiffeur.
L'autre répond :
- Non, on dit « chez » le coiffeur. On amène sa vache « au » taureau et sa femme « chez » le coiffeur.
Le premier de répondre :
- Alors j'avais raison… j'ai vu ta femme qui allait « au » coiffeur.
De 101.7
Promeneur | 12H30 | 21/12/2008 |
Vous oubliez le meilleur, que je viens de proposer dans les expressions toutes faites.
- « Jeter le bébé avec l'eau du bain ».
Lorsque j'entends cette phrase j'ai envie de filer des mandales dans la tronche de tout ce qui bouge. (Jean Yanne)
La phrase qui devient un grand classique dans les propos politiques du moment quand un interlocuteur est coincé :
- Vous pratiquez la caricature !
Ce sujet est très intéressant.
De ZonZon la MouChe
ni dieu ni maître ! | 12H34 | 21/12/2008 |
Moi j'ai un toc : je déteste qu'on dise « d'ici ….. »
(exemple d'ici 20H00 ou d'ici 2012.
En effet l'expression correcte est : « d'ici à ….. »
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 12H31 | 21/12/2008 |
Dans les commentaires radio ou TV, dans le langage populaire, en classe, au travail, en famille, ceci depuis 15 ans environ, on entend tous les 3 mots, l'inévitable :
- » En fait… »
Je ne sais pas vous (apparemment ça ne trouble personne - EN FAIT -) , mais moi ça me fait hurler de douleur !
à Waldeck
De guenia
lectrice rue 89 | 13H08 | 21/12/2008 |
Contaminée par cette invasion de « en fait », j'ai dû faire des efforts pour l'ôter de mes discours dans lesquels il n'avait que faire, je ne peux donc que vous approuver !
Je rajouterai le « etc… » exaspérant et employé alors qu'il n'appelle aucune suite.
Mais je crois que c'est l'expression « faire son deuil » qui me fait le plus hurler tant elle est galvaudée et mal employée.
De kaka
(dans le oueb) | 12H31 | 21/12/2008 |
Une expression que je ne comprends pas et on qu'on entend surtout en période d'élection : « bouger les lignes ». Quelles lignes ? ? On est dans un jeu de mikado ? On fait de la géométrie ? beurk !
Je sors un peu du sujet, mais autre chose que j'entends de plus en plus : les verbe en er (manger, chanter, bouger etc.) qui sont prononcés èèè. J'ai l'impression que c'est parisien… Ils ne savent plus dire éé. Ca fait très précieux.
Et le pire : dire « entre guillemets » et faire le signe des parenthèses et vice versa.
Petite info technique : le sondage ne prend pas en compte le vote « autres »…
à kaka
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 12H41 | 21/12/2008 |
ah oui ! « bouger les lignes » ! ! très énervant
nous avons eu droit également à : « le parti doit se doter d'un nouveau logiciel » que je n'ai jamais compris !
De Etoile polaire
Bipolaire | 12H33 | 21/12/2008 |
Et cet horripilant « botter en touche » ! !
Je le vois partout, j'en peux plus !
De delalo
citoyen outragé | 12H33 | 21/12/2008 |
« c'est vrai que.. » et « valider »
le valider me fait penser au livre « LQR » d'Eric Hazan sur la novlangue
De louissaize2
mécanicien agricole | 12H33 | 21/12/2008 |
sachons raison gardée…
De frandan
retraite | 12H37 | 21/12/2008 |
ok c'est clair,vi ya pas photos,lol mdr