Eco89
Votez pour les tics de langage qui vous agacent
Par Guillemette Faure | Eco89 | 21/12/2008 | 11H14
Après un premier tour de piste il y a quelques mois, on a sondé la rédaction et les contributeurs de Rue89 pour connaître les tics de langage et clichés des médias qui nous courent sur le haricot.
Voilà la liste à laquelle nous sommes arrivés. A vous de nous donner les vôtres et de voter pour les pires.
Ceux qu'on entend trop
Le chercheur Samuel Ghiles Meilhac et Marie-Sophie Keller, webmaster à Rue89 ont trop entendu « Au jour d'aujourd'hui » .
Laurent Mauriac de Rue89 n'aime pas « tacler » (sauf dans les compte-rendus de matchs de foot).
Le président Pierre Haski voudrait en finir avec « impacter » (quand on parle de la crise économique).
« Concrètement » : « ça sert mais ça m'énerve », note notre journaliste abstrait Julien Martin.
Ceux qu'on ajoute n'importe où
« Surréaliste » clichetonne régulièrement de l'avis de notre blogueur photo Louis Mesple.
Zineb Dryef trouve que l'on abuse des adjectifs « historique » et « capital ».
Pour la sémiologue Mariette Darrigrand, c'est « durable » mis à toutes les sauces, y compris (ce qui renverse totalement son sens) « récession durable » qu'elle a lu récemment…
Perso, je n'aime pas les « Ovni », que ce soient des ovnis du monde politique ou un film ovni.
Samuel Ghiles Meilhac en a assez des « vrai-faux ».
François Krug n'aime pas les trucs-« phare » ou -« clé », comme dans « Rue89 est un site-phare du web français » ou « le lancement d'Eco89 a été un moment-clé dans l'histoire du web français ». « C'est pas parce qu'une affirmation est exacte qu'il faut utiliser des clichés », nous dit François, journaliste d'Eco89.
Les expressions toutes faites
Mariette Darrigrand s'agace de la « feuille de route » directement récupérée des debriefings militaires bushiens..
Pour Louis Mesple, c'est une « double peine » d'entendre parler de ces ministres qui doivent « revoir leur copie ».
C'était probablement après des manifs à « l'ambiance bon enfant », relevées par Pascal Riché.
Grâce à quoi le bilan fut sans doute « mi-figue mi-raisin » pour Chloé Leprince.
Même si « cette question brûlante » est « dans tous les esprits » et « attise les passions », François Krug n'aime pas les « coups de tonnerre » ou « révolution » pour décrire un événement pas du tout révolutionnaire, juste un petit changement. Et pas plus les « pétards mouillés » et « coups d'épée dans l'eau ».
Arnaud Aubron qui a le sens de la géographie trouve qu'il y a un peu de trop de choses « à la croisée des chemins » ou « aux quatre coins du monde ».
Après la géo, l'histoire : Yann Guégan s'agace de voir « l'ironie de l'histoire » sévir un peu partout, y compris sur Rue89 : « Les histoires sont toujours ironiques, c'est même pour ça qu'on les raconte. »
Dans la presse généraliste, Docteur Panel est saturé des : « faut-il avoir peur de… X ? » (X = l'amour, la mort, la jeunesse, le mal de dos des cadres, les musulmans, les riches, les nouveaux pauvres, Besancenot, l'hôpital, la charité, Cécilia Sarkozy)
Quant aux sujets de sociologie, psychologie, art et culture, notre docteur préféré relève « D'un Y l'autre » (Y = enfant, continent, regard, amour, désir, monde).
Docteur Panel s'agace de « l'inévitable “une cellule de soutien psychologique a été mise en place” qui clôt toutes les annonces de choses traumatisantes à la radio et à la télé. » :
« C'est la transition dont les journalistes ont besoin (encore plus que les victimes des catastrophes en question ! ), pour assumer de parler des frasques de Paris Hilton juste après des accidents d'avion ou de la mort de petits enfants. Et ça soulage l'auditeur, aussi : “ouf c'est bon j'ai pas besoin d'accourir pour consoler moi-même les victimes d'AZF.”
Irritation partagée par Jean de Maillard : “la cellule d'aide psychologique d'urgence est sur place”. Qu'est-ce qu'on s'en fout (où est l'information ? ) et pourquoi ces malheureux le seront-ils moins avec des psy ?
Les clichés à l'oral
Quand Sophie Verney-Caillat d'Eco89 entend “j'ai envie de dire”, elle a envie de dire “mais dites-le ! ”
C'est aussi ce que David Servenay est tenté de dire à ceux qui disent “je dirais…”
L'emploi systématique de “Voilà” rend Hélène Crié d'American Ecolo hystérique.
Les clichés du langage corporel
“Le truc qui m'énerve le plus, nous dit Benjamin Legrand, notre blogueur scénariste BD, c'est la personne qui écarte les bras, et fait un petit geste avec l'index et le majeur de chaque main pour dire ‘entre guillemets’ ! ”
Illustration : Yann Guégan.
- 62001 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
34
De Etoile polaire
Vous regarde | 12H33 | 21/12/2008 |
Et cet horripilant « botter en touche » ! !
Je le vois partout, j'en peux plus !
De delalo
citoyen outragé | 12H33 | 21/12/2008 |
« c'est vrai que.. » et « valider »
le valider me fait penser au livre « LQR » d'Eric Hazan sur la novlangue
De Olitchouf
formateur | 12H46 | 21/12/2008 |
M'énerve l'abus des épithètes : « la cité phocéenne », « l'île de beauté », « la patrie des droits de l'homme », « la ville lumière », « la grande bleue », « la capitale des Gaules, ou de la gastronomie », « la langue de Molière », « l'hexagone », « le 9-3 » etc… et les expressions : « squatter le canapé », « ça le fait », « pas de soucis », « retrouver le sourire », « l'angoisse était palpable », « la peur rivée au corps », etc.
De algofribaz
web designer | 13H03 | 21/12/2008 |
bonjour,
une expression qui me gonfle vraiment avant mème « faire sens » c'est « il faut changer le logiciel de » a propos de tout.
De charl us
enseignant | 13H10 | 21/12/2008 |
« C'est Enoorme ! … » Que dire aussi du lobby des électriciens (« péter les plombs », « péter un câble », « disjoncter ») ou celui des garagistes (« péter une durite »)……..Ceux qui , à l'oral, balancent des « donc » à toutes les sauces (une universitaire l'autre jour en a placé 27 en deux minutes ! ! )…A « que du bonheur », il y a des variantes télé « c'est du pur bonheur ! » ou « c'est du bonus » (surtout les sportifs), sans parler des « j'y crois pas ! », « arrête, tu t'fais du mal ! »…..
De karim13e
endevenir | 13H15 | 21/12/2008 |
L'expression qui m'agresse le plus l'oreille est sans conteste « il ne vous aura pas échappé », où comment le sarkosysme ne s'impose pas seulement dans les médias mais dans le langage même, tant le petit nicolas aime à l'employer au même titre que « n'a pas vocation à… » (… rester sur notre territoire, … décourager ceux qui veulent travailler, la liste est longue), expressions entendues en rafale.
De Rosalba
13H16 | 21/12/2008 |
Hello. Je vous propose d'autres termes récurrents :
- le verbe « convoquer », notamment dans les émissions de radio consacrées à la littérature et aux sciences humaines. Par exemple, au lieu de dire explicitement que l'on se réfère à un auteur, et que l'on emprunte certaines de ses idées, on « convoque untel »… dans nombre de cas, ce procédé permet de rester dans le bien connu et dans l'implicite : par exemple, « convoquer Derrida » dispense d'expliciter de quels concepts, notions, ou idées de Derrida il est fait usage dans la discussion.
- le « dispositif », terme plutôt utilisé dans les domaines de la littérature et de l'art en général : un mot qui paraît toujours très savant pour celui ou celle qui l'emploie, mais on ne comprend jamais bien ce qu'il est sensé désigner…
- l'adjectif « improbable », employé à toutes les sauces, radios et télés confondues, souvent pour qualifier un spectacle ou un évènement surprenant. On crée un horizon d'attente chez le spectateur ou l'auditeur ; c'est aussi une manière de se référer à une norme implicite.
- Le « travail » pour parler de l'œuvre d'un artiste : un artiste, ça ne crée plus ; c'est laborieux un artiste, ça bosse quoi !
- La « gouvernance » lorsqu'on parle de politique, surtout à l'international : par exemple, « le problème de la gouvernance européenne », sorte d'euphémisme qui recouvre les tensions, négociations et/ou les luttes de pouvoir entre courants politiques et entre nations ? ? ?
- Enfin, (mais celui-là est bien connu maintenant) : le « développement durable » qui signifie tout et son contraire, et que l'on emploie comme synonyme « d'écologie ».
De Gohar
Au gorille | 13H23 | 21/12/2008 |
« C'est clair ! »
J'ajouterais également le très laid « gouvernance », un exemple parmi tant d'autres du laisser-aller langagier de nos chers politicards.
Un autre, très énervant également, et très prisé dans les médias de tous poils : « Il faut faire le deuil de ..(ses illusions, la croissance, d'un PIB de 5%, du beurre dans les épinards …) »
Je me rends compte que personne n'a cité le magnifique « … terre de contrastes » qui rivalise avec « … entre tradition et modernité » !
De sigismund
13H24 | 21/12/2008 |
d'ailleurs pour aller plus loin, je conseille la lecture du « dictionnaire des clichés littéraires » d'Hervé Laroche : décalé et jubilatoire, pour reprendre deux mots-clichés de télérama ! !
De bernard027
13H28 | 21/12/2008 |
J'aime bien « A la case départ » mais ça n'a rien à voir.
De chtivelo
13H39 | 21/12/2008 |
J'aime beaucoup les expressions qui prises au premier degré sont absurdes
Ma préférée
« Reconduire une grève des transports “
J'aime bien aussi
‘Essuyer une tempête’ … Bon courage
De Panama
enseignant | 13H48 | 21/12/2008 |
Tic oral le plus pénible en ce moment : « y a pas de souci ! »
Tic de journaliste qui a reparu à une cadence infernale depuis 2 mois : « … ne connaît pas la crise » (surtout dans les titres).
Tic écrit qui, comme beaucoup d'autres, est un décalque absurde de l'anglais : « c'est juste idiot/faux/pathétique, etc. »
Autre tic de « titreur » : « Vous avez dit… ? »
Tic de journaliste analphabète : « réfuter » à tout bout de champ, lorsqu'il s'agit seulement de nier ou contester une affirmation (ou une accusation). La réfutation implique qu'on prouve la fausseté de ce que l'on conteste et, hélas, ça n'arrive pas souvent…
Tic de gauche : « conservateur » pour stigmatiser quiconque n'est pas assez de gauche.
Tic de droite : « conservateur » pour stigmatiser quiconque est trop de gauche.
Tic de critique littéraire ou musical : « le dernier opus de X ».
Tic de communicant et de financier : « éthique » (management/ investissement/ mode… éthique).
Autre tic de critique littéraire, musical ou sportif : « mythique » (« le groupe mythique », « la scène mythique », etc.). Et « culte » : série culte, album culte, acteur culte, film culte. C'est d'un cul-culte, à la fin.
Tic de Rue69 : « libertin » (sans rancune, Camille ! — tu es un journaliste culte, toi aussi).
De Yannick Fer
Sociologue | 14H37 | 21/12/2008 |
J'en ajoute deux, qui ont peut-être été déjà mentionnés par d'autres (je n'ai pas lu tous les commentaires) :
- L'omniprésente « polémique », connue pour rebondir, et censée pointer son nez dès que la moindre discussion un peu animée ou un débat s'engagent. En bon français, il me semble que la polémique devrait être réservée aux cas les plus agressifs ou abusifs. La plupart du temps, « controverse » suffirait. La multiplication des « polémiques » donne l'impression que l'on ne peut discuter de rien sans que ça ne tourne à l'affrontement mesquin.
- « Signe et persiste » : impossible apparemment de signer sans persister et - surtout - de persister sans signer.
De NEMROD34
Contre ce qui est pour. | 16H18 | 21/12/2008 |
OVNI voilà le mot qui me rend dingue !
Je suis dans une association ufologique et m'intéresse aux sujet depuis 30 ans.
J'ai donc mis une alerte sur le mot ovni dans google …
Je dois avoir sur 30 alertes une seule qui parle réellement d'ovni, après tout est un ovni dans sa partie (musique, film, art ect ect) c'est d'un pénible …
Ca perd tout son sens et même dans le sens où il est utilisé puisque tout ce qui est nouveau est un ovni.
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 17H30 | 21/12/2008 |
Des journalistes à la personne interrogée, pour favoriser la confidence :
« Qu'est ce que vous avez envie de dire à ceux qui…. »
De elLolo
17H31 | 21/12/2008 |
« Culte » est un mot déjà dépassé par « cultissime » que les publicitaires aiment de plus en plus (et dont j'attends d'ailleurs de trouver un jour la définition exacte).
De Tonio1966
psychiatre | 17H42 | 21/12/2008 |
Bravo pour cette initiative (malheureusement inutile).
Mon hit parade :
- en klaxonnant (surtout quand il vient après « on va dans le mur ») ; pauvre mur…
- gagnant-gagnant
- re-penser, ré-inventer, re-nouer, re-bonjour, etc.
- ils battent leur plein
- spécial dédicace
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 17H43 | 21/12/2008 |
Et « le mercure » au lieu du thermomètre ….
De Dominique52
(technicien salarié) | 19H16 | 21/12/2008 |
j'chui désolé…mais la première dame de France, descendant la plus belle avenue du monde, n'a pu se rendre dans la cité papale pour rencontrer le souverain pontife qui avait repris son bâton de pèlerin, car les avions étaient cloués au sol, ayant été pris en otage par une poignée de grévistes minoritaires. D'ailleurs les prix s'envolent, le cours du pétrole flambe, la consommation stagne, la bourse s'effondre avant de rebondir….ééééé… voilà…j'chui désolé… voilà…
J'oubliais : les messages sur les forum qui se terminent par « à bon entendeur… »
De Danielle29
18H32 | 21/12/2008 |
ce qui m'horripile le plus : l'utilisation du verbe « gérer » autrement que pour parler de biens matériels, ce à quoi il est destiné (voir le dictionnaire de l'Académie Française entre autres)
Exemples : gérer son stress, gérer une classe, gérer sa vie, gérer sa relation de couple etc…
De cunégonde
18H46 | 21/12/2008 |
« c'est un vrai challenge »
(et le mot challenge, tout court, utilisé non seulement en lieu et place du mot défi, mais en plus à tort et à travers)
« c'est ballot »
« c'est grave »
« c'est chaud »
(pouvant presque dire schtroumpf, tant ses significations sont étendues : c'est scandaleux/injuste ou à l'opposé génial/excellent, ou encore osé/sensible ou encore osé/quasi sexuel… Et le plus horripilant est la vitesse à laquelle tout le monde, y compris moi, a acquis ce tic, difficile de s'en débarrasser)
« ça fait un effet boeuf »
« c'est excellent »
+ un nombre incalculable d'anglicismes qui ne seraient pas agaçants utilisés moins souvent, qui polluent magazines (féminins, les inrocks, j'en oublie) et la conversation…
De Lucien_de_Rubempré
Splendeur et misère des court-disan... | 19H09 | 21/12/2008 |
Moi c'est « faire son deuil », terme psychanalytique au départ, que tout le monde emploie à tort et à travers.
De iren45
ici et maintenant | 19H38 | 21/12/2008 |
Montée en puissance…
De Th.Vedel
Chercheur | 20H55 | 21/12/2008 |
Quelques tics que j'ai repérés :
1) « Vous êtes en train de nous dire » (tic d'Yves Calvi lorsqu'il interroge ses invités). On aimerait que ceux-ci répondent : « non, je n'étais pas en train de vous dire, je le disais ».
2) Les « etc. » qui parsèment désormais n'importe quelle phrase, même sans énumération.
3) « A très vite », formule de salutation apparemment très parisienne.
4) « Changer de logiciel » (déjà signalé dans une autre contribution).
5) « Ironiquement », anglicisme qui remplace paradoxalement.
En revanche, « excessivement » (au lieu de très) semble en recul.
6) N'importe quelle critique de groupe rock dans Libé où l'on trouvera notamment les « incontournables » « éponyme » et « urgence ».
Il m'est arrivé de « botter en touche » lorsque je ne savais pas répondre à une question. Mais aujourd'hui cette expression a perdu de son charme tant le rugby est devenu stratégique.
A Benjamin Legrand, je me souviens avoir vu les petits gestes pour mimer les « entre guillemets » lors de mes premiers colloques aux Etats-Unis au début des années 1980. Je trouve cela assez rigolo et plutôt utile (lorsque l'expression ou le mot mérite effectivement des guillemets).
De Albedo
22H17 | 21/12/2008 |
Il faut arrêter de voir des « phénomènes de société » partout, ça c'est très important : )
De PauleN
auteur | 22H31 | 21/12/2008 |
« Extrêmement »…. n'avez-vous pas remarqué l'emploi extrême de cet adverbe, dans tous les discours ?
De le-candide
chef d'entreprise | 23H41 | 21/12/2008 |
Il y a UN espèce de tic qui me gonfle, de la part des nombreux journalistes qui l'emploient :
'du jamais vu depuis'… si c'est du jamais vu, comment ça peut être depuis ? ? ? on frole la double négation là non ?
un autre : le L prononcé en double L dans : c'est lui qui L'a dit, qui devient un « c'est lui qu'il l'a dit » qui ne veut plus rien dire ! ! !
De Ricounet
Futur retraité (mais quand ?) | 01H00 | 22/12/2008 |
Autre adjectif pénible : « citoyen », mis à toutes les sauces, comme dans « démarche citoyenne », « engagement citoyen », et le fameux « vote citoyen », mon préféré ! Je le mets à égalité avec « durable » à mon palmarès personnel, juste devant la fameuse « envie » des sportifs - sans laquelle point de victoire possible - et le célèbre « à partir de là » de ces mêmes sportifs.
De nestor38
inséré ? | 09H23 | 22/12/2008 |
J'apporte ma pierre :
Le truc qui m'énerve le plus en ce moment c'est l'adjectif « ciselé » employé sans cesse par les critiques de ciné ou de littérature, j'en ai marre des dialogues « ciselés », des phrases ciselées…
De anaïs.motif
webdesigner | 09H36 | 22/12/2008 |
Ah ! j'oubliais l'urticairien « dangerosité ».
Néologisme au niveau zéro qui alimente la peur ambiante idéale pour voir se pavaner des Hortefeux et autres sarkozants.
Celui-là je lui mettrais des coups de lattes.
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 10H22 | 22/12/2008 |
Il faudrait donc un « Plan Marshal »….
De B136
10H29 | 22/12/2008 |
J'ajoute « rétropédalage » , même si moins tendance (au jour d') aujourd'hui et surtout « couac (présidentiel-gouvernemental-diplomatique-etc.) » : irritant cette impression d'entendre un canard dans le poste tous les matins.
De YoshiL7
11H13 | 22/12/2008 |
Il y a aussi le mot « buzz »… qui revient à toutes les sauces depuis un moment…
Il y a aussi l'expression « Première dame de France »… alors qu'elle n'existe pas en France…
Et il y a aussi les journalistes (encore entendu hier soir à la TV) et d'autres bien évidemment qui nous parlent pour une meme entreprise que des mesures de « chomage partiel » et de « chomage technique » ont été prises… hormis que chomage technique ou partiel, ce ne serait pas la meme chose ? il n'y a alors pas deux sortes de mesures qui ont été prises mais qu'une seule finalement…
De sampig
10H57 | 22/12/2008 |
Beaucoup de gens disent « problématique » (art de poser les problèmes) là où ils devraient utiliser « problème ». Ca fait plus savant…
Je remarque aussi qu'il faut distinguer les « tics » des « expressions toutes faites » et qu'elles ne sont pas du tout les mêmes dans le langage journalistique que dans le langage parlé.