Eco89
Mercredi, c'est journée sans gays aux Etats-Unis !
Par Guillemette Faure | Eco89 | 09/12/2008 | 20H14
Si vous soutenez le mariage gay, mercredi, appelez votre employeur et demandez-lui un « arrêt gay ». Presque comme un arrêt de maladie mais pour les homosexuels.
Aux Etats-Unis, la »Journée sans gays » appelle les homos et leurs amis à rester chez eux, ou mieux à aller faire un peu de bénévolat. Histoire que la société se rende compte qu'il manque quelque chose quand ils ne sont pas là.
De peur que ça fasse mauvais citoyen de ralentir l'économie en temps de crise, l'association demande aux gays qui boycottent le boulot d'aller faire du bénévolat, avec la possibilité de choisir parmi une douzaine d'associations.
Autre façon pour les gays de faire pression économiquement, l'association Join The Impact conseille à tous ceux qui soutiennent le mariage gay de retirer 80 dollars de leur compte en banque mercredi.
A l'origine de ce Day without a Gay, un couple homosexuel, Sean Hetherington et Aaron Hartlzer, qui compte protester contre l'adoption en Californie de la « proposition 8 ».
Le 4 novembre, par référendum, les Californiens ont voté à 52,3% l'ajout à la constitution de l'Etat d'une petite phrase : « Seul le mariage entre un homme et une femme est valide et reconnu. »
D'autres Etats américains ont adopté des amendements similaires : les électeurs de Floride et d'Arizona ont approuvé des projets de loi équivalents le 4 novembre.
Mais la Californie a une portée symbolique particulière. C'est la première fois que le mariage gay est interdit dans un Etat où il était autorisé jusque-là (la cour suprême de Californie l'avait légalisé en mai et 18 000 mariages ont été prononcés dans l'intervalle), qui plus est le plus grand Etat américain est considéré parmi les plus progressistes sur les questions sociales.
L'idée de la journée sans gay a été copiée sur les « journées sans immigrants » organisées en 2006.
- 13391 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
134
(Pour réagir, connectez-vous)
De Pas lolo
fasciné | 20H19 | 09/12/2008 |
Et si vous soutenez que les soudeurs n'ont pas à être les dindons de la farce mondialiste, une journée sans soudeurs.
Les centrales électriques en maintenance mettront un jour de plus à redémarrer et les gays feront leurs bringues aux bougies.
Moi, je dis ça, je voudrais pas paraître homophobe, ou pire antisémite. J'ai rien contre les arabes.
à Pas lolo
De Rouille_Encagée
Citoyen du monde | 21H04 | 09/12/2008 |
Les gays sont (c'est dans leur essence, tant qu'on y est ? ) bringueurs… Préjugé sympa…
Et quel rapport entre homophobie/antisémitisme et les personnes arabes ? Je ne savais pas qu'être arabe c'était être gay et/ou juif.
à Pas lolo
De poltergheist atomique
opposant chronique a tendances rapp... | 23H23 | 09/12/2008 |
je n ai pas vraiment compris non plus…
je ne crois as que les soudeurs soit une categorie sociale en elle meme, et n'ose pas croire qu elle soit victime de préjugés, de ségrégation…
je n'ai pas entendu dire« la soudure est une pratique inferieure a la poterie, poussée a l absolu, la soudure represente un danger contre l'humanité »
soit
moi non plus je n ai rien contre les arabes, les juifs les noirs ou les francais, en fait j'ai eu un gros gros accident de tgc dans la tronche, et j ai maintenant chaque membre d'une couleur differente
j ai un bras arabe et un turc, une jambe juive et une noire…
ca m aide a pas etre con…
par contre la premiere phrase de l article je ne la comprend pas…
« si vous soutenez le mariage gay…vous aurez droit a un jour de congé… »
cette journée c est pour les gays ou pour les gens qui soutiennent le mariage gay ? pour les gays ?
je n ose pas croire qu il soit sous entendu que je sois moi meme gay ?
moi qui suis convaincu d etre un hetero en faveur u mariage gay et de l adoption…
ca n'est qu une coquille…
a propos de l adoption, je trouve imoral de refuser l adoption a des homos ou des lesbiennes tant qu il n existera pas de loi pour interdire a des heteros d avoir des enfants… je m explique…
je trouve immoral de refuser l adoption gay au pretexte d un desequilibre probable de la structure mentale de l enfant ou je ne sais quelle elucubration…
en france, les gens qui battent leurs enfants, ceux qui les violent meme, se verront enfermés, et toujours purvus de ce droit…ceux qui laissentbébé dans la bagnole devant la discotheque(veridique, rapellez vous…)n'encourent pas une sanction de ce type.
cette loi, je n'en veux meme pas pour eux, meme si en tant que pere, je dirai le contraire avec 2pastis dans le nez…
mais dire a mes potes homos que je trouve normal que guy george ou francis holmes soit aux yeux de la loi de mon pays, de meilleurs peres qu'eux…
et que ce droit dont on ne prive pas les « tueurs d'enfants » aeux, il est logique de ne pas leur donner, c'est leur dire que leur amour ou leur sexualité fait d'eux des etres hors l'humanité, inferieurs a tous, meme aux monstres pédophiles…
et ca c'est affreux, ce n'est pas digne de mon pays.
pas besoin finallement d aller chercher un exemple si extreme, le faiit de dire il vaut mieux un papa ou une mere isolée plutot que deux peres ou deux meres gay…
c'est fair le calcul qu 1gay + 1 gay egalent moins qu'un seule hetero…
transposez ca en noir et blanc, et voyagez dans le temps…
à poltergheist atomique
De Pas lolo
fasciné | 11H48 | 12/12/2008 |
« je ne crois as que les soudeurs soit une categorie sociale en elle meme »
Les soudeurs ne sont pas une catégorie sociale. C'est juste une espèce en voie de disparition.
D'autre part, il m'avait échappé que les homosexuels constituent une catégorie sociale. Pas plus que je ne crois que les juifs soient tous banquiers.
De TARPON
20H34 | 09/12/2008 |
Sabbath ,quoi ? c'est pas nouveau.L'homosexualite n'est apres tout qu'une religion qui vous demande d'aimer votre prochain.
à TARPON
De GGGG
(r) | 10H37 | 10/12/2008 |
ah, aujourd'hui c'est sans moi désolé tarpon.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 20H51 | 09/12/2008 |
'font chier les gays dés fois , mais beaucoup moins que les homophobes et leurs blagues lourdingues , il est vrai .
De vinz13
bisounours gauchiste | 21H02 | 09/12/2008 |
Je cautionne pas. C'est corporatiste.
à vinz13
De Albedo
03H33 | 10/12/2008 |
En même temps, ils n'attendent pas votre caution.
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, bougi... | 21H06 | 09/12/2008 |
En France on devrait faire une journée sans….
je vous laisse deviner quoi !
à jyeden
De LeLapin
Infopigiste | 21H23 | 09/12/2008 |
…une journée sans cons ?
Sacré programme !
à LeLapin
De Emmanuel M
Commentateur | 22H35 | 09/12/2008 |
Vaste programme meme
à Emmanuel M
De poltergheist atomique
opposant chronique a tendances rapp... | 23H19 | 09/12/2008 |
prems ! on s inscrit ou pour le jour de CONgé !
je suis un pu ou tres con, tout ce que vous voulez si je peux rester a rien fair + pour gagner autant.
à Emmanuel M
De el roumi
ingé d'acide | 08H23 | 10/12/2008 |
une journée sans français…
à el roumi
De poltergheist atomique
opposant chronique a tendances rapp... | 10H12 | 10/12/2008 |
et sans francais d origine arabe, africaine ou asiatique ? quel interet ? seulement les etrangers au boulot ? etrange…
à Emmanuel M
De guerzit
Incomprenant majeur | 11H51 | 11/12/2008 |
On reste tous chez nous en somme…
à jyeden
De loup.ma
blasé | 22H53 | 09/12/2008 |
Il y a des jours avec et des jours sans !
AHAHAHAHAHAHAH. (hum.)
De insoucience
antipolution | 21H06 | 09/12/2008 |
cherchons plutôt pourquoi il y en a de plus en plus.
le mode de consommation, d'alimentation, de médication
et de pollution détruit notre planète Terre, détruit l'homme est ses origines,
aahh Monsieur Levis Strauss rappelle au peuple tout les bons sens de savoir vivre en harmonie avec Terre
De Rouille_Encagée
Citoyen du monde | 21H16 | 09/12/2008 |
Si Lévi-Strauss se place contre le mariage homosexuel, je ne crois pas qu'il se place contre l'homosexualité (si je me trompe, merci de me citer un texte ou toute autre source), comme semble le sous-entendre ce message qui manque grandement de précision et peut laisser divaguer les interprétations. Lévi-Strauss se place contre le mariage homosexuel car ce serait le mariage « du même et du même », et ce en parallélisme avec l'inceste où l'on s'accouple avec le même (un proche parent). Un des « invariants structuraux » de la société, c'est que le mariage sert à ouvrir vers l'Autre en s'éloignant du cercle familial. Bien que le parallélisme entre homosexualité et inceste soit sûrement discutable, sachant que deux hommes ou deux femmes qui s'aiment ce sont aussi deux individus bien différents — la similarité des sexes n'atténuant pas les distinctions personnelles et psychologiques —, il me semblait qu'il fallait rectifier un peu ce propos afin d'éviter des contre-sens.
De -Candide-
Jardinateur | 06H27 | 10/12/2008 |
Le problème n'est pas ce que C. Levi-Strauss a écrit en 1948. En revanche, ses propos (une 20aine de lignes dans une oeuvre de plusieurs milliers de pages) ont été repris par les conservateurs de gauche désirant cautionner leur lutte anti-pacs par des arguments qui se distinguent de ceux de la droite.
A la fin des années 90, C.L-S s'est bien gardé de toute prise de position sur le sujet, tout en précisant que : « l'anthropologie comme science n'avait rien à en dire »
( plus d'info sur
http://www.prochoix.org/pdf/jeanne16.pdf )
à Rouille_Encagée
De La mouche du coche
diptère | 20H19 | 10/12/2008 |
Rouille_Encagée « le mariage sert à ouvrir vers l'Autre en s'éloignant du cercle familial. »
Ben c'est exactement la même chose qui se passe entre deux homos qui ne sont pas de la même famille. Où est le problème ?
à La mouche du coche
De Rouille_Encagée
Citoyen du monde | 08H54 | 11/12/2008 |
Je n'essayais que de retranscrire la pensée de Lévi-Strauss, je n'ai jamais prétendu la partager : -) Quant au problème que vous soulevez, j'y ai moi-même répondu (rapidement) dans le message que vous commentez.
à insoucience
De Thomas_
Etudiant | 21H18 | 09/12/2008 |
« cherchons plutôt pourquoi il y en a de plus en plus. »
Hahaha… Vous êtes extrêmement talentueux dans l'art d'accoler des mots ensemble je veux bien le croire. Mais pour qu'il y ait communication, encore faut-il qu'il y ait du sens (et une orthographe correcte). Non content de nous énoncer trois phrases qui sont au mieux des idées reçues, au pire des opinions totalement infondées, vous poussez l'audace jusqu'à les accoler en suggérant quelque lien logique entre elles. Bravo ! Vous avez atteint le non-sens au carré, mais….. arriverez-vous à le pousser au cube ? Encore un effort !
à Thomas_
De TARPON
21H53 | 09/12/2008 |
et toi,tu tournes en rond .La question serait « pourquoi on en VOIT on de plus en plus ? » .Il est subtil de penser que l'alimentation y est pour quelque chose ,la pollution aussi.Peut etre que les difficultés à procreer à venir tendront à encore augmenter le nombre d'Homos ,va savoir.Neanmoins ,ce genre de manifestation parait impossible en France où beaucoup cachent encore leur difference ,et où cette decouverte serait l'objet à court terme de difficultés dans l'entreprise.Essayez de me demontrer le contraire .
De Pierrepiv
étudiant | 22H07 | 09/12/2008 |
Donc déja s'il y a des difficultés dans les entreprises à la suite de la découverte d'un nombre plus important de gay ce sera la faute de l'homophobie de certains. Je trouve très courrageuse la démarche des gays américains, si une telle manifestation existait en France je serais le premier à y participer, car je n'ai jamais caché mon identité sexuelle.
Ensuite pour en revenir à la question « pourquoi y en a t'il de plus en plus », il faudrait peut etre se demander s'il n'y en a pas plutôt de plus en plus qui assument leur identité sexuelle, au mépris de l'homophobie ou des préjugés ambiants, et avec courage souvent. Je ne suis pas convaincu qu'il y ait de plus en plus de gays, par contre je suis convaincu qu'heureusement, il y a de moins en moins de cons intolérants pour leur gacher la vie, même s'il en reste pas mal
Et pour conclure, bravo aux initiateurs de cette opération aux Etats Unis, que les gens se rendent compte que les gays font partie de la societé, et y ont leurs places au même titre que les autres, ni plus ni moins, et que s'il sont là pour faire marcher l'économie et donc la societé, il est normal qu'ils puissent y trouver une place égale à leurs concitoyens, en se mariant, ce qui, entre nous,n'entraine aucun préjudice pour qui que ce soit.
Le changement de constitution du 4 novembre est ni plus ni moins que la manifestation clairement affirmée et institutionalisée de l'homophobie de plus de 50% des habitants de cet état, qui refusent d'accorder aux gays un des droits élémentaires dont ils jouissent eux même sans se poser de question : la reconnaissance de l'amour entre deux être et leur engagement à vivre ensemble et à construire leurs vies à deux.
à Pierrepiv
De TARPON
00H40 | 10/12/2008 |
Rien n'empeche de construire une vie sans etre mariés (heureusement) et ça date pas d'hier.Mariage homo ? farce homo.
De pablico
02H02 | 10/12/2008 |
Si on ne les avait pas rejetés, ils n'auraient pas demandé aussi fortement le mariage.
Le mariage est une sorte de permis d'exister, et de dire merde au gens qui ne comprennent pas leur problème.
Ils sont nés comme cela.
Imaginez que la religion ait un jour empêché les gauchers de se marier. Ce serait injuste.
Quoi que ce n'est pas passé loin, il y a encore 40 ans on leur attachait la main gauche dans le dos pour leur apprendre à écrire de la main droite, et cela dans nos bonnes écoles de la républiques.
Pour en revenir aux homo, combien se sont mariés pour rentrer dans le moule de la société bien pensante, et ont eu, et ont donné, une vie infernale à leur conjoint.
Cela se passe encore.
Un peu comme si un gaucher écrivait de la main droite…. on peut constater la qualité résultante de l'écriture… alors imaginez un mariage…
le conjoint hétéro ne mérite pas cette souffrance, au nom de la bonne pensée, ni l'homo du reste.
acceptons le mariage. Cela fera le bonheur de tout ce monde qui souffre.
En plus ça ne coute rien..et on fait plaisir…
à TARPON
De Albedo
03H36 | 10/12/2008 |
Vous ne comprenez pas. Il s'agit d'une question de droits civiques. Il est aussi important d'avoir le droit de ne pas se marier que le droit de se marier.
à TARPON
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 22H07 | 09/12/2008 |
Pour les difficultés dans l'entreprise, le site de l'opération rappelle que dans 30 Etats, on peut perdre son travail parce qu'on est gay et il donne des idées d'action (courrier au député local etc…) aux Américains qui ne peuvent pas prendre ce risque.
à Guillemette Faure
De ovni2
parlà | 09H46 | 10/12/2008 |
il paraît qu'on suit les états-unis avec 10 ans de retard : patience !