Professeur d’économie à Paris-XIII
Les ventes de CD baissent de 6% et le Net ne prend pas le relais
Par Françoise Benhamou | Professeur d’économie à Paris-XIII | 10/11/2009 | 12H15
Le marché du disque ne va pas bien, décidément. Les données publiées par l'Observatoire de la musique sont franchement mauvaises. Les données de septembre, les dernières disponibles, montrent que les ventes en France sont de 6% moindres qu'en septembre de l'année précédente.
Ce sont les ventes de singles qui souffrent le plus, avec une baisse de 45% par rapport à septembre 2008. Quant aux variétés françaises, elles plongent de 20%. Bref, l'heure continue d'être grave.
Notons que, dans le Top 10, un seul album est produit par un indépendant. Il s'agit du dernier Manu Chao, Baionarena, enregistré live dans les arènes de Bayonne durant l'été 2008, et produit par l'indépendant Because Music. Les indépendants sont à la peine.
Si l'on ajoute à ce tableau la baisse du nombre de nouvelles signatures d'artistes (moins 30% en 2008) et le fait que pour la première fois le nombre de contrats « rendus » est supérieur à celui des nouveaux contrats, on voit que le marasme continue.
Face à cette crise, il est frappant de noter la faiblesse de la part des ventes sur Internet, qui ne représentent, grosso modo, que 6% du marché. Les disques se vendent le plus souvent en grande surface spécialisée, et dans une moindre mesure, dans les grandes surfaces alimentaires.
Le marché de la musique digitale encore loin du compte
Près de la moitié des ventes de musique digitale se fait aux Etats-Unis. Atlantic Records est le premier label important à annoncer que ses ventes de musique digitale dépassent les ventes de disques en chiffre d'affaires.
Pourtant, au niveau mondial, le dernier rapport de l'IFPI fait état, pour ce qui est non pas du disque, mais de la seule musique numérisée, vendue sur des sites dédiés, d'une part de l'ordre de 20% du chiffre d'affaires total du secteur musical.
Or 20% c'est très peu. En effet, Internet est entré dans les vies quotidiennes, les taux d'équipement ont explosé, et l'offre commence à être de grande qualité. Les ventes destinées au téléphone n'ont jamais été aussi élevées.
Il existe environ 500 services de musique numérique dans le monde qui proposent plus de 6 millions de titres, soit 4 fois plus que ce que l'on peut trouver dans un megastore de musique. Mais les revenus générés demeurent faibles en regard des pertes supportées par le secteur durant de nombreuses années.
L'industrie musicale à la recherche d'un modèle
L'industrie musicale travaille à la combinaison de différents modèles d'affaires. Musique à la carte achetée dans des magasins numériques comme iTunes et Amazon, MP3, abonnements, royalties liées à la musique de films et de jeux vidéos, merchandising, sites d'écoute en streaming avec financement publicitaire, comme avec YouTube et MySpace, revenus des passages radio et du spectacle vivant.
Une voie de recherche réside autour de la vente de musique associée à des services, avec accès illimité à un catalogue à partir d'un abonnement initial. Telle l'initiative de Nokia avec son service de divertissement numérique Comes With Music.
Les clients qui achètent un téléphone associé au système Comes With Music peuvent profiter d'un catalogue étendu comprenant des millions de titres (6 millions dit-on) réalisées par des artistes internationaux et locaux, avec un accès illimité pendant un an.
Des offres qui ne trouvent pas leur public
Ces offres payantes ne marchent que très inégalement. Cette plateforme de téléchargement de Nokia a été lancée en Angleterre il y a un an. Selon le site Internet Music Ally, un peu plus de 100 000 utilisateurs de mobile Nokia, dans le monde, y ont adhéré, dont seulement 33000 en Angleterre et 2700 en Allemagne. Quant on connait le nombre de Nokia vendus par an (470 920 unités en 2008, soit une part de marché de 38,6 %), c'est très peu.
Comme le note le rapport de l'IFPI, les revenus de l'industrie musicale devraient provenir de plus en plus de partenariats avec les fabricants de matériels d'un côté et les fournisseurs d'accès de l'autre côté. Et sur ce terrain là, celui du partage des revenus, les négociations seront serrées, et pas nécessairement à l'avantage des pans les plus innovants de la création musicale.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 16204 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
118
(Pour réagir, connectez-vous)
à yoannc
De kikekoi
19H02 | 10/11/2009 |
charger une image iso d'un classique , copie conforme du produit de commerce prends selon sa connection 5 à 15 minutes
pourquoi utiliser le mp3, le flac, le ogg ou wma, alors que le produit fini prends moins de temps à charger qu' a aller chercher dans le shop?
pourquoi pas d'offre respectueuse de l'artiste mais aussi de l'équipe technique des conditions plutot que de former les oreilles des plus jeunes à un son ultra compressé, sans relief au motif de la rapidité et de l'éfficience
des valeurs artistiques sont nécessaires pour un commerce artistique
De Erg
Citoyen malgré lui | 12H43 | 10/11/2009 |
Les chiffres serait peut être meilleur si la musique numérique était de bonne qualité (payer pour du mp3 quand on trouve du flac gratuit?) et exempte des restrictions d'utilisation qui transforme l'achat de musique en location à durée indéterminé et conditions de fonctionnement restreintes.
De plus, l'industrie du disque n'as pas de problème, elle est toujours bénéficiaire, mais elle va peut être devoir arrêter de trouver normale de se goinfrer en noyant le monde sous son caca.
De Noun
12H42 | 10/11/2009 |
Comment ?
Il y a une crise économique et les consommateurs mettraient moins d'argent dans leur budget loisir ???
Pas possible. Tout le monde sait que les problèmes de l'industrie du disque n'ont qu'une cause unique et facile à intégrer : les pirates.
Naturellement tout rentrera dans l'ordre dès que la loi Hadopi 2 sera en application, et on pourra encore tranquillement continuer à "arrêter de produire de la musique pour marketer de la soupe en espérant que personne n'entende la différence"....comme le dit si bien Tyb...
à Noun
De ninas
retraitée | 13H15 | 10/11/2009 |
voilà le résultat de la loi HADOPI qu'ils s'en prennent au ministre qui l'a pondu acheter des CD c'est pour écouter de bonnes musiques autrement on s'en passe !
De athica
12H43 | 10/11/2009 |
La semaine dernière j'ai voulu acheté un dvd de blanche neige (ok c'est un film pas de la musique je suis un peu hors sujet !). Prix du dvd 20 € !!! Blanche ça fait longtemps qu'elle n'a plus mal aux dents et qu'elle est tombée dans le domaine public non ? 20 € (plus de 120 fr) pour un dvd si ce n'est pas se foutre de la gueule du monde...
à athica
De heinpasdeux
Dans l'Oeil du cyclone | 12H56 | 10/11/2009 |
Si vous saviez ...
La dernière fois a la Fnac je trouve un CD à 10 € de Léo Ferré dont les chansons dataient des années 50
Chouette me dis je en moi-même tout heureux de ma trouvaille
Ma platine n'a plus d'aiguille pour mes vinyles
A l'écoute quel dépit !!!!
Ça craquait pire qu'un vieux gramophone avec son 78 tours
Pour me venger j'en ai fait cadeau à une connaissance qui se disait passionné par la chine...les brocantes quoi...
à athica
De tSbeNjY
Provincial parisien | 13H11 | 10/11/2009 |
Nope, pas de domaine public pour Disney.
Ca fait maintenant des années que la durée des droits suit l'age de Mickey aux états unis pour pas que la souris tombe dans le domaine public. Et on nous revend la même chose sur un support différent.
Oui mais... aujourd'hui on peut s'affranchir du support. Et du coup Disney ne va pas pouvoir continuer à vendre du plastique. Et ils sont pas contents!
Heureusement que la France a suivi les états unis pour augmenter la durée de production des oeuvres, imainez sinon toutes les oeuvres de notre patrimoine que nous pourrions regarder gratuitement. La culture pour tous. Quelle horreur!
Bon, sérieusement, on nous prend pour des pigeons depuis des années, il est bien temps que cela cesse!
De fabricepsb
lecteur rue89.com | 12H55 | 10/11/2009 |
regardez la part moyenne du coût des télécom dans un panier de consommateur standard.
Le consommateur, lui, s'adapte pour compenser ces énormes charges qui n'existaient pas il y 10 ans à l'époque où des dinosaures se gavaient sur la rente du CD.
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 13H53 | 10/11/2009 |
[ " Ce sont les ventes de singles qui souffrent le plus, avec une baisse de 45% par rapport à septembre 2008. Quant aux variétés françaises, elles plongent de 20%. Bref, l'heure continue d'être grave.".]
° Ça prouve tout simplement que les gens ont d'autres priorités !
¤ La crise a vraiment bon dos :
Voitures de luxe, tableaux de Maître, Yatch et bijoux se vendent très bien !
- Seul le caddie du salarié lambda se retrouve de plus en plus chétif !
♦ Tant que l'Etat considérera que la politique de réduction des salaires au profit de la compétitivité est une bonne politique,
♦ Tant que les Patrons continuerons à dégraisser les effectifs pour la même raison, allant souvent jusqu'à délocaliser l'activité,
♦ Tant que les charges fixes des ménages seront sur la courbe ascendante, sans qu'aucune volonté politique n'y mette le hola,
♦ Tant que les gens auront de plus en plus de mal à boucler leur fin de mois,
♦ Tant que l'angoisse de se retrouver chômeur, voir même SDF persistera,
♦ Tant que la fausse promesse du travailler plus pour gagner plus n'aura pas été retoquée,
♦ Tant que des Ecomistes de génie n'admettront pas que seule l'augmentation du pouvoir d'achat peut relancer cette économie,
...ce ne sont pas des CD à 15 € pièce qui verront leur vente augmenter, car dans le cabas de ceux qui sont déjà démunis de tout, ou presque, ce n'est pas une priorité !
Tant que la politique n'ira pas dans le sens d'une réelle augmentation du pouvoir d'achat des salariés, les entreprises ne pourront écouler normalement leur production...donc on marche sur la tête !
¤ CESSEZ DONC DE PAYER LES GENS AVEC DES CACAHUETTES !
* Quand je pense que des imbéciles font semblant de croire que la baisse des ventes de CD ou d'autres articles de production artistique seraient la conséquence de piratage - nécessitant Hadopi (soi-disant)
...nous serons dans une logique de détraqués du ciboulot !
à Yvon le Zébulon
De mauser
15H40 | 10/11/2009 |
Je vous suis dans la démostration en plus vous oubliez le second marchè Amateur de classique il me suffit d'attendre et d'aller chiner lors des vide grenier où chez des libraires d'occasions qui posséde aussi un rayon cd d'occase Crise oblige
De supertiti
en galere | 12H58 | 10/11/2009 |
qu' ils crèvent .
ancien gros consommateur de musiques dvd, cd, cela fait maintenant 1 an que je boycott cette industrie ( 0 achat depuis 1 an ) et depuis que cette saloperie de loi hadopi est passée j'envisage de boycotter les concerts des artistes qui se sont prononcés pour.
je pense ne pas être le seul à agir de cette façon.
à supertiti
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 04H54 | 11/11/2009 |
Le bycott est en effet la seule arme dont nous disposons, et cette arme est terriblement disuasive...voire redoutable, à condition de s'y mettre tous !
à supertiti
De nopseud
administateur systemes | 13H28 | 10/11/2009 |
Hello!
Pareil, tout pareil, 2-3 ans de boycott. Les rares fois que j'achète un CD c'est à la sortie de concert, lorsque les artistes vendent directement a petit prix et il est hors de question que quoi ou qui que ce soit vienne polluer mes esgourdes avec la daube d'un chanteur pro-hadopi!
à supertiti
De LeBonObO
00H16 | 13/11/2009 |
Super idée, ce boycott.
Si on s'y met tous pendant 4 ou 5 ans, tous les artistes seront devenus caissières, employés de bureaux, ou chômistes.
Mais "qu'ils crèvent" !
"Ouais ! super !" (Charlie Oleg)
De guyome
13H12 | 10/11/2009 |
Déjà, insulté ses clients potentiels en les traiteur de pirate et autre voleurs, je suis pas sûr que ça aide. Ensuite, le principale problème semble être les singles qui se sont ramassé (-44%) et il semble normal qu'en période de crise ce type d'achat morfle ( a la fois accessoire et sans lien "au luxe nécessaire"). Pour le reste, les vente de casse gentillement la gueule (-3/4% par ans) depuis pas mal d'années et ça continue. Dernière remarque pour la route, les artistes qui réussissent sont ceux qui un bon rapport à leur public ( de johnny à M en passant par Lavoine ) seul un "block-buster" (l'opérat rock) dans la liste des dix meilleures ventes. Sinon c'est quand la sortie d'HADOPI 12 ?
De nopseud
administateur systemes | 13H13 | 10/11/2009 |
bonjour,
Un fait: les ventes ont baissé de 6%.
Une interprétation: c'est une mauvaise nouvelle.
Pourquoi considérer cela comme une mauvaise nouvelle? Au contraire, on pourrait dire que c'est une excellente nouvelle! L'industrie du disque se porte mal? c'est une excellente nouvelle! La loi Hadopi n'y change rien? c'est une excellente nouvelle! Mon disquaire, dans ma petite ville, qui vend principalement des vinyls ou des disques d'occasion se porte très bien et de mieux en mieux! Est-ce une mauvaise nouvelle?
Personnellement, j'ai cessé de financer cette industrie depuis la première loi Hadopi. J'avais (avec beaucoup d'autres) à l'époque pris l'engagement de boycotter définitivement le disque lorsqu'il avait été décidé de taxer les nouveaux supports afin de subventionner l'industrie du disque. J'ai respecté mes engagements. Je ne télécharge pas et n'ai jamais téléchargé. Je ne copie pas et n'ai jamais copié. J'ai plus de 500 disques chez moi et ma collection s'est achevée il y a trois ans (sauf en vinyl).
Visiblement, il semblerait que de plus en plus de monde boycotte désormais l'industrie du disque. C'est une bonne nouvelle pour la planète, cela fait des déchets en moins. C'est une bonne nouvelle pour les consommateurs, cela ne peut qu'inciter les maisons de disques a baisser leurs tarifs, chose qu'elles ont toujours refuser de faire alors que c'est LA seule et UNIQUE solution pour lutter contre le piratage.
Alors, 6% de baisse des ventes de disques, c'est une EXCELLENTE nouvelle!!! Je sens que mon petit disquaire de vinyls va pas pouvoir suivre !!!
à nopseud
De LeBonObO
00H22 | 13/11/2009 |
Il y a peut être d'autres solutions ? Comme commander directement chez des petits labels ?
De Iv
Roboticien utopiste | 13H18 | 10/11/2009 |
Tous les acteurs du monde musical sont jusqu'au cou dans les problèmes légaux et financiers. Ils cherchent des modèles économiques, cherchent à comprendre une loi faite en strates contradictoires depuis cent ans. Plus personne ne tente d'innover et d'améliorer la qualité de ce qu'il y a à offrir. La qualité musicale ne s'améliore plus, elle baisse même. Tout ce que l'on peut écouter sur internet a une qualité médiocre et personne ne songe à l'améliorer; à la rendre plus pratique.
Ca fait plus de 5 ans que je n'écoute plus vraiment de nouvelle musique parce que je n'ai pas envie de me prendre la tête à savoir si ce que je fais est légal ou non. J'ai découvert des nouveautés il y a un an grace à last.fm et acheté un ou deux CD mais depuis qu'ils ont du fermer leur service gratuit, plus rien.
De Jojo de Norvege
Cadre | 13H19 | 10/11/2009 |
Pas de chiffre sur l'augmentation des ventes de vinyls?
+37% aux Etats-Unis...
La mort du support physique pour la musique n'est pas encore pour demain...
à Jojo de Norvege
De nopseud
administateur systemes | 13H23 | 10/11/2009 |
Yep!
Et pourtant, pour pirater du vinyl, il faut être équipé de ... un bon lecteur enregistreur de K7 audio! A l'époque déjà, ces K7 étaient taxées pour combler le manque à gagner des maisons de disques!
à nopseud
De Tassin
70606
Inquiet | 13H39 | 10/11/2009 |
Et actuellement les CDR sont également taxés de cette façon!!
à Tassin
De nopseud
administateur systemes | 13H43 | 10/11/2009 |
Tous les supports numériques sont taxés! disque dur, cd, dvd ... clés USB, memory stick ... Donc, on paye un droit de copie! Alors copiez, ceux qui copient, vous en avez payé le droit!
De Tassin 70606
Inquiet | 13H19 | 10/11/2009 |
Quelles ventes ont baissé de 6%? Celles des produits Star Ac', les fonds de tiroirs de Johnny ou celles des vrais artistes qui sortent des petites merveilles?
Ce chiffre ne veut rien dire. Si ceux qui ont déjà trop d'argent en gagnent 6% de moins, alors tant mieux! Si ceux qui n'arrivent pas à en vivre voient leurs revenus diminuer de 6%, alors là c'est une mauvaise nouvelle!
De Mamz
Etudiante | 13H29 | 10/11/2009 |
Forcément a force d'accuser les pirates de tout les maux de l'industrie du disque on finit par oublier que les gens en temps de crise (pirates ou non) préfèrent s'acheter des produits nécessaires plutôt qu'un CD a 20 euros. Ils ne veulent pas moderniser leur système devant les vrais problèmes, ils préfèrent accuser des éléments extérieurs juste pour ne pas voir qu'ils se sont foutus dans la merde tout seuls.
Même les vols dans les magasins concernent de plus en plus la nourriture que les objets plus "récréatifs" c'est pas pour rien.
De Calia
Douce Reveuse | 13H33 | 10/11/2009 |
Je n'aime pas trop ce genre d'étude qui présente des chiffres sans forcément chercher a comprendre quel est le contexte de l'étude sur les deux périodes :
Premièrement, la situation économique des consommateurs entre septembre 2008 et septembre 2009 a changé : la crise est passée par là et les gens n'ont plus autant d'argent à mettre dans les CD...
Ensuite quels sont les albums sortis sur Aout/Septembre 2008 et sur Aout/Septembre 2009? On sait que certains albums se vendent facilement et tout de suite, comme un live de Mylene Farmer ou de Johnny Hallyday, et que pour certains c'est plus difficile comme le premier album d'un artiste ou l'album d'un groupe "non médiatisé". Il suffit qu'en Septembre 2008 un "gros" album soit sorti et pas en 2009 et les chiffres en souffrent forcément!
Bon je ne m'attarderais pas sur la qualité de la musique qui sort tous les jours, car ceci touche à un domaine assez subjectif qui est le gout des uns et des autres. Ni sur le fait qu'il n'est nulle part question de la consommation des concerts des différents artistes (car pour moi ça va avec : personnellement soit je vais en concert, soit j'achète l'album, n'ayant pas le moyen de faire les deux... et plus souvent je vais au concert...)
Et de plus, si j'ai bien compris les chiffres, les ventes de variétés internationales et de classique ont augmenté... Et ça c'est un peu passé sous silence, et il faut peut être se poser des questions la dessus!
Bref pour moi cet étude ne montre absolument rien et ne fait que jouer pour la défense de ces pauvres artistes et maison de disques qui gagnent moins d'argent parce que les vilains hackeurs téléchargent...
De ydb
13H32 | 10/11/2009 |
c'est tout simplement parce qu'il n'y a rien à écouter : on est submergé de musique kleenex insipide, surproduite, surexposée médiatiquement, assommé de soupe, qu'on oublie au bout de 2 jours ...on nous gonfle avec des stupidités absolues comme la star ac' & co...
c'est du jetable à 100%, pourquoi donc se ruiner pour un skeud qu'on oubliera rapidement...
trop de musique tue la création...au risque de paraphraser F.Cabrel (que je n'écoute pas) : c'était mieux avant...au risque aussi de passer pour un vieux con ... mise à part 2-3 exceptions toute les 10 000 sorties : c'est du vent...
on se retrouve avec le même problème que pour la PAC et l'alimentation : surproduction , baisse de la qualité, on est musicalement malnutri , en diabète musical...etc ....vive la musique bio, élévée au grand air, extensive, sans OGM...
De Courageux-Anonyme
13H35 | 10/11/2009 |
Mais c'est bien cette baisse, quoiqu'encore un peu faible. Comme ça les années suivantes ils pourront remontés, avoir de bons chiffres, et ils seront contents.
De mooed
broken | 13H50 | 10/11/2009 |
I play Vinyl,
Take your F*CKING CD box and shove it up your ARSE.
De yeager
chef d'entreprise | 13H55 | 10/11/2009 |
A quand une licence globale, je paie un abonnement portable, un fixe, un internet, de l'Itunes, de la VOD, ce serait tout de même plus simple de me faire payer un forfait global si je consomme 5 Go 50euros, 50Go 70 euros et 500 Go 100 euros par mois par exemple et on redistribue tout ça entre les différents fournisseurs, musique, video, télephonie, etc.... après c'est juste un problème de répartition du gâteau mais on doit pouvoir avoir des chiffres assez précis de qui fait quoi avec une bonne informatique de nos jours......... et on a plus a se préoccuper de qui télécharge quoi et comment légal, pas légal.....
à yeager
De AllahMathematics
Branleur et mérite | 09H56 | 11/11/2009 |
Tu es tellement stupide...