Très forte l'idée de ce blog.

Ca me fait penser à ces tests du genre si vous avez une majorité de carrés, de triangles etc. Comme on devine déjà les résultats du test, on choisit un peu de façon à lire le résultat qu'on voudrait (Ah, c'est rassurant, c'est bien ce que je pensais de moi).

Ou à une personne que je connais qui est née le 21 Décembre (selon les horoscopes, elle est sagittaire ou capricorne je crois) et qui lit en priorité celui qui l'arrange (enfin qui la rassure).

PS : Vous penserez à nous parler du vote de paille un de ces quatre svp ?

J'ai fait partie des sondés IPSOS, une des questions était :
Pensez vous vous que le téléchargement illégal soit une des causes de la crise du disque en France ?

Les autres causes sont tues et j'imagine qu'à la réponse oui seul le téléchargement sera incriminé en dehors des questions de prix et d'offre et du modèle de diffusion. une conséquence devient cause.

Dans le même domaine mais un peu hors sujet, je me pose souvent la question de la pertinance des barômetres sur la cote de popularité des uns ou des autres.

Ces derniers temps, si on compte bien, le président à perdu environ 743 % d'opinions favorables. En effet, les grands médias répéttent chaque nouvel édition de chaque barometre. Ainsi on aprend chaque soir ou presque que le président perd encore 4,5,10% ou que sais-je. On oublie souvent de nous préciser que ce nouveau chifre n'est qu'une autre version de celui de la veille.
Au final on ne sait plus rien si ce n'est qu'il n'est plus aprécié (et y avait il besoin d'un sondage ? ).

Donc en plus des questions orientées, il y a le traitement massif de ces indicateurs par les médias qui les rend caduques pour l'opinion.

Mais bon, si le manque de mise en perspective des infos par les médias était nouveau ca se saurait.

Les sondages et la peinde de mort

au début des années 70 un sondage annonçait que 64% des Français était pour la peine de mort

hors la question sur la peine des mort avait été posée ainsi (ou a peu près, je cite de tete)

L'application de la peine de mort en France avec le recours a la grace présidentielle vous parait il satisfaisant ?

vous etes contre la peine de mort

Sans etre un spécialiste de la com, tout le monde peut voir que l'utilisation du mot « satisfaisant » dans la première question ainsi que la brieveté de la seconde, fausse tout

Les résultats des sondages devraient toujours etre communiqués avec
- les questions posées
-la date ou le sondage a été effectué
- indiqué s'il a été fait selon la méthode des quots
- la taille de l'echantillon

Pour ce qui est des sondages, c'est comme en philo, c'est surtout la question qui est intéressante, et qui mérite d'être discutée. Les réponses ne sont rien de plus qu'une photo, et la photo d'une plage ensoleillée ne sera jamais preuve du réchauffement climatique.

Cela dit, les sondeurs font en général leur boulot, avec au départ un client qui peut demander à ce que les réponses soient plus ou moins induites dans la question.
il y a ensuite ceux qui diffusent ces réponses, et qui n'hésitent pas à diffuser ce qui leur convient le mieux pour étayer un éventuel message qu'ils souhaiteraient diffuser ou propager.

Toute la presse, tous les médias, même dans cette rue, jouent à ce jeu en parfaite connaissance d'hypocrisie, et le comble est me faire réagir sur ce type de marronnier…

C'est flatteur d'être repéré et choisi, sélectionné et distingué, jugé apte à répondre à une question. Du baume sur un ego souvent dévalorisé.

Cette flatterie permet d'avaler toute la bouchée même si l'on trouve des ingrédients au goût curieux ou à la texture désagréable. On accepte de répondre à la question telle qu'elle est formulée sans a voir l'honnêteté de dire « Celle-là me semble mal posée ! » ou « Je ne sais pas de quoi vous me parlez », « Au fond, c'est un sujet qui me dépasse car j'ignore X et Y … »

Au fait de quel feu de paille ou combustion de poutre esyt-il question dans l'article de notre sondologue.

une analyse de la sorte sur l'orientation des sondages (notemment celui demandé par la SCPP) a été publié sur ce billet :
http://www.zdnet.fr/blogs/2008/05/27/sondage-ipsos-de-la-scpp-un-monumen…
bonne idée de prendre le cas des transports en commun pour compléter « l'échantillon » de sondages biaisés. on pourra bientôt faire des stats sur les sondages…

« Si une compagnie commande un sondage c'est évidement pour qu'il soit le plus fiable possible pour s'en servir d'outil marketing . A quoi peut bien servir un sondage non fiable ? “

La réalité des sondages :

Ma barre chocolaté est la préférée de 72% des Français selon un sondage effecté par des étudiants et des chaumeurs qui ont bien compris leur interet imédiat dans la qualité des réponses.

Ce qu'ils devraient être :

Ma barre chocolaté est inutile et vous fera grossire d'après un sondage auprès des mamans effectué par des nutritionistes indépendants.

Et vous posez la question de ‘A quoi peut bien servir un sondage non fiable ?

Les sondages sont bien heureusement discutables et doivent surtout être interprétés avec tous leurs caractéristiques(très bien rapportés pas Jyeden).

S'ils sont beaucoup trop (et mal) diffusés dans les médias aujourd'hui, ils valent (selon moi) toujours mieux qu'un seul témoignage version JT 13h disant « le service minimum c'est top » = les français pensent que le service minimum c'est top.

l'avis de 1000 personnes reste pour moi beaucoup plus parlant que l'avis d'un pelos bien choisi par le journaliste.

et le vote de paille alors, tell us ?

cher Docteur Panel
pourriez vous nous parler du vote de paille un de ces jours ?
merci d'avance

Idée de sondage :
remplacer
« êtes vous favorables à l'ouverture des magasins les dimanches et jours fériés afin d'apporter aux familles plus de souplesse dans leur vie quotidienne ? »
par
« êtes vous d'accord pour bosser les dimanches et jours fériés afin que des enfoirés qui visiblement n'ont pas d'autre occupation que de se promener dans les magasins puissent vous emmerder jusqu'à plus soif ? »

Une de mes questions préférées (vécue, évidemment) : « faites-vous confiance à ce gouvernement pour baisser les impôts ? »
Comment peut-on répondre de manière complète et honnête à cette question ?
« oui, je lui fais confiance, il va baisser l'ISF »,
« non, je lui fais pas confiance, il va baisser l'ISF ».

La question à deux questions : c'est l'arme la plus redoutable des sondeurs ; on ignore à laquelle des questions se destine la réponse.

Magique, non ?