Au temps pour moi.
J'espère également être resté courtois, bien qu'un peu péremptoire peut être.
J'avais lu dans votre commentaire des expressions telles que « la condamnation à mort de la société Chinoise », « Ia vie d'un humain vaut moins qu'un bol de riz » ou encore « dépassé par des problèmes écologiques irréversibles ».
Je crois à votre explication, mais convenez que vous ne pouvez me reprocher d'y avoir vu des propos trop tranchés.
Pour avoir vécu en Chine, je peux vous assurer qu'au niveau écologique par exemple, des choses sont faites déjà depuis longtemps qui n'existent encore qu'au stade expérimental en France, ou dans d'autres pays occidentaux. Savez vous que, dans les grandes villes au moins, le tri sélectif est pratiqué depuis pas mal de temps ? Que le recyclage est un sport national ? Que l'écologie est un des slogans du PCC ? Alors certes cela n'efface pas la gestion catastrophique dans d'autres secteurs (si vous pensez au barrage des Trois-Gorges ou à la question des mines de charbon), mais de là à dire que la Chine est dépassée…
Et puis « la famine partout dans les villes », excusez moi mais là je ne vois pas du tout ! Alors oui l'inflation touche durement les produits alimentaires, oui tout un tas de boulots sont payés à des tarifs de misère… Mais parler de famine, quand même, n'est-pas abusé ?
Enfin, ce qui m'a étonné c'est votre conclusion sportive : je sens poindre l'argument du boycott des JO. A titre personnel, je ne pense pas que cela apporterait beaucoup aux chinois. Mais on peut être d'avis contraire, et j'ai des amis chinois pour qui ces idées de boycott sont vécues comme une reconnaissance. Mais qu'a à voir le « milieu sportif corrompu jusqu'à la moelle des os » ? Je pense que niveau corruption et dopage, les chinois soient pire que les autres, j'aurais même tendance à prouver le contraire (imaginez comment la nation entière perdrait la face en cas de révélation de corruption ou de dopage concernant une épreuve ou un athlète).
Et puis votre conclusion sur Coubertin me semble hélas mal choisie pour illustrer votre propos : je me contenterai de vous copier-coller une partie de la notice qui lui est consacrée sur Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Coubertin) :
Voici cependant d'autres déclarations du Baron plus sujettes à polémiques à ce sujet :
« Il y a deux races distinctes : celles au regard franc, aux muscles forts, à la démarche assurée et celle des maladifs, à la mine résignée et humble, à l'air vaincu. Hé bien ! C'est dans les collèges comme dans le monde : les faibles sont écartés, le bénéfice de cette éducation n'est appréciable qu'aux forts. » (Éducation anglaise).
« La théorie de l'égalité des droits pour toutes les races humaines conduit à une ligne politique contraire à tout progrès colonial. Sans naturellement s'abaisser à l'esclavage ou même à une forme adoucie du servage, la race supérieure a raison à la race inférieure certains privilèges de la vie civilisée. » (The Review of the Reviews, avril 1901). -- (citation étrange : s'abaisser ou l'abaisser ? )
« La première caractéristique essentielle de l'olympisme ancien aussi bien que de l'olympisme moderne, c'est d'être une religion. En ciselant son corps par l'exercice comme le fait un sculpteur d'une statue, l'athlète antique honorait les dieux. En faisant de même, l'athlète moderne exalte sa patrie, sa race, son drapeau. » (Pierre de Coubertin, Les Assises philosophiques de l'Olympisme moderne).
« Les races sont de valeur différente et à la race blanche, d'essence supérieure, toutes les autres doivent faire allégeance. » cité par Boulogne dans La Vie et l'œuvre pédagogique de Pierre de Coubertin.

… et au sujet de la participation des femmes aux compétitions sportives :
« Une olympiade femelle serait impratique, inintéressante, inesthétique et incorrecte. Le véritable héros olympique est à mes yeux, l'adulte mâle individuel. Les J.O. doivent être réservés aux hommes, le rôle des femmes devrait être avant tout de couronner les vainqueurs. » lors des Jeux Olympiques de 1912 à Stockholm.