Les fumeurs de cannabis bientôt en stage de rééducation
Par Arnaud Aubron | Rue89 | 11/10/2007 | 14H35
Voilà ce qui s'appelle soigner son entrée. Dans son premier entretien à la presse, en l'occurrence au Parisien, Etienne Apaire, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy au ministère de l'Intérieur et tout nouveau président de la Mildt, a annoncé ce jeudi la prochaine mise en place de « stages » payants obligatoires pour les fumeurs de cannabis pris la main dans le sac, sur le modèle de ce qui se fait déjà pour les points de permis de conduire.
La mesure a en fait été votée, dans l'indifférence générale, par l'Assemblée au mois de mars, lors de l'examen de la loi sur la délinquance. D'autres dispositions avaient alors été adoptées par le législateur, comme l'aggravation des sanctions (pour les dépositaires d'une mission de service public, pour les dealers exerçant devant des locaux administratifs...) ou la généralisation de l'injonction thérapeutique. Autant de mesures passées à la trappe sans explication dans le décret d'application publié, lui aussi dans l'indifférence (y compris de l'auteur de ces lignes), le 28 septembre.
Sur le principe, difficile de s'opposer à ces « stages de sensibilisation aux dangers de l'usage de produits stupéfiants ». Mieux vaut, en effet, voir un usager en stage qu'en prison. Et informer les consommateurs n'est jamais une mauvaise chose, comme le rappelle le professeur Michel Reynaud, président de la Fédération française d'addictologie :
Seulement voilà, comme l'a rappelé ce matin Etienne Apaire, ces stages ne viennent pas remplacer les peines de prison mais s'y ajouter. La France reste ainsi (avec Chypre, la Grèce, la Finlande et la Suède) l'un des rares pays de l'Union européenne à prévoir l'emprisonnement des simples consommateurs de cannabis (lire le rapport de l'OEDT). Une peine qui n'est pas que théorique, comme aime à le faire croire le gouvernement : près de 100000 personnes ont été arrêtées en France en 2005 pour simple usage de cannabis.
Or la France est, avec le Royaume-Uni, le pays d'Europe ou les jeunes fument le plus de joints. Des données qui rappellent le manque criant de prévention dans le dispositif français de prise en charge de la toxicomanie. Ce que regrette le Pr Reynaud :
Concrètement, les stages devraient durer deux jours et être animés par des médecins, psychologues, policiers, intervenants en toxicomanie. Ils viseront à « faire prendre conscience au condamné des conséquences dommageables pour la santé humaine et pour la société de l'usage de tels produits ». Ils seront payants pour le contrevenant, mais leur prix ne devrait pas dépasser 450 euros selon le décret d'application.
L'objectif est d'apporter une réponse systématique aux infractions sur la législation sur les stupéfiants sans engorger les tribunaux. Mais si la loi était réellement appliquée, plus de 500 personnes seraient à terme envoyées chaque jour dans ces stages. Qui paiera la facture ? Qui sera chargé de les organiser ? D'après le Pr Reynaud, les professionnels n'ont pas encore été approchés par le gouvernement pour en discuter, alors qu'Etienne Apaire annonce un démarrage courant 2008 :
« Nous choisissons d’être moins durs en théorie pour être enfin efficaces en pratique », déclarait l'alors ministre Sarkozy à l’Assemblée en novembre. Malgré la hausse de la répression durant son passage place Beauveau, les chiffres de la consommation de drogues sont restés invariablement à la hausse.
► L'interview d'Etienne Apaire par Samuel Etienne sur Canal+
- 14431 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
« personnellement je préfère lexomyl/tranxen (c’est remboursable) »
Les profiteurs se trahissent toujours
;-)
Pour une fois vous m’avez fait sourire…
Jojo1er pour le remboursement des plantes.
Franchement on peut difficilement reprocher aux pouvoirs publics de ne pas faire l’apologie du cannabis aussi douce soit cette drogue.
Cadrer et légaliser le cannabis ca serait cloner le modèle de l’alcool qui lui est, je l’accorde, un problème de santé publique bien plus préoccupant.
je n’aime pas les positions légalisantes qui apparaissent souvent lors des campagnes electorales; la caricature fut Mamere en 2002 qui promettait la légalisation…ainsi que le droit de vote à 16 ans.
il y a quelques temps sarkozy pronait l’amende de 1500 euros a quiconque serait pris en flag a fumer un tonj ; cette nouvelle disposition vient « assouplir » le dispositif par ce qu’un type comme devedjian qualifierait d‘« accompagnement » (sic)
Seulement cela revient a appliquer un dispositif payant qui s’apparente a celui de la recuperation des points perdus et surtout ce qui est bien pire a finalement encourager les fumeurs a se planquer.
Bientot on publiera des stats super optimistes sur la regression des consommateurs, la majorité etant planquée par crainte d’avoir a lacher 450 euros.
oui assouplissement car la disposition évoquée taxait d’un PV de 1500 euros chaque contrevenant pris en flag.
Si je perds des points sur mon permis, que j’ai un chien de 4éme catégorie et que je fume des pètes, ça va en faire des stages de « remise dans le droit chemin ». Au total environ 950 €, chère la bonne conscience !
Je ne sais pas si vous avez trop fumé, mais il y a une explication au problème que vous soulevez fort justement. Il est très peu problable que le prix payé par les « stagiaires » (450 euros « au maximum » donc probablement moins) couvre l’ensemble de la facture de ces stages. A raison de 500 stagiaires tous les jours s’ils sont appliqués systématiquement comme le souhaite Apaire, c’est une vraie usine à gaz. En plus des intervenants, il faudra mettre en place toute une administration pour gérer tout cela, trouver des locaux… Alors que les crédits de la Mildt ont été réduits.
150000 personnes ont été arrêtées en France en 2006 pour infraction à la législation sur les stupéfiants. Plus des deux tiers sont de simples consommateurs. Par ailleurs, les policiers font actuellement peu de zèle pour arrêter des consommateurs pour ne pas engorger les tribunaux, il est donc fort possible que les stats monteront si cette réponse est mise en place. Voilà les bases de mon calcul.
La France est vraiment trois siècles en retard sur ce sujet. J’aimerai un jour voir des etudes sur des fumeurs comme moi………….48 ans que je fume, et des clops, et des pétards.
Et non, je ne donne pas un rond aux groupes criminel non plus……….je fume ce que je fais pousser, et ce, depuis trente cinq ans.
Et pourtant, au boulot, je manipule des explosifs……beaucoup plus nocif que des pétards .
Non, rassurez vous, je ne fume pas au boulot…jamais vu un seul accident autour de moi.
Venez à Barcelone………..ici, c’est la récolte en ce moment. De ma fenêtre je vois 5 balcons plein a craquer d’herbe en pleine floraison. Sur les Ramblas, c’est mieux……..un balcon sur quatre a son plant d’herbe
Pas pour moi…..je deteste etre saoul, je ne peux pas supporter l’effet de l’alcool. Je bois très peu. Par contre, un pétard d’afghan, je ne me souviens pas d’avoir refuser.
Et je conduis très souvent en fumant un pétard………non, jamais eu, ni provoqué d’accident. Je suis beaucoup plus concentré sur la route quand je fume. Et je conduis plus doucement.
Mais qui pourra dire que c’est la faute du pétard ? Si mes freins viennent à manquer, par example, qu’est ce que le pétard a avoir ? Rien du tout.
Je suis loin de dire que tous devraient fumer un petard avant de conduire. Moi, ça me fait du bien.
Le problème dans tout ce debat, c’est que l’on croit que l’effet est le meme pour tous. Or ce n’est pas le cas. L’heroine, qui normalement a tendance a vous rendre plutot amorphe, moi ça me fait exactement le contraire. J’ai envie de bouger, de danser, de sortir. Par contre une ligne de coke, et je ne veux plus voir personne, je m’enferme chez moi,seul, alors que tous les gens que je connais, deviennent plus sociable, et vont en boite en groupe.
je « félicite »….. le « courageux anonyme »! facile de traiter de cerveau ramolli…. En tout cas je trouve cela plutot ressurant pour nous et le monde que les cerveaux « psycho-rige » mégalo,imbu de pouvoir, de fric, de magouiles, et qui se la joue: Nous prenons soin de vous, fermez vous gueules ON SAIT ce qui est bien pour vous! Qu’ils s’en fume un bon…. tranquille….. Tout serait plus ZEN!
Que de hargne dans ton discours ! T’es en manque de quoi ?
J’ai lu quelque par, je ne sais plus ou, ça date.
Que l’interdiction est apparut pendant la prohibition de l’alcool aux usa.
Les « blancs », privés de leur défonce, étaient jaloux des « basanés » qui eux fumaient de bon vieux pétards…
Donc, pour ré-équilibré tout cela… on interdit…
Putain, que ça donne envie d’en fumer un bon…
Qui a de la weed en trop???… ;-)
appelle la redac de rue 89,on sait jamais,ils pourront peut-etre te depanner……
http://www.alterinfo.net/Conspiration-Cannabis-video-_a9148.html
Mais non ça marche, je viens de vérifier ! Recommencez ou cherchez avec le titre sur youtube et cie ;-)
Cette thèse si séduisante popularisée par Jack Herrer (« L’empreur est nu ») tient plus de la légende à mon sens. J’ai peur que ce ne soit beaucoup plus complexe que cela.
D’abord parce que l’ascension de Dupont-de-Nemours et des fibres textiles (je dirais 1940) est postérieure à l’interdiction du chanvre.
Ensuite, prenez le cas de la France. D’après ce que l’on m’a dit, après-guerre, De Gaulle a refusé d’interdire le chanvre textile comme le demandaient les Américains (ce qui explique le savoir-faire français en la matière) et comme ça a été le cas à peu près partout dans le monde. Mais ça n’a pas empêché les Français de devenir parmi les plus répressifs en matière de cannabis fumé… CQFD.
Je pense que les motivations américaines en matière de prohibition tiennent plus à l’hygiénisme et au recyclage de l’appareil répressif mis en place pour la prohibition de l’alcool. Tout cela n’est bien sûr qu’un avis parmi tant d’autres…
Tu as certainement raison, en ce qui concerne les dates, je ne m’avancerais pas ladessus…reste que curieusement, tout ce qui vient du tiers monde, sans passer par les grands trusts internationaux sont considerés comme dangereux……;-)
En ce qui concerne le chanvre, il est facile de ne pas interdire le chanvre industriel, alors que le nombre d’hectares cultivés est limité mondialement sous pression américaine, de toute façon, ça risque pas d’aller très loin en terme de consommation…….;-)
Tout comme les OGM ou les biocarburants, l’impression que tout cela me donne, c’est que tant que ça sort pas d’un laboratoire US, c’est pas acceptable, même si écologiquement correct, anodin et créateur d’emplois….mais encore une fois, ce n’est que mon sentiment;-)bien à toi
Il semblerait que l’origine de cette interdiction soit la guerre économique entre les US et le Mexique il y a bien longtemps, quand le nylon fut inventé par Dupont de Nemour aux US….à l’époque le chanvre était en concurrence sur les marchés avec les fibre synthétiques américaines;-)
Le combat contre la toxicité du cannabis viendrait de la;-)
Aujourd’hui, si l’occident légalisait le chanvre, cela pourrait sauver les dernières forets primaires mondiales, mais pour cela , faudrait légaliser le chanvre tout court, même celui en THC…..ces Monsieurs papetiers, menusiers, sans parler des marchands d’alcool occidentaux, sont pas franchement d’accord pour cette concurrence;-)
J’en ai parlé à l’époque, sur mon blog Drogues News, mais je n’avais pas alors l’audience que j’ai aujourd’hui sur Rue89…
Mr Aubron….
Tout ce discours anti drogue, ça fait 45 ans que j’en suis témoin. Et à chaque fois, on confond toujours deux choses bien distinctes……..cad, l’usage, et l’abus. La television aussi, est très mauvaise lorsqu’on en abuse, le jeu aussi……et pourtant, ces deux activités sont fortement cautionnées par l’etat.
Moi j’ai toujours une une règle …….ne jamais ni boire, ni se droguer lorsque ça va pas bien…..faire face aux coups durs sobrement.
Je ne sais que vous répondre. Si vous avez lu les nombreux articles que j’ai consacré à ce sujet depuis maintenant près de dix ans, je ne crois pas confondre usage et abus. Si j’en ai donné l’impression, j’en suis sincèrement désolé.
Mr Aubron….
Désolé si mon discours semblait vous attaquer…….ce n’est pas le cas. Je ne parlais pas de vous spécialement, loin de la. Au contraire.
Trop, j’en ai peur…
Comme tout produits, les effet sont forcément différents suivant les personnes…
Ayant était gros fumeur de pétards pendant quelques temps, j’ai connus plusieurs personnes pour qui cela a mal tourné. Pour une personne, qui fumait au minimum 20 joints par jours, c’est partit en sucette, héroïne bas de gamme, lsd, acid…. Depuis je ne l’ai pas revu. Autrement pour les autres personnes pour qui ça a mal tourné, c’est simplement du coté police, quelques mois de prison au pire pour de simples consommateur…
Sinon, pour la plupart des fumeurs de ma connaissance, ils mènent tous une vie tout à fait normal, on des enfants, un métier (infirmière, cadre, couvreur, maçons, ambulancier, informaticiens…). Tous des gens comme vous et moi…..
Pour mon cas, le pétard n’est un échappatoire, mais plutôt un moment de plaisir, tout comme prendre un apéro entre amis…
Mais bon, pour le cas de ce mecs la, c’était beaucoup plus qu’un échappatoire….
« ces trois dépendances sont du meme niveau et doivent donc etre traité de la meme manière! »
Comment au jour d’aujourd’hui avec les moyens d’information qui sont à notre portée et les études qui ont été faites (à l’étranger certes, en France un scientifique ne peut toujours pas affirmer les contraire de la pensée d’état), les études publiées par l’OMS, les connaissances médicales à la portée de tous….comment peut-on encore propager de telles contre-véritées ? Vous travaillez chez TF1 ?
Jojo1er M…. cultivons nous !
Je me marre…….j’ai habité au Québec il y a qques années, et j’avais un copain Corse qui vendait de la poudre……..aux députés Québecois. Devant chez lui, il y avait toujours des bagnoles du gouvernement qui venaient s’y ravitailler.
Et non, les Corses ne vendent pas tous de la schnouff….au cas ou je me ferai attaquer pour mes propos……
Ceci dit, sa clientèle comprenait beaucoup plus de députés du Parti Quebecois que du Parti Liberal ou Conservateur.
Et curieusement, il ne s’est jamais fait arreter.
Comme pour tout produit, seul l’abus et très dangereux, doc gyneco en est la preuve vivante…
Un ou deux ans de pétard en plus, et il prenait sa carte au fn…
Bonjour à toutes et tous,
A mon avis, des fumeurs de kana , il y en a au gouvernement !
Ils ont même des hallucinations, ils sont persuadés d’être en 1940.
Cela serait drôle si seulement …
Mais la France actuellement c’est une tragédie.
Bésitos.
Eric bloggeur sans OGM
http://monmulhouse.canalblog.com/
Tout a fait d’accord avec vous……….le plus difficile dans tout ça, c’est de répondre a la question, combien font 10 + 4……avant de poster sa réponse……..le reste ça va tout seul.
Je ne suis pas un automate……..
Faites moi la liste des gens qui sont morts pour avoir consomer un pétard.
Les jeunes fument surtout par desoeuvrement. Et parce que c’est interdit.
Vous avez déjà fumé un pétard ? Vous ne vous etes jamais saoulé ? Vous seriez bien la seule personne a qui ça n’est jamais arrivé.
« Il faudrait par contre des stages de fabrication (et manipulation) de l’information »
Trop tard…ASI a été sorti du PAF. Et paf !
Jojo1er signataire et ami radin
Des stages pour les fumeurs de havanes ? Des stages pour les propiétaires de chiens molossoïdes ? Mieux que tout, allions les uns et les autres…..tous à la SPA……fumons, grogons, mordons mais tous ensemble !! sinon quoi ? l’euthanasie ? enfin…..et puis stages pour les indisciplinés de la bagnole, stage pour les alcooliques, stages pour les immigrés chez eux…m’ouais, le hic est que ce sont des stagiaires sarko-gouvernementaux qui donnent la mesure…..le stage c’est bien, c’est payant, ça fait marcher les affaires…….
mais l’herbe,oui!!!
C’est une stupidité,ça ne servira à rien si ce n’est à rapporter du fric à l’état.Quelles seront les prochaines supers idées ?….Comme disait ma grand-mère: »ils les accumoncellent! »
L’automne arrive, tombent les stages … A quand un stage sur la dépendance à la connerie ? Quoique pratiques ces futurs stages cannabiques, groupés les fumeurs non repentis pourront peut-être mieux s’organiser …
Au rythme où vont les choses, nous serons bientôt tous des délinquants. Tous ceux qui ne marcheront pas droit, qui feront un pas de travers hors la ligne tracée se verront envoyer dans un camp de rééducation. Mais dites-moi, on sombre dans le totalitarisme!Les libertés individuelles se réduisent comme une peau de chagrin, la répression s’accentue, l’étau policier se resserre et l’ordre moral réactionnaire et fascisant est de retour. Si ça continue, on nous dira comment et avec qui il faut faire l’amour.Non, on interdira aussi l’amour, surtout l’amour libre.
Ce monde devient de plus en plus puant, de plus en plus horrible. Tout est mis en place pour nous formater et nous robotiser. Et moi je crie: JE VOUS ENMERDE! Je suis un être libre et j’interdis à l’Etat de me dire comment je dois me comporter. Si je fume du Hash, cela me regarde. Si je me soule la gueule, cela me regarde.
Il est grand temps de penser aux barricades, camarades. Parce que, si l’on veut défendre notre peau et notre liberté, il faudra bien qu’on s’y mette.
La loi, c’est la loi, non?
Faut s’y soumettre.
Je prépare donc ma petite valise… Un slip kangourou… Des chaussettes Célio…. Une brosse à dent… Un rasoir?
Bof….
Direction le stage de rééducation….
Où j’espère croiser:
- quelques uns (unes) des couquistes médiatouillables;
- quelques évêques choutés au vin de messe;
- une flopée d’élus de la nation, bienfaiteurs des viticultures bordelaise et bourguignonne;
- une poignée de Médéfieux, whiskyteurs parentables.
En attendant, je m’en fume un dernier avant la convocation pour le stage.
Du vrai. Du pas trafiqué.
Du qu’a poussé dans un coin de verdure des zocantons zéroltais.
Bonne nuit, les coglione!
Sont cons ce gouvernement. Ils ont qu’à légaliser le cannabis et en faire un monopole d’état. Ca renflouera la sécu et la caisse de retraite des députés.
En plus ça aurait des vertus désaddictives: je suis sûr que plutôt que de donner du pognon à Sarko, beaucoup de fumeurs de joints arrêteraient.
Il est certainement plus simple, de taxer, les gens qui fument un joint dans la rue, de 450€, que de reprendre les millions à Lagardère et consort…
Bravo, le gouvernement! on voit bien, quelle santé vous préoccupe réellement ! certainement pas celle du français moyen qui bosse et qui se fume un p’tit pet de temps à autre…
je reviens sur le sujet parceque cela dépasse franchement les bornes!Que ces Hauts Pontes Donneurs de leçon fassent leurs propres Stages à Points Payants sur: l’éthique, l’honeteté,la moral ( non pas judéo-chrétienne, mais HUMAINE),les magouilles gerbantes puants le fric, le pouvoir, les détournement de fonds,l’hypocrisie ++, le negationisme,la manipulation, Le tout facturé selon leurs potefeuilles, disont, entre 400000 voire 45000000 euros, plus : le tour en taule sans « sas VIP »,sans sursi mais à la dure pour bien les « éduquer ». Il me semble que leurs décrets votés en catimini seraient 1 peu + juste. Et qu’avec tout ce fric réinjecté dans les caisses de l’état la sécu,le pouvoir d’achat,le social, voire même la dette nationale ne pourait que mieux se porter….ça suffit cet esprit « Capo »!!!
Bonsoir!
Avant, quand on disait « vache à lait du gouvernement », on pensait Automobiliste…Maintenant, il faudra penser également aux fumeurs de joint…Ben oui, 500 fois 450 euos fois 5 jours(pas de stage le week end) fois 10 mois égale…une grosse usine a gaz comme le disait l’un d’entre nous mais qui va brasser beaucoup d’argent, et donc, ce serait bien le diable si, de tout ce flux monétaire, il ne pourrait pas en tirer 1 petit point de croissance,non?
Sinon, ca de 18h41, apparement,t’es content de ton vapo, peux tu me dire si c’est l’allemand que tu recommandes ? merci d’avance.
Oh oui! Moi s’il y a une telle manif, je suis pres a venir de mon exil neerlandais pour vous soutenir!
C’est enfin une bonne raison pour faire une manif -> faire avancer les choses, au lieu de proteger ses privileges! Un peu de courage enfin, a quoi ca sert la securite du travail si on vit dans un pays si repressif? On croirait que le reve de tous le monde en France c’est d’etre planque dans la fonction publique - pourquoi pas instaurer la sieste espagnole pendant qu’on y est warf!
Plus de joints, moins de tole!
Le chocolat affecte le comportement, la télé, le café, les médocs…mais surtout la désinformation.
Quelle est la consommation dont vous vous cachez les effets néfastes car vous refuseriez de les assumer ?
Jojo1er, pas d’humain civilisé à jeun !
Sidérant, effectivement.
Mais il faut dire qu’on aurait peut-être l’impression de prêcher dans le désert voire d’être comme un cheveu sur la soupe en évoquant par exemple les témoignages d’enseignants sur les problèmes des élèves qui se déconnectent de la réalité en fumant avant les cours ou pendant les pauses, ou les liens prouvés et non « à la mords-moi-le-noeud » (sic) entre le cannabis et l’apparition de la schizophrénie.
Alors on peut regretter la dérive autoritariste de sarko (je me demande d’ailleurs s’il ne dit pas encore plus « les responsables seront punis » que le mot « remarquable », fin de la parenthèse), et penser que le cannabis chez les jeunes est un réel problème et que les effets du cannabis sur le cerveau sont très néfastes à long terme.
Mais apparemment il est d’aussi bon ton de blasphémer sur Saint Pétard ici que de critiquer sarko sur tf1 (que personne n’est obligé de regarder, d’ailleurs).
Niels
En ce qui me concerne, toutes les critiques, nuances, précisions… sont les bienvenues, ne vous sentez surtout pas exclue du débat.
Fumer du canabis c’est fumer de la drogue…bon…ok…daccord..
c’est pas bien…pouh!…pas glop!
Le cannabis est donc classé dans la categorie des stupefiants..
Ce qui est stupéfiant c’est de ranger l’héro avec le chit…
..mais bon…passons..
Non ce qui est grave c’est de condamner des toxicomanes a la prison.
Un toxicomane, c’est comme un alcoolique, c’est un malade,même si il l’ignore(je ne parle pas du gars qui fume un pet parci parlà!).
Pouvoir comdamner un malade à la prison,justement parce qu’il est malade…ne trouvez vous pas ça anormal,voir scandaleux?
Alors débatre des stages payants c’est un peu leger…a mon avis.
Si il n’y avait pas la prison pour les consommateurs, alors je ne verrais pas le problème de « stage »,si ils sont bien fait.
On devrait plutot débatre des peines de prisons pour les tox, ce qui ne devrait pas exister a mon avis…allez plutot edmander aux asso qui s’occupent d’eux si ça les aide!!
En meme temps on peut pas demander aux « gentils organisateurs » du gouvernement de reflechir à ça, alors que le chef du village a décidé unilateralement que les skizophrenes devaient etre jugés.
…si on juge un fou…alors pourquoi pas de la prison pour les toxicomanes..et un demi salaire d’amende pour un fetard fumeur d joint…
dans ce cas, pourquoi pas des stages pour fumeurs de clopes, de buveurs de vin, de goinfreurs de bonbons, de dévoreurs de hamburgers…etc…
on n’arrête pas le progrès
encore des mesures hygiénistes qui ne sont que la façade d’une vision déterministe de l’existence humaine….ce n’est que la partie émergée de l’iceberg totalitaire…!
La France ne détient pas que le record de fumeur de cannabis elle détient aussi le beaucoup plus triste record de consommation d’anti-dépresseur !!!!
Est ce qu’un médecin qui prescrit des anxiolitiques à toute patate lui demande si un jour elle suivra un stage pour décrocher de sa dépendance ?
ou même si elle prend sa voiture en sortant du cabinet…
Consommatrice de cannabis je ne suis ni chomage, ni endormie ni débile !!!
Mettre des fumeurs en prison c’est remplir des cellules
déjà surchargées avec des petites délits
Pendant ce temps les délits financiers eux sont largement pardonnés ! Après tout sarko quand il dit qu’il croit en la réinsertion il est sincère n’est il pas un proche de la famille Balkani ?????
En revanche le pauvre bougre qui sort de son boulot s en allume un et manque de chance tombe nez à nez avec nos amis de la police toujours plus prompt a faire du chiffre facile , et bien lui aura beaucoup plus de mal a se ré-insérer que Mr Balkani !!!!et les stages sont déjà prévu dans la loi actuelle , Kouchner si je ne m’abuse avait rajouté cette disposition sous Jospin.