02/06/2007 à 14h49

Le trafic de drogues, y'a pas d'âge pour en croquer

Arnaud Aubron | Les Inrocks (et ex-Rue89)

Avant, tout était plus simple. Le dealer se reconnaissait au premier coup d’oeil : hippie ou blouson noir, aussi jeune que patibulaire, appelant le douanier de toute sa dégaine. Aujourd’hui, le gabelou doit se montrer plus perspicace s’il veut épingler le client idéal. Car le profil de ce dernier a bien changé.

Prenons, par exemple, l’aéroport de Bruxelles. Depuis le début de cette année, 40% des personnes arrêtées avec des boulettes de cocaïne ou d’héroïne dans l’estomac étaient des femmes, apprenait-on il y a quelques jours. Un échantillon tout sauf représentatif (21 « avaleurs » sur 89 passeurs arrêtés), mais tout de même. Et ce n’est pas tout.

Autre surprenante population à risque : les personnes âgées, comme je le rapportais début fevrier. Le mois dernier encore, un couple de septuagénaires a été arrêté, soupçonné d’avoir ramené plusieurs tonnes de hasch d’Espagne depuis quinze ans. « Contrairement à ce qui se pratique généralement pour ce type de délit, on n’a pas voulu aller les interpeller à leur domicile par crainte de leur occasionner un choc émotionnel trop violent », a raconté un enquêteur au Figaro. Depuis, un retraité britannique de 64 ans s’est fait ceuillir à Dunkerque avec 490000 ecstasys et une Allemande de 67 ans s’est fait arrêter en Bavière mercredi 30 mai pour revente de cannabis. La police en a trouvé 300 grammes chez elle.

Au Canada, à en croire une récente étude détaillée par The Globe and Mail, 600000 seniors auraient avoué s’adonner à la boisson ou aux drogues. Selon une travailleuse sociale interviewée par le quotidien, les senors consommeraient de la marijuana, de l’héroïne, du crack ou de l’OxyCotin. Certains seraient même sous méthadone. Une évolution essentiellement liée, là aussi, à l’arrivée à l’âge de la retraite des baby-boomers, dont un sur trois a été consommateur depuis ses années d’études.

Au Japon, l’Agence nationale de la police (NPA) a constaté qu’en 2005, 11% des crimes et délits étaient commis par des plus de 60 ans contre 2% en 1990. Et les arrestations de personnes âgées ont été multipliées par plus de six sur la même période.

Aux Etats-Unis enfin, il y aurait plus de consommateurs de drogues chez les retraités que chez les ados... Il faut bien que vieillesse se passe.

► Mis à jour le 31/O5/2007 à 11h42 après l’arrestation d’une sexagénaire allemande.

  • 9194 visites
  • 24 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Akron
    • Posté à 17h29 le 30/05/2007
    • Internaute 5399

    Wow impressionant !

  • a.guillaume
    • Posté à 17h36 le 30/05/2007
    • Internaute 886

    normal,surtout a cet âge-là
    la mort approche
    si on est pas trop con
    on se fait a l’idée
    que dieu existe pas
    alors
    faut bien une petite compensation
    pour l’affronter
    la réalité

  • Daniel R
    Daniel R
    Visiteur d'entreprise
    • Posté à 17h37 le 30/05/2007
    • Internaute 6667
      Visiteur d'entreprise

    Le trafic de drogue est un problème certes, mais j’aimerais plutôt évoquer la fameuse journée de solidarité qui concerne, quand même, 27 millions de salariés et dont je ne trouve pas traces dans Rue89.

    Les plus aisés sont sous la douche. Les cadeaux fiscaux arrosent ceux qui en ont le moins besoins. Les estimations du manque à gagner pour le budget de l’état varient de 10 à 15 milliards. En comparaison, la journée de solidarité rapporte 2 milliards d’euros aux caisses de l’Etat. Les 5 prochaines années vont être très dures pour les salariés.

    Inutile de revenir sur les multiples désagréments subis par ceux qui sont allés travailler ce jour là. Enfin, travailler est un bien grand mot vu qu’en ce qui me concerne, j’ai passé la moitié du temps à discuter avec mes collègues sur l’absurdité de la situation. Pour le reste, j’avoue n’avoir pas été très productif, le cœur n’y était pas.

    Comment peut-on endosser une telle mesure et comment peut-on la perpétuer avec autant d’obstination, sinon par idéologie de classe ? La solidarité, grande valeur de la société française, autorise t-elle tout et n’importe quoi. 365 causes différentes et toutes aussi importantes justifieraient chacune le sacrifice d’une journée de travail.

    Non vraiment l’amère pilule ne passe pas. Pourquoi d’ailleurs, les salariés seraient-ils les seuls astreint à être charitable ? Cela rappelle furieusement les corvées que les seigneurs exigeaient de leurs serfs.

    La différence entre la charité et la solidarité, c’est que dans un cas, l’âme vertueuse choisie son pauvre alors que dans le second, c’est la communauté qui organise et exerce l’entraide sans discrimination.

    A quoi sert l’état si ce n’est justement à organiser et à financer la solidarité par une redistribution des richesses ? Un gouvernement a failli et des milliers de vieillards sont morts prématurément lors d’une canicule. Il est trop facile de profiter de l’émotion justifiée d’un peuple pour imposer une journée de servitude à une partie de la population. Comment un tel texte ciblant une catégorie de la population a t-il pu passer le filtre du Conseil Constitutionnel, garant de l’égalité de tous les citoyens devant la loi ?

    Le ministre Xavier Bertrand s’est engagé à évaluer cette journée en affirmant qu’elle serait maintenue de toute façon. Conclusion, notre génial Président a deux bras comme tout le monde, mais les siens sont spécialisés. Il a un bras donneur pour les plus riches et un bras d’honneur pour les autres.

    • Anonyme répond à Daniel R

      Je voudrais juste rappeler que le lundi de pentecôte était un jour férié. Donc les employeurs payaient les salariés pour une journée qu’ils travaillaient pas.
      Ce n’est donc pas un jour de travail gratuit, mais un jour de travail qui n’est plus offert. La nuance est importante.
      D’autre part, il s’agit d’une fête chrétienne. L’obtention de ce jour de congé supplémentaire n’a pas été le resultat d’une haute lutte sociale mais a été donné aux salariés à la demande du clergé pour qu’il puisse la passer dans la prière. Un siècle et demi plus tard, cette tradition s’est perdue et peu nombreuses étaient les personne qui la passait dans la prière (je n’en ai encore jamais vu !). Cette disparition pouvait se justifier donc, d’autant plus qu’elle se fait pour une cause juste.

      • sinclair
        • Posté à 07h46 le 31/05/2007
        • Internaute 2580

        Oui il y a aussi Noel Paques l’Ascension etc.. le gisement de journees chomees obsoletes n’est pas epuise plus personne ou si peu ne les utilise pour aller prier ni le christ ni allah.

        Sans rire cette journee n’est pas pour une cause mais un impot destine a palier des insuffisances.

        L’ennui c’est qu’il est supporte par une petite partie des Francais les salaries et encore pas tous.

        Le second chagrin conerne son emploi « a destination des personnes agees » en fait les seniors sont un marché qui s’agrandit et qui est non negligeable ne pas oublier entre autres que les maisons de retraites ne sont pas a but non lucratif mais bien destines a degager autre chose que des depenses mais c’est un autre debat.

      • Anonyme

        Quand je signe un contrat de travail, on ne me demande pas si je ferais ma prière le lundi de pentecote. J’en faisais ce que je voulais de ce lundi. N’oublions pas qu’en France, il y a séparation des églises et de l’Etat.

        Daniel R a bien raison, il s’agit bien d’un jour de corvée. Et si on ne vient pas, on vous prends une journée de congé ou on vous retient une journée de salaire.

        Ce thème méritait bien un article sur RUE89, il n’est pas trop tard puisque le ministre doit en reparler.

         
        • Cagnard
          • Posté à 17h13 le 31/05/2007
          • Internaute 8722

          Et Bien justement, vu que l’Eglise et l’Etat sont séparés, les fêtes chrétiennes n’ont plus à rentrer dans le domaine public...La suppression du Lundi de Pentecôte était donc justifiable rien que de ce point de vue ! On ne peut pas avoir tout et son contraire...

        1 autres commentaires
    • turonuscivis
      turonuscivis répond à Daniel R
      • Posté à 22h22 le 31/05/2007
      • Internaute 5139

      Si tu bosse pas 1 jour par an pour remplir ma cassette de retraité, je me met à dealer ! ! et dans mes poches aux sortir des écoles, c’est plus des bonbons qu’ont trouvera.....

    • manu2005
      manu2005 répond à Daniel R
      Afghanistan,Lybie, la france (...)
      • Posté à 12h29 le 01/06/2007
      • Internaute 1805
        Afghanistan,Lybie, la france (...)

      Malgré le coté hors sujet, je comprend tout à fait que vous ayez envie de débattre de ce sujet, omis par les « médias » dans leur ensemble.

      Effectivement, la solidarité, uniquement appliquée aux salariés, ne ressemble plus trop à de la solidarité.

      J’ai lu que l’état n’avait aucun moyen et aucun droit d’utiliser cette somme pour les personnes âgées.
      Elle est répartie, avec le reste dans le budget en général, ce qui diminue grandement l’aspect solidaire.

      Le coté religieux de ce jour n’a plus rien à voir avec la réalité d’aujourd’hui :
      il s’agit d’un jour férié volé par l’état. Point final.

      Volé qui plus est pour faire endosser leur responsabilité dans l’hécatombe de la canicule par les salariés.

      Quand à ceux qui, comme je l’entend souvent, disent qu’il y a trop de jours fériés, en mai particulièrement, et que cela nuit à la productivité, je dirais :
      Oui, c’est vrai et il y a aussi beaucoup trop de week-end dans l’année (52 ! rendez vous compte).

      On, peut même faire remarquer comme le suggère M. Sarkosi, que 8 heure par jour ce n’est pas assez

      On peut aller encore plus loin : tout ces enfants qui coûtes et ne rapporte rien dans ces écoles d’où ils sortiront chômeurs seraient mieux au travail…

      Travailler plus pour gagner plus : je connais beaucoup de travailleurs qui aimeraient bien que leur employeur leur paye les heures sup qu’ils font !

      Je suis loin de penser que cela va créer des emplois ! Et comme ces heures ne payent pas de cotisations sociales…

      A ne pas oublier non plus : si jamais on leur paye, ces sommes ne compterons JAMAIS pour leur retraite.

      Tiens, a y penser, y’a plus qu’à se droguer (juste pour ne pas être hors sujet)

      • Daniel R
        Daniel R répond à manu2005
        Visiteur d'entreprise
        • Posté à 13h32 le 02/06/2007
        • Internaute 6667
          Visiteur d'entreprise

        Je ne savais pas trop où jeter ce pavé. J’ai proposé l’article à rue89 mais soit le système « créer une contribution » n’a pas marché, soit le rédacteur en chef a refusé l’article, comme c’est son droit.

        N’ayant pas reçu de nouvelles de le rédaction rue89, j’ai osé cette initiative après avoir pesé le pour et le contre. Ai-je bien fait ?

  • olivier p
    olivier p
    face à la mer
    • Posté à 00h11 le 31/05/2007
    • Internaute 625
      face à la mer

    De mai 2006 à avril 2007, 152 617 individus ont été mis en cause pour des stups, c’est une routine inflationniste depuis des années.

    Beaucoup pensent que la loi n’est pas appliquée, c’est une idée fausse, et une erreur d’analyse qui dure depuis des années. C’est d’autant plus regrettable vu ce qui pourrait changer du fait que beaucoup reconnaissent que les tabacs, les alcools et les médicaments psychoactifs doivent être considérés comme des « drogues ».

    Sur la même période, de mai 2006 à avril 2007 :

    - 45 139 gardes à vue de simples usagers (112 974 mis en cause au total, et oui !)
    - 152 207 faits de stups ont été constatés et 158 814 ont été élucidés... comme toujours les stups sont pratiques... plus de 100% d’élucidations, et des usagers qui la ferment, surtout ceux qui sont « intégrés » ... pour le rester !
    -...

    L’essentiel de la répression (90%) concerne des jeunes adultes, des hommes, usagers de cannabis, selon les chiffres officiels (ofdt.fr) ;

    Pendant ce temps-là de nombreux spécialistes constatent la recrudescence de la cocaïne, de l’héroïne et des drogues de synthèses ... sans compter les comportements alcoolisés et-ou sous l’emprise de médicaments...

    Aucune drogue n’est anodine mais les politiques publiques (dogmatiques) non plus !

    L’intérêt de cet article d’arnaud aubron, porte sur des stéréotypes, d’autres existent sur la réalité d’une loi qui est appliquée, mais pas applicable vu la réalité des consommations et des problèmes (ou non) qu’elles posent à la société et aux individus

    nb : en 1991, 34 311 « usagers simples » de produits illicites ont été interpellés (dont 24 796 pour H), époque où la banalisation et la répression du cannabis faisaient déjà polémique

  • Daniel R
    Daniel R
    Visiteur d'entreprise
    • Posté à 18h46 le 30/05/2007
    • Internaute 6667
      Visiteur d'entreprise

    L’Homme a besoin de drogue. Il en a toujours pris, rien ne l’empêchera d’en prendre et à n’importe quel prix. La bonne Société a décidé que ce n’était pas bien et a organisé la prohibition faisant ainsi la fortune des truands.

    Une prohibition sélective car l’alcool, le tabac et les médicaments sont acceptés car d’énormes intérêts et la paix dans les campagnes sont en jeux.

    Il serait stupide de nier que la prise de drogue est à l’origine de nombreux accidents de la circulation et du travail. Des overdoses, des maladies, des meurtres sont dus à la drogue.

    Comment concilier le besoin irrépressible d’une évasion psychique et les risques sociaux et sanitaires ?

    Lorsque l’on ne peut pas maîtriser un évènement, on l’organise pour éviter le désordre et les accidents. Le législateur doit prendre en compte la réalité des besoins fondamentaux et cesser de se comporter comme une dame patronnesse.

    Ce qui est dangereux à faible dose pour la santé doit être interdit. Le reste doit être autorisé mais sous contrôle comme l’alcool, le tabac et les médicaments.

    Au fait, à quand une interdiction claire et nette des médicaments affectant la vigilance, au volant et sur les machines dangereuses ?

  • Anonyme

    y’a qu’à légalisez

  • Anonyme

    Pourquoi ma réponse à Daniel R a-t-elle été supprimée ? ? ? ? ? ! ! ! ! ! ! Pas conforme à la ligne éditoriale ? ? ! !
    J’exige une réponse !

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron
      Auteur(e) de l'article Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 09h38 le 31/05/2007
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Comme vous ne vous êtes pas identifié, j’ai du mal à vous répondre. En ce qui me concerne, je n’ai pas le souvenir d’avoir supprimé de réctions diffamatoire ou haineuse dans cette conversation, je vais me renseigner auprès de mes collègues. De quoi parliez-vous donc dans cette réaction ?

  • olivier p
    olivier p
    face à la mer
    • Posté à 12h37 le 31/05/2007
    • Internaute 625
      face à la mer

    « Algérie : 15 ha de cannabis et de pavot dans le Sahara algérien
    AFP 24.04.07 | 10h39 

    (...) La gendarmerie a pu compter 4.000 plants de cannabis et 8.000 de pavot ainsi qu’une quantité d’opium prête à être écoulée par ces hommes âgés de 45 à 50 ans, selon un communiqué. C’est la première fois qu’on annonce une culture de pavot sur une aussi grande superficie en Algérie.

    Le 8 avril, un Algérien de 72 ans cultivant 5 hectares de cannabis dans la région d’Adrar (1.540 km au sud d’Alger) avait été arrêté par la gendarmerie. L’homme, dont l’identité n’avait pas été révélée, disposait de 2.060 plants de cannabis et de 110 autres séchés, prêts à être commercialisés.

    L’immense Sahara algérien (deux millions de kilomètres carrés), aux accès difficiles, à l’abri des regards et des contrôles de police, est devenu une vaste pantation de haschich, qui provenait jusque-là du Maroc.

    (...) Selon l’Office algérien de lutte contre la drogue et la toxicomanie (ONLDT), plus de 10 tonnes de résine de cannabis ont été saisies et près de 10.000 personnes interpellées en 2006 en Algérie par les services de lutte contre le trafic de drogue. »

    commentaire :

    - Cette dépêche est étonnante sur le rôle de certains « adultes ». La pauvreté, le bouc-émissaire ou l’appât du gain n’ont pas d’âge. Elle l’est aussi sur le territoire algérien, mais plus globlament, vis-à-vis des faces cachées des zones de production de drogues à l’échelle de la planète, on les limite trop facilement à 2-3 pays.
    - C’est aussi en cela que les articles d’arnaud aubron sur les productions de cannabis aux usa et au canada sont « pertinents »... bien au-delà de l’anecdote.

  • kebra
    kebra
    Bisounours killa
    • Posté à 21h02 le 31/05/2007
    • Internaute 8550
      Bisounours killa

    Ce n’est pas sympa de mettre la puce à l’oreille des douaniers sur les papys et mamys dealers. Comment faire pour se fournir en dopes de qualité quand on a plus la gueule d’un flic ou d’une momie que d’un usager ? Comment payer sa consommation avec le minimum vieillesse ? Comment résister à l’argent facile quand on n’a pas une tête à se faire contrôler à chaque barrage ? Pourquoi cultiver des carottes et des roses dans le jardin alors que le pavot et le cannabis soulagent les douleurs et alourdissent le portefeuille ?

    Ce qui est vraiment surprenant, c’est l’attachement indéfectible de la génération du baby-boom aux produits prohibés. Les analystes affirmaient que cette génération avait basculé dans la défonce légale, principalement le mélange alcool et médocs. Pas uniquement, pour un tiers, c’est hachisch, trip, cocaïne, opiacés for ever !

    Ce n’est pas nouveau pour les observateurs avertis mais cela n’avait pas de réalité médiatique et statistique. Ce changement marque un tournant dans la guerre à la drogue. Ne sont plus seulement visées les populations à risque, les classes dangereuses, les pseudo-déviants. La guerre civile touche toutes les classes sociales, comme ce directeur des ventes de Dior au Japon, toutes les tranches d’ages, même les retraités, tous les produits, même du crack ou du MDMA. C’est une mauvaise nouvelle pour ceux qui comme moi envisageaient une reconversion en fin de carrière dans l’import-export à la tonne. C’est une bonne nouvelle pour ceux qui comme moi veulent sortir de l’impasse du jeunisme en matière de politique des drogues. Il faut réformer pour tous les citoyens, pas que pour les jeunes. Notre calife de poche ne doit pas oublier cette frange non négligeable de l’électorat du 3ème age qu’il chérit tant.

    • Anonyme répond à kebra

      tu as raison mister kebra, nos analyses peuvent jouer à contre courant... même quand on peut les estimer pertinentes, de bon sens, voire avant gardistes ou scoopitudes...

  • soffi
    soffi
    là bas, trés loin...
    • Posté à 11h04 le 01/06/2007
    • Internaute 2096
      là bas, trés loin...

    bonjour,

    Tout d abord, je ne vois pas vraiment le rapport du « dérapage » sur le lundi de pentecôte !

    Les personnes âgées au dessous de tout soupçon ? ? Faudra revoir messieurs les douaniers !

    Dans des tas de tribus, les gens âgés passent la plupart de leur temps à fumer, alors pourquoi pas...

    Nous faisons partie d une gigantesque tribu où malheureusement le chef c est le FRIC !

  • rubeus-hagrid
    • Posté à 20h26 le 01/06/2007
    • Internaute 4374

    Dans quel monde vit-on m’sieurs dames ? Les vieux votent sarkho et en plus ils se défoncent avec les sous de leur retraite. Y’a plus de moralité Pfff

    • Daniel R
      Daniel R répond à rubeus-hagrid
      Visiteur d'entreprise
      • Posté à 13h34 le 02/06/2007
      • Internaute 6667
        Visiteur d'entreprise

      Ca rapelle la bande dessinée des « Pépé pervers » dans le journal « PILOTE » je crois.

  • Anonyme

    tribunal de senlis il y a quelques annees,
    2 semaines plus tot je me fait betement serrer avec 1 demi-boulette coupee en 8 oubliee au fond d’une poche. 4 heures de GAV, 1 soiree gachee bref des emmerdes pour pas grand chose. Donc, 2 semaines plus tard je me retrouve au tribunal, mon « affaire » est jugee entre 1 voleurs de poule (et oui il y en a...) et 3 autres jugements pour possession de drogue etc etc... Contre votre serviteur le procureur demande 6 mois de sursis accompagnes de 2 ans de mise a l’epreuve et 1500francs d’amende (l’euro n’existait pas encore), les suivant (10 grammes et 17 grammes de teuteu), le procureur demande 6 mois de sursis,2 ans de mise a l’epreuve et... 1000 francs d’amende>
    Illico, je me leve et interpelle le juge et le procureur en leur demandant qu’elle est cette escroquerie, moi avec 1 demi stick coupe en 8 je me prend 1500 d’amende, et les autres avec 10 et 17 grammes le procureur ne demande « que » 1000 francs ? ? ?
    Reponse du juge : Vous monsieur vous travaillez donc vous pourrez payer...
    Resultat, on a tous pris 1500 d’amende. Bref tout ca pour dire, qu’au lieu d’emmerder les simples consommateurs les autorites devraient plutot se focaliser sur les « gros », mais bien sure...
    Cette histoire se passait en 1987 j’avais 17 ans. pres de 20 ans plus tard je suis toujours consommateur et de nos jours, certains flics qui sont (pour certains) un peu moins c... que d’autres se sont contentes de me fouiller, et pour les fois ou ils ont trouves 1 boulette sur moi, se sont contentes de balancer la dite boulette dans le caniveau et de me dire : surtout vous ne la ramassez pas et evitez de prendre le volant apres avoir consomme...

  • Anonyme

    Sur la même période, de mai 2006 à avril 2007 :

    - 45 139 gardes à vue de simples usagers (112 974 mis en cause au total, et oui !)
    - 152 207 faits de stups ont été constatés et 158 814 ont été élucidés... comme toujours les stups sont pratiques... plus de 100% d’élucidations, et des usagers qui la ferment, surtout ceux qui sont « intégrés » ... pour le rester !
    -...

    MORT DE RIRES, j’ai lu les memes chiffres dans le « canard enchaine » sauf que le journaliste rejoutait : IL Y A PLUS DE FAITS ELUCIDES QUE D’AFFAIRES CONSTASTEES, elle est pas belle l’arnaque ? ? ? ? ? ?

    • olivier p
      olivier p
      face à la mer
      • Posté à 12h51 le 05/06/2007
      • Internaute 625
        face à la mer

      l’objectif pratique, officiel, logique d’une garde à vue est de faire avouer, et de dénoncer... un fait constaté peut donc créer une vraie synergie « magique » et pour beaucoup dramatique (l’usage peut n’être que l’unique faute pénale d’un citoyen) !

      par ailleurs, « libération », « le canard enchaîné » et avant eux chanvre-info ont publié ces infos, sauf qu’il ne me semble pas que ces chiffres l’aient été du fait qu’ils n’existent publiquement que depuis le 15 mai 2007.

      de plus, ces chiffres sont importants pour ce qui concerne le nombre de personnes interpellées, leurs évolutions depuis 1991 et leurs « ventilations » en terme de produits, d’âge, de sexe, de territoires, de faits repprochés...une inflation « stupéfiante » et ce n’est que la partie visible, assumée de ce qui se passe sur le terrain ... le rapport sur la situation en seine saint denis semble aussi illustrer les conséquences sur le « vivre ensemble » ... mais là aussi, il ne fallait pas trop en parler avant les élections présidentielles... du coup personne ne parle des conséquences des nouvelles dispositions législatives qui font que nombre d’usagers vont atterir dans la case « ordonnances pénales » (donc sortir de l’index actuel)