Rue89
Drogues : selon les chiffres de l'OMS, réprimer n'est pas jouer
Par Arnaud Aubron | Rue89 | 23/07/2008 | 12H33
Voilà bien longtemps que je n'avais pas sévi dans ce blog (d'autres tâches accaparant tout mon temps à Rue89). Pourtant, je n'ai pas pu résister à la lecture de cette étude internationale basée sur des données de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et dont la principale conclusion est :
« Les pays dotés d'une législation sévère à l'encontre des consommateurs n'enregistrent pas des taux de consommation inférieures à ceux des pays bénéficiant d'une législation plus libérale […] Il semble donc évident qu'une politique répressive quant à la possession et la consommation de drogues n'intervient que partiellement sur les taux de consommation de substances illégales à l'échelle des pays. »
Evidemment, tout cela est bien connu de tous ceux qui s'intéressent de près au sujet des drogues. Mais tout de même, étant donné le nombre de sceptiques, ça va mieux en le disant. Et surtout lorsque c'est une étude scientifique, coordonnée en Australie et établie grâce à des données de l'OMS, qui le dit.
Il apparait ainsi dans ces travaux, rendus publique au début du mois dans le journal en ligne PLoS Medecine et portant sur dix-sept pays, que les Etats-Unis sont, et de loin, les principaux consommateurs de cocaïne et de cannabis au monde, alors qu'ils mènent également l'une des politiques les plus répressives.
Ainsi, 16% des Américains auraient testé la cocaïne dans leur vie, contre 4% des Néo-Zélandais, deuxième de ce classement ! Les résultats sont moins spectaculaires pour le cannabis (42,4% aux Etats-Unis, 41,9% en Nouvelle-Zélande), mais là encore, la très répressive Amérique arrive en tête de cohorte.
A l'inverse, aux Pays-Bas, régulièrement montrés du doigt parce qu'ils mènent depuis plus de trente ans une politique très libérale en la matière, les niveaux d'expérimentation du cannabis et de la cocaïne sont inférieurs aux autres pays de l'étude (19,8% et 1,9%)…
Autant de données qui viennent une fois de plus confirmer ce que les spécialistes appellent le « paradoxe de Marks », du nom d'un audacieux médecin britannique, initiateur d'un programme de délivrance d'héroïne aux toxicomanes de Liverpool, dans les années 80. Selon ce scientifique, rien ne sert de punir, il faut guérir à point :
« La dépendance se structure sur un cycle d'une durée moyenne de dix ans. Puisque les toxicomanes se défont de leur toxicomanie en dépit des docteurs et des policiers et non grâce à eux, la meilleure intervention possible consiste à les maintenir en bonne santé, non délinquants et vivants, jusqu'à ce qu'ils s'en défassent au terme de ce cycle. Ce qui ne veut pas dire que pendant les dix années de maintenance il faille renoncer à persuader les patients de laisser tomber leur usage de drogues. »
Rappelons enfin que la France, non contente d'être l'un des pays les plus répressifs de l'Union européenne en matière de stupéfiants, est également l'un de ceux où l'on fume le plus de pétards. Les chiffres sont sans appel : 22% des jeunes Français auraient consommé du cannabis au cours du dernier mois.
► A télécharger : « La non-pertinence des politiques des drogues », étude (en anglais) menée en 2001 par Peter Cohen (Cedro), sur les consommateurs de cannabis à Amsterdam, San Francisco et Brême.
- 21496 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
148
(Pour réagir, connectez-vous)
De skalpa
actif et militant ? | 17H47 | 23/07/2008 |
Voilà un article qu'il faudrait retransmettre à l'ancien ministre de l'intérieur, devenu président, qui appuie une politique de plus en plus répressive !
Image d'archive !
Image surréaliste ?
http://kprodukt.blogspot.com
De Charles quint
médecin | 19H00 | 23/07/2008 |
Cet article est trés intéressant et le complément apporté sur Marks et Liverpool par Lemmy Nothor le complète bien
Je regrette cependant la dernière phrase
« Les chiffres sont sans appel : 22% des jeunes Français auraient consommé du cannabis au cours du dernier mois. »
Le dernier mois est juin 2008 : a t on des chiffres pour juin 2008 ?
Les chiffres ne sont sans appel que lorsqu'ils sont précis et lorsque l » on dit précisément ce qu'ils mesurent.
Le champ de la santé publique est envahi par des chiffres « sans appel » qui entrent dans le champ de ce que l » on appelle « épidémiologie intuitive à visée idéologique » .
Tout ce qui est dit dans cet article est juste et important mais ces chiffres dont on ne sait d » où ils viennet et ce qu'ils mesurent et comment ils le mesurent , ces chiffres n » apportent rien au débat
Amicalement
De Thomas Tribout
Travailleur asocial | 19H11 | 23/07/2008 |
Je conseille à tous le « Que sais-je ? » sur « La géopolitique des drogues ». Dans la veine du pompier-pyromane, la politique étatsunienne punit les narcos-cocos ou les narcos-islamos mais soutient les autres…
Un commentateur soulignait la qualité catastrophique d'un produit quand il est prohibé. On oublie qu'il n'y a pas si longtemps, en France, on perdait la vue en sirotant des alcools frelatés.
Par contre je ne sais pas si la légalisation (à la néerlandaise, qui n'est pas la dépénalisation) serait très bénéfique chez nous en France. Le cannabis est ses dérivés sont un complément de revenu non-négligeable dans nos banlieues (attention je ne dis pas que tout le monde y trempe).
Facile de vendre des barrettes à la sauvette, plus dur d'ouvrir un coffee-shop. Là encore la grande distribution tue le petit commerce…
De poustache999
anarcho fouteur de merde profession... | 20H06 | 23/07/2008 |
lire l'article de telerama de cette semaine sur la crise des libertés au pays bas et la fermeture des coffee shop a Amsterdam notamment par les intégristes catholique qui sévissent la bas et la gauche qui est aussi mou du genou que chez nous !
à Thomas Tribout
De vakenat
07H47 | 24/07/2008 |
Vous avez la une vision me semble t-il bien romantique du « petit commerce » des banlieue ; loin très loin à mon sens de la réalité de terrain, de la violence et de la tyrannie que ce « commerce engendre » sur les habitants. Il se structure plus sur le modèle de l'entreprise mafieuse impitoyable que sous la forme du petit commerce de proximité.
Omerta, viols, tortures … tout pour garder le monopole du « buisness »
à vakenat
De Thomas Tribout
Travailleur asocial | 11H06 | 24/07/2008 |
Ce n'est pas romantique que de dire qu'à côté du revendeur à temps plein : il y a tous ceux qui font du cannabis un complément de revenu…
Avec le reste de l'économie souterraine, ce n'est pas rien dans la vie de nos banlieues.
à vakenat
De crocmagnon
musicien | 20H46 | 24/07/2008 |
et oui les mefaits de la prohibition
à Thomas Tribout
De Arnaud Aubron
(auteur)
Rue89 | 09H31 | 24/07/2008 |
Si je puis juste me permettre, la politique de tolérance des Pays-Bas est une dépénalisation de fait. La loi prévoit toujours que la consommation de cannabis est punie pénalement (elle est assez semblable à la loi française). Mais une circulaire dit que la poursuite des contrevenants n'est pas une priorité pour la police. C'est uniquement à cela que ça tient. En fait, le seul pays européen à avoir tenté la légalisation de la consommation dont vous parlez est le Portugal.
En ce qui concerne le petit commerce, de nombreux Néerlandais (bon, nombreux il faut pas exagérer) vendent leur production d'herbe aux coffees et en tirent un revenu de complément. C'est évidemment interdit par la loi, car si les autorités tolèrent la vente de cannabis par les coffees, elles ne tolèrent pas que les mêmes coffees achètent du cannabis. A chacun ses paradoxes.
à Arnaud Aubron
De Thomas Tribout
Travailleur asocial | 11H09 | 24/07/2008 |
C'est tout de même plus qu'une dépénalisation puisque les autorités tolèrent la production et la vente ?
Même hypocrite, c'est une légalisation.
à Thomas Tribout
De Arnaud Aubron
(auteur)
Rue89 | 11H25 | 24/07/2008 |
Disons que ce n'est pas une légalisation parce que le texte légal lui n'est pas modifié et reste répressif. C'est justement toute la différence entre légalisation et dépénalisation.
à Arnaud Aubron
De olivier p
face à la mer | 12H24 | 27/07/2008 |
Il me semble que les drogues soient déjà légalisées, ce sont les produits qui sont autorisés ou non, ainsi que les comportements et les environnements. À ces trois aspects triangulaires, ce sont des réglementations qui précisent les droits et les obligations (et ce qui n'est ni vraiment l'un ou l'autre en droit ou de facto).
Il me semble aussi que ce qui est nommé dépénalisation ou légalisation passe par le droit, en france ou ailleurs. Une loi a ou non des décrets d'application, les décrets ont ou non des circulaires, elles-mêmes ont un caractère impératif ou interprétatif (depuis une jurisprudence récente du conseil d'état). Bref, certains États modifient leurs pratiques de manière variée (par la jurisprudence, par la réglementation, par des choix politiques…) ; reste qu'en france une nouvelle politique fondée sur une laïcisation des usages est passé et passera par le droit in fine (exemple de la réduction des risques), quelque que soit la réalité ou le choix délibéré du changement.
De Thomas Tribout
Travailleur asocial | 19H15 | 23/07/2008 |
« De comprendre quelle est la rivalité entre la drogue et les produits pharmaceutiques »
On dit que la moindre consommation d'héroïne en France s'explique par l'accès plus facile au cocktail anti-dépresseurs plus alcool ?
Nous avons des hommes de l'art dans la place peuvent-ils me/nous renseigner ?
De poustache999
anarcho fouteur de merde profession... | 19H51 | 23/07/2008 |
dans un pays ou la vente de feuille longues de rouleau ocb, d'objet pour s'envoyer la tete en l'air mais ou il est interdit de consommer je trouve hilarant le fait de continuer une politique inutile…
Toute façon il n'y a que les démagogues pour croire encore au fait que réprimer provoquera l'envie d'arrêter..
et surtout qui sont les personnes qui consomment le plus ? les jeunes qui cherche à s'amuser à défier la loi sans prendre trop de risque… l'usage du pétard en est la meilleur illustration.. pas étonnant que nous soyons champion d'europe de la consommation !
plus c'est interdit plus on veut le faire c'est le jeu non ?
c'est comme desobeir a ses parents .. puis un jour le jeu devient moins marrant, ça ce fini, on s'arrête…on muri ..
quand au soit disant passage des drogues dites douce au drogues dur laisser moi rire .. les deux seuls drogues les plus dangereuses sont en ventes libre : cigarettes et alcool ! des dizaines de milliers de mort chaque années mais la il faut s'attaquer a PPR et autre Altadis c'est toujours plus dur .. que d'essayer de dezinguer un petit cultivateur de beuh dans son jardin perso j'ai choisi mon camps ! Legalisation !
Ce rapport ne parle pas surtout du scandale sanitaire qui entoure les interdictions stupides, la consommation en devient dangereuse car les doses ingérer, les produits ingerer ne sont en aucun cas stipuler ou signifier de maniere medicales et informelle ( avoir une politique simple d'information des ingredients tout comme la boite de petit pois, ou de jambon ) et le risque d'ingerer des produits coupé en deviennes multiplier ! mais on prefere fermer les yeux et continuer a etre hypocrite et debile c'est la commune mesure de notre siecle !
De vakenat
20H15 | 23/07/2008 |
Félicitation pour l'article et félicitation aussi pour la teneur de la plupart des commentaires.
Attention cependant,
Non à la répression des consommateurs, je ne puis qu'approuver.Il m'arrive d'intervenir
professionnellement dans le cadre de la prévention des toxicomanies depuis plus de 15 ans.Et je connais bien hélas, à tous les niveaux le côté contre productif de la chose.
Mais, pour moi et sans état d'âme, oui à la répression du « business » et de l'économie souterraine qui en découle. Fric qui sert lui même à alimenter d'autres trafics plus crapuleux encore dont celui de chair humaine (prostitution enfantine entre autre…)
Alors, de « légalise it » aux expériences du docteur Marks
c'est probablement dans ces directions non répressives pour les consommateurs et sans ou avec jeu de mot « coupant l'herbe sous les pieds des trafiquants » qu'il faudrait chercher mais est-ce dans l'intérêt de certains décideurs politiques ? au vue de l'évolution économique (crédits pour la prévention) politique, voir la merde qu'est devenue ma M.I.L.T ces derniéres années… On peut douter…
à vakenat
De elarips
08H25 | 24/07/2008 |
@vakenat
« mais est-ce dans l'intérêt de certains décideurs politiques ? »
je pense q'une grande partie du problème vient de la !
la M.I.L.T à bien changé depuis François Colombet qui a écrit sur ce sujet de très bons articles
De Octave65
Révolutionnaire. | 20H37 | 23/07/2008 |
La seule solution … la peur ….
Tout comme la peur d'attraper un cancer avec le tabac, la peur de la prison peut dissuader de consommer de la drogue ou d'en vendre …
Les peines sont encore trop légères envers les criminels qui en vendent …
Et ceux qui vendent des drogues dures… la perpétuité sans excuse …..
Il faut que le gouvernement durcisse encore les peines ..
Il faut vraiment déclarer la guerre aux trafiquants..
Et il faut mettre en garde sans cesse les jeunes contre ce poison diabolique …
Car la drogue c'est le diable …
Quand la drogue n'aura plus cette image festive , la consommation diminuera …
Quand les revendeurs auront trop peur d'en vendre … la consommation diminuera …
pas de pitié pour cette vermine qui empoisonne une partie de notre jeunesse ..
Dommage qu'on ne puisse pas s'en débarrasser comme des ragondins et pourtant il serait bien de faire des exemples pour faire peur à d'éventuels vendeurs de poisons…….
mais peut être un jour, qui sait ….
sur ce…
cqfe
à Octave65
De kebra
Bisounours killa | 22H54 | 23/07/2008 |
Fallait pas l'inviter l'Octave, fallait pas… je voulais me coucher tôt et ne pas commenter un non évènement déjà bien décortiqué sur ce fil. Et pan dans la tronche, le mollard d'Octave.
Octave propose d'accentuer la chasse aux sorcières et de dresser quelques bûchers pour l'exemple, option pilori et guillotine, la lapidation est trop islamiste. L'immense majorité des revendeurs capturés par la police sont aussi et surtout des usagers. Il propose donc le retour de l'Inquisition avec le supplice de la baignoire pour les positifs aux tests obligatoires. C'est une vision totalitariste de la société où des Octaves décideraient de la quantité de souffrance mentale et physique que je peux endurer, de la qualité et la quantité de décontraction et de récréation physique et psychique que je peux m'accorder, du niveau de conscience ou d'empathie que je peux développer, des sensations que je peux ressentir. No passaran !
Fan de Marie-Ségo, il rêve d'une justice à la chinoise avec ces milliers d'exécutions sommaires et facture à la famille des junkies, ces camps de déportation et de travail avec pyjama rayé pour toxico, il kife la méthode Thaï avec rafle et mitraillage des suspects par centaines, il jubile devant les pulvérisations d'Uribe qui empoisonnent les paysans et les indios très loin des exploitations de coca, il verrait bien les commandos français se venger de l'humiliation des Aurès en massacrant du producteur d'opium afghan, il ne serait pas choqué par le port d'un triangle vert pour les drogués.
La drogue, c'est le diable, on dirait du Bush dans le texte. Il y a eu cette semaine une réunion entre haut dignitaires de trois continents sur le thème « combattre les deux fléaux du 21ème siècle : le terrorisme et la drogue ». Pas la faim et la dette, pas l'analphabétisme et l'Alzheimer, pas la raréfaction des ressources et la concentration des richesses. Non, les Ben Laden et Tony Montana du monde entier. Le président de séance était le roi d'Arabie dont la famille est mouillée dans le pétrole, le Grand Domaine, la coke et l'islamisme, un beau tartuffe !
A cause d'abrutis à la propagande et à la religion intégriste comme Octave, le débat sur les drogues est plus congelé que la banquise. Il est plus facile de proposer une nouvelle interprétation de la bible que de changer une virgule à la Single Convention de l'ONU. Des dizaines d'études et de rapports pointent la dangerosité de la guerre à la drogue et l'inefficacité de la prohibition mais ils sont balayés par trois braillards au nom de la morale. La guerre civile serait plus morale que la paix des drogues. C'est tellement mieux de stigmatiser une minorité et de se valoriser par de fausses valeurs, vive la démagogie et mort à l'analyse !
A cause d'Octave et Cie, la guerre à la drogue tue inutilement chaque jour. Paix à toutes les victimes. Octave, puisque vous y croyez, puissiez-vous brûlez en Enfer, je vous maudis.
à kebra
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 08H04 | 24/07/2008 |
Salut Kebra…..ça fait longtemps que je ne t'avais pas lu. Merci pour la déclaration …..
Juste une chose….c'est ¡ No pasaran ! un seul S……
Si tu peux te procurer Mr Morphée Empoisonneur Public, de Roger Gilbert-Lecomte, aux Editions Fata Morgana, je suis sur que tu aimera. Gilbert-Lecomte est un compagnon de Rene Daumal.
Et te démonte pas à cause d'Octave, y'a vraiment pas de quoi.
à kebra
De lioe
berlin | 09H14 | 24/07/2008 |
Bonjour kebra
Je vous invite a lire quelques billets de ce cher Octave et vous vous rendrez compte rapidement(croyez moi)de la debilite profonde(c est un diagnostic)dont est atteint cet homme.
à kebra
De Octave65
Révolutionnaire. | 11H48 | 24/07/2008 |
Réaction au billet délirant de kebra…
Au fait , kebra .mais je présume que vous êtes une vraie femme ….
Bref…
<,
Ah bon ? ? ? ! ! ! ! ! !
personne ne m'a invité ..
Hiers soir, vous avez mangé du cheval et bu beaucoup de jus d'orange , pour être aussi nerveuse…
Votre copain de jeux est il autant nerveux ? ? ? ! ! ! !
Au sujet du premier chapitre .. je n'ai rien compris ..
Vous écrivez << fan de Ségo >> , ah bon ? ? ? ! ! ! !
je répète .. oui la drogue c'est le diable ..
Celui qui consomme de la drogue est sous l'emprise du diable …..
Celui qui en revend … pas de pitié …c'est un criminel …
Une gamine qui en consomme … une bonne raclée ….car elle y regardera à deux fois avant de recommencer …( cannabis ..)
par contre celle qui est victime des drogues dures,( héroïne ..) Hôpital spécialisé malu militari…
Et puis je vais vous dire … si un père de famille abattait le revendeur de drogue qui empoisonne ses enfants …ce ne serait que justice et servirait d'exemple …
Ce serait un héros parmi la population…
Un Homme . un père de famille exemplaire.
Il ne resterait pas longtemps en prison…
C'est ce que je ferais moi-même sans hésiter…
Mais bon, il y a des gens qui sont fiers et courageux et les autres qui écrivent de beaux billets bien pensants mais qui ne sont que des égoïstes , des couards et des arrivistes…
Le bobo socialo par exemple …
Il faut faire comprendre aux maximum de jeunes que la drogue c'est le truc des perdants , du néo soixante huit hard gauchiste abruti….
Je n'éprouve aucune compassion pour ce genre d'invidu … quelque soit son milieu social …
Au lieu de me fustiger … donnez vous plutôt aux plaisirs de l'amour qu'à celui de la drogue …
Ah l'amour … aucune contre indication…..
A méditer pour la muse Kebra…..
sur ce..
mdr
à Octave65
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 12H55 | 24/07/2008 |
Kebra n'est pas la, et je ne répondrai pas a sa place.
Perso, rien au monde n'est comparable à une injection de sulfate de morphine, 1/4 de grain, en pastille hydrosoluble, rien…….et croyez moi, j'en connais un rayon. Mais jamais au grand jamais je n'oserai dire à quiconque que c'est un must, qu'il doit absolument en faire l'experience. Sur ce, sachez une chose cher Octave, si demain tout etait en vente libre, il n'y aurait pas plus de junkies dans les rues.
Vous dites des bêtises, et vous parlez de choses dont vous ne connaissez strictement rien. Et en plus, vous vous adjugez des pastilles top…..vous êtes un bien triste sire. Vous devriez cohabiter avec Pierrrrrre, à moins que vous ne soyez la même personne sous un autre nom.
à Octave65
De fr3d79
Informaticien | 13H10 | 24/07/2008 |
A lire vos commentaires, mon cher Octave, je me rend compte d'une chose. La stupidité, et la bêtise se portent bien avec des gens comme vous et nos dirigeants.
à Octave65
De poustache999
anarcho fouteur de merde profession... | 15H08 | 24/07/2008 |
on joue a chat perché ?
à Octave65
De greenworld
18H43 | 24/07/2008 |
Tu t'es déja drogué ?
C'est affligeant le niveau de certains internautes sur Rue89, on se croirait au café du commerce.
Tu ne connais rien à la drogue : ni sa consommation, ni son commerce, ni son histoire, ni les dealers, ni les clients.
Tout ce que tu écris plus haut, c'est la réalité justement : des peines de prisons extrêmement lourdes envers les trafiquants et les consommateurs dans tous les pays de la planète, l'internement d'office pour les drogués, l'ado qui prend une bonne volée par son père cr elle a fumé un joint…
Et pourtant, rien ni fait : la consommation de drogues explose, et ce à l'échelle mondiale.
Tu n'as pas encore compris que les polices du monde entier sont corrompues à grande échelle ? Que l'argent généré par le trafic est tel qu'il peut faire vaciller des états entiers ?
Ton discours, c'est celui de Reagan et de sa femme dans les années 80 et son fameux « Just say NO ». On connait la suite, des milliards de dollars engloutis (mais pas perdus pour tout le monde…) et un résultat nulle puisque la consommation a encore progressé.
Je ne me drogue pas mais j'aimerais bien que le pognon de mes impôts aille ailleurs que dans des politiques inefficaces et couteuses, et ce depuis des dizaines d'années.
à Octave65
De kebra
Bisounours killa | 12H36 | 25/07/2008 |
Merci aux internautes pour leur soutien face à ce sinistre phobe, nombreux sont les intervenants sensibles aux réalités de cette problématique complexe, je n'ai pas le sentiment d'avoir prêché pendant douze ans dans le désert. Continuons inlassablement à exposer la faillite de la prohibition et un jour ce mur de la honte tombera d'un coup. Je vais poster ce compliment sous un autre commentaire. La suite risque la censure…
Il y a longtemps que je n'avais pas du supporter un foireux de votre envergure, je me fais rare sur les fils de la Rue. Je suis lassé des bugs, du dialogue médiocre avec les tauliers et du niveau pathétique de la grande majorité de mes contradicteurs, vous en êtes la parfaite caricature. J'ai déjà rencontré plus stupide que vous, plus ignorant mais rarement plus velléitaire et totalitaire. De la graine de nazillon dans du fumier moisi, genre pied-noir séf aigri qui fera l'Aliah quand Israël sera un camp de concentration zarma apartheid sud-af.
Parce qu'il n'y a que les pires bourrins du Sentier que j'entends proférer autant de crasses rances et ségrégationnistes. Les autres habitués sont les Gaulois précaires des bistrots de zones pavillonnaires encadrant les cités, total dégénéré au mix alcool/cachetons/TF1. Les barbus fumeurs de chicha du Nord-Est parisien sont aussi bien gratinés quand on comprend un peu l'Arabe, ou qu'un pote traduit. Tous ensembles, vous abusez bassement de la tolérance des humains civilisés. Comme Paul de Thrace, vous misez sur la conjuration des affreux et des abrutis pour foutre la zone au royaume des hédonistes humanistes et imposer la bêtise et la connerie par la force. C'est une combine qui fonctionne depuis deux mille ans.
Un jour prochain, la pression des rances comme vous deviendra intolérable, les damnés du système, les antisociaux vont perdre leur sang-froid et ne plus attendre pour vous foutre le feu. Ce jour là, je serai très triste, les chances de progrès seront infimes et le risque de dictature dure en réaction sera énorme. Ce jour là, vous serez obligé de fuir ou de rejoindre une milice pour affronter ma brigade de FTP. Ce jour là, vous regretterez que je ne sois pas une femme compatissante.
Si le sort des armes nous est favorable, un miracle qui me ferait douter de l'inexistence de Dieu, et que je vous attrape, vous n'aurez plus l'occasion de frapper les gamines, de harceler la première paire de nichons DD qui passe, de tirer sur le premier bronzé sans défense, de semer la haine, d'inciter au lynchage. Je suis hostile à la prison et à la peine de mort mais pas à la mutilation pénale et à la relégation.
Dans votre cas, les rotules, je m'en charge, c'est pour le plaisir et le symbole, à l'ancienne, au P.38. Pour le reste, il faudra du travail de pro, sinon c'est inhumain. Les doigts doivent gicler pour éviter les gifles sur mômes et les diatribes putréfiées du clavier. La langue ne peut pas rester car vous devez être pire en live. La bite doit aussi y passer car c'est votre cerveau principal, votre instrument indispensable de domination et sûrement de frustration, il n'est pas raisonnable de vous laisser procréer davantage.
Votre tronc et ce qui vous sert de cerveau sera expulsé vers la Nouvelle-Calédonie, les Kanaks comme matons seront la cerise sur le gâteau de votre long désespoir. Et ne venez pas gémir au facho gaucho, fallait pas me provoquer avec vos thèses de Dupont Lajoie.
à kebra
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 21H37 | 25/07/2008 |
Chapeau…..belle tirade !
A la fin de l'envoi, je touche….comme dirait l'autre.
à Lemmy_Nothor
De kebra
Bisounours killa | 12H22 | 26/07/2008 |
Merci, j'en rougis…
Mais, où est passée ma Roxane ? ? ?
à Octave65
De Un compte supprime
nc | 01H34 | 26/07/2008 |
octave, des comme toi, je sais qu'il y en a beaucoup. En general je change de trottoir quand il m'arrive-trop souvent- d'en croiser. Mais pour une fois je vais prendre le temps de te poser la question qui me tourmente : cette debilite intrinseque, cette incapacite biologique a l'empathie (les chiens ne remuent pas la queue lorsqu'ils te voient), cette vision torquemadiste de l'autre et de la difference, d'ou est-ce que ca vient bordel ? T'es pas ne comme ca quand meme ? Enfant, t'etais deja mechant. A moins qu'a l'adolescence, tu plaisait pas aux filles ? ou alors tu a pris un coup sur la tete, tu a fait un choc allergique, je ne sais pas, explique-nous….
à Octave65
De poustache999
anarcho fouteur de merde profession... | 14H53 | 24/07/2008 |
on voit bien que ta jamais consommer ! comme d'habitude c'est ceux qui y connaisse rien qui s'exprime …
et surtout cette idée absolument ridicule que la prison fasse peur .. pour la plupart des consommateurs c'est le monde réel et les moralisateurs de tout bords qui sont une prison d'idée ! la vie, le quotidien,les médias, l'ennui, et votre belle quiétude désillusoire que vous chercher n'est autre qu'une supercherie de petit bourgeois cutéreux affoler par vos propres angoisse ! On se fait chier dans votre société policière et policer ! On s'emmerde de vos beaux discours selon laquelle un monde sans surprise, sans excitation, sans adrénaline conviendrait a tous ! Il n'y a que les sympathisants frontiste et les vieux pour essayer de comprendre quelque chose qu'ils n'ont jamais vécu ! Alors arrêter votre charabia, arrêter de nous polluer avec vos idées rétrograde, arrêter de vous croire tous comme les nouveaux pseudophilosophe, pseudopsychologue et scientifique de demain… c'est de la philosophie de comptoir de petit bourgeois peureux !
tu crois que les flics ont que ça a foutre en plus de poursuivre le petit consommateur ou le petit revendeur ?
Qui plus est, ce sont des revenus conséquent pour ses petites gens et surtout cela fait 20 ans que c'est un stabilisateur de nos quartiers…
Car par delà nos rêves et nos envies de s'envoyer en l'air c'est surtout l'idée de défi qui est excitante quand on est adolescent, alors cesser de croire que la prison fait peur c'est un cliché a deux balles, elle ne fais peur qu'a ceux qui la promouvois en vecteur sociale ! ineptie et idiotie ridicule de cerveau de plus 60 ans pensant comprendre la jeunesse !
Alors amigo fume un petard de bonne qualité avec les rouleaux Ocb que tu revend dans ta librairie, et le tabac Altadis, en plus je suis quasiment certain que t'es le genre de rigolo qui espère une envolé de l'action PPR et Altadis alors comme moralisateur et soutien de produit dangereux vraiment .. ou meme mieux pour un monde encore plus sympa plante ton herbe fume la et tu verra que tu n'aura en aucun cas envie de gober des drogues durs et cela comportera peut etre l'idée neuve en toi d'arreter d'avoir peur de ton ombre…
à Octave65
De Un compte supprime
nc | 01H21 | 26/07/2008 |
Revolutionnaire ? on voit bien de quelle revolution il s'agit… celle des 53%.
Pas grave, anarchie vaincra, on a encore le temps pour nous.