Cannabis en Angleterre: moins de répression… et de fumeurs

Marche mondiale pour la marijuana, en 2003 à Londres (Reuters)

Les dieux de la marijuana se seraient-ils ligués contre Gordon Brown  ? Le 18 juillet, le tout nouveau Premier ministre britannique annonçait sa volonté de mettre un terme à la dépénalisation du cannabis, entrée en vigueur en 2004 dans le royaume. Principal argument (très en vogue depuis quelques mois)  : de nouvelles variétés de cannabis entraineraient des maladies mentales.

Le lendemain de cette annonce, cinq membres de son gouvernement, ministre de l’Intérieur en tête, admettaient publiquement avoir déjà consommé du cannabis. La semaine dernière, c’est à nouveau du ministère de l’Intérieur qu’est venu le coup de poignard dans le dos. Selon le British crime survey, le nombre de fumeurs de cannabis déclarés aurait sensiblement diminué depuis l’entrée en vigueur de la dépénalisation et ce dans le pays européen jusque-là le plus friand de marijuana  :

 » 10% des personnes âgées de 16 à 59 ans ont déjà consommé un stupéfiant ; soit le plus bas niveau depuis le démarrage de cette enquête, en 1996. Cette baisse s’explique largement par la baisse de la consommation de cannabis depuis 2003/2004. »

Le pourcentage de jeunes (16-24 ans) ayant fumé du cannabis au moins une fois dans les douze derniers mois serait ainsi passé de 25 à 21% (soit 1,3 million de jeunes) depuis sa déclassification, qui signifie que sa consommation n’est, en pratique, plus passible de prison mais d’un simple avertissement. Parallèlement, une autre enquête démontre que les saisies de cannabis ont, elles, augmenté de 47% sur la même période, pour atteindre 69 tonnes.


Consommation de drogues chez les 16-24 ans depuis 1996 (BCS)

 

La cocaïne, dont l’usage est loin d’avoir été dépénalisé, continue elle à être de plus en plus consommée dans toutes les tranches d’âge en Angleterre et au Pays de Galles… Malgré ces résultats assez spéctaculaires, le gouvernement ne semble pas décidé à changer son fusil d’épaule et à abandonner son projet de durcissement de la loi. Une porte-parole du Home office déclarait ainsi fin octobre  :

 » Nous avons mis en oeuvre une consultation ouverte et nous accueillons avec plaisir toute idée constructive pour réduire les risques liés à la consommation de stupéfiants. Toutefois, le gouvernement est opposé à la légalisation des drogues, qui aggraverait les conséquences du trafic et briserait les lois nationales et internationales. »

En Europe, seuls cinq pays prévoient encore la possibilité de peines de prison pour les simples consommateurs de cannabis  : Chypre, la Grèce, la Finlande, la Suède et… la France, qui ne s’en classe pas moins en deuxième position au hit-parade des fumeurs de pétards européens.


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
olivier p
13H32 03/11/2007

il y a des problèmes qui existent depuis bien plus longtemps et c’est avec ce genre d’article et de perspectives historiques que les choses évolueront, et sans, cela pourrait être pire… le »silence tue » est un slogan violent qui doit aussi nous interpeller

 
Alice77
19H57 03/11/2007

Non, sans charres, vous êtes drôle, ne nous dites pas adieu comme ça!
C’est pour mieux revenir j’espère.

 
Numerosix | Prisonnier dans le village global
22H19 03/11/2007

Merci chere 77 . Rassurez vous , bien que n’ ayant pas la classe du professeur Rolin dans  » Palace » , l’ anonyme de 12h06 ( car c’etait moi) a toujours quelque chose à dire !

 
Alice77
19H53 03/11/2007

J’aurais su je serais allée plus souvent en Angleterre.

 
Arnaud Aubron | Rue89
16H11 03/11/2007

Pas depuis la fin des années 90, regardez la courbe.

 
olivier p
17H01 05/11/2007

il me semble que cela s’explique par la « délation »,

de mémoire il y a plus de 45 000 gardes à vue d’usagers simple par an, selon les stats policières indexation 107

… donc là c’est sans compter sur celles liées à de l’usage-revente ou trafic sans usage ou les « autres » ILS

… donc les chiffres sont certainement en deça de la réalité statistique officielle ?

ajout : d’octobre 2006 à septembre 2007 : 46 720 gardes à vue d’usagers simples en france

 
hagalma
00H57 04/11/2007

Le cannabis n’est pas un produit anodin, et peut devenir pour un jeune ou moins jeune un moyen de contenir un marasme personnel sans véritable avancée. C’est une sorte de tranquillisant assez puissant, un peu euphorisant, qui chez des gens pas très bien dans leurs pompes sert à gommer un peu les problèmes ( sans la toxicodépendance majeure rencontrée avec l’alcool ou l’héroïne ), et pour quelques uns aboutit, c’est vrai, à un épisode psychotique (de là à affirmer que le cannabis est la cause majeure d’une maladie mentale, il y a à redire).

Mais le cannabis n’est pas non plus ce produit diabolique qu’on veut nous faire croire: porte d’accès à la toxicomanie, voire signe en lui-même d’un pas irrémédiablement accompli du côté de la partie obscure de la force !

C’est bien connu, le discours des dominants stigmatise très vite les choses, et il faut bien trouver une raison à ce qui ne va pas.

Et puis il y a les histoires de gros sous face auquel le droit internationnal, comme de coutume, ne pèse pas bien lourd.

Je trouve que la France ne s’honore pas de faire en droit encourir le risque à un fumeur, même occasionnel, de cannabis, d’aller en prison et d’avoir à payer une amende douanière phénoménale. Ce moralisme judiciaire, n’en déplaise aux nostalgiques d’une époque (mais laquelle ?) où les valeurs avaient un sens, est d’un autre âge.

Oui, il faut lutter contre la banalisation d’une consommation. Après tout, et par exemple, ce n’est pas parce que les gens regarderaient majoritairement TF1 que TF1 c’est bien !

Non, il ne faut pas stigmatiser le mal en faisant de la toxicomanie et de la maladie mentale l’aboutissement obligé, incontournable, irréfragable, d’une petite fumette un soir d’été.

 
Zouhhh
12H36 04/11/2007

je fume depuis l’age de 15 ans occasionnellement comme un verre de vin, de temps en temps, j’ai trois enfants je bosse je suis normal comme tout le monde
j’ai 46 ans voyez ça fait une paille!!! et bien voyez vous je suis totalement accro a la drogue « legale » le tabac! ça c’est de la vraie saloperie ! toutes ces lois sur la legalisation ou non tout cela est simplement hypocrite et faut pas rever les gouvernements en ont rien a foutre de notre sante ils veulent juste nous prendre du fric encore et encore alors peut-etre ne serait-il pas gagnants a legaliser
PS: je suis d’accord pour qu’on interdise TF1

 
Arnaud Aubron | Rue89
14H29 05/11/2007

Nous parlons ici de plus de 2 millions de personnes. S’ils étaient tous allés récolter en Espagne, on en aurait peut-être entendu parlé… Ne confondez pas les consommateurs occasionnels de cannabis et les acharnés, prêts à aller jusqu’en Espagne.

 
mllecatt
19H26 06/11/2007

Je pense qu’une légalisation du cannabis en France serait salutaire pour le « trou de la sécu » en effet un légalisation entraînerai de nouvelles taxes qui pourrai remplir les caisses de l’état.
De plus cela cesserait d’alimenter tous ces réseaux mafieux, les autorités judiciaires pourrait se concentrés sur des réseaux autres comme les armes et drogues dures.
Ca créerai des emplois (culture, transformation, magasin).
Les chercheurs s’intéresserai à des utilisation médicale de la plante et pourrai poursuivre des études sur les effets.
Ce serait une bonne chose aussi pour les utilisateurs qui pourrait avoir des produit de bonne qualité.
De multiples branches industrielles pourrait se développer comme la bâtiment, le textiles.
C’est totalement utopique de ma part, mais rêvons un peu à un monde meilleur.