Rue89
L'appel des médecins contre la pub pour l'alcool sur le Net
Par Arnaud Aubron | Rue89 | 30/05/2009 | 15H48
« La publicité sur Internet se fera nécessairement en direction des jeunes, et c'est dangereux, incohérent et inacceptable, car les jeunes buveurs seront les malades et les morts de demain. »
Dans une tribune au Monde intitulée « Stoppons la publicité pour l'alcool sur l'Internet », plusieurs scientifiques spécialistes des addictions renommés (François Bourdillon, Gérard Dubois, Claude Got, Michel Reynaud, Alain Rigaud, Fernand Sauer) s'étonnent du laisser-faire gouvernemental en matière de lutte contre l'alcoolisme.
Alors que la situation juridique actuelle reste assez floue, un amendement adopté à l'Assemblée le 10 mars et soutenu par le gouvernement vise à autoriser la publicité pour l'alcool sur le Net, moyennenant quelques restrictions (notamment celle de ne pas cibler les jeunes). La proposition est en discussion au Sénat.
Se défendant d'être des « hygiénistes, des ayatollahs, des talibans
adeptes de l'eau minérale », ils dénoncent le travail du lobby de l'alcool et appellent à l'interdiction de la publicité sur le Net :
« La libéralisation de la publicité de l'alcool sur Internet prend en otage la santé de toute la population française. Monsieur le président de la République, madame la ministre, mesdames et messieurs les parlementaires, n'inscrivez pas dans une loi sur la santé une mesure dangereuse, incohérente et irrespectueuse de la majorité des Français, qui favorisera la consommation d'alcool dans notre pays. »
Le 20 mai, une lettre ouverte allant dans le même sens avait été adressée au Président Sarkozy par quatorze personnalités et associations, dont l'ancien minisre socialiste Claude Evin et les députés PS Yves Burr et Jean-Marie Le Guen.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 1909 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
21
(Pour réagir, connectez-vous)
De InitiativeDharman
Merde in France. | 16H05 | 30/05/2009 |
Pourquoi pas les mêmes étiquettes macabres sur les bouteilles d'alcool comme pour les cigarettes ?
Je ne suis pas contre.
Avec une clause pour le vin car çà ne ferait pas joli-joli une photo d'un foie hépatique, d'un homme sans jambes, ou d'un cerveau encéphalique sur l'étiquette d'un bon Bordeaux…
Interdire la publicité, c'est comme pisser dans un violon.
En matière d'addiction, la prévention est primordiale.
à InitiativeDharman
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 16H39 | 30/05/2009 |
et des photos de cadavres écrabouillés sur les carrosseries des bagnoles , ça vous dirait aussi ?
On est même plus chez les ayatollahs et les puritains avec vous, on touche carrément le sadisme préventioniste hygiéniste gore ..
à Numerosix
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 17H42 | 30/05/2009 |
Ne nous arrêtons pas en si bon chemin et mettons une photo de petit enfant violé et assassiné sur le front de chaque homme de sexe masculin…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De dodu
Ménagère surdiplomée | 20H07 | 30/05/2009 |
Allons du calme , il ne s'agit pas de supprimer le biberonage il s'agit de rappeler que dans le vin il y a aussi de l'alcool (ça existe , si , si) et je ne vois pas pourquoi on enquiquine les femmes enceintes et pas les cadres dynamiques qui picolent , prennent leur grosse bagnole et font des hécatombes.
à dodu
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 20H47 | 30/05/2009 |
Ah oui, c'est vrai, je suis con… j'avais oublié qu'il y a de l'alcool dans le vin et dans le whisky…
Mais heureusement le gouvernement est là pour me le rappeler…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De dodu
Ménagère surdiplomée | 11H17 | 31/05/2009 |
Une politique de santé publique ne s'adresse pas seulement à un individu mais à l'ensemble d'une communauté.
D'autre part , la publicité faites autour des vins insiste sur tout un tas d'aspect positif et mets en avant un produit culturel ; donc ça ne me choque pas de rappeler sur les étiquettes que l'alcool ce n'est pas anodin ; d'autant plus que je fais confiance aux responsables marketing pour trouver un emplacement à cet avertissement qui ne perturbera pas l'esthétique des dites étiquettes .
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De dodu
Ménagère surdiplomée | 11H25 | 31/05/2009 |
Et ça ne m'empêchera pas de déguster un verre de bon vin avec les petits plats que j'apprécie…mais ceci est une autre histoire .
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De InitiativeDharman
Merde in France. | 10H03 | 31/05/2009 |
Que de nuance !
Et un tatouage UMP sur le vôtre de front ?
à Numerosix
De InitiativeDharman
Merde in France. | 10H00 | 31/05/2009 |
Pourquoi pas ?
J'aime vos propos nuancés et j'aime aussi votre façon d'exagérer les choses.
Je n'ai rien d'un ayatollah, je suis juste quelqu'un qui a été touché personnellement par l'alcoolisme et la toxicomanie et qui cotoie un nombre grandissant de personnes toxicomanes et je me pose des questions, c'est tout.
Mettre des photos macabres çà peut faire réfléchir et contribuer à la prévention, c'est un fait.
Ce qui n'est pas cohérent, c'est qu'on va avoir droit aux dites photos sur les paquets de clopes et pas sur les bouteilles d'alcool fort…
Quand est-ce qu'en France , on va lever le tabou et dire enfin que l'alcool est une drogue dure ?
Rappel : morts dûs à l'alcool par an : 60000
morts dûs à une overdose : 20
Evitons une polémique malsaine.
En terme d'addiction malheureusement, je sais de quoi je parle.
à InitiativeDharman
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
06H00 | 31/05/2009 |
Faut pas rêver.
Le lobby de l'alcool fait peur même au sommet de l'Etat. personne ne peut oser faire tout ce qu'envisage ces médécins et autres parlementaires.
http://allainjulesblog.blogspot.com/
De tlaloc
Retraité | 18H16 | 30/05/2009 |
Contre la pub pour l'alcool sur internet
De alberte
Sage-femme retraitée | 18H44 | 30/05/2009 |
entièrement d » accord avec ces médecins. Moi - même victime de l » alcool : j » ai eu un père alcoolique qui en est mort lorsque
j » avais 5 ans, je hais l » alcool, je n » en bois jamais sous quelque forme que ce soit.
Mais, pensez, il ne faut pas contrarier les alcooliers
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 19H10 | 30/05/2009 |
C'est pas tout jeune ce machin. Lorsque l'AFP en a parlé :
http://www.romandie.com/infos/news2/090519145436.s1vdhkop.asp
c'était déjà en ligne sur divers faux rhums depuis deux ou trois jours. Et il me semble que c'était ZDNet qui, perfide, avait rappelé que Claude Evin, quelques mois plus tôt, était, comme Roselyne Bachelot, favorable à l'introduction de la réclame sur Internet…
A quand une tribune contre la publicité pour les médicaments sur Internet :
http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2008/12/mdicaments-prmi.htm…
adoptée en Europe en décembre, sous la présidence Sarkozy ? On n'en parle pas avant de voter le 7 juin ? Etonnant…
De koz
Blogueur | 19H47 | 30/05/2009 |
Monsieur Alain Rigaud ne s'est pas toujours montré aussi catégorique. Lors d'un petit-déjeuner débat organisé par la Fédération Française des Spiritueux, il acceptait parfaitement la possibilité que de la publicité pour l'alcool se fasse sur le Net.
Maintenant, il ne faut pas raconter n'importe quoi : la publicité reste encadrée par la loi Evin. Qu'elle soit sur le Net ou non, on ne peut pas dire n'importe quoi. Il faut en revanche être vigilant sur ses modalités.
Enfin, n'oubliez pas que la publicité est entendue de façon extrêmement extensive. C'est ainsi qu'un site Internet d'un viticulteur est susceptible de constituer de la publicité pour l'alcool, et d'être interdit, si l'on interdit la publicité pour l'alcool sur Internet. Est-ce vraiment cela que l'on veut ?
De Ishtar
02H39 | 31/05/2009 |
Parmi les lobbies les plus puissants,celui de l'alcool,
Il se trouve aussi être le plus dévastateur en matière de santé publique.
Le gouvernement toujours prompt à monter au créneau à chaque fait divers,pourrait aisément le faire à chaque fois qu'un alcoolique décède à l'hôpital ou qu'une femme est hospitalisée suite aux coups portés par son mari sous l'emprise de l'alcool.Nicolas Sarkozy pourrait mobiliser l'antenne 24 sur 24.Le nombre de victimes dépasse de loin les victimes des bandes dans les banlieues,les vieilles dames et les enfants mordus par un chien,les personnes agressées dans les collèges…..
Le sujet ne passionne pas les foules ? Ou bien craint-on de choquer les électeurs d'un pays parmi les plus gros consommateurs d'alcool au monde ?
De ker
09H11 | 31/05/2009 |
L'alcool ca rend surtout moche et vieux.
De corbeau deciitre
Educateur spécialisé | 09H31 | 31/05/2009 |
Contre la pub ?
Et pour l'alcool sur le net ?
Je suis pour !
De hagalma
09H52 | 31/05/2009 |
J'avais imaginé l'assemblée nationale bien pourvue en médecins. Etais-je dans l'erreur ? Etonnant cette mobilisation pour contenir la pub internet sur l'alcool. Pas illégitime, plutôt bienvenue, mais ça questionne. Est-ce un point où le gouvernement aurait choisi de passer sans pincettes, tandis que sur d'autres : trou de la sécu, honoraires, répartition sur le territoire, etc, il compose avec ses propres troupes, dont les députés-médecins ?
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 11H58 | 31/05/2009 |
De Servais-Jean 4591
alpha-béta | 12H16 | 31/05/2009 |
Décidément les prises d'otages se portent bien, voilà-t-y pas que même les médecins prennent ce mot en otage. De là a penser qu'ils n'ont pas d'autres arguments à présenter …..
Y en a marre de l'emploi de ce mot pour tout et surtout n'importe quoi, l'Académie Française devrait porter plainte pour usage abusif et détournement du sens d'un mot indispensable au langage courant.
De MOG
écriveuse | 23H04 | 01/06/2009 |
Les jeunes par définition, sont les malades et les morts de demain. Les drogues n'ont pas besoin de pub, et si les revenus sont moindres, c'est que la consommation baisse, mais ça on n'en veut pas ! Il suffirait de ne pas produire et de ne pas vendre. Stoppons l'hypocrisie, et arrêtons ce commerce, ou libéralisons en baissant les prix, car on se fait plus plaisir avec un bon verre de vin qu'avec du prozac. Tant qu'à faire, encourageons nos vignerons, plutôt que les lobbies pharmaceutiques, et posons nous la question des causes de l'ivrognerie, elles ne résident pas que dans le pouvoir addictif des produits.