Rue89
Européennes : une liste pro-cannabis se lance sur le tard
Par Arnaud Aubron | Rue89 | 19/05/2009 | 17H19
Et de sept. Sept volontaires pour se présenter aux européennes sous l'étiquette Cannabis sans frontières. Les lettres de candidature sont arrivées ce mardi matin chez Farid Ghehiouèche, tête de liste en Ile-de-France. Il était temps, les listes doivent être déposées vendredi.
Militant antiprohibitionniste de longue date, Farid Ghehiouèche est à l'origine de ce pari un peu fou. Et de dernière minute. A tel point qu'il a dû lancer, le 12 mai, un appel à candidature un peu désespéré sur le Net :
« Pour que la question des drogues puisse être posée dans les urnes pour la première fois en France à l'occasion des élections européennes de 2009, il faut que 147 personnes acceptent de se porter candidats avant une semaine. »
Les militants historiques ne se sont pas mobilisés
Résultat mitigé : Cannabis sans frontière compte à ce jour 26 candidats en Ile-de France, seule région où une liste devrait être déposée. Une autre pourrait voir le jour dans le Centre ou le Sud-Est, mais rien n'est moins sûr.
Même s'ils soutiennent l'initiative, les militants historiques, comme Jean-Pierre Galland, président du Circ, ne se présentent pas. La sociologue Anne Coppel, figure de proue de la réduction des risques, se présente elle sur la liste Europe Ecologie de Daniel Cohn-Bendit. Farid Ghehiouèche fait avec :
« On est déçu de ne pas avoir de figure de proue de l'antiprohibitionnisme à nos côtés, mais on a des têtes nouvelles, des gens qui ont des choses à dire. Certains ne sont pas fumeurs mais se battent par exemple pour la liberté sur le Net. Le point commun ? Les libertés publiques. »
Il y a dix ans, les Verts avaient accepté la candidature de Jean-Pierre Galland pour les européennes. Farid Ghehiouèche milite lui-même dans ce parti depuis 1997, mais a « pris ses distances » :
« Au début, on voulait faire du lobbying auprès des listes des Verts, du NPA, pour les intégrer, mais ça n'a pas marché. Alors on s'est lancés. Nous, on va y aller de front, alors qu'Europe Ecologie va contourner la question. Même si ça reste la liste dont on est la plus proche. »
Si les candidats ne se font pas d'illusion sur la possibilité d'avoir un élu, l'objectif affiché est de :
« Réveiller le débat sur les drogues et les libertés publiques en général. On va essayer d'apporter des idées nouvelles pour définir les contours d'une politique innovante et audacieuse au niveau français ou européen. »
Une politique que résumaient Farid Ghehiouèche et Michel Sitbon, éditeur libertaire et porte-parole de la liste, lors de la Marche mondiale pour le cannabis, le 9 mai, place de la Bastille. (Voir la vidéo)
Faute de moyens, la campagne sera « participative à 200% ». Les électeurs seront ainsi invités à imprimer eux-mêmes leurs bulletins de vote (« parce qu'on a un engagement écologique ») et à se transformer en colleurs d'affiches, à télécharger sur le site de Cannabis sans frontières.
Pourquoi avoir choisi les européennes ?
« Parce qu'alors que le front antiprohibitionniste français est au 36e dessous, que le débat est inexistant dans notre pays, les choses bougent au niveau européen mais aussi en Belgique ou en Espagne. »
L'AFP se prend les pieds dans le cannabis
Il est vrai qu'il n'est pas facile de militer et de se faire entendre sur le sujet en France. Le 9 mai, l'AFP, qui avait dépêché une journaliste à la Bastille, titrait sa dépêche : « Annulation de la Marche mondiale du cannabis. » Il faut dire que, mauvais temps aidant, la manifestation n'a pas déplacé les foules. La journaliste l'aurait tout simplement ratée…
Un rectificatif est publié à 23 heures. Trop tard, de nombreux sites d'infos ont diffusé la nouvelle. Et ne prendront pas la peine de rectifier.
Deuxième mésaventure jeudi : le compte Facebook de la tête de liste est fermée pour « utilisation abusive ». Quant aux pouvoirs publics, qui menacent déjà d'interdire la liste antisionniste de Dieudonné ?
« J'ai vérifié dans le code électoral, il n'est pas écrit qu'on n'a pas le droit de faire une liste pour dénoncer une loi inique. En fait, ça pourrait nous aider s'ils brandissaient la menace de la censure, on bénéficierait peut-être de la même couverture médiatique que la liste Dieudonné… »
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 22369 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
190
(Pour réagir, connectez-vous)
à Lemmy_Nothor
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 10H35 | 20/05/2009 |
« c'est quand même toi qui a posté le plus ici »
exact lemming
face à l'imposture,
une seule arme :
le post
à leo s
De Arnaud Aubron
(auteur)
Rue89 | 13H58 | 20/05/2009 |
Merci de ne pas faire trop de pub à la concurrence ; -)
De Le Mitterand
PS = FN (sur le plan eco & social) ... | 07H35 | 20/05/2009 |
encore des drogués…
De Jibus
citoyen du vaste monde | 08H20 | 20/05/2009 |
L'Europe se fout du marché mondial du chanvre. Ce qu'elle veut, l'Europe, c'est de la croissance pour les stars des bourses de Londres, Paris, Berlin etc… Le taux de THC lui parle beaucoup moins que les %ages de PIB.
Pour un scrutin local en France, bousculer les élus sur le sujet de la légalisation, serait plus pertinent, de mon point de vue. Davantage d'ailleurs pour défendre les vertus thérapeutiques du chanvre que pour vulgariser ses effets hallucinogènes.
De anaïs.motif
webdesigner | 08H25 | 20/05/2009 |
Je ne suis pas une grosse consommatrice et je ne souffre donc pas de la difficulté d'approvisionnement - encore moins de la répression. Mais je me demande tout de même si nous avons intérêt à libéraliser le cannabis tant que nous nous trouvons dans une logique ultra libérale. Les grands groupes s'empareraient du truc (même si ça se limite aux vêtement en chanvre dans un premier temps) et le marketing ne tarderait pas à récupérer et dénaturer l'esprit de la fumette.
Et ça serait encore un truc de moins à nous.
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 08H29 | 20/05/2009 |
Une initiative pour contrer le PAS de Dieudonné qui risque de faire le plein des contestataires et de donner une image biaisée de l'opinion française sur la politique d'Israel. Les élections qui ne servent à rien sont des occasions en or pour les partis marginaux, mais sont autant de sondages qu'on peut interpréter à toutes les sauces. Pendant ce temps, je note que les trois premiers articles d'aujourd'hui déclinent « corruption » à diverses désinences..
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/05/12/cette-mochete-de-democra…
Pierre JC Allard
De skaska
09H33 | 20/05/2009 |
légalisation n'est pas en soit le problème, mais comment régler le manque à gagner de l'économie parrallele qui en vit dans les banlieux ? , car ça va faire chuter le cours du kg de teuch , ça pourrait se terminer en attaque de petites vieilles à la Kalachnikof , et comment faire de l'infiltration de mosquée si on serre pas quelques dealers avec promesses d'indulgence si renseignements ?
De vinczec
DG | 09H46 | 20/05/2009 |
Cette liste a toute ma sympathie et tout mon soutien, en effet la prohibition du cannabis pose au moins 3 problèmes :
- L'ingérence de l'état dans une affaire purement personnelle : Le fait de fumer du cannabis ne met pas l'état en danger, ni les autres citoyens. Si un fumeur en consomme trop, ce n'est certainement pas dû au cannabis mais plutôt au psychisme de cette personne, la dépendance à cette drogue n'étant que psychologique.
- Le cannabis permet d'améliorer l'état de malades atteints de certains maux neurologiques et apporte un réel soulagement dans certaines pathologies douloureuses : Je peux évoquer en connaissance de cause les problèmes que posent cette prohibition : Aucun médecin qui me suit ne peut me prescrire du cannabis, mais par contre les opiacés - aux effets secondaires plus redoutables - me sont fournis sans problème, alors que leurs efficacités sont nettement moindres. Que puis-je donc faire ? Enfreindre la loi ? me faire soigner - à mes frais - en Belgique, en Angleterre ou au Canada ?
- Beaucoup de Français fument du cannabis, et plus ou moins régulièrement (la culture, même en placard, n'est pas accessible à tous) en achètent au dealer du coin. Cet argent nourrit un système parallèle, et l'utilisation de cet argent est encore moins contrôlable que celui qui transite par les paradis fiscaux.
Donc, au lieu de vivre dans l'hypocrisie en niant un état de fait, l'état ne ferait-il pas mieux de légaliser le cannabis ?
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 10H27 | 20/05/2009 |
De Green-Sky
Citoyen social-démocrate à Paris | 10H34 | 20/05/2009 |
Je partage le scepticisme de certains sur cette liste : il ne me semble pas que les élections européennes soient le tremplin idéal pour faire avancer la cause de la légalisation des drogues. Cela étant, l'initiative aura peut-être le mérite de lancer un débat en France.
Au-delà, il me semble que les Néerlandais sont en train de tirer des conclusions assez négatives de leur expérience de tolérance à l'égard du cannabis, avec un risque de revirement politique vers une politique plus restrictive. Les deux grands arguments de la tolérance (d'une part, l'idée que le système des « coffee shops » permettrait de séparer les marchés entre drogues douces et drogues dures, d'autre part l'idée que la tolérance du cannabis permettrait d'encourager la consommation de qualités moins nocives, plus « douces » - le « nederwiet » produit aux Pays-Bas serait désormais notoirement plus nocif que le cannabis marocain) semblent contredits dans les faits. Ceci provoque un débat sur la politique d'approvisionnement des « coffee shops » (« porte de service »), dans lequel des formations politiques « tolérantes » comme le VVD (droite libérale, ADLE au sein du Parlement européen) envisagent un revirement de leur position.
Signes de cette évolution, plusieurs décisions récentes ont été prises aux Pays-Bas pour fermer administrativement des « coffee shops », ou entamer des poursuites judiciaires contre des « coffee shops » (poursuites contre l'exploitant du « coffee shop » Checkpoint à Terneuzen).
Ce sont là des questions sur lesquelles le mouvement de M. Ghehiouèche sera peut-être amené à prendre position pendant et après la campagne européenne, mais qui semblent montrer que le mouvement vers la libéralisation a encore de sérieux obstacles devant lui.
De monsieur_z
seul | 10H30 | 20/05/2009 |
Voila, on est en plein Adlous Huxley, le meilleur des mondes.
Vous aurez tous votre ration de SOMA.
par contre, Gueant n'a pas parlé d'interdire une liste pronant la toxicomanie …..ça ….L'Elysée ne s'est pas penché pour voir si on peut trouver moyen de lutter contre l'incitation à la consommation de drogue ALORS qu'UNE LOI EXISTE contre cela.
Source : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/drogue/loi-drogue/…
La provocation à l'usage ou au trafic de stupéfiants, par la publicité ou l'incitation ou la présentation sous un jour favorable des produits classés stupéfiants, (quel que soit le support choisi : vêtements, bijoux, livres, etc.) est puni de 5 ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende, même si l'incitation est restée sans effet (article L3421-4 du code de la santé publique). Les peines sont aggravées lorsque les mineurs sont visés (7 ans et 150 000 euros). L'un des buts de cette loi n'est pas d'éluder le débat sur la drogue mais d'éviter le développement d'un « marketing » de promotion des produits stupéfiants. La provocation au trafic est sanctionnée par une peine de 10 ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende.
Quel Hypocrisie …..
JE VOTE DIEUDO ! ! ! ! ! ! !
De Yfig
Poète sans illusions j'écris des ch... | 10H48 | 20/05/2009 |
Gagner de l'argent avec le cannabis, c'est comme fumer de la drogue, ça rend addict !
Heureusement, le parmement européen veille , pendant qu'on nous endort !
Elle en est où la campagne ?
Eh ben …. je crois qu'elle s'est mise au vert !
et les campagnards ?
Ben … idem, ils boivent du petit lait !
PS : je laisse ma faute de frappe …. elle trop frappante !
à Yfig
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 06H22 | 21/05/2009 |
yes, et framboise et verte europe !
De dortmunder
sympathisant | 11H02 | 20/05/2009 |
Je ne suis pas en IDF donc je vais voter Europe Ecologie
De michel sitbon
éditeur | 11H11 | 20/05/2009 |
Juste un petit rectificatif :
la journaliste de l'AFP n'avait pas « tout simplement râté » la manifestation du 9 mai, puisqu'elle nous y a interrogé en longueur, et qu'elle en a fait un film dont vous trouverez ci-dessous le lien :
http://98.131.70.72/spip.php ? article11
Bien au contraire, cette journaliste a protesté auprès de sa rédaction en chef pour le titre erroné de la dépêche rendant compte du rassemblement – ce dont atteste le texto qu'elle nous a envoyé à ce propos.
La rédaction en chef de l'AFP était parfaitement au courant – et aucun rectificatif n'a été publié à 23 heures, à notre connaissance. Si vous en avez trace, nous serions très heureux de disposer de ce « rectificatif » que nous réclamions précisément jusqu'à 23 heures ce jour-là, et dont nous n'avons jamais trouvé le moindre indice depuis.
Merci.
Michel Sitbon
à michel sitbon
De Arnaud Aubron
(auteur)
Rue89 | 14H02 | 20/05/2009 |
Toutes mes excuses pour le fait qu'elle ait vu ou pas la manifestation, je n'ai fait que reproduire ce que l'on m'a expliqué à l'AFP quand je les ai appelés.
Pour le rectif de 23heures, je maintiens puisque je l'ai moi-même lu (même si Rue89 n'est pas abonné à l'AFP je le confesse).
Je n'ai pas le droit de le reproduire ici, mais je vous le fais suivre par mail.
De lardeur
retraité | 12H40 | 20/05/2009 |
bien sur ! pourquoi pas une liste : les partouzeurs ! ! n'importe quoi ! !
à lardeur
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 13H14 | 20/05/2009 |
Dans « Le monde selon Garp »
l'auteur parle des Ellensjamesiens.
Pourquoi pas une liste, en effet.
De compte sup le 26.08.09
14H51 | 20/05/2009 |
palpitant comme liste electorale.
enfin bon ce genre de trucs ça fait tourner le monde depuis que les hommes existent n'est ce pas. après tout on avait eu droit au parti du plaisir y a quelques temps. pourquoi pas le parti de la drogue. c'est les 2 points centraux du commerce mondial depuis toujours, c'est vrai.
palpitant tout ça.
je pensais qu'y avait des choses + urgente en politique et d'ailleurs que faire de la politique c'était autre chose mais pê pas alors. alors vive la défonce et que les momes crèvent de faim on s'en balance et on balance tout le pognon dans la défonce. youpi ! !
De Avigdor
homo sapiens | 18H52 | 20/05/2009 |
Des gens qu'il faudrait emprisonner …
Nous n'en sommes pas encore là, mais un jour avant la fin de ce siècle , et c'est sûr, ces gens qui font la promotion de cette infâme drogue, devront répondre plus sévèrement devant la justice …
Là aussi la liberté d'expression est violée par les traffiquants de canabis ou les ignobles consommateurs ..
Connaissant le coût engendré pour la société par la consommation de cette infâme drogue, il va falloir qu'enfin un gouvernement courageux et plus sévère qui réprime plus durement ces nuisibles de la société…
Patience, l'opinion publique va enfin dans ce sens ….
à Avigdor
De satorarepo
plein sud | 18H58 | 20/05/2009 |
« cette infâme drogue »
pourquoi infame ? , dévelopez svp ! !
à Avigdor
De satorarepo
plein sud | 19H01 | 20/05/2009 |
« l'opinion publique va enfin dans ce sens “
c'est plutot l'inverse il y a de plus en plus de gens qui connaissent cette substance et ont consience de la supercherie liée à sa prohibition.
à Avigdor
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 19H11 | 20/05/2009 |
Ouko, on ne l'emprisonne pas, on l'envoie dans les rizières !
Rééducation !
à compte sup. à la demande du riverain 25.08
De satorarepo
plein sud | 19H18 | 20/05/2009 |
je l'avait pas reconnu,merci du renseignement,je perds pas mon temps avec ça.
à Avigdor
De Farid Ghehiouèche
Candidat - Tête de liste en IdF "Ca... | 07H56 | 21/05/2009 |
Connaissez-vous le film de propagande militaire US « Hemp for victory » ? Savez-vous ce que les armées napoléoniennes consommaient pour supporter les longues marches ?
Vous avez raison Avigdor, il faudrait traduire en justice cette plante qui a permis de libérer l'Europe du régime Nazi… et surtout condamner à 30 ans de prison et 50 millions d'amende les « producteurs » de drogue que sont les modestes cannabinophiles qui par cette pratique tentent d'échapper au crime organisé, les mafias et de renflouer leurs caisses… en tout cas, c'est ce que préconise la loi française.
Avigdor, vous avez donc encore un train de retard : il y a selon les estimations officielles 200 000 « jardins intérieurs » qui produisent 10% de la fleur de chanvre consommée sur le territoire national… Avigdor, souhaitez-vous réunir la cour d'assise prévue à cet effet pour punir ces trafiquants qui produisent eux-mêmes leur cannabis ?
Ce serait une bonne manière de les dissuader, mais aussi la meilleure manière de conclure que la France vit sous un régime fascistoïde, à l'image de la Suède aujourd'hui.
Etes-vous prêts à soutenir une campagne des mollahs pour l'éradication du cep de vigne.. car l'alcool est interdit dans leur religion ?
Soyons sérieux, la prohibition est un système unique qui s'impose comme si la raison et le pragmatisme étaient étrangers à la conscience humaine, comme si le principe de précaution face à cette réalité ne tenait qu'en un mot : abstinence.
Le mieux, c'est de limiter les risques et les dommages en adoptant une politique plus juste, donc plus efficace. Maintenir une politique en échec, la renforcer, serait encore pire que la catastrophe à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui.
à Farid Ghehiouèche
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 08H38 | 21/05/2009 |
Tête de liste
que penses tu du havre d'impunité que les paradis fiscaux offrent aux narco traficants ?
Est ce que ta liste a des propositions sur l'indispensable fermeture des paradis fiscaux.
Ne penses tu pas qu'une liste même tardive pour la promotion de la poésie, pas seulement baudelairienne, serait un dispositif plus apte à réactiver l'imaginaire confisqué par l'industrie télécratique.
Que penses tu de la prohibition de la poésie, disparue de France culture, service public d'information ?
à leo s
De Farid Ghehiouèche
Candidat - Tête de liste en IdF "Ca... | 09H10 | 21/05/2009 |
OUI, il faut en finir avec les zones de non-droit que sont les Paradis fiscaux, appelés pudiquement par nos édiles places Off Shore.
OUI, il faut tarir et éliminer les ressources des mafias, des organisations criminelles, et pour cela une seule solution comme pour l'alcool du temps de sa prohibition aux Etats Unis : légaliser (c'est à dire faire une loi, et non pas comme le prétendent les prohibitionnistes pour renforcer leur position délirante « mettre la drogue en supermarché et la distribuer au biberons »)
OUI, la poétique est importante, on l'a vu lors des manifestations « contre la vie chère et la pwofitazyon » en Guadeloupe.
Mais constate-le ici, il est déjà difficile de défendre une autre politique en matière de drogues, qui ne soit pas basée que sur la prohibition. Pas facile d'assumer de passer pour « fantasque », quelqu'un « d'ailleurs » selon les propos calomnieux de la présidente de Jeunesse sans drogue…alors que la situation s'aggrave !
J'aime la poésie et je trouve regrettable comme toi, que la poésie disparaisse des ondes audiovisuelles au profit de la publicité ou des émissions sans queue ni tête comme celles de la « téléréalité »…
Comme toi, je me sens victime de « l'industrie télécratique » et d'une certaine forme d'intoxication mentale.
Je te propose d'être un membre du comité de soutien de la liste « Cannabis Sans Frontières (alternative écologique) » et à ce titre d'être le porte-parole de la Rimbaldie Appolinaire, de la Baudelairie nervalienne, de la Rabelaisie Villonèse… enfin si tu l'acceptes d'être le porte parole de l'utopie poétique qui nous anime tous, mais dont on a peine aujourd'hui à connaitre le sens sous le poids de la pensée unique.
à Farid Ghehiouèche
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 12H53 | 21/05/2009 |
dont acte
pour ce qui est de ces élections
pour moi
c'est Front de Gauche.
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 20H23 | 20/05/2009 |
NEW
une liste pro cannabis se lance sur le TOUR
De Djez94
Journaliste débutant | 02H16 | 21/05/2009 |
Il y a un manque d'explication sur les motivations de cette liste. Il faudrait rappeler que sur ce sujet (comme pour beaucoup), la décision dans un pays a des répercutions à travers toutes l'Europe, du fait de l'espace schengen.
Donc poser cette question à l'échelle Européenne c'est se doter d'une législation cohérente. Actuellement les Pays-Bas sont à la fois bénéficiaire (économiquement) du commerce du cannabis, de part leur particularité, mais ils en sont aussi les victimes. Et souvent pointés du doigt par les autres pays pour les trafics amenés par la proximité.
La question du cannabis ne peut que se poser qu'à l'échelle Européenne.