Obama veut que la justice traite le crack comme la cocaïne

Une galette de crack (Marco Gomes/Flickr).

Le gouvernement Obama souhaite que les peines de prison appliquées au crack soient alignées sur celles de la cocaine. Il répond là à une vieille revendication de la communauté noire, qui estime que la drogue des pauvres est sanctionnée par des peines bien plus lourdes que la drogue des riches.

Aux Etats-Unis, la justice fédérale promet la même peine plancher (cinq ans de prison) à celui qui vend cinq grammes de crack qu'à celui qui vend 500 grammes de cocaïne. Or cinq grammes de crack se vendent environ 150 dollars tandis que la valeur d d'un demi kilo de cocaine serait de l'ordre de 14 000 dollars, à en croire les déclarations de John Timoney
, chef de la police de Miami, lors d'auditions organisées sur le sujet le 29 avril par le comité judiciaire du Sénat :

« Si j'arrête un type avec cinq grammes de crack, je me dis que c'est un petit vendeur de coin de la rue ou que c'est pour sa consommation personnelle alors que si j'arrête quelqu'un avec 500 grammes de cocaine, je me dis que c'est un sérieux trafiquant. L'idée que ces deux types méritent la même sanction est scandaleuse. »

La diabolisation du crack

L'énorme disparité des peines de prison entre les deux drogues remonte à une loi de 1986 (Federal Anti-Drug Abuse Act). Asa Hutchison
, ancien patron de l'agence anti-drogue américaine (Drug Enforcement Agency) a expliqué que cet écart avait été justifié à l'époque par l'idée à l'époque que le crack était infiniment plus addictif que la cocaïne
.

« J'ai voté pour cette loi, le crack (à l'époque) était considéé comme un fléau », a reconnu le sénateur démcocrate Richard Durbin. « A la réflexion aujourd'hui, on se dit que c'était une mauvaise décision. »

Depuis les années 1980, des groupes de défense des droits civiques, des associations noires, des associations d'avocats demandent que l'on revienne sur ces lois. Elles se sont regroupées en une coalition, crackthedisparity
.

La Maison-Blanche pour un assouplissement

Par la voix de Lanny Breuer, responsable des affaires criminelles au ministère de la justice américain, la Maison-Blanche de Barack Obama les a appuyés pour la première fois. « Le gouvernement estime que l'objectif du Congrès devrait être d'éliminer complètement les écarts de peine de prison entre le crack et la cocaïne », a déclaré Lanny Breuer devant ce même comité.

La différence de peines est indéfendable selon lui, vu la similitude chimique des deux drogues et l'incidence des peines minimales obligatoires sur la communauté noire.
Les Noirs qui constituent 12,3% de la population américaine représentent 81,8% des condamnations liées au crack.

Pour aligner les peines plancher des deux drogues, le gouvernement Obama souhaite que celles appliquées au crack soient allégées, contrairement aux voeux des grandes associations de la police (Association of Chiefs of Police
et le Fraternal Order of Police
) qui recommandent que l'alignement se fasse via un durcissement des condamnations pour possession ou trafic de cocaïne.

Quid des détenus actuels en cas de réforme ?

Au ministère de la justice, Larry Breuer dit n'avoir entendu « aucun argument convaincant » qui justifierait d'élever les peines sanctionnant la possession ou distribution de cocaïne.

Tandis que le ministère de la justice du gouvernement Obama réfléchit à un nouveau système de peines de prison pour drogue, reste une question : la nouvelle loi sera-t-elle rétroactive ? Aux Etats-Unis, où plus de la moitié (52%) des détenus des prisons fédérales sont derrière les barreaux pour des crimes liés à la drogue, cela créerait un sacré remue-ménage pour le système judiciaire et le système carcéral.

Photo : une galette de crack (Marco Gomes
/Flickr).

Mis à jour le 11 mai à 13h
avec de plus longs extraits du témoignage de John Timoney.

46 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Le requin rouge

à Le requin rouge Portrait de Le requin rouge De Le requin rouge

12H43 | 11/05/2009 | Permalien

pardon… 140 dollars

Portrait de Guillemette Faure

De Guillemette Faure (auteur)

Eco89 | 14H30 | 11/05/2009 | Permalien

C'est un prix de grossiste vs un prix au détail.
L'intégralité du témoignage de John Timoney est là :
http://judiciary.senate.gov/hearings/testimony.cfm ? id=3798&wit_id=7840

Portrait de InitiativeDharman

à Le requin rouge Portrait de Le requin rouge De InitiativeDharman

Merde in France. | 15H51 | 11/05/2009 | Permalien

Evidemment que le crack est la drogue des pauvres : il n'y a qu'à aller faire un tour rue Myrrha ou autour de la rue Caillié à Paris pour s'en rendre compte.
Quant à la coke, si elle est bonne c'est pour c'est les riches, si c'est de la daube, c'est pour les pauvres.
Un peu comme l'alimentaire…

Portrait de Yerri

De Yerri

Etudiant en Suède | 13H01 | 11/05/2009 | Permalien

Une loi réactive ? pas plutôt rétroactive ?

Portrait de Guillemette Faure

à Yerri Portrait de Yerri De Guillemette Faure (auteur)

Eco89 | 14H27 | 11/05/2009 | Permalien

Voilà c'est ça le problème des articles sur la drogue, l'orthographe est sous influence.

Portrait de Tespascap

De Tespascap

13H05 | 11/05/2009 | Permalien

« Or cinq grammes de crack se vendent environ 150 dollars tandis que la valeur de revente dans la rue d'un demi kilo de cocaine serait de l'ordre de 14 000 dollars (…) »

Produit en croix :
5g => 150 $
500 g (1/2 kilo) => 14 000 $

Soit 15 000 dollars pour 500 g de crack.

La drogue du pauvre se vend donc, à quantité égale, 1 000 dollars plus chère que la drogue du riche ?

Portrait de Guillemette Faure

à Tespascap Portrait de Tespascap De Guillemette Faure (auteur)

Eco89 | 14H10 | 11/05/2009 | Permalien

Alors, non, j'ai corrigé pour que ce soit plus clair : c'est le demi kilo en gros contre cinq grammes chez le petit commerçant…
Ce que John Timoney veut dire, c'est que celui qui deale pour 150 dollars est traité comme celui qui deale pour 14.000.
J'ai rallongé la reprise de son commentaire pour que ce soit plus clair.

Portrait de hagalma

De hagalma

14H22 | 11/05/2009 | Permalien

Ca bouge chez l'oncle Sam. Hier le cannabis, futur produit de grande consommation encadrée (donc une belle source de revenus pour l'état), demain l'alignement des produits stupéfiants sur les mêmes textes juridiques. Au delà de savoir si c'est bien, ou non, la France apparaît plus que jamais comme rétrograde, crispée, accrochée à sa forte minorité réactionnaire. Les discours de la MILDT sur la politique des drogues sont tout simplement consternants.

Portrait de patrick du 14

De patrick du 14

toujours naze et qui cotises pas | 15H46 | 11/05/2009 | Permalien

quand t'es dans la galette c'est plutot a l'hosto qu'il faut aller et pas 5 minutes

Portrait de Vuedechezmoi

De Vuedechezmoi

utopiste | 17H34 | 11/05/2009 | Permalien

Cessons, ici comme ailleurs, de faire ce cirque avec la lutte contre la drogue… tant que les cultures et donc les ventes massives de drogues continueront d'alimenter les fonds secrets de nombreuses organisations en connexion directe avec CIA, méga gros groupes pétroliers, et cartels industrialo-militaires (essentiellement les USA, l'Europe, Russie etc… on acceptera de prendre au sérieux tous ces effets d'annonce dont l'agitation ne sert qu'à donner l'illusion d'une morale de pacotille… Pourquoi croyez-vous que l'armée américaine et récemment française ( ! ) s'est pointée à nouveau en Afghanistan si ce n'est pour maintenir leurs intérêts économico-gazier-pétrolier + argent de la drogue ?
Objectif : empêcher par tous les moyens que la Russie + la Chine reconstruise un nouvel empire en Asie Orientale et pour cause ! c'est là que le prochain Nouvel Ordre Mondial entend cadenasser les dernières grosses réserves de pétrole et de gaz… et d'eau (côté Tibet ! ). Alors excusez-moi, mais la « lutte anti drogue »… à d'autres ! ! !

Portrait de InitiativeDharman

à Vuedechezmoi Portrait de Vuedechezmoi De InitiativeDharman

Merde in France. | 06H00 | 12/05/2009 | Permalien

Tiens ! Un adepte de la conspiration mondiale ! Tellement simple d'expliquer les choses comme çà…
Décidément, tout est bon pour se déresponsabiliser.
PS : je fais partie du complot, je travaille pour la CIA. donc, on pourra pas discuter puisque chaque argument que j'avancerai sera dicté par ma hiérarchie afin de te manipuler.

Portrait de noil haj

De noil haj

journaliste | 18H04 | 11/05/2009 | Permalien

cette intitiative est un très bon début ! essayons déjà de réduire les grossieretés judiciaires et son racisme latent., puis il faudra s'atteler au probleme de la drogue en général. Les USA ont un gros probleme vis à vis drogue et prisons, quand les derniers chiffres indiquent qu'un américain sur trois a soit déjà fait un séjour en prison ou a été en probation. Mais heureusement qu'il y a un président qui a vu les conséquences du crack en personne, thank God ! Et Swarznegger a dit il y a trois jours qu'il etait « temps de commencer à debattre sur l'utlilisation récréationelle de l'herbe. Un début, bien sûr en Californie. Entre temps, le Canada pense faire passer ce que les Americains commencent tout juste à regretter, les peines obligatoires et minimales pour la drogue, meme un pied d'herbe. La honte !

Portrait de freakfeatherfall

De freakfeatherfall

back to the primitive - fuck all yo... | 20H50 | 11/05/2009 | Permalien

le crack n'est pas seulement la drogue des pauvres, remember marion barry maire de washington dc, chopé dans une chambre d'hotel en train de fumer du crack avec une femme (qui n'était pas la sienne…)
malheureusement impossible de récup la vidéo sur le net, fais chier, pourtant je l'ai vu ya quelques jours à la télé

Portrait de noil haj

à freakfeatherfall Portrait de freakfeatherfall De noil haj

journaliste | 22H18 | 11/05/2009 | Permalien

Bien dit, je l'avais oublié Marion Barry ! Même si je pense que bien peu de politiciens doivent se défoncer au crack, « blancs et noirs fument du crack ce soir », dirait feu 2Pac. Les drogues riches et pauvres se confondent..si la rumeur dit vrai, le mythe du sac de cocaine moins cher que le sac d'herbe n'est donc plus un mythe, en tout cas à New York.

Portrait de Keldan

De Keldan

Polytoxicomane à temps partiel | 14H19 | 12/05/2009 | Permalien

Comme qui dirait : zarma !
Traiter un type avec 5g de crack comme s'il avait un demi kil de c… Putain, j'ai vite fait mon choix !
Même 500 de shit, difficile de faire gober aux condés que c'est pour une conso personnelle (et pourtant, à trois ou quatre, c'est les provisions pour deux mois…).

Portrait de SuperAlAmAs

De SuperAlAmAs

homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 17H51 | 12/05/2009 | Permalien

En France, Sarkozy voudrait traiter le shit et la maryjuana comme les drogues dures : )
La france veut devenir les EU, tandis que les EU voudrait ressembler un peu plus à la démocratie française…
Délors que fait un amériquain à la présidence ?

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code