Rue89
Michael Douglas veut taxer le cannabis, Schwarzenegger y pense
Par Arnaud Aubron | Rue89 | 09/05/2009 | 18H51
Il n'y a pas que le piteux état de l'économie qui appelle à la comparaison entre la situation actuelle et les années 30. En effet, pour sortir de la principale crise économique depuis la Grande dépression, l'idée fait progressivement son chemin en Californie de mettre une nouvelle fois un terme à la prohibition. Des drogues cette fois.
C'est d'abord l'élu californien Tom Ammianoa qui a déposé fin février une proposition de loi pour légaliser et surtout taxer la vente de marijuana. Selon lui, une taxe de 50 dollars par once (environ 30 grammes) serait susceptible de rapporter à la seule Californie un pécule de 1 milliard de dollars par an. Il faut dire que l'Etat du sud-ouest américain est peut-être le principal producteur mondial de cannabis.
L'idée qui n'est pas tombée dans l'oreille d'un sourd. Selon le site Starpulse, la vedette de Traffic, la super-star Michael Douglas, a en effet invité la semaine dernière l'administration Obama à reconsidérer le système de prohibition des drogues, dans le même esprit qui avait présidé à la fin de la prohbition de l'alcool aux Etats-Unis dans les années 30 :
« Regardez, nous essayons de récolter énormément d'argent pour nos problèmes éducatifs et de santé publique et je me demande, en voyant tous ces gangs et en me rappelant le temps de la prohibition, si l'on ne pourrait pas aller explorer d'autres solutions.
“Rappelez-vous, avant la deuxième guerre mondiale, l'alcool était interdit et qu'avons nous eu ? Des gangs, et quels gangs ! C'est quelque chose qu'il faut prendre en compte. Officialiser l'usage de la marijuana, est peut être l'une des sorties d'accompagnement vers une issue économique et une réponse à certains problèmes de violence”.
Selon un récent sondage, 56% des Californiens soutiendraient la mesure. Peut-être la raison pour laquelle elle ne laisse pas certains politiciens indifférents. Personellement opposé à la légalisation de la marijuana dans son Etat, le gouverneur républicain de Californie et ex-acteur Arnold Schwarzenegger a ainsi dû concéder qu'il accepterait un débat sur la taxation :
“Le moment est venu d'en débattre. Je suis toujours favorable à un
débat ouvert sur des idées permettant d'accroître les recettes de
l'Etat. Nous devons dès maintenant étudier de près les pays qui ont
légalisé la marijuana et d'autres drogues, et voir exactement l'impact
que cela a eu sur leur population.”
Evidemment, le gouverneur risque d'être déçu puisqu'aucun pays au monde n'a “légalisé” et taxé la vente de cannabis pour la simple et bonne raison que les conventions de l'ONU l'interdisent. Aux Pays-Bas, c'est ainsi une simple circulaire policière qui garantit le système de large tolérance.
Reste enfin que la loi fédérale américaine continue à prohiber l'usage et la vente de la marijuana, ce qui constitue encore la principale épine dans le pied des antiprohibitionnistes californiens.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 11710 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
61
(Pour réagir, connectez-vous)
à Arnaud Aubron
De Rouge-city
Rêveur | 15H20 | 10/05/2009 |
Merci à vous pour vos articles, les drogues sont le pot d'échappement de notre société, il faut bien que le shit sorte quelque part.
Avec tout mon respect.
à Rouge-city
De Thi0u
Gestionnaire d'enquêtes | 14H47 | 11/05/2009 |
Il sort déjà du cul des mules ^^
à Arnaud Aubron
De satorarepo
plein sud | 16H28 | 10/05/2009 |
si si j'insiste ,la prohibition est une, sinon LA clé de voute du systeme pourissant qui gangraine notre société et je suppose que tu doit subir pas mal de pression à oser donner la parole à des gens « mal-pensant » comme moi,le débat étant truqué des l'origine par l'omerta (et je pese mes mots)imposé par la loi sur les stupéfiants.
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 13H07 | 10/05/2009 |
rebelote :
legalegalisacion…pour remplacer le coca LOL
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 13H08 | 10/05/2009 |
De survivant
14H06 | 10/05/2009 |
Maintenant que c'est la fin du pétrole les usa n'ont plus aucune raison d'interdire le cannabis qui avait été prohibé alors que le moteur diesel venait d'être inventé par l'inventeur du même nom mais qui fonctionnait lui au chanvre indien. 2 richissimes américains venaient d'investir dans l'industrie pétrolière et cette nouvelle découverte(du moteur diesel fonctionnant au chanvre indien) n'arrangeait pas les comptes des 2 nababs du pétrole. Pour arriver et satisfaire aux demandes de ces 2 goinfres les usa avaient décrété la prohibition pour l'ensemble de la plante et de ses dérivés en l'occurrence : Le cannabis.
Après la ruée vers l'or les cannabiculteurs et les chômeurs à la main verte n'ont plus qu'à aller ouvrir des drogueries aux usa.
à survivant
De Arnaud Aubron
(auteur)
Rue89 | 16H15 | 10/05/2009 |
C'est une variante originale de l'Empreur est nu, mais comme la thèse de Jack Herrer (le cannabis a été interdit pour ne pas concurrencer le Nylon), j'ai peur qu'elle ne résiste pas à l'analyse.
à Arnaud Aubron
De survivant
18H22 | 10/05/2009 |
Il faudrait reprendre toute l'histoire de diesel et sa mystérieuse disparition. Mais effectivement, j'en conviens ce n'est pas le sujet. Restons sur la suspicion du nylon et du moteur diesel.
De hagalma
14H16 | 10/05/2009 |
Marrant cette idée que pour venir en aide à l'économie nationale moribonde il suffirait de taxer les p'tits plaisirs illicites. Déjà que les légaux - le frisson du vendre-acheter les actions et/ou les usines- nous ont foutu dans la merde, à quoi pourrait donc bien servir de puiser une manne dans les tranquillisants naturels ? Le capitalisme est d'un cynisme sans borne ! Ceci étant dit, le discours prohibitionniste ne l'est pas moins. Vous plancherez sur ces assertions ; relevé des copies dans trois heures …
à hagalma
De Arnaud Aubron
(auteur)
Rue89 | 16H17 | 10/05/2009 |
Même taxés, les produits seraient probablement de meilleure qualité et à un coût inférieur. Il suffit de se rendre aux Pays-Bas pour s'en persuader.
à Arnaud Aubron
De hagalma
21H33 | 10/05/2009 |
Je n'en doute pas ! Ce que j'interroge, c'est : quel lien entre un effet de récession issu de la financiarisation ET la piste d'un marché contrôlé du cannabis pour en amortir le choc. Décollons un instant de ce que le terme : cannabis, peut comporter en occident de passion. C'est d'ailleurs ce que font des politiques : ils disent « encadrons un marché, ça fera des rentrées d'argent pour payer des routes ». C'est la sainte farce de l'histoire. Dépénaliser, légaliser, certainement. En faire un argument pour se faire béatement plumer… Un nouvel objet de consommation apportant le nirvana, là où la finance a pillé gros et petits porteurs. Marx et son opium du peuple doit se retourner dans sa tombe !
à Arnaud Aubron
De bozio
barbatrucmuche | 13H50 | 13/05/2009 |
« de meilleure qualité et à un coût inférieur. Il suffit de se rendre aux Pays-Bas pour s'en persuader. »
--> désolé mais côté rapport qualité/prix, un placard à soi c'est bien mieux que les pays bas !
De sinclair
15H29 | 10/05/2009 |
Que voila un thème porteur envisageons donc l'aspect économique pour tondre la famille chichon.
Donc après avoir entame l'éradication du tabac et de l'alcool par surtaxe et interdiction contraignantes diverses, légalisons la marijuana herbes et autres résines et taxons là sévèrement.
Effet recherché remplaçer le manque a gagner du tabac et de l'alcool dont le revenu se tarit et recommençer le même cercle d'interdiction et sur taxation culpabilisation avec le cannabis et ses dérivés.
Et tout le monde sera content le bobo beauf baba cool (rayez les mentions inutiles) avec son chichon, l'état avec ses sous, la police chargée de faire respecter les lois qui l'encadreront fatalement etc. On recommencera le même cursus de taxes et lois qu'avec l'alcool et le tabac pour les mêmes raisons.
Ceci dit le deuxième effet kiss cool serait l'asphyxie des petites fourmis du trafic de hasch qui fait survivre tout un tas de gens pauvre avec pour conséquence une montée des violences a la clé insoupçonnée faudrait bien qu'ils trouvent eux aussi une manne financière.
à sinclair
De survivant
15H48 | 10/05/2009 |
Pour le moment ce qu'il se dit ne concerne que le cannabis thérapeutique donc ne concernerait qu'une catégorie de personnes malades qui justifieraient d'un avis médical. Les produits se délivreront que sur présentation d'une ordonnance dans toutes les bonnes pharmacies et qui dit pharmacies dit évidemment laboratoires et monopoles. Donc concernant les petites fourmis du trafic elles ont encore de beaux jours devant elles, d'autres produits circulent rapportant beaucoup d'argent que le shit. Même si dans le meilleur des cas le cannabis devait être légalisé les plus touchés seraient les petits paysans marocains, afghans, colombiens ect. qui eux ne vivent qu'avec cette culture ce serait tout un pan de l'économie de ces pays qui se verrait touchée.
à survivant
De Arnaud Aubron
(auteur)
Rue89 | 16H21 | 10/05/2009 |
Non, pas uniquement le cannabis thérapeutique. Obama a effectivement avancé sur ce thème du thérapeutique. Mais la proposition de loi californienne, elle, vise bien l'usage de cannabis récréatif.
à Arnaud Aubron
De survivant
18H04 | 10/05/2009 |
C'est bien ce que j'avais cru comprendre qu'Obama avait lancé la proposition d'un cannabis thérapeutique. Mais alors si le terminator va au de là du cannabis thérapeutique en marchant sur les plates bandes d'Obama lui qui soutenait un busch et un mc Caïn pourrait à terme lui servir pour sa future réélection et donner des idées aux futurs candidats républicains à la maison blanche. Il ne sera pas trop tard de revenir sur cette loi en cas de revirement politique aux usa. J'ai du mal à croire qu'un républicain comme schwarzi retourne sa veste. Les républicains ont toujours combattu « les cartels de la drogue ». Ou alors schwarzi a fumé un pétard mal roulé.
à survivant
De félicité-mafoi
10H29 | 11/05/2009 |
Avant d'en arriver au cannabis thérapeutique, je préfère un traitement préventif ; -))
à sinclair
De Arnaud Aubron
(auteur)
Rue89 | 16H20 | 10/05/2009 |
Vous n'avez pas tort, mais vous oubliez à mon sens un détail de taille. Le point de départ, ce n'est pas le libre marché du cannabis, c'est la prohibition totale. De ce point de vue, la taxation, avec les interdits sanitaires que chaque société jugerait utiles, reste un progrès.
à Arnaud Aubron
De sinclair
19H46 | 10/05/2009 |
Certes mais c'est oh combien hypocrite, autoriser, taxer et réprimer voila la voie proposée. Ce ne sont pas des seulement des interdits sanitaires (ce qui serait acceptable quoique l'utilisation de la molécule utile sanitairement reste possible) mais aussi sociaux et législatif qui en découlent comme pour l'alcool et le tabac et c'est là que cela coince.
Et là le dopé aux stéroïdes fait fort
De kutabali62
militaire | 18H20 | 10/05/2009 |
bon , j imagine qu un paquet d'internaute de LA RUE vont s exiler en californie si le bodybuildé fait passé une loi dans ce sens.
qu'il l'essaye en californie , c est trés bien. bonjour les problémes.
Alcool , drogue ,anxiolitique, . moi je serai d accord le jour on l'on aura inventer la téléportation et ou les moyens de transport ne seront plus les plus grand pourvoyeur accidentogéne et mortel de notre société.
croiser un chauffard en 4/4 qui aura fumé des pets et bu 1/2 litre d alcool ; on a quel pourcentage de chance de s en sortir vivant ? …..
apprenez a être heureux ; ceux qui ont besoin de cela pour vivre , ne sont ils pas des handicapés du bonheur ?
et si il trouve le bon systéme en californie , tant mieux , on pourra peut etre l'appliquer.
je n'y crois pas tellement , mais pourquoi pas !
à kutabali62
De satorarepo
plein sud | 07H54 | 11/05/2009 |
« qu'il l'essaye en californie , c est trés bien. bonjour les problémes.Alcool , drogue ,anxiolitique »
par ce que avec le systeme actuel ces problemes n'existent pas ? ?
à kutabali62
De Sous-Militant
Activiste Inactif | 11H12 | 11/05/2009 |
« croiser un chauffard en 4/4 qui aura fumé des pets et bu 1/2 litre d alcool ; on a quel pourcentage de chance de s en sortir vivant ? ….. »
Que ce soit légal ou pas, si tu veux te fumer un joint, tu le fumes. Ce n'est pas la prohibition qui empêche de fumer…
De kebra
Bisounours killa | 23H10 | 10/05/2009 |
Les conventions sanctionnent très durement le commerce internationnal de drogues non autorisées. Elles ruineraient l'industrie pharma et les échanges des pays qui les violeraient.
La production en vue de consommation personelle n'est pas incluse dans les conventions. Il est donc possible de taxer celle-ci sans crainte. Mais on peut douter de l'efficacité d'une telle mesure à l'échelon individuel. Habitué au risque, de nombreux planteurs ne vont pas se signaler aux autorités et payer pour leur culture, trop de parano et de manque de civisme…
De plus, une telle disposition serait contraire au droit fédéral et pourrait entraîner une guerre entre l'Etat et Washington. On peut aussi penser qu'Obama pourrait se cacher derrière ces deux grands Etats pour réformer la loi fédérale dans la foulée, Yes he can !
Du point de vue de la taxation, le Cannabis Social Club peut garantir de meilleures rentrées fiscales, c'est un de ces nombreux avantages. Je vais faire parvenir un dossier en Anglais à la Maison-Blanche et au Drug Czar. Mais il faudra compter avec la résistance farouche des fonctionnaires et des scientifiques qui prospèrent sur la prohibition du cannabis.
Elle ne sera balayée que par une crise encore plus grave qu'aujourd'hui. Et à ce moment là, la peur de déstabiliser le shitstème, seul poumon économique des quartiers risquent encore de reporter l'adoption d'une solution pragmatique. Je me résigne chaque jour d'avantage à ne jamais voir la fin de la guerre à la drogue, notre guerre de cent ans à nous…
à kebra
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 23H18 | 10/05/2009 |
Ha bah te v'la, le Rat ! C'est a c't'heure ci que tu rentres ?
Bises
à Numerosix
De déluge
menuisier | 07H25 | 11/05/2009 |
Papa et moi on s'est beaucoup inquiété !
à déluge
De kebra
Bisounours killa | 02H43 | 12/05/2009 |
Cela fait trente ans que c'est ainsi et cela ne changera plus, je disparais sans prévenir et je rentre à pas d'heure.
En fait, dans ma vie no cost, la clef 3G n'est plus d'actu, je n'ai plus de réseau la plupart du temps, Je deviens donc un intermittent du commentaire…
à kebra
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 23H30 | 10/05/2009 |
Par l'odeur alléchée… je vois.
Salut Kébra !
Ça c'est sûr : l'autoproduction a encore de baux jours devant elle, en Californie… 50$ de taxe à l'once, heu… surtout que même très bichonnée, la ganja ne demande pas de soins particuliers.
En plein air, avec un climat sec comme la Californie, il n'y pas même pas à la traiter contre les maladies. Pas plus dur à planter que des tomates, en fait.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De kebra
Bisounours killa | 02H49 | 12/05/2009 |
C'est très facile de produire du foin, de la beuh de fume,du substitut de tabac. Mais pour la beuze de compet, c'est une autre histoire. Il faut compter avec les caprices du ciel, les bêtes grosses et petites, les voleurs, les conneries du planteur.
Et puis les tomates de qualité se font si rares, comme les fraises, les meilleures poussent avec un peu de chance chez le planteur attentif. Les autres payeront facile les 50 bucks de marijuana tax si le Méga Fonceda est grand et qu'Obama est son prophète.
à kebra
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 23H29 | 10/05/2009 |
welcome back kebra !
ça fait longtemps !
Cypress Hill - Yo Quiero Fumar
à freakfeatherfall
De kebra
Bisounours killa | 03H30 | 12/05/2009 |
Salut à toi !