Rue89
Mexique : Sarkozy a-t-il séjourné chez un narco présumé ?
Par Augustin Scalbert | Rue89 | 11/03/2009 | 15H01
Pour leur séjour privé, le Président et sa femme ont résidé dans l'hôtel d'un milliardaire accusé d'être un « narco-banquier ».
Dans le journal de 8 heures ce mercredi matin, RTL se pose la question : « Un milliardaire mexicain a-t-il payé le séjour du couple Sarkozy ? » Difficile de savoir si c'est le cas : alors que l'Elysée affirme que c'est l'Etat mexicain qui a pris en charge l'ensemble du séjour du couple présidentiel français, une source - « un haut diplomate mexicain » - a affirmé à RTL que « ce n'est sûrement pas la présidence du Mexique qui a payé pour un séjour hors d'une résidence de l'Etat mexicain ».
Si la version de l'Elysée est la bonne, on peut s'étonner que le contribuable mexicain ait dû payer pour la partie privée du séjour des Sarkozy. La question du financement des vacances du Président se pose encore, comme elle s'était posée pour le yacht Paloma de Vincent Bolloré, le jet prêté par le même Bolloré pour un séjour en Egypte, la magnifique villa des vacances à Wolfeboro ou, il y a trois semaines, ce petit scoop de Rue89 passé inaperçu sur les 4X4 que les Sarkozy auraient « empruntés » à Nissan pour leur séjour à Megève.
Mis en cause dans un journal mexicain
Ce qui est certain à en croire nos confrères, c'est que le couple Sarkozy a séjourné dans un hôtel appartenant au milliardaire en question, Roberto Hernandez Ramirez, une des plus grosses fortunes du Mexique. L'hôtel, El Tamarindo Beach and Golf Resort, abrite une suite présidentielle à 3500 dollars la nuit, où aurait dormi le couple, selon Mediapart (sur abonnement). Interrogé par RTL, un conseiller de l'Elysée n'a pas démenti, mais n'a pas confirmé non plus. Dans un autre genre, le site Purepeople.com l'affirmait aussi, dès dimanche soir.
Mais personne n'a relevé que le banquier Roberto Hernandez Ramirez, ancien PDG de la banque Banamex et membre du conseil d'administration de Citigroup (une des plus grandes institutions financières de la planète), souffre d'une réputation pour le moins sulfureuse. Dans les années 1990, il a été soupçonné au Mexique de faire transiter par ses propriétés de la cocaïne sud-américaine et de participer au blanchiment de l'argent de la drogue.
Dans le Boston Phoenix, en 1999, le journaliste Al Giordano résumait ainsi une enquête menée par le journal mexicain Por Esto :
« D'après le journal et ses sources, les propriétés côtières acquises par Hernandez à la fin des années 80 et au début des années 90 étaient le point d'entrée de quantités massives de cocaïne livrées dans des vedettes rapides colombiennes.
De là, des tonnes de drogues étaient chargées dans des petits avions et envoyées vers le nord depuis l'aérodrome privé de Hernandez. Hernandez, écrivait le journal, blanchissait l'argent de la drogue à travers des installations hôtelières d''éco-tourisme » vides.
L'enquête [de Por Esto] a été un tour de force journalistique, aboutissement de 26 mois d'investigation sur les 43 kilomètres de propriétés en front de mer de Hernandez -un secteur surnommé par les habitants « le triangle de la cocaïne'.
Le journal est même allé plus loin : il a déposé des plaintes pénales contre Hernandez pour trafic de drogue, vol de trésors archéologiques nationaux […], et pour les dégâts environnementaux causés par les opérations de trafic de cocaïne sur [une] réserve naturelle. »
Banamex déboutée au Mexique et aux Etats-Unis
Titré « Clinton et ses copains narcos mexicains », cet article d'Al Giordano a été attaqué par la banque Banamex (dont des employés ont été impliqués, en 1998, dans la fameuse opération antiblanchiment « Casablanca »), dirigée à l'époque par Hernandez. La cour suprême de New York et la justice mexicaine ont débouté Banamex.
En 2007, Al Giordano, spécialiste mondialement reconnu du trafic de drogues en Amérique latine (il a écrit aussi pour le Washington Post et le San Francisco Chronicle), publiait sur son site Narconews un nouvel article sous ce titre : « Un “narco-banquier” accusé d'héberger la rencontre Bush-Calderon au Yucatan. »
Le « narco-banquier » était Roberto Hernandez Ramirez, qui avait déjà organisé, toujours dans son hacienda de Temozon Sur dans le Yucatan, une rencontre entre les précédents présidents Clinton et Zedillo. C'est d'ailleurs en tant qu'ami du président Calderon que Ramirez a accueilli le couple Sarkozy.
► Addendum le 12/03 à 11h48 : comme le relève RTL ce jeudi matin, l'opposition mexicaine demande au gouvernement des explications sur le financement du séjour des Sarkozy.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 116787 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
356
(Pour réagir, connectez-vous)
De yann_chili
Urbaniste ? | 15H09 | 11/03/2009 |
Ce qui étonne le plus, c'est l'apparente ignorance de Sarkozy, envers le situations géopolitiques locales des pays qu'il visite en tant que chef d'État… Doit-on réellement croire à l'incompétence généralisée en matière de relations internationales, à la tête de notre pays ?
à yann_chili
De shillom
15H51 | 11/03/2009 |
Il peut pas s'agiter sur la scène nationale et faire son boulot légitime de président en connaissant les situations internationales.
Il n'a que cinq ou six cerveaux parfaitement irrigués après tout.
à shillom
De Circa52
plasticien | 10H52 | 14/03/2009 |
Et la coke c'est bon pour se maintenir dans un état d'agitation permanent et baiser des tops-models. Non ?
à yann_chili
De PIT LE CHIEN
16H47 | 11/03/2009 |
Pourtant ce ne sont pas les Services « secrets » qui manquent pour l'informer du pedigree de ses fréquentations…
De lui, plus rien n'étonne. Incompétence et vulgarité, cynisme et perturbation du psychisme…
Le Canard, aujourd'hui l'appelle, à juste titre :
Le déchanteur de Mexico…
à PIT LE CHIEN
De Bebert Cassandre
17H45 | 11/03/2009 |
Vous n'y êtes pas !
Monsieur Sarkozy tente de vendre des TGV aux mexicains. En bon professionnel, il se devait de tester les rails…. Rails de coke… OK… Mais rails tout de même…
à Bebert Cassandre
De bleublancrouge
militaire retraité | 22H08 | 11/03/2009 |
Pas des tgv Bébert. Même si tes « railleries “ sont amusantes .
En fait il est allé vendre des hélicos, et comme tout bon VRP,il est allé tester le bon état des pistes de son pote banquier.
Evidemment nous ne pouvons pas impliquer la senorita Carla . De ‘ gauche elle n'est pas au courant de ce que fait sa came
à Bebert Cassandre
De spartacus1
10H28 | 12/03/2009 |
C'est vous qui n'y êtes pas du tout.
Ce n'est pas une question de vente de TGV ou d'hélicoptères.
Certes, il s'agit bien de bonnes relations commerciales, mais c'est simplement Roberto Hernandez Ramirez qui tient à honorer l'un de ses fidèles clients.
Je crois que tous les thérapeutes spécialisés en addiction tombent d'accord pour dire que Sarko présente tous les symptômes d'une addiction à la coke : problèmes nasaux ayant nécessité hospitalisation, se gratte fréquemment le nez, agitation fébrile sans cause apparente, irritabilité extrême, etc.
à spartacus1
De Rezonor
Collectif | 17H46 | 12/03/2009 |
Exact ces symptômes addictifs constituent un cas d'école, sauf à démontrer que les causes ont une origine différente, sinon c'est à s'y tromper. Cependant il est à noter que l'usage d'une substance du tableau A, n'est pas forcément nuisible pour la santé dans la mesure où le sujet bénéficie : 1) d'un suivi médical sérieux et continu et 2) d'un contrôle strict de la qualité du produit tout au long de sa délivrance (ce qui se passe dans un unité de soin palliatif, par exemple) ; c'est ce que démontrait une étude en toxicologie anglaise dès les années 80. Elle avait conduit à expérimenter la mise à disposition du consommateur de produits de qualité standard, en terme de raffinage, et cela dans des quantités suffisantes pour l'empêcher de recourir à un produit de contrebande mal dosé ou coupé de manière inappropriée. Il est à noter que le cycle naturel de la cocaïnomanie ou de l'héroïnomanie dure entre dix et douze annnées au bout desquelles on observe un abandon spontané du produit par le consommateur, étant entendu que la plupart des séquelles neurologiques sont dûes le plus souvent aux adjuvants ou additifs et non à la substance elle-même. La qualité des produits consommés, fonction de leur prix, doit beaucoup à l'environnement socio-économique du consommateur. La dépendance au produit entraîne le plus souvent une désocialisation marquée - perte d'emploi - qui conduit le consommateur à commettre des actes de petite délinquance dans le but de s'approvisionner. Le narco-trafic préfère et de loin une situation de prohibition qui lui permet d'écouler des produits de mauvaise qualité à des tarifs prohibitifs dont l'acquittement enferme sa « clientèle » dans une spirale d'exclusion propice à la capture de son marché. C'est pourquoi s'il est avéré que le chef de l'État s'est effectivement rendu chez un narco-trafiquant c'est sans doute pour mesurer sa résistance à la politique volontarisme que pourraient adopter un groupe d'états cible du narco trafic, comme l'Europe. Les autres allégations ne visent qu'à ébranler la confiance indéfectible que le peuple français éprouve à l'endroit de celui qui montre, sans désemparer, le soin constant et jaloux qu'il a de chacun de ses concitoyens.
Cordialement.
à yann_chili
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 17H14 | 11/03/2009 |
Ignorance de sarko ?
Je ne le crois pas du tout. A mon avis il savait très bien où et chez qui il était, simplement il n'en a rien à faire de nos critiques et de celles des journalistes.
Il dira éventuellement ou fera dire qu'il n'était pas au courant et tant que le narco n'est pas condamné, pour lui il n'est même pas présumé coupable.
Si cette info est véridique j'espère qu'elle va le couler définitivement.
Sarko est tellement méprisant envers nous tous, envers nos institutions et notre justice, qu'il m'est vraiment insupportable de le voir aux manettes de la France et de la détruire comme il le fait, juste pour son bon plaisir et ses intérêts personnels.
à Les Chats
De yann_chili
Urbaniste ? | 17H47 | 11/03/2009 |
Je pense qu'il y a un réel manque de compétence au sommet de l'État, de lapart du Président et de ses proches… on ne lit pas les bons rapports, on ne fait pas confiance aux bons conseillers ou experts de l'administration… et vue la culture générale et la capacité d'improvisation de notre petit chef, on se retrouve dans des situations ridicules… voir comment Poutine s'est ouvertement foutu de lui (ca devait etre plus difficile de mettre minable la grande carcasse a Chirac), les récentes gaffes des nos pieds nickelés diplomatiques au Québec, l'affaire du stylo roumain, ou donc, dernièrement, cette méconnaissance de la scène politique mexicaine… et plus généralement du « là où je fous les pieds » de la part de Sarko… il lui manque une bonne paire de Vedrines…
Plus généralement, je pense qu'on assiste à une petite révolution, l'accès au pouvoir d'une classe sociale arriviste et profondément inculte… ce serait intéressant de mesurer d'une manière ou d'une autre le capital culturel du gouvernement Sarko…
à yann_chili
De nono le simplet
illuminé basse tension | 17H37 | 11/03/2009 |
ce qui m'étonne c'est qu'on s'étonne de son ignorance ! !
c'est un ignare et en plus il s'en fout .
quand il parlait des grutiers espagnols qui bossaient 3000 h par an , soit plus de 8h/ jour tous les jours même les dimanches et jours fériés , quand il améne son amoureuse à Mickey World pour la séduire, quand il porte une grosse montre et qu'il en est fier ,comment peut-on croire que ce mec a une quelconque culture à part celle du bling bling .
Et en plus c'est pas un secret , ce qu'on pense de ses séjours en hôtels de luxe , il s'en tape grave .
Son incompétence est affichée , il va se foutre de nous jusqu'en 2012 et c'est bien fait pour nous !
à yann_chili
De jexiste
si, si | 21H05 | 11/03/2009 |
Pour mémoire, le corbeau de l'affaire Clearstream 2 dénonçait bien des relations troubles entre narcotrafiquants et hauts responsables français :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Clearstream_2
à yann_chili
De ni soumise ni rebelle
sans profession | 23H53 | 11/03/2009 |
la gauche caviar qui rencontre la droite bling-bling,ce n'est pas etonnant que ca ne volle pas tres haut…nicolas et sa charmante carla aiment le luxe et le pouvoir et ne le cachent pas…nicolas n'a aucun sens du Service-Publique et carla encore moins…nicolas ne se refuse aucune provocation et se moque bien d'etre competent ou non puisque c'est lui le plus fort,puisque c'est lui qui a ete elu ! ! !
Le pire c'est qi'il y en a toujours qui prennent sa vulgarite et son immature arrogance comme un changement necessaire,sans voir qu'il n'a rien d'autre de nouveau a proposer aux francais ! !
moi,je trouve qu'il y a vraiment du PROsarkosysme primaire dans l'air,il y a qu'a voir certains des commentaires suivants.
à yann_chili
De y-Bot
01H52 | 12/03/2009 |
Va falloir une solide théorie pour montrer qu'il est compétent ! !
Y a un paquet d'observation à intégrer dans le modèle (entre les retournements de veste, le « Bah viens le dire ici eh ! tsss.. n… tsss… », les idées à la con toutes les semaines, Dysneyland, Colonna, le fils Jean, le copinage avec Bush raide mort, les moutons dans les baignoires, le « Casse-toi pov'con » et j'en passe et des karshers… ).
Si on en croit le rasoir d'occam, autant Darwin c'est du lourd, autant Sarko c'est une bille.
à yann_chili
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 13H42 | 12/03/2009 |
Un socialiste va demander une enquête, mais le plus inquiétant est le retour de la France dans l'Otan, je ne maîtrise pas les conséquences de cette décision, mais elle ne sent pas bon.
Sarkozy« le nécessiteux se faisant offrir des vacances de milliardaires après s'être fait augmenter et avoir épouser une milliardaire, doit nous préparer une guerre en douce.
Lors de ses vacances aux Etats-Unis payés (de mémoire) par la famille Agostinelli (qui remporta des marchés pour les écoles privées) Sarkozy a serré la main de Bush devant toutes les caméras du monde, ce geste n'était pas anodin…
VISITE AU MEXIQUE
Polémique sur le financement des vacances des Sarkozy au Mexique
NOUVELOBS.COM | 12.03.2009 | 13 : 22
Avant leur visite officielle, le couple présidentiel a passé deux jours et demi de vacances dans les propriétés d'un milliardaire sulfureux. Ce séjour n'aurait pas été financé par le président mexicain, comme l'avait d'abord affirmé l'Elysée. L'opposition mexicaine demande des explications à Felipe Calderon.
Les époux Sarkozy lors de leur visite au Mexique (Sipa)
Les époux Sarkozy lors de leur visite au Mexique (Sipa)
Contrairement à ce qu'avait affirmé l'Elysée, l'Etat mexicain n'aurait pas financé les deux jours et demi de vacances du couple Sarkozy précédent la visite officielle à Mexico, lundi dernier, du président de la République française, indiquait mercredi RTL. Jeudi 12 mars, le socialiste mexicain Mario di Constanzo, figure de l'opposition, a annoncé sur les antennes de la radio qu'il allait saisir les autorités mexicaines sur cette affaire.
Alors que l'Elysée avait affirmé que la visite des Sarkozy s'était faite “à l'invitation du président mexicain” Felipe Calderon, y compris pour la séquence des vacances, rappelle RTL, la radio cite un haut-diplomate mexicain s'exprimant sous couvert de l'anonymat, selon lequel “ce n'est sûrement pas la présidence du Mexique qui a payé pour un séjour hors d'une résidence de l'Etat mexicain”. Interrogé par la radio, un conseiller de l'Elysée n'a pas démenti l'information, se contentant de botter en touche : “Quand on vous fait un cadeau, on ne demande pas qui a payé pour vous”, a-t-il répondu. Quant à la présidence mexicaine, elle répond, citée par RTL, que “personne n'est habilité à évoquer le sujet”.
Vacances chez un banquier milliardaire sulfureux
Selon RTL, Nicolas Sarkozy et son épouse auraient séjourné dans la propriété d'un banquier milliardaire, l'une des plus grosses fortunes du Mexique, Roberto Hernandez Ramirez, avant de se rendre à Mexico. Ils seraient d'abord passés par son hacienda, dans le Yucatan, avant de s'arrêter dans l'hôtel El Tamarindo, également propriété du milliardaire.
De son côté, le site Rue 89 relève que le banquier Roberto Hernandez Ramirez, par ailleurs ancien PDG de la banque Banamex et membre du conseil d'administration de Citigroup, “souffre d'une réputation sulfureuse”. Dans les années 1990, rapporte Rue 89 en s'appuyant sur un article du journaliste Al Giordano publié dans le Boston Phoenix en 1999, “il a été soupçonné au Mexique de faire transiter par ses propriétés de la cocaïne sud-américaine et de participer au blanchiment de l'argent de la drogue”.
L'opposition mexicaine demande des explications
Jeudi, le socialiste Mario di Constanzo, une figure de l'opposition mexicaine et bras droit de Manuel Lopez Obrador, a annoncé dans une interview à RTL que son parti allait “saisir officiellement les autorités mexicaines, l'Institut fédéral d'accès à l'information”, pour demander des explications à l'Etat mexicain sur cette affaire. “Ici, au Mexique, a-t-il déclaré, beaucoup de députés sont persuadés que les frais du séjour privé de Nicolas Sarkozy ont été couverts par Roberto Hernandez Ramirez”. Et d'ajouter : “Cet homme ne jouit pas d'une très bonne réputation dans les milieux financiers”.
De lioe
berlin | 15H13 | 11/03/2009 |
C est du jus de pomme ?
Je croyais qu il ne buvait pas une goutte d alcool
à lioe
De zorglub
insulaire en exil | 16H12 | 11/03/2009 |
c'est chez Poutine qu'il carbure à l'eau claire (hippssssssss) ; -)
L'épris d'Amérique (du Nord) veut faire cavalier seul et montrer qu'après la neige alpine il ignore tout de la poudreuse mexicaine !
à zorglub
De fermtag
21H18 | 11/03/2009 |
Ben quoi ? Vodka (de voda, eau) ça veut dire « petite eau ».
D'ailleurs c'est connu : les Russes ne boivent QUE de l'eau, non ; -))
à fermtag
De zorglub
insulaire en exil | 14H19 | 12/03/2009 |
1 white russian sinon rien (The Dude dans « The Big Lebowski) : -)
à lioe
De abcd
retraitée | 16H51 | 11/03/2009 |
C'est un grand verre d'eau avec une grosse pépite qui nage..
à lioe
De Ellington
17H10 | 11/03/2009 |
Vu le regard, c'est pas du jus de pomme.
à Ellington
De dodu
Ménagère surdiplomée | 17H25 | 11/03/2009 |
« Y'a de la pomme…mais pas seulement »
à lioe
De funkystefffff
Citoyen Grolandais du côté de ma mè... | 17H32 | 11/03/2009 |
Vu la taille, il n'est pas majeur… je crois que c'est interdit !
De hood
Cordiste | 15H16 | 11/03/2009 |
ça m'etonne pas : D
Vous remarquerez comment sarkozy se « frotte le nez » lors de ses discours …
à hood
De moijepense
15H39 | 11/03/2009 |
Sarko c'est la poudre aux yeux ( le nez je sais pas ! ) avant la poudre d'escampette !
à hood
De PIT LE CHIEN
16H48 | 11/03/2009 |
Provisions car l'année sera hard…
à hood
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 17H53 | 11/03/2009 |
En plus c'est vrai il se frotte souvent le nez. Attendons qu'il coule (le nez) et on sera vraiment fixé ; -))
à Les Chats
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 18H25 | 11/03/2009 |
Sans compter, qu'il est tout le temps en train de s'agiter.
à Les Chats
De extralucide
retraite | 00H21 | 12/03/2009 |
Se frotter le nez est un geste inconscient effectué par une personne qui ment. Donc, pas étonnant qu'il se frotte souvent le tarbouif
à extralucide
De hood
Cordiste | 00H48 | 13/03/2009 |
oui, aussi, c'est ce que je me suis dit… Entre le mensonge et la cam, y'a un truc, c'est sur ! Mais lequel ?