Ce jour-là... : les attentats en direct à la télévision

Et ce jour-là... La Rue89 est devenue la RueBush...

Relisez l'Histoire, voyez les chroniques des empires finissants, et souvenez-vous les yeux ouverts de l'Incendie du Reichstag ;

Lisez Léo Strauss et Huntignton pour comprendre les Néo-Cons,
Lisez René Girard pour comprendre le reste...

Je ne vous félicite pas pour ce dossier obscur, partial et... vain.

Adieu, la Rue...

Très belle version officielle mais :
pourquoi seulement le WTC7 quand on voit en perspective que tout Manhattan est concerné
Détail : confirmation d'une explosion juste avant l'effonftrmrnt des tours jumelles. ?
On voit un passage d'hélicoptère juste avant l'effondrement.
Regardez cette video avec le doute créatif : instructif !

L'exercice de communication de l » information, gravement discrédité ces 8 dernières années par les mensonges organisés de l'administration BUSH , sont sûrement pour quelque chose dans l'image déplorable d'une amérique en crise, qui aujourd'hui s'avance inéluctablement vers son déclin, engloutissant avec elle, ses vrais et faux mensonges qui ont servi son histoire !
On se souvient au moment des attentats du W.T.C, que l'administration américaine avait fait « très vite » pour se munir de tous « les éléments à charge » prouvant( ? ) à la communauté internationale ébahie devant la violence des images, le choc des photos (comme dirait PM...) et surtout attestant de l'implication (en plus d'Al-Quaeda), de l'IRAK dans ces attentats meurtriers du 11 septembre.
D'où s'en est suivi, la (trop ? ) rapide et impérieuse nécessité de constituer une croisade mondiale afin d'aller « guerroyer » en Irak (terre qui , comme chacun sait, recèlait des armes de destructions massives ? ), pour en « extirper » le démon !
Oeil pour oeil ! C'est écrit tel quel dans la Bible !
Ce qui satisfaisait grandement l'état d'ISRAEL, inquiet de voir grandir militairement, un Saddam HUSSEIN de voisin, pas si contrôlable que çà par les états majors et les diplomaties occidentales, au moment même où « l'épuration » Palestinienne était programmée...Il suffisait d'attendre l'inévitable première Intifada et les évènements s'enrouleraient d'eux mêmes, la 5è armée du monde, de Saddam ne serait plus là pour « arbitrer » les débats !

Au delà de toute polémique sur la « paternité » et les responsabilités de ces attentats qui ont atteint la communauté Juive de New York, il est pourtant une question que beaucoup se posent sans trouver la réponse :
-qu'est-ce qui suscite cette constante remise en cause de l'information, dès qu'elle concerne de près comme de loin, les pays de confession Musulmane ? L'Afghanistan, le Pakistan, l'Irak, L'Iran, la Palestine, sont autant de territoires où se déroulent ,où vont être le théâtre prochain ,de combats mettant aux prises l'occident (le bien ? ), contre des sociétés Musulmanes dont beaucoup s'acharnent à faire croire (à tort) et de façon pernicieuse, qu'elles symbolisent où renferment le mal ?
De quel mal s'agit-il ? ...
Un amalgame sémantique qui contribue à importer et entretenir les haines du conflit Israélo-Palestinien sur notre territoire et dans le coeur de nos communautés ; amalgame désolant, médiatiquement répandu (à dessein ? ) dont notre pays pour ne parler que de lui, pourrait se passer !
Pour ma part, les images et témoignages parlent d'eux- mêmes et suffisent à me convaincre de l'existence de groupuscules terroristes organisés.

Le 11 septembre en 11 questions ... Ça aurait été le 22 ... y'aurais eu le double de questions ? Pourquoi jouer sur les chiffres ... ?

oui.... bof.... ET ALORS ?

C'est pour boucler un onzième article ?

Alors des suggestions de thèmes qu'il eût été bien plus important de développer in extenso :

> l'acier fondu à la base des tours
> la question des 8 boites noires
> l'affaire Abu Zubaïda
> l'affaire Delmart Vreeland
> les effets des pirates de l'air
> les preuves inexistantes de l'embarquement des pirates de l'air à bord des 4 vols
> le procès du fantoche Moussaoui
> les conséquences du 11 septembre
> les vols secrets de la cia, les extraordinary renditions (le rapport MARTY et le rapport FAVA)
> les lois unilatérales d'exception américaines post 11 septembre : patriot act I et II, military commission act, homeland security act, HR1955/HS1959 act
etc.
etc.
etc.

et côté medias, vous auriez pu recenser TOUS les films documentaires sur le sujet avec les liens, ou encore toutes les émissions (la plupart du temps à charge contre les partisans d'une nouvelle enquête) depuis 2001... Tout le monde en parle, complément d'enquête, Le 11/9 n'a pas eu lieu sur ARTE, etc....

au lieu de cela : CIRCULEZ, Y A RIEN A VOIR, RIEN A EN PENSER, RIEN A REFLECHIR....

Lien

Plus haut, plus haut que Carrero Blanco ou le premier astronaute espagnol.
ridicule leur bouclier anti-missile.
Bravo l'Amerloc.

Ce qui m'étonne toujours en lisant la virulence des réactions des « partisans » du complot, c'est la raison de cet acharnement.

On connaît le cynisme de l'administration Bush, on peut tout à fait analyser les conséquences désastreuses de sa politique. Là-dessus, il n'y a aucun doute.

Mais je ne vois pas exactement en quoi, pour soutenir cette politique, ils auraient eu besoin de tuer leurs propres citoyens.
De détruire le symbole de la tout-puissance financière américaine. Je veux dire : annihiler les tours du World Trade Center, ce n'est pas rien.

Surtout, ces commentaires qui fantasment sur la toute-puissance américaine ont l'air de penser que les terroristes d'Al Queda sont des nuls. On peut tout à fait nier l'existence de mouvances terroristes islamiques. On peut. Personnellement, je pense qu'il en existe (peut-être pas « Al Qaeda »), possédant une logistique et des financements suffisants pour organiser ces attentats.

Des mouvements ayant beaucoup plus de raisons de les commettre que le gouvernement américain, qui pouvait tout à fait trouver autre chose - gardant intacte la virginité du sol américain - pour partir en guerre. Autre chose impliquant d'ailleurs peut-être de tuer des civils. Effectivement, ça ne les dérange pas. Mais désolé, non : pas des civils américains, en masse, et surtout, pas des américains travaillant dans la finance.

Si la Cia avait prévu un plan pour légitimer la guerre, pour créer un choc, il suffisait de toucher à des symboles. Pas de tuer des milliers de civils.

On peut statuer sur la logique machiavélique des services de renseignements américains. Mais si cette logique est machiavélique, elle est efficace, rationnelle. Elle aurait trouvé autre chose. Ca n'a pas de sens.

votre propagande officielle arrive malheuseument un peu tard. Les idees sont deja arretees. En ma qualité « d'amateur de theorie du complot » je pense que vous ramez a contre courant du temps et que si cous vouliez arreter la chose il fallait plutot l'empecher de se propager. Vous ne faites qu'accrediter un peu plus l'opinion bolchevique d'un systeme mediatique acquis à un une pensee unique. Mais pour une fois sans arguments a sa disposition. « le dossier est vide » dirait un avocat. Mais a quoi vous attendiez-vous en annocant votre conclusion avant meme que de lancer les debat. Autrefois avide consommateur de medias officiels, cet evenement m'a « retourné ». Les medias officiels se sont definitivement deshonores. Votre derniere clientele reste le super ignorant. Mais a t-il jamais pesé ? Les revolutions viennent tours des elites.

bonjour,

oui bof !

ils ont peut etre appliqué les consignes de securité du territoire, bruler certain documents, ou le batiment top secrét en cas de conflit armé, sur les états unies ! ? ? ? ? ! ! ! ! ? ? ?

Il ne faut pas oublier qu'il croyait tous à une déclaration de guerre, le président à été transporté d'urgence en lieu sûr !

On peut pas savoir, avec une simple vidéo, dont on ne connait pas si c'est un montage, il n'y a pas de son sur celle de la bbc qu'on trouve sur internet !

ils ont surment des consignent prés defini en cas d'attaque, et en plus on sait trés bien qu'ils sont parano sur les questions de sécurités et trés patriotes aussi !

il est sur que si cela c'est produit avant l'arrivée des avions la fumée d'égagée aurait pu handicaper l » aproche à vue des avions !

Les 2 tours jumelles étaient les plus haute, ils ne pouvaient pas les rater !