Avocate
Au tribunal de Paris, l'ancienneté est une arme à double tranchant
Par Laure Heinich-Luijer | Avocate | 29/07/2008 | 11H33
La 23e Chambre du tribunal correctionnel de Paris juge les affaires dites de comparutions immédiates.
Le président s'énerve à la lecture du casier judiciaire d'un des prévenus qui comparait devant lui :
« Monsieur, cela fait dix ans que je vous vois comparaître devant moi, j'en ai assez, votre casier judicaire est long comme le bras. »
Et le prévenu de lui répondre : « Monsieur le Président, ce n'est pas de ma faute si vous n'avez pas eu d'avancement ! “
L'histoire ne dit pas qui est le plus fort mais on sait qui est le plus drôle…
- 5888 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
10
(Pour réagir, connectez-vous)
De TARPON
11H54 | 29/07/2008 |
Accusé de viol, « il faisait très bien l'amour » et risque sept ans de prison
Vous n'avez toujoours pas repondu à la question ; « le juge d'instruction etait il un homme ou une femme ? »
à TARPON
De Laure Heinich-Luijer
(auteur)
Avocate | 13H08 | 29/07/2008 |
Un homme, qu'en déduisez-vous ?
à Laure Heinich-Luijer
De TARPON
23H40 | 29/07/2008 |
Il a instruit avec serenite ,une femme aurait sans doute ete plus influencée par sa condition.
De Hemenate
12H32 | 29/07/2008 |
Et ? ? ?
à Hemenate
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 13H37 | 29/07/2008 |
cela se réfère à cette publication :
http://www.rue89.com/derriere-le-barreau/accuse-de-viol-il-faisait-tres-…
du début de mois.
pas de rapport avec la choucroute, mais on ne peut pas faire de commentaires au bout de 7 jours…
à FabiendeMénilmontant
De Hemenate
14H29 | 29/07/2008 |
Oui merci, j'avais d'ailleurs participer à cette publication.
En fait le « Et ? ? ? » visait le fait divers d'aujourd'hui.
Il n'y avais aucune contribution un peu plus intéressante à mettre en valeur ?
à Hemenate
De Déplieuse
Repliable | 18H42 | 29/07/2008 |
Mais c'est très drôle. Non ?
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 13H34 | 29/07/2008 |
… et Dati ne l'a pas encore muté alors que, comme indiqué ici :
http://www.bakchich.info/article4536.html
elle n'a rien à faire de ses journées…
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 13H36 | 29/07/2008 |
« votre casier judiciaire est long comme le bras ».
Avec un tel sujet d'humour, on avance !
Pour la faire courte, je dirai qu'heureusement le « magistrat » n'était pas « manchot » !
Et qu'en fait de « casier », cette fois ci, le « prévenu » n'avait pas une case vide !
De Alain Pacifique
01H48 | 30/07/2008 |
elle est bien bonne celle la ! ! : ))
blague a part, ce n'est peut etre pas parce que ce magistrat n » a pas eu d'avancement qu'il est toujours au meme poste. il faut se rappeler qu'un juge est « inamovible », c'est à dire que sa hiérarchie ne peut le contraindre à une mutation non désirée , meme si cette mutation est un avancement de carrière. sauf dans le cas d'une mutation disciplinaire.
certains magistrats préfèrent rester au meme poste longtemps ( ne pas faire le tour de france des tribunaux ) pour des raisons personnelles, meme si leur carrière en patit.