Journaliste
► Le Pen, fille et père éd. du Panama - 351p., 20€.
Le mouvement social, une chance pour la gauche de la gauche ?
Par Christiane Chombeau | Journaliste | 29/01/2009 | 16H21
Elles n'ont pas été jusqu'à défiler derrière la même banderole mais elles sont parvenues à signer un texte commun de soutien à la journée nationale d'actions du 29 janvier. Elles ont même décidé de se revoir le 2 février. Elles, ce sont dix organisations politiques de la gauche de la gauche dont le NPA d'Olivier Besancenot, le PCF, le Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon, Les Alternatifs…
L'évènement vaut la peine d'être souligné compte tenu des tentatives initiées par le PCF et le PG pour créer un Front de gauche aux européennes. D'autant que cet appel a des allures de plateforme politique.
Dans cette déclaration les signataires « s'engagent dans le soutien et la participation aux mobilisations » mais aussi « défendent » des « propositions pour une autre politique ». Celle-ci « s'attaque aux profits et à la spéculation financière, en remettant en cause la rémunération du capital ».
Parmi les propositions figurent, l'augmentation des salaires, du SMIC, du minimum vieillesse et des minima sociaux. « L'annulation du paquet fiscal de l'été 2007 », le « développement » des services publics « à tous les niveaux », une réforme de la fiscalité des entreprises, le droit de véto suspensif des salarié(e)s sur les licenciements…
Côté Europe, les signataires se prononcent pour une « Europe sociale, écologique, démocratique, féministe » et remettent notamment « en cause le pacte de stabilité et les directives européennes de privatisation ».
14,5% aux européennes pour un Front large
Du coup on se prend à rêver. Et si le Front social se transformait en Front politique pour les élections européennes ?
Un sondage commandé par le Parti de Gauche à l'IFOP montre qu'un Front de gauche large rassemblant Lutte Ouvrière, le NPA, les Alternatifs, le PCF et PG obtiendrait aujourd'hui 14,5% des voix. Il place ce Front en troisième position, derrière l'UMP (25,5%) et le PS (22,5%) et devant les listes Bayrou (14%) et Cohn-Bendit (7%).
Ce n'est pas encore le renversement espéré mais, comme le souligne Jean-Luc Mélenchon, « un bon point de départ pour la campagne ».
Si PCF et PG ont déjà décidé de faire route ensemble, il reste à convaincre Olivier Besancenot qui pour le moment traine des pieds, ne cessant de répéter :
« Si c'est pour faire un coup aux Européennes et qu'au moment des régionales (en 2010), la moitié du front retourne au bercail avec le PS, ça n'aura servi à rien et ça aura été destructeur. Il faut que ce soit un front durable et que la question essentielle d'indépendance vis-à-vis de la direction du PS soit également actée de façon durable. »
« Nous ne posons aucun préalable aux discussions », précise Mélenchon qui veut maintenir la porte ouverte. Et Marie-George Buffet d'insister :
« Aucun travailleur en lutte aujourd'hui ne comprendrait, alors que ces élections vont être un moment essentiel pour contester le libéralisme et porter une alternative, que les convergences du 29 janvier ne se poursuivent pas dans l'élaboration d'un véritable front aux européennes » estime pour sa part. »
- 4878 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
79
(Pour réagir, connectez-vous)
De anaïs.motif
webdesigner | 17H12 | 29/01/2009 |
le PS ne fera pas 22,5 % car il ne reste plus de militant pour faire la campagne, ils ont tous été éjectés par la aubry.
Euh !
à anaïs.motif
De Le_Baron_N
Spéculateur | 17H16 | 29/01/2009 |
C'est vrai qu'entre apotres de Ségolène vous vous teniez chaud..
On crit, on chante, on danse.. mais on ne propose guère dans les meetings royalistes..
« on est con, mais qu'est-ce qu'on s'marre ».. « LOL, PTDR.. »
à Le_Baron_N
De ismet222
democrate | 23H52 | 29/01/2009 |
chance tu semble protégé par RUE.. alors continue tes petits « lol » enfantin.
à Le_Baron_N
De firenze1
écrivaillon | 09H13 | 01/02/2009 |
« on est con, mais qu'est-ce qu'on s'marre ».
« On » étant un con, tu me sembles bien Concerné…
à anaïs.motif
De marie 75
11H26 | 30/01/2009 |
faux !
à marie 75
De kawouede
12H11 | 30/01/2009 |
A propos de sondage, où trouver les chiffres d'IFOP cités dans l'article ? ce serait bien d'avoir la source
De onrigoleplus
artisan | 17H36 | 29/01/2009 |
Besancenot doit arrêter de toujours trouver une bonne raison de ne pas se rallier à un mouvement commun à gauche.
« Si c'est pour faire un coup aux Européennes….. » dit-il. Ne serait-ce pas plutôt lui, comme en 2007, qui compte encore faire un « coup » pour espérer ramasser la mise à lui tout seul ?
Ras-le bol des calculs, les élections européennes sont TRES importantes, c'est là que ce décide de plus en plus de choses, c'est l'Europe (bien sûr avec l'assentiment total des nations) qui a décidé la casse du service public.
à onrigoleplus
De ismet222
democrate | 23H54 | 29/01/2009 |
oufff je commençais a désespéré d'un commentaire réaliste et censé.
à onrigoleplus
De Ryuu
Informaticien parisien | 21H08 | 30/01/2009 |
Le problème de Besancenot, ce n'est pas cela. C'est qu'il n'est pas tout a fait sur la même longueur d'onde :
Il y a la gauche (PS)
puis la gauche de la gauche (PCF, FO,PG,… dans le désordre)
puis la gauche de la gauche de la gauche (NPA)
Si il craint les alliances, c'est aussi parce qu'il sait que cela modérera ses idées
De supprimé àlademandeduriverain
18H10 | 29/01/2009 |
Cet article résume bien la situation dans laquelle se trouve aujourd'hui la (véritable) Gauche de transformation sociale. Sur le même sujet, je ne peux que vous inviter à lire l'article de François Delapierre intitulé « Ouvrir une issue » et qui se trouve à l'adresse suivante :
- http://www.lepartidegauche.fr/index.php ? option=com_content&view=article&…
Salut & Fraternité.
De deuxdulot
retraité | 18H36 | 29/01/2009 |
JE PENSE QU'IL EST LARGEMENT TEMPS DE SE MOBILISER CONTRE L UMP POUR LES ELECTIONS EUROPEENNES.
PENSONS A BARNIER QUI A VOTE POUR LES OGM A BRUXELLE. NEPAS LE FAIRE ELIR AINSI QUE DATI ET LES AUTRES
à deuxdulot
De kawouede
12H13 | 30/01/2009 |
On peut aussi rejoindre le « réseau social » de la liste Europe écologie (près de 6 000 membres signataires)
http://www.europeecologie.fr/
De ismet222
democrate | 20H08 | 29/01/2009 |
oui j'ai un gros doute sur les motivations qui pourraient réunir (enfin ? ) les gauches.
Trop individualistes, trop de divergences, trop de différences. entres les révolutionnaires, les pseudos révolutionnaires, les non-non sur tout et celles qui voudraient composer, je vois pas comment arriverait une telle « réunion »
Non non ,j'y crois pas car l'histoire démontre que dans la réalité tout le monde veut être le chef, le meneur, l'initiateur.
C'est un peu la sur-enchère de qui sera en tête de la contestation, alors on jette, on rejette parfois juste pour ne pas être d'accord pour être contre.
Là c'est pas l'UMP qui est parfois la bête noire c'est le PS,
Il y à peu c'était le PC, et puis après qui ? ? ? ce jeune postier ? sans doute son tours va venir je fais confiance aux extrêmes pour commencer à le détruire et amplifier le critiques. Pour le comptes de qui en finale ? devinez ?
Pourquoi car il est trop populaire, il fait de l'ombre non seulement aux PS mais aussi aux autres mouvements de la gauche de la gauche.
Il y à un rêve c'est l'union, pour c'est l'union pas dans la révolution mais dans l'objectivité.
Revoyons ce qui ne va pas, ce qui ne va plus dans cette société mais en composant entres les gauches.
La guerre éternelle entre les gauches nous a donné SARKO sur un plateau alors si c'est le souhait des militants divers, il faut le dire. au moins on sait ou va pas ou plutôt ou on ne va pas.
Et dans ce cas on réuni les modérés, ceux qui sont disponibles pour composer entres les gauches et hop on fait un nouveau parti. et un de plus, un.
De ismet222
democrate | 20H24 | 29/01/2009 |
chuttttt et si on arrêtait de se taper sur la gueule entres gauches, juste comme ça, pas pour rire juste pour une réalité, ce serait si difficile de vraiment vouloir gagner contre les « réactionnaires » un jour ?
De Zibel
(inquiète depuis le 6 mai 2007) | 20H28 | 29/01/2009 |
Arrêtez donc d'être tous si pessismistes !
Et si il était enfin là, ce nouveau Front Pop » que l'on attend tous ?
Les idées convergentes ? Elles sont LISTEES dans l'article, noir sur blanc.
Les divergences ? Le « non » définitif de Besancenot à une alliance avec le PS devrait (hélas, trois fois hélas) poser de moins en moins de problèmes, puisque le seul parti de gauche qui pourrait être une opposition à la sarkozie s'eloigne de plus en plus de nous et ne reprend pas pied en politique…
Au delà des guerres de clocher, ceux d'entre nous qui sont proches d'un de ces mouvements ne devraient pas avoir de grosse antipathie pour les autres… ça peut marcher !
14,5% pour une vraie gauche, ça vous donne pas envie ?
à Zibel
De ismet222
democrate | 23H23 | 29/01/2009 |
Je ne crois pas mais alors pas du tout en Besancenot. Populaire pour le moment et dans un contexte difficile. On l'aime bien, il est sympathique, il dit les choses mais delà a lui donner des voix alors lorsqu'il y aura le vote utile il ne sera pas ou peu suivit.
On parle de cesser les querelles inter-gauches mais je lis beaucoup ici de commentaires sur le refus d'alliance avec lui ou l'autre, le PS forcément devenu ennemi.
Les commentaire après e mien en dit une nouvelle fois long sur ce sujet. Et dans 10 ans les mêmes seront sur site pour nous dire RLB de SARKO de son dauphin et son parti. Mais faute à qui ? ? ? ?
Vous pensez pas que les gens attendent autres choses que ce type de discours stériles, des vieilles rancoeurs ? qui nous empêcheront toujours de revenir au pouvoir et de travailler pour celles et ceux qui vreprochent aux « ULTRA » et à juste titre de faire la perte de la gauche.
Besancenot , seul ? jamais il ne pourra, sans alliance et avec le temps il perdra de son prestige. I faut des politiques de pouvoirs qui acceptent les hautes responsabilités et seules des alliances peuvent mener à tout cela, c'est comme ça, c'est une réalité.
Son obstination fera baisser la côte et les chiffres et le public se lassera ; c'est dans l'ordre des choses. ou tu acceptes ou tu as rien.
Si aujourd'hui les français vivent et crèvent sous l'UMP, c'est aussi à cause de toute cette querelle interne.
C'est aussi à eux que j'en veux car ils sont aussi responsables de cette situation catastrophique pour des millions de Français.
A force de critiquer nos alliés allant même jusque le « haine » on creuse le lit des adversaires. Alors crier au loups après, c'est trop facile.
à ismet222
De Lairderien
11H53 | 30/01/2009 |
Je partage votre constat sur l'éternelle division à gauche et la responsabilité de tous ceux qui, à l'intérieur du PS ou dans les mouvements plus à gauche, notamment Besancenot ne veulent jamais se donner la chance de gouverner et de mettre les mains dans le cambouis.
Finalement n'accusons pas les éléphants du PS de vouloir rester au chaud dans l'opposition, les plus à gauche font la même chose à leur manière.
Tout ce que je vois de cette surenchère et de cette désunion c'est que la pire droite possible gouverne, avec à sa tête un présimenteur « moi-je » qui veut tout régenter et ne s'occupe que de ses amis.
à Lairderien
De InitiativeDharman
Merde in France. | 11H58 | 30/01/2009 |
CQFD…
à InitiativeDharman
De Zibel
(inquiète depuis le 6 mai 2007) | 15H34 | 30/01/2009 |
On est à peu près d'accord sur le constat… mais du coup, vous proposez quoi de mieux que cet espoir d'une union de la vraie gauche ? ? ?
On attend que ça passe ? On laisse le PS moisir, le NPA poursuivre SEUL son bonhomme de chemin, et on reste sur le bord à se lamenter sans voter ?
Car dans l'état actuel des choses il me parait évident que le vote PS ne sera plus jamais un vote « utile » tant les chances d'une victoire de ce parti sont de plus en plus faibles…
à Zibel
De InitiativeDharman
Merde in France. | 07H22 | 31/01/2009 |
Il y a dix ans, Krivine, alors député européen, ayant accepté (enfin) de prendre des responsabilités a voté, avec ses amis, contre la taxe Tobin, qui devait instaurer un impôt sur les revenus boursiers. Pas très cohérent tout çà…
En 2002, à force de dire que la droite et la gauche, c'est pareil, les partis d'extrême-gauche ont contribué à mettre Le Pen au second tour, c'est pas beau çà ? Ils sont près à recommencer.
Le vote PS est toujours utile. J'ai été lycéen, puis étudiant puis chômeur et enfin salarié sous la droite et sous la gauche. Je peux vous assurer qu'il y a bien une différence !
L'individualisme est de droite, le collectivisme, de gauche, c'est un fait.
Les régimes passent, mais les valeurs fondamentales de gauche sont toujours là.
Jusqu'à preuve du contraire, c'est bien le PS qui a voté les lois sociales.
Alors, je dis tout sauf la droite !
à InitiativeDharman
De Zibel
(inquiète depuis le 6 mai 2007) | 20H35 | 31/01/2009 |
Bien sûr, tout sauf la droite… mais le PS que nous avons connu, au pouvoir ou dans l'opposition, n'était pas dans l'état de déliquescence actuel !
Lorsque, en 2007, Segolène Royal a avoué après coup que « les 35 heures et les hausses de salaire elle n'y croyait pas »… mais j'aurais mille fois préféré voter au 2è tour pour un Bayrou centriste mais sincère que pour ce PS avide de pouvoir !
Et je crains que le problème ne soit le même actuellement : le PS ne veut pas faire avancer le pays, il veut le pouvoir, va d'élections en élections (on entend parler chaque jour des européennes, de 2012…) après on verra.
Mais moi c'est maintenant, chaque jour, que je sens les effets de la droite !
Alors, oui, j'ai envie de croire en des personnes qui font d'abord des propostions, en dehors de toute période électorale, avant de dire « votez pour nous ». Pour cela l'initiative du npa, de mélenchon, me paraissent intéressantes.
Quant à Lepen au 2è tour… c'est l'extrême-droite, et pas la gauche qui l'a mis là, ne confondez pas !
En vérité, seuls des gens très peu politisés, plus sensibles à la démagogie et à l'apparence qu'à la conscience républicaine, ont pu voter pour Lepen en 2002… et (les mêmes sans doute) pour Sarkozy en 2007. Pendant ce temps-là, les gens qui ont une petite culture politique de gauche sont restés chez eux, d'où le résultat…
Je ne voterai plus JAMAIS, vote utile ou pas, pour un(e) politique qui s'adresse à moi comme un publicitaire. Mon cerveau de citoyenne n'est pas disponible pour ça, et j'ai trop serré les dents en devant « voter contre » au 2è tour en 2002, mais aussi en 2007… pour en arriver là !
à Zibel
De InitiativeDharman
Merde in France. | 19H19 | 01/02/2009 |
Pour notre malheur, tous les politiques, y compris (surtout ? ) les extrêmes, jouent la communication et l'image publique.
C'est ainsi, çà ne changera pas, çà ira même en empirant.
Nous, citoyens, sommes bien des cibles publicitaires, vous avez raison. Et après ?
Les plus grands hommes politiques étaient de grands communicants.
Aujourd'hui, le politique ne peut se permettre d'éviter un plan-média.
La forme a changé mais le fonds est resté le même. Acceptez-le.
à ismet222
De jojo1er
18H01 | 30/01/2009 |
« c'est comme ça, c'est une réalité. »
…
Quel défaitisme, avec vous l'espoir c'est la résignation…
Jojo1er, …
De jean breton
républicain laïque | 21H16 | 29/01/2009 |
L'Europe sociale : tu parles.
Cette Europe là, c'est celle des patrons.
Elle sera sociale comme les patrons sont sociaux.
Un front de gauche doit rompre avec ça.
De Trugluff
citoyen Gaulois | 21H49 | 29/01/2009 |
Chambre vide pour pool de luxe
La vie s'écoule comme un long fleuve tranquille en ces premières semaines de 2009. Nous sommes des millions à avoir souhaité à d'autres millions toutes les meilleures choses durant ce premier mois de l'année dont tout le monde se fichera éperdument les onze mois suivants. Les nouvelles grèves à la SNCF, pardon pour le pléonasme, sans préavis et sans service minimum illustrent bien la sincérité d'une tradition hypocrite. C'est Huby qui a fait les frais de ces premières revendications sociales dont l'unique objet est la rédemption du monde pour l'Excellence. Le cheveu dressé elle rejoint ses amis qui ne l'ont pas attendu pour diner.
Huby – « Sympa les copains, ça fait des heures que je galère pour vous rejoindre et vous ne m'attendez même pas. »
ARCHIBALD – « Pardonne-nous mais nous avions vraiment trop faim. Allez détends-toi je te sens énervée. »
Huby – « Ah ! Ça tu peux le dire. J'ai eu le temps de lire et quand j'ai découvert que Julien DRAY, député socialiste, gagnait 330 000.00 euros par an je trouve cela scandaleux. Je n'ai même plus de mots pour qualifier cet attentat à la morale. Il ne génère aucune richesse pour le pays, n'a pas engagé son argent personnel ni hypothéqué sa maison comme le font malheureusement beaucoup de petits patrons. Quel exemple pour ces travailleurs qui ne gagnent pas assez pour se loger ! »
Blaireau – « C'est à cause d'hommes de cette nature que l'on mesure que tous les citoyens sont égals et fraternaux. »
Cake 40 – « C'est à proprement parler, une honte. Nous sommes tous des gros cons car nous laissons faire. J'explique : le nombre de députés est de 627, ok ? Je te laisse faire les comptes. Jeudi 20 septembre 2008, 4h20 du matin : le projet de loi sur l'immigration, un sujet important me semble-t-il est adopté par l'Assemblée nationale en présence de 23 députés. Soit 3,6% des élus du Peuple, comme souvent hors séances télévisées, la Chambre est vide. Et l'heure tardive n'est pas la seule explication de cet absentéisme répété. Alors de deux choses l'une, soit les séances sont inutiles et il faut donc les supprimer cela permettra de réaliser des économies mais si elles sont utiles il faut exiger la présence de tous. Dans tous les cas il ne faut pas payer les absences comme c'est le cas au travail de tout un chacun. »
Huby – « Je n'ai pas souvenir d'avoir entendu des candidats députés, lors des dernières élections indiquer qu'ils siègeraient si peu. »
Blaireau – « C'est tout le contraire. Ils ne font que des promesses et ils en font tellement que le budget total des États-Unis serait insuffisant pour le seul département de la Lozère. C'est pour cela qu'ils se battent autant lors des élections. Ils veulent avoir des gros salaires, de gros avantages et des horaires à leur convenance. »
ARCHIBALD – « On prétend que notre pays est en crise, au bord de la faillite sans un euro dans les caisses. Mais quelle entreprise pourrait se redresser en pareille situation avec seulement 3.6% de ses cadres présents ? »
Huby – « Ce qui me révolte par-dessus tout, c'est d'entendre et de voir, tous ces politiques de droite comme de gauche piller le peuple en expliquant tout le contraire devant les micros. Cette hypocrisie relève du machiavélisme. Pour le coup il n'y a plus de clivage droite-gauche, tous unis dans le même pool … »
Blaireau – « …aillé, pour chasser les vampires. »
ARCHIBALD – « Dix mille ans que ça dure. La fortune appartient aux politiques qui ont des électeurs qui se lèvent tôt. »
http://www.tronchesdecake.com/
à Trugluff
De ismet222
democrate | 22H53 | 29/01/2009 |
c'est pas un peu lourd. défoulement sans doute ou manque de lecteurs. la frustration n'est jamais bonne..tu devrais surveiller ta tension.
De Trugluff
citoyen Gaulois | 22H06 | 29/01/2009 |
Chambre vide pour pool de luxe
Publié le 27/01/2009
La vie s'écoule comme un long fleuve tranquille en ces premières semaines de 2009. Nous sommes des millions à avoir souhaité à d'autres millions toutes les meilleures choses durant ce premier mois de l'année dont tout le monde se fichera éperdument les onze mois suivants. Les nouvelles grèves à la SNCF, pardon pour le pléonasme, sans préavis et sans service minimum illustrent bien la sincérité d'une tradition hypocrite. C'est Huby qui a fait les frais de ces premières revendications sociales dont l'unique objet est la rédemption du monde pour l'Excellence. Le cheveu dressé elle rejoint ses amis qui ne l'ont pas attendu pour diner.
Huby – « Sympa les copains, ça fait des heures que je galère pour vous rejoindre et vous ne m'attendez même pas. »
ARCHIBALD – « Pardonne-nous mais nous avions vraiment trop faim. Allez détends-toi je te sens énervée. »
Huby – « Ah ! Ça tu peux le dire. J'ai eu le temps de lire et quand j'ai découvert que Julien DRAY, …
pour lire la suite http://www.tronchesdecake.com/
De Trugluff
citoyen Gaulois | 22H09 | 29/01/2009 |
In the baba et les quarante grévistes
Prochain arrêt gare St Lazare ! Tout le monde descend… L'énervement bat son plein, le bon sens abandonne les meilleurs esprits et la gauloiserie règne en maîtresse de maison sur une nappe de citoyens exaspérés par ces prises d'otage à répétition.
ARCHIBALD observe cette scène surréaliste – « Comme c'est bon de vivre avec des gens qui s'aiment. Quelle chance j'ai eu de naître en France. Quand je pense que j'aurai pu naître dans un pays où il n'y a pas de grève … »
lire la suite http://www.tronchesdecake.com/
à Trugluff
De ismet222
democrate | 22H51 | 29/01/2009 |
citoyen gaulois, déjà ce speudo pourrait en dire long… et commentaires presque inutile tant il sont erronés et ont l'odeur de l'amertume.
. Sans doute un ami préfet et les quelques chiffres que même toutes les presses étrangères ce soir trouvent absurdes…Poutinisations ? ? ? Votre maître à penser ?
A quand au billot pour les journalistes qui osent dire ? ? ? il faut émigrer car le France des réactionnaires n'a jamais été gagnante.
ha oui au fait tes acquis tu les gardes ou tu préfères les céder ? te gêne surtout pas….
frustration ce soir ? je peux le comprendre c'est décevant tant de monde et le Président qui commence une marche arrière. Ha si cela avait été JM il n'aurait pas cédé lui n'est-ce pas ?
bon courage dans cette France que vous semblez mépriser
au fait prise d'otage, je ne te souhaite jamais de savoir ce que c'est. un mot à une valeur. mais il est vrai que la troupe suit le maître, il a dit otage alors disons le même mot. que c'est beau la soumission.
De InitiativeDharman
Merde in France. | 06H11 | 30/01/2009 |
Si ma mémoire est bonne, l'ensemble des partis d'extrême gauche, la gauche radicale, les anticapitalistes n'aiment pas l'Europe. Cause de tous les maux selon leurs arguments populistes.
Grâce à eux, nous sommes encore passés (après Le Pen au second tour) pour des pitres en votant non au traité Européen.
Le traité comportait 3 parties : 2 parties sociales (nouveauté), une partie libérale (traité de Rome). En votant non, on a crucifié la partie sociale et les droits fondamentaux au détriment des pays qui sont libres depuis peu ( comme ceux de l'est) et on conserve la partie 3 de toute manière. Je ne leur dis pas merci.
La dernière fois que la LCR a eu des élus européens, Krivine, par exemple, celle-ci a voté contre la taxe Tobin, un comble ! Cette loi devait imposer le Capital boursier !
Alors, s'il vous plait, je vous en prie !