Journaliste
► Le Pen, fille et père éd. du Panama - 351p., 20€.
La question des alliances aux européennes trouble le NPA
Par Christiane Chombeau | Journaliste | 11/12/2008 | 18H08
Le sujet d'éventuelles alliances eux européennes a été amplement débattu le week-end des 6 et 7 décembre, lors du Comité d'animation nationale (CAN), l'organe qui tient les rênes du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) jusqu'à son congrès fondateur, fin janvier. Et il continue d'agiter les comités locaux.
La faute à Jean-Luc Mélenchon et au Parti de gauche (PG) qui, en proposant au NPA de participer pour les européennes à un front rassemblant les opposants au Traité constitutionnel européen, l'a mis à l'ordre du jour.
La faute aussi aux militants du Non au TCE qui, depuis cet été, pétitionnent pour des listes d'union de la gauche de la gauche. Et qui viennent de faire un dernier appel dans Le Monde et dans Politis daté du jeudi 11 décembre.
Deux textes au congrès
Deux textes devraient finalement être présentés au congrès, qui tranchera. Le premier, il faut bien l'avouer majoritaire au CAN, veut soumettre toute alliance à l'acceptation d'un programme ostensiblement anticapitaliste. Le second privilégie la recherche de listes unitaires.
La surprise du week-end est venue de jeunes recrues du NPA qui ont rejoint, à leur façon, Christian Picquet, animateur de la sensibilité Unir, en se montrant sensibles au Front proposé par PG mais aussi par le PCF.
Leila Chaibi fait partie de ces nouvelles têtes qui ne mettent pas leurs convictions dans leur poche, même si elles doivent leur popularité médiatique à Olivier Besancenot. Cette militante du collectif L'Appel et la pioche, qui organise des pique nique dans les supermarchés pour protester contre les profits de la grande distribution, a dit non à Besancenot quand, à la coordination nationale des comités de novembre, il a claqué la porte à Mélenchon. « Il avait pris position alors que nous n'en avions même pas discuté », proteste-t-elle en expliquant ne pas « vouloir voir dix listes de gauche aux européennes ».
Pas de rapprochement avec le PCF
De même dit-elle non à Pierre-François Grond, membre du bureau politique de la LCR et directeur de campagne de Besancenot à la présidentielle, qui, le week-end dernier, a plaidé pour « l'émergence d'une force politique européenne anticapitaliste, même embryonnaire » afin de former un nouveau groupe à Bruxelles. Et, qui du coup, exclut tout rapprochement avec le PCF, « à moins que celui-ci ne change de direction lors de son congrès » qui se tient actuellement et jusqu'à dimanche à la Défense. Et exclut également PG, qui fait équipe avec le parti de Marie-George Buffet. Pour Grond :
« Mélenchon véhicule une vision nostalgique de l'Union de la gauche, d'un PS et d'un PCF qui n'existent plus. Ce qui produit, au-delà des effets de manche, une stratégie finale qui ne rompt pas avec une logique d'appui de la social-démocratie.
“Nous ne voulons pas d'un accord à géométrie variable. Qui volerait en éclat après les européennes. Nous voulons un accord durable qui tienne au-delà de 2012 et articulé sur la crise économique et sociale.”
Dans ce cadre, il préconise un rapprochement avec les Alternatifs, les Antilibéraux et les Communistes unitaires : “Ceux avec qui nous avons pu faire liste commune lors des élections municipales”, souligne-t-il en oubliant de dire que des accords ont été passé avec des sections du PCF !
Mais en politique comme en amour, il faut savoir, parfois, oublier…
- 12466 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
102
(Pour réagir, connectez-vous)
De asozial
aus Berlin | 18H36 | 11/12/2008 |
un débat au sein d'un parti ? ces gens-là n'ont rien compris à la monarchie républicaine à la française…
à asozial
De kawouede
21H54 | 11/12/2008 |
c'est assez juste ce que vous dites, et assez tragique.
Mais pour ces élections, européennes, ça peut être un peu différent justement… et on n'a jamais fini l'instruction civique d'un peuple.
à kawouede
De pablico
01H39 | 12/12/2008 |
l'opposition est aphone, en pleine bagarre, divisée au niveau de l'atome bientôt.
Il n »y a pas d'opposition valable pour cristalliser le mécontentement.
Alors cela peut dégénérer. Partir en vrille.
Le président a trop cassé l'opposition (son erreur)..
SI cela dérape, cela va être dur de contrôler en douceur.
il y a comme un tsunami qui arrive…..
à pablico
De supprimé àlademandeduriverain
11H32 | 12/12/2008 |
Les leçons de notre échec à présenter une candidature unitaire aux Présidentielles de 2007, commencent à être comprises par la majorité des militants « de base ». La proposition de Mélenchon visant à créer un « front uni » pour les Européennes, peut être pour nous l'occasion d'en finir avec les sempiternelles « luttes de clochers », même si certaines Directions font encore « de la résistance »…
Salut & Fraternité.
http://www.lepartidegauche.fr/
à pablico
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 11H43 | 12/12/2008 |
« Le président a trop cassé l'opposition “
Miterrant l'a fait sans qu'il ait eu à subir quelques conséquences que ce soit !
Pourquoi voulez-vous que cela soit différent pour ce président-là ?
Quant à des débat au sein de la LCR … MDR ! !
à Les Grands Champs
De pablico
00H38 | 13/12/2008 |
là, il en aurait besoin, ne serait-ce pour que le mécontentement se cristallise et soit sous contrôle…cela sert à cela aussi une opposition surtout sous la Veme république …
De Jean-Baptiste Malet
Journaliste | 18H40 | 11/12/2008 |
Si les bases militantes des formations politiques tranchent, l'union sera établie parce que beaucoup en ont assez de se prendre des 3-5% ridicules dans la pipe. Il suffit de se rendre dans n'importe quel collectif unitaire. Jusqu'à quand les directions vont elles ignorer le Manifeste du Parti Communiste du vieux Karl qui présente la division de la gauche comme une gabegie totale ?
à Jean-Baptiste Malet
De Cousin_machin
Etre à peu près humain | 18H43 | 11/12/2008 |
C'est que voyez-vous entrent en compte les aspirations au pouvoir de chacun et qu'en pareil cas les conviction et la réelle volonté de combattre le capitalisme/Sarkozy/l'UMP font pshiittttttt.
En même temps l'addition Buffet+Mélenchon+Besancenot c'est comme le conflit israelo-palestinien, tout le monde veut le résoudre mais chaun veut imposer sa méthode.
à Cousin_machin
De supprimé àlademandeduriverain
23H41 | 11/12/2008 |
Le passé (les Présidentielles de 2007) vous donne raison, mais espérons que le futur (les Européennes de 2009) vous contredise…
Salut & Fraternité.
http://www.lepartidegauche.fr/
à Jean-Baptiste Malet
De guyome
21H28 | 11/12/2008 |
Je pense que tous, et principalement les directions, ont conscience de l'intérêt électoral d'une union de la gauche. D'autant que si le PCF a une structure militante expérimentée, il lui manque un leader et inversement pour la LCR/NPA, sans compter sur le réseau de Melanchon. Cependant, il reste quelques différents idéologiques et surtout, les militants n'ont pas la même culture (ce ne serai que au niveau de l'age) et ont été régulièrement rivaux. La vrai synergie devrai se faire la niveau de la base, avec les directions pour arrondir les angles. Aujourd'hui, la base à du mal a s'unifier et les direction s'arcboutent sur leur pré-carré !
De jide
jide.romandie.com | 18H45 | 11/12/2008 |
Il y a deux (2) possibilités :
Soit une large alliance faisant taire les divergences personnelles voit le jour a gauche, et il y a un grand espoir, la possibilité de (re)créer une opposition vivante et active.
Soit, comme pour les présidentielles, 5 ou 10 listes de gauche se forment (NPA, LO, PCF, PG, + dissidences diverses et variées), un éclatement complet des votes et le sourire triomphal de Sarko.
Tout sauf le sourir de Sarko.
http://jide.romandie.com
à jide
De Counch
Citoyen en résistance en Sarkozye !... | 12H09 | 12/12/2008 |
Et vivent les compromis pourris….
De Samael
Full Metal Jacket | 18H45 | 11/12/2008 |
Une alliance totale à la gauche de la gauche peut faire un très bon score aux élections européennes. Mais cette alliance, si elle doit se faire, regroupera des gens de sensibilités très différentes. Tous opposés à la vision actuelle du capitalisme, ils proposent des solutions opposées. Une alliance regroupant le NPA, le PG, le PCF et les alters parait improbable. Mais si elle a lieu, le PS a de quoi avoir peur, car elle pourrait faire un score historique en ces temps de crise.
De Winston Montag
scribe | 19H00 | 11/12/2008 |
* Libérez l'action politique de toute forme de paranoïa unitaire et totalisante.
* Faites croître l'action, la pensée et les désirs par prolifération, juxtaposition et disjonction, plutôt que par subdivision et hiérarchisation pyramidale.
* Affranchissez-vous des vieilles catégories du Négatif (la loi, la limite, la castration, le manque, la lacune) que la pensée occidentale a si longtemps tenu sacré en tant que forme de pouvoir et mode d'accès à la réalité. Préférez ce qui est positif et multiple, la différence à l'uniformité, les flux aux unités, les agencements mobiles aux systèmes. Considérez que ce qui est productif n'est pas sédentaire mais nomade.
* N'imaginez pas qu'il faille être triste pour être militant, même si la chose qu'on combat est abominable. C'est le lien du désir à la réalité (et non sa fuite dans les formes de la représentation) qui possède une force révolutionnaire.
* N'utilisez pas la pensée pour donner à une pratique politique une valeur de Vérité ; ni l'action politique pour discréditer une pensée, comme si elle n'était que pure spéculation. Utilisez la pratique politique comme un intensificateur de la pensée, et l'analyse comme un multiplicateur des formes et des domaines d'intervention de l'action politique.
* N'exigez pas de la politique qu'elle rétablisse les « droits » de l'individu tels que la philosophie les a définis. L'individu est le produit du pouvoir. Ce qu'il faut, c'est « désindividualiser » par la multiplication et le déplacement, l'agencement de combinaisons différentes. Le groupe ne doit pas être le lien organique qui unit des individus hiérarchisés, mais un constant générateur de « désindividualisation ».
* Ne tombez pas amoureux du pouvoir.
Michel Foucault, à propos d'Anti-Oedipe de Gilles Deleuze et Félix Guattari)
http://lesilencequiparle.unblog.fr
à Winston Montag
De petit pain
22H30 | 11/12/2008 |
.
Cessez l'impératif.
.
De NEMROD34
Contre ce qui est pour. | 19H00 | 11/12/2008 |
Encore la division …
Comment sortir de ça ?
Mais il y a des alliances contre nature, je fais partis de ceux qui pourraient bien s'encarter pour la première fois de leur vie, mais c'est seulement si la conviction ne plie pas devant les possibilités d'obtenir tel ou tel poste, ou ils s'obtiennent sans rien changer, ou c'est une énième refonte pour faire pareil.
L'élan va encore être coupé en plein vol par les mêmes ?
De Houvaton nouveau compte
19H06 | 11/12/2008 |
Cherche un(e) candidat(e) à gauche très à gauche
- pour une décroissance économique volontaire (travailler moins pour polluer moins)
- contre le nucléaire en particulier et les multinationales en général
- pour légiférer en France en encourageant l'habitat autonome : non relié au réseau EDF, recyclage des déchets ménagers pour compost et /ou méthanisation, auto-constructions en matériaux non polluants (bref le bonheur).
- pour l'instauration de la démocratie directe tant au plan local que national (voir modalités en Belgique, Allemagne, Suisse, Italie, Etats-Unis d'Amérique et oui même là ! )
- pour légiférer sévèrement contre l'usage du crédit à la consommation pour tout et n'importe quoi, usage qui rend con et esclave d'un salariat mis au point- pour l'essentiel - par les banques.
Ca existe ?
à Houvaton nouveau compte
De Houvaton nouveau compte
19H16 | 11/12/2008 |
Si en plus c'est un(e) candidat(e) qui milite pour l'ouverture d'une enquête indépendante sur les attentats du 11/09/2001 à NYC, alors là je resterais sur le cul pendant plusieurs heures.
Bref, cela m'étonnerait fort qu'un tel programme existe.
à Houvaton nouveau compte
De Counch
Citoyen en résistance en Sarkozye !... | 12H18 | 12/12/2008 |
Et ben voilà un joli programme. Pourquoi ne pas créer votre propre parti ?
Si vous le pensez vous, il doit bien y avoir quelques autres personnes qui pensent comme vous…
Bon, effectivement, 65 millions de personnes à convaincre, c'est du boulot. et 7 milliards d'êtres humains ça va l'être encore plus mais qui sait ? ? ? ?
à Counch
De Houvaton nouveau compte
18H05 | 12/12/2008 |
Aucun parti n'arrive à convaincre la majorité.
Majorité = la moitié des voix + 1 au moins.
Sarko a été élu dictateur en chef de la ripouxblique, après matraquage des medias sur l'unique UMPS et modem comme seul horizon possible, avec au second tour 19 millions de voix sur 44,5 millions d'inscrits sur les listes électorales. Soit avec 43% des voix des inscrits. Si le vote blanc était considéré comme suffrage exprimé, les deux candidats auraient reçus encore moins de voix.
La démocratie française n'est qu'une mascarade et « mon » programme n'a nul besoin de partis pour voir le jour. Il a besoin d'une organisation citoyenne bien décidée à se faire entendre. Point.
1% de la la population bien décidée peut renverser n'importe quel gouvernement et fédérer, se rendre populaire aux yeux de la majorité des citoyens, si son programme vise vraiment l'intérêt général.
De supprimé àlademandeduriverain
19H29 | 11/12/2008 |
Ceux qui veulent en savoir plus sur le courant animé par Picquet (Unir) peuvent visiter son site internet : http://www.unir.asso.fr/
Salut & Fraternité.
De lanisgil
sans | 19H31 | 11/12/2008 |
Sujet :
[Fwd : ça ne prend que quelques secondes mais c'est important]
De :
damien
Date :
Wed, 10 Dec 2008 10 : 38 : 11 +0100
Merci pour tous mais surtout pour nos enfants.
Pour une fois que l'on peut soutenir une décision européenne autant en profiter, à vous de choisir !
Si vous vous sentez concernés voici une info à diffuser largement !
Paris, France, Fin octobre, le Commissaire européen à l'Environnement, Stavros Dimas, s'est courageusement opposé aux grandes compagnies de l'agrobusiness en proposant l'interdiction de la culture de deux maïs OGM (le Bt11 et le 1507) développés par les firmes Syngenta et Pioneer/Dow.
Des scientifiques ont en effet démontré que la culture de ces OGM censés combattre des insectes nuisibles au maïs pouvait provoquer des conséquences graves, notamment sur des insectes non nuisibles du maïs, comme le papillon monarque ou sur des « organismes non ciblés » comme des oiseaux. Récemment, il a également été prouvé que les écosystèmes aquatiques pouvaient aussi être affectés.
Si la proposition de Dimas était adoptée, il s'agirait d'un véritable tournant. Très favorable aux OGM, la Commission a jusqu'à présent toujours donné son feu vert aux demandes d'autorisation d'OGM, et les autres Commissaires européens, par peur de froisser les puissants intérêts pro-OGM, notamment américains, risquent de s'opposer à l'initiative courageuse de Stavros Dimas. Mais celui-ci vient de confirmer publiquement sa position. « Le risque est trop élevé pour l'environnement selon plusieurs études scientifiques récentes, a indiqué M. Dimas à Bruxelles le 22 novembre. J'envisage de donner un avis négatif pour la demande d'autorisation. »
Il faut absolument soutenir la position prise par Stravros Dimas, qui, si elle est adoptée par la Commission européenne, sera le premier rejet d'OGM dans l'histoire de la Commission européenne et représentera un pas décisif pour une Europe sans OGM. Une mobilisation massive est nécessaire pour cette opportunité historique !
Cap sur les 100 000 signatures !
Le plus grand nombre possible d'Européens doivent interpeller la Commission européenne pour que la santé publique et l'environnement priment sur les intérêts de quelques multinationales et que les maïs Bt11 et 1507 ne soient pas autorisés.
Signez et faites signer la pétition à destination de Manuel Barroso, Président de la Commission européenne, et aux Commissaires Dimas, Kyprianou (consommateurs), Fischer-Boel (agriculture) et Barrot (transports). Plus de 75 000 européens l'ont déjà signée en quelques semaines, dont 10 000 en France… La pétition française s'adresse également à Jacques Barrot, Commissaire européen aux transports, car il votera également sur la proposition de Stravros Dimas et doit tenir compte de l'avis des citoyens français et de la nouvelle ligne politique française sur les OGM à l'issue du Grenelle de l'environnement.
Signez la pétition :
http://write-a-letter.greenpeace.org/332
et transmettez-la à votre réseau de connaissances !
Merci !
Jean-Marie DARMIAN
Maire de Créon
Conseiller général de la Gironde
à lanisgil
De Houvaton nouveau compte
19H46 | 11/12/2008 |
Pétition « Je veux un Referendum sur le traité de Lisbonne »
http://x09.eu/fr/home/
Plus de 47 000 européens l'ont déjà signée, dont 3 000 en France…
Explications détaillées : http://www.dailymotion.com/Mecanopolis/video/x7fhmd_la-loi-martiale-en-e…
à Houvaton nouveau compte
De michel 13
| 23H58 | 11/12/2008 |
En 2005 il y a eu le référendum sur le TCE, et une large majorité de Français ont voté « non », mais les politiques (UMP et PS) ont fait comme s'il n'y avait jamais eu de référendum. En démocratie, la 1ère règle consite à respecter le suffrage universel. Est-il utile de refaire un nouveau référendum, en sachant que si le résultat n'est pas conforme aux attentes de la classe il ne sera pas suivi d'effets ? Il serait préférable d'exiger d'abord le respect du référendum de 2005.
à michel 13
De Houvaton nouveau compte
09H49 | 12/12/2008 |
Entièrement d'accord.
Voir la vidéo sur la révolte citoyenne au Parlement Européen le 12/012/2007 ( la « Charte » rattachée au Traité de Lisbonne) .
http://www.dailymotion.com/bookmarks/DioCorp/video/x45s9g_revolte-au-par…
Concernant le vote de l'Irlande qui a dit NON également il est toujours question de les faire revoter ! ! !
Toutes ces lois européennes sont à surveiller de très près. Il est inadmissible que ces lois passent en force, en passant outre l'avis du peuple européen. C'est un déni de démocratie. Inadmissible.
à lanisgil
De kawouede
21H57 | 11/12/2008 |
Pour faire avancer l'Europe de l'écologie politique (pas seulement pour l'environnement, mais aussi pour la transformation sociale ! ) il y a l'appel Europe écologie - plus de 3700 signataires
http://www.europeecologie.fr
De antonh
curieux | 19H50 | 11/12/2008 |
une union de la gauche… de gauche ! !
voilà qui en fait rever plus d'un !
charge à nos politiques, de gauche, de transformer nos rêves en réalités.
sinon, nous sommes condamnés à être un peuple de gauche qui s'amenuise au rythme des années et des deceptions. alors les calculs et les rancoeurs partisannes d'un autres temps ça suffit ! !
L'UNION ! ! !
à antonh
De kawouede
21H55 | 11/12/2008 |
Il y a une autre gauche, écologiste, qui présente ses solutions pour réformer - radicalement - le capitalisme libéral. Là aussi, ça se passe avec des comités locaux, et on discute à la base…
http://www.europeecologie.fr/creation-groupe
De Phil2922
Retraite invalidité | 20H26 | 11/12/2008 |
Bien entendu qu'une union NPA, PCF, PG, Alternatifs fait rêver et celle ci ferait trembler tout le monde, du PS à l'UMP. Etant entendu que chacun puisse garder ses particularités, le coup est largement jouable pour les européennes. En plus, cette union est demandée par les jeunes qui ne se satisfont plus de scores de 1 à 5%, et qui ne se sentent pas concernés par les problèmes d'égos qui ont sufisamment divisés la gauche par rapport aux Sociaux Démocrates qui ont déjà accepté le libéralisme… ! !
http://phil195829.overblog.com
De electron.libre
cadre et militant associatif | 20H27 | 11/12/2008 |
Je maintiens, persiste, et signe, par dela le mépris envers lequel la plupart des cadres du aprit socialiste nous ont tenus, et cela depusi le référendum de 2005, nous prenant pour des illettrés… pour une europe sociale !