
Lancement réussi pour le Parti de Gauche de Mélenchon
Comme vous pouvez l'imaginer, je me suis rendue, samedi 29 novembre, au gymnase de l'Ile des Vannes à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis) pour le lancement du Parti de Gauche (PG), nouveau parti créé par Jean-Luc Mélenchon et Marc Dolez. Pour rien au monde je n'aurais raté l'événement.
C'était un moment idéal pour sentir ce mouvement, apprécier le processus en marche. A mon avis l'essai a été réussi. Réussi si l'on se fie à l'ambiance. Détendue, festive malgré une salle immense, impossible à chauffer et difficile à sonoriser. Réussi si l'on prend comme critère le nombre de personnes –plus de 2500- présentes dans ce lieu difficile d'accès.
Je sais que beaucoup d'entre vous ont entendu, pendant le week-end, radios et télés citer le chiffre d'un millier de participants. La faute à l'AFP qui, peut-être par inhabitude, peut-être par précipitation, a donné cette évaluation. Un confrère de l'AP, l'agence de presse américaine, fait lui état de « quelque 2000 militants ». Les organisateurs quant à eux avancent le chiffre de 3040 et argumentent : 1440 places sur les gradins (déduction faite des places laissées vacantes car mal situées), 900 places au centre, 500 personnes debout ou assises par terre dans les travées, et 200 militants éparpillés dans les stands, mobilisés pour le service d'ordre, etc.
Si vous voulez vous faire votre idée, regardez les photos du meeting. Elles ne sont pas parfaites car réalisées avec un modeste appareil et il aurait fallu un super grand angulaire pour embrasser toute cette nef, mais tout de même.

Quelques vues d'ensemble, prises en première moitié de meeting (on distingue qu'il fait encore jour dehors), sont visibles sur le site de la photothèque du mouvement social. Un site à mettre dans vos favoris. Il est alimenté par des photographes amateurs et professionnels qui mettent leurs photos à la disposition des associations ou des publications militantes. Mais je vous en parlerai plus longuement une autre fois.
Réussi enfin, ce lancement du Parti de gauche, si l'on se fie aux applaudissements lors des discours. Et, en premier celui de Jean-Luc Mélenchon qui présentait le parti, esquissait son projet et donnait sa stratégie. « Une carte d'identité sommaire », a-t-il souligné, une base pour le projet définitif qui sera adopté lors d'un congrès fondateur, les 7 et 8 février. En voici un résumé :
- Le parti : Parti de gauche est un parti « creuset » où socialistes, communistes, écologistes et républicains « mêlent » l'histoire de leurs formations politiques « pour faire du neuf ». La révolution qu'il propose est une « révolution par les élections » car sa vocation est de « gouverner le pays ». Non pas seul, mais au sein d'une « nouvelle majorité politique » construite à partir d'un « front de gauche ».
- Le projet : « Parti de gauche ne proclame pas une nouvelle doctrine globale ». « Il cherche des solutions en lien avec les mouvements de la société ». « Son projet, c'est la République sociale, en France et dans l'Union européenne ».
Arrivé au pouvoir il engagerait quatre chantiers :
- « l'inversion du partage des richesses entre le capital et le travail » ;
- l'instauration d'« une planification écologique pour engager la transition entre le modèle de consommation et d'échange actuel et le modèle de développement écologique » ;
- « la refondation républicaine et laïque des institutions et de la société » avec « le passage à la sixième république parlementaire » ;
- l'abandon du « modèle de construction libérale de l'Europe » et du Traité de Lisbonne.
Sa stratégie : mettre le social libéralisme en quarantaine
Quant à sa stratégie, le Parti de gauche souhaite « changer de majorité à gauche », en mettant « en quarantaine le social libéralisme ». Il propose de créer « un front de gauche » pour les prochaines élections européennes et de transformer celles-ci en « référendum politique sur le Traité de Lisbonne ». Pour « prouver que la majorité de Français » s'oppose à « l'Europe libérale » et souhaite une « Europe sociale, démocratique et pacifique ».
Un essai donc réussi qu'il reste toutefois à transformer. Sympathisants ne veut pas dire adhérents. Sur le chemin du retour, je repensais à toutes les têtes connues aperçues au cours de l'après-midi (Pierre Joxe (PS), Clémentine Autain, Martine Billard (Verts), Pierre Khalfa (Solidaires), Francis Pargny (PC), Jean-François Kahn…) et des moins connues venues par sympathie, amitié ou curiosité.
Mais aussi aux militants minoritaires dans leurs formations ou orphelins de parti, aux syndicalistes ou responsables associatifs. Hésitants en début de meeting, beaucoup faisaient la queue devant les tables d'adhésion à l'issue de celui-ci. Il faudra sans doute attendre encore quelques semaines pour avoir une idée du nombre de ceux qui auront franchi le pas.
Photos : lancement du Parti de Gauche le 29 novembre au gymnase de l'Ile des Vannes à Saint-Ouen (C. Chombeau).
► Addendum le 01/12/2008 à 15h22 après la mise en ligne de la vidéo de Public Sénat.
- 34106 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

► Le Pen, fille et père éd. du Panama - 351p., 20€.



















515
(Pour réagir, connectez-vous)
De felipe
13H17 | 01/12/2008 |
Sait-on ce que le PDG a l'intention de faire pour les élections européennes de 2009 ? Seul ou accompagné ?
à felipe
De sophievm
professeur, membre du PG | 19H19 | 01/12/2008 |
Bonjour Felipe,
Tout d'abord un petit commentaire sur la forme : l'acronyme officiel du Parti de Gauche est PG et non celui que tu as utilisé, j'imagine en toute bonne foi. Il faut néanmoins signaler que cette appellation a été inventée par les journalistes droitiers car sa connotation négative est évidente pour un parti de gauche… Voici la position de JLM sur ce point : « PDG, ça c'est la mauvaise abréviation, celle de ceux qui veulent être malveillants (…) vous voulez absolument que ce soit méprisant (…) non ce sera PG (…) moi PDG c'est pas mon genre… » (cf. http://www.blogessonne.com/2008/11/pdg-pour-parti.html)
Sur le fond de la question, le PG n'envisage pas de se présenter seul à quelque élection que ce soit. La méthode est celle du front de gauche, le but est qu'il n'y ait qu'une seule liste de la gauche non libérale. Le PCF a d'ores et déjà annoncé un accord de principe pour les élections européennes. Quant aux autres formations avec qui une alliance est envisageable, pour l'instant les discussions sont à peine engagées.
à sophievm
De michel 13
| 20H22 | 01/12/2008 |
Oui, une seule liste de gauche non libérale serait la solution idéale. Mais souvenons nous qu'en 2005, lors du TCE, le non l'avait emporté, mais par la suite les défenseurs du Non n'avaient pas réussi à trouver un terrain d'entente pour présenter un candidat commun lors des échéances qui ont suivi.
Aujourd'hui le PG risque de rassembler un nombre important des déçus du PS, et en pesant plus il peut changer la donne et faire aboutir la revendication d'un seul représentant de la gauche non libérale. Il suffit d'attendre encore un peu pour y voir plus clair.
à sophievm
De felipe
21H02 | 01/12/2008 |
Ah, dommage, PDG ça aurait eu un coté surréaliste assez marrant. Ceci dit, je n'avais pas spécialement remarqué que cette dénomination avait été copyrightée par des journalistes de droite. Loin de moi l'idée d'avoir voulu être désobligeant. Melenchon semble manquer d'humour. Va falloir qu'il se détende un peu.
En tout cas, merci pour ces précisions. Aparemment, le PG va donc essayer d'occuper l'espace politique de ce qu'aurait été un PCF rénové.
De bernard027
13H18 | 01/12/2008 |
Sur quelles base pourrait être calculée la cotise d'un sénateur socialiste, pourrai-t-il avoir une réduc ? Sur l'île des Vannes fallait quand même oser..
De Ricky_Freshhh
Tarabistouilleur | 13H19 | 01/12/2008 |
Bonjour,
En se baladant sur le site du « parti de gauche » on s'aperçoit de plusieurs choses : un site bien fait certes mais aussi en bas à Gauche : un panier.
Les habitués du net le savent , le panier n'est fait que pour mettre ses « achats », à vendre des affiches (Affiches « la retraite à 70 ans, ça suffit comme ça » (lot de 200)à 30 euros.
Financement du parti me direz vous peut-être ? En tout cas pour un parti visant à promouvoir une nouvelle idéologie anti-libéraliste et écologiste est-ce vraiment là un moyen de crédibiliser son action ?
Qu'en est-il des programmes et actions menées à terme pour apporter , un vrai changement ?
Beaucoup de questions , qui reste en suspens dû notamment à l'état embryonnaire de cette nouvelle formation. Que devons nous faire, attendre patiemment la structuration du parti, ses (solides) fondations ?
La gauche est plus que jamais fracturée , les gens, les citoyens plus que jamais démoralisés par un contexte de crise et le défaitisme distillé par les alambics des pouvoirs en place.
La démocratie n'a d'avenir que dans l'implication de toute la société. Aussi virtuel que cela puisse paraître, nous la construisons ici même en répondant à des articles par des commentaires.
Commentons alors, et agissons autour de nous.
à Ricky_Freshhh
De bcgh75
Jaurès is not dead | 13H32 | 01/12/2008 |
Et si, au lieu de suivre, les adhérents de ce parti le créait ? C'est aussi ça le renouveau à gauche ! C'est exactement ce que tu dis « la démocratie n'a d'avenir que dans l'implication de toute la société ». Et ben commence à te bouger, citoyen !
Au passage, découvrir en 2008 que l'argent est le nerf de la guerre, même chez les anticapitalo, belle prouesse !
Figure-toi que les écolos ne s'éclairent pas à la bougie, que les umpistes touchent les allocations familiales et même le chômage, et que les frontistes achètent leurs courses dans des magasins où des arabes travaillent ! ! !
Bouuuuuuh, les vilaines contradictions !
à bcgh75
De Coriolan-89
Lutte pour la répartition des riche... | 17H01 | 01/12/2008 |
Ouah, c'est sympa ce que tu dis, les gens qui créeraient leur propre parti de gauche.
C'est comme ça que ça se passe au NPA dis-donc ! Si ce n'est l'initiative nationale qui est partie de Besancenot et de l'ex-LCR, c'est l'ensemble des adhérents de chaque comité NPA qui rédigent, amendent et retravaillent les textes qui fonderont le NPA en janvier. : )
PS : (ah non pardon, c'est hors-sujet)
Post-Scriptum : L'ironie de ce message c'est juste pour rire, aucune agressivité derrière cela.
à Coriolan-89
De bcgh75
Jaurès is not dead | 12H36 | 02/12/2008 |
Grand bien fasse au NPA d'avoir choisi cette voie !
Mais je ne choisis pas mon parti sur les seuls critères de son processus de création !
A bientôt côte-à-côte dans la lutte !
De Cataphractaire
Asen | 13H29 | 01/12/2008 |
Personnellement je suis pour la création d'un parti de gauche.
Mais Mélanchon je ne peut pas l'apprécier. Il a cette tendance centralisatrice troisième République qui m'horripile. Il refuse aux langues régionales un statut (d'après mes souvenirs) dans le pays. C'est la droite catho qui en a fait son terrain de jeu pendant des années en Bretagne. Ce sont des discours qu'il a fait (il y a quelques années) sur l'unité que la langue française accorde au pays. Accepter d'autres langues, c'est accepter que le pays est constitué de petites patries. Personnellement je pense que la nation européenne peut être constituée de plusieurs « patries » unies dans leurs idées. Avec la notion qu'instituait Saint Just : « la nation est une communauté d'idées, le reste n'est que poussière ».
Et j'en vient à la suite de mon propos. Mélanchon fait un ènième parti français. Il aurait pu faire une démarche de parti européen de gauche. Qui ici aurait eu une cohérence pour s'inscrire dans un chemin liant tous les tenants d'une gauche européenne forte.
Comment espérer avoir un poids politique si c'est pour diviser encore et encore. Non pas une union des partis de gauches radicaux (au sens propre) mais un parti de l'union des forces contre la mainmise libérale.
Pour en finir avec les députés nationaux déléguées à l'Europe pour unfin de vrais députés européens.
Mais voilà, on veut faire sa place dans le microcosme français. Pas de vision internationaliste…
D'un autre côté, je n'ai pas écouté les discours, alors mea culpa si je me trompe.
à Cataphractaire
De bcgh75
Jaurès is not dead | 13H34 | 01/12/2008 |
Avant dernière phrase : n'importe quoi !
Dernière phrase : je comprends mieux.
Calomniez, calomniez, disait l'autre, il en restera toujours quelque chose !
Et bien, nous disons : qui vivra verra !
à Cataphractaire
De sophievm
professeur, membre du PG | 19H23 | 01/12/2008 |
Bonjour Cataphractaire (quel nom ! ),
Tu n'as pas écouté son discours, c'est dommage… Mais tu peux te rattraper en le lisant ! http://www.lepartidegauche.fr/index.php ? option=com_content&view=article&…
Peut-être pourras-tu te rendre compte toi-même des erreurs de ton commentaire..
à Cataphractaire
De Unstern
22H47 | 01/12/2008 |
@ Cataphractaire
Cher Cataphractaire, vous êtes vraiment bardé de préjugés, et cuirassé d'idées toutes faites…
: -))
De Pierrrrre
13H36 | 01/12/2008 |
Génial… ça va dégonfler un peu le NPA et le PS…
pour les mêmes lubies soixant'huitades..
avec quand même une sacrée différence,
parce qu'en soixante-huit, z'étaient courageux et nets : ils affichaient la couleur, et ils affichaient leurs modèles existents.. pas des modèles sortant d'une aventure de comte de fée, non, de vrais paradis, existant pour de vrai dans de vrais pays :
selon les tendances,
c'était le paradis cubain,
le paradis soviétique,
le paradis maoïste,
le paradis Nord Coréen,
le paradis albanais…
Mais là, messieur-dames de la nouvelle gauche-démocratique-populaire-antilibérale et voulant proivilégier le travail au capital,
allez, dites nous, donnez nous un exemple,
rien que par honnèteté intellectuelle,
un exemple de pays auquel vous vous référez.
Non, non, ne nous dites pas qu'il reste à inventer… on nous a fait déja le coup… et Pol Pot est parti des universités de France afin d'inventer en son pays vos jolis paradis paradis.
à Pierrrrre
De bcgh75
Jaurès is not dead | 13H37 | 01/12/2008 |
Question/réponse et mauvaise foi partisane garantie, comme à chaque fois, hein, demi-périmètre ?
Pourquoi vouloir se référer sans cesse à un pays ? Un côté atlantiste qu'on ne peut contraindre ?
Du coup, je fais comme toi : ne réponds pas à mon message, je connais déjà ta réponse et ta rhétorique.
à Pierrrrre
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 13H45 | 01/12/2008 |
et Mussolini, et Franco, et Pinochet, ils ont pris exemple sur qui, pour créer leur paradis ? ? ?
à Tigerbill
De Pierrrrre
21H05 | 01/12/2008 |
»….et Mussolini, et Franco, et Pinochet, ils ont pris exemple sur qui, pour créer leur paradis ? ? ? … »
► facile de prendre quelques pays facistes.. mais je peux vous en citer 10, 20 des pays dont j'assume le modèle économique de type libéral…
Et vous, citez m'en un seul de socialiste.. un seul qui ne soit pas misère et goulag…
à Pierrrrre
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 00H04 | 02/12/2008 |
Confondre encore Socialisme et Communisme. A vôtre âge ! ! ! tss, tsss, tsss…
à Tigerbill
De Pierrrrre
06H49 | 02/12/2008 |
»….Confondre encore Socialisme et Communisme. A vôtre âge ! ! ! tss, tsss, tsss…… »
► C'est vrai que j'ai du mal..
Le communisme, c'est un système basé sur une économie de type socialiste.
Et le socialisme, c'est quoi ?
à Tigerbill
De Unstern
22H52 | 01/12/2008 |
@ Tigerbill
Je me demande bien pourquoi Pierrrre brame ainsi contre les soixante-huitards ?
Quarante ans plus tard, on les retrouve tous derrière le Bronzé National : Glucksmann, Bruckner, Lefebvre…
à Pierrrrre
De léo solo
14H15 | 01/12/2008 |
»…68 c'était le paradis… »
Maintenant
c'est paradis fiscal.
Même Nicoli Sarcoso dit vouloir les fermer.
Merdrrrre pèrrrre Ubu
à léo solo
De george.B
21H20 | 01/12/2008 |
Et tu l'as cru ?
à Pierrrrre
De Ryze
La Jeune Garde Rouge | 14H29 | 01/12/2008 |
« Génial… ça va dégonfler un peu le NPA »…
Des sueurs froides pierrot ? ? Me dit pas qu'on commençait a t'inquiéter tu me ferais trop plaisir ; )
à Ryze
De Pierrrrre
21H07 | 01/12/2008 |
»…Des sueurs froides pierrot ? ? Me dit pas qu'on commençait a t'inquiéter tu me ferais trop plaisir ; )… »
► Non, au contraire, le NPA remplace le Parti Communiste moribond, c'est au contraire l'assurance pour les libéraux que le Pari Socialiste n'aura aucune chance de revenir au pouvoir.
Et comptez sur Sarko pour lui ouvrir un pont en or médiatique, ainsi que le PS l'avait fait avec le Front National.
à Pierrrrre
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 00H07 | 02/12/2008 |
Tiens, notre Pierrot qui reconnaît innocemment que Sarkozy a les médias à sa dévotion ! ! !
MDR !
à Pierrrrre
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 15H00 | 01/12/2008 |
Pirrrre,
Vous avez certainement oublié dans votre annuaire des paradis :
- la Commune de Paris, le front Populaire, la République de Weimar, le Club Mickey, le régime de Pol Pot et le Red Star !
à Pierrrrre
De sophievm
professeur, membre du PG | 19H25 | 01/12/2008 |
Bonjour Pierre,
Eh oui, le modèle est à inventer, JLM l'a dit textuellement. Mais sache qu'il a rendu un hommage appuyé aux pays d'Amérique Latine qui tentent de terminer leur révolution bolivarienne. En espérant avoir répondu à ta question…
Sophie
à sophievm
De Pierrrrre
21H03 | 01/12/2008 |
»…hommage appuyé aux pays d'Amérique Latine … »
► Oui, du genre Chavez, partisan des Farcs…
à Pierrrrre
De octobre-rouge
en rogne | 23H34 | 01/12/2008 |
c'est vrai que toi, tu preferes les milices paramilitaires d'Uribe…
à octobre-rouge
De Pierrrrre
06H47 | 02/12/2008 |
»….toi, tu preferes les milices paramilitaires d'Uribe…… »
► Faut parfois recourir aux chats de gouttière pour combattre les rats d'égout.