TF1 : Sarkozy fait son record d'audience sans avoir parlé

Quel bel article de la part de la Rue89. Toujours aussi pointu dans le journalisme, le vrai, l’authentique.

10 millions d’auditeurs ? ? ? ou 10 millions de voyeurs ? ? ? ?

L’audience a décliné ensuite car il n’y avait pas de sang.
Comme lors d’accident sur la route, les gens ralentissent en passant, jettent un œil, et reprennent leur route.

« l’examen de la courbe d’audience minute par minute montre que le pic de la soirée s’est produit alors que Nicolas Sarkozy n’avait pas encore parlé La suite »

¤ Dès ses premieres réponses à la Dame qui parlait du déficit de son entreprise laitière...
...dont il a contesté les chiffres en disant qu’il s’agissait d’un amalgame avec les chiffres du « lait en poudre »...

...je suis passé à M6 et Obi-Wan Kénobi ! (une noslgique petite détente)

Le lendemain aux infos, les extraits proposés étaient si « lieux communs » et baratin, que je me suis dit que si même les journalistes n’avaient pas trouvé de meilleures « tranches de discours » à nous faire réecouter, c’est que je n’avais rien perdu du tout !

« TF1 : Sarkozy fait son record d’audience sans avoir parlé
... l’audience décline ensuite... »

► Ouf... merci de ce contre feu essentiel pour tordre le cou à la satisfaction de Sarko d’avoir réussi son pari risqué d’une audience confortable.
Comme quoi les enculeurs de mouche peuvent l’avoir plus grosse que certains éléphants.

mouais enfin la médiamétrie est basée sur 3700 foyers ou un truc comme ca. De là a devenir un suffrage faut pas pousser.

Aussi je me pose la question de savoir si le fait de posséder le boitier Mediatrucquimesurelaudience n’est pas un révélateur d’un gout fortement prononcé pour une dépendance télévisuelle.

Les possesseurs de ce boitiers sont j’imagine plus enclin a regarder la tv que les autres. Quand a la qualité de leurs choix c’est une autre question.

Vous ne pourriez pas nous lâcher un peu avec ce guignol ?

Si on a envie de rigoler, on ressort Coluche, Desproges, Devos, Le Luron et même Bedos.

Et on a plus besoin de rigoler en ce moment, que de se prendre la tête avec notre acteur de série B national.

« Sarkozy fait son record d’audience sans avoir parlé »
Si ses services de com font bien leur boulot, ils savent désormais ce qui leur reste à faire, dans ce cas. : -)

Petit rappel : le 06/02/2009, Sarkozy a fait une audience de 15,1 millions de téléspectateurs.......cela relativise le score que l’on dit bon pour ce lundi !

Le pic d’audience s’est situé avant l’intervention du « panel », c’est dire ce qui était attendu de lui !

[L’audience décline ensuite.]
Mais jusqu’où ? ?
Notre bon président enchaîné à TF1 a-t-il permis à la chaîne de faire des contre records ?

Balancez enfin, c’est son anniversaire, il a le droit de se savoir champion ! !

« l’examen de la courbe d’audience minute par minute montre que le pic de la soirée s’est produit alors que Nicolas Sarkozy n’avait pas encore parlé au panel des onze Français invités. “

Et ?

Concrètement ça vous excite ?

Ca a changé la face du monde ?

C’est quand même abérant, ne sait-on pas faire autre chose chez Rue89 que de cracher sur Sarkozy ? ?
C’est votre leitmotiv ?

Vous êtes vraiment pathétiques ...

Les contrôleurs de l’Audimat n’ont interrogé que les maisons de retraite, ou alors les autres fréquences étaient brouillées, il n’y a pas d’autre explication à ce résultat. Heureusement, hier soir, tout est rentré dans l’ordre : le magistral discours d’ouverture de Davos était simultanément en direct sur les chaînes 13, 15 et 16 de la TNT. Ensuite, chaque JT a passé de larges extraits, avant les exégèses tant attendues des journalistes politiques.
Et ce matin, huis clos sur le grand (tout est grand en Sarkozye) débat sur les déficits. Drôle, non ? Vive la transparence.

Qui étiez-vous venus regarder sur TF1, lundi ?
Sarkozy ou les pauvres gladiateurs de télé-réalité livrés sans filet aux spectateurs ?

Lien

« L’audience continue à monter jusqu’à 20h36. Pernaut continue à faire le tour de table de son panel de Français. Sarkozy ne leur a pas encore parlé. L’audience décline ensuite. »

Ben ouais, c’est encore une question de « musclage » de périnée. Faut s’entraîner !
Plus d’entraînement pour plus d’audience.

Vue la performance du chef, est-ce que les ministres ont le droit de noter ?

C’est à cette heure là qu’il a été le meilleur !

Plutôt que cette bouffonnerie inepte, à quand un vrai article sur la fumisterie des mesures d’audience télés (et radios) ?
Et sur toutes les autres (pseudo-)mesures qui servent à fixer les prix de la pub ?

Ce que l’on pourrait eventuellement conclure à cela c’est que 20% des telespectateurs ne s’est pas reconnu dans ce pannel. Ou plus simplement se sont dit : « encore un émission ou rien de nouveau de ressortira “ (ce en quoi ils ont eu raison) ... Et une question toute bête... n’est ce pas le même schéma quelques soit le format et l’invité de l’emission politique en prime time ? ... bref où est l’info là dedans ?

L’audience du 13 heures de Pernaut sur TF1 se situant il me semble autour de 7,4 millions, un pic à 8,6 millions n’est pas vraiment exceptionnel, surtout au regard de la communication réalisée autour de l’événement, enfin du non événement.

Les programmes avaient-ils diffuser l’heure exacte à laquelle notre président prendrait la parole ?
comprends pas le sens de cet article.