Borloo accro à l'avion, même pour faire Paris-Bruxelles
Par Rue89 Confidentiel | 03/11/2009 | 10H06
Nicolas Hulot n'est pas le seul à prôner le vélo du haut de son hélicoptère. Jean-Louis Borloo, le ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durables ne se déplace à Bruxelles qu'en avion, alors qu'un train pourrait le déposer à Bruxelles en une heure et vingt minutes chrono.
Dans un premier temps il prenait un avion de la DGAC (service dépendant de son autorité), mais la Cour des comptes ayant toussé (pas que pour lui du reste), il se rabat désormais sur les avions de l'Etec (ex-Glam) à disposition des membres du gouvernement.
Un choix ni très pratique, ni très écologique, ni même très sûr puisque durant la présidence européenne son avion était arrivé dans la capitale belge avec deux heures de retard, à cause du mauvais temps.
Une question de standing pour le ministre
Une question de « standing », souffle à mi-voix un collaborateur agacé. Autre raison avancée : le ministre ayant tendance à quitter les réunions internationales sans préavis, son avion doit toujours être prêt à le ramener à Paris.
Bizarrement, sa secrétaire d'Etat Chantal Jouanno arrive à faire sans. Elle trouve des avions de ligne pour les grands déplacements et, surtout, elle prend le train pour aller à Bruxelles. Un comportement plus compatible avec les objectifs de son ministère.
Photo : Jean-Louis Borloo avec Nicolas Sarkozy dans le cockpit d'un Airbus A330 à Toulouse en mai 2007 (Pascal Rossignol/Reuters)
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 32649 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
99
(Pour réagir, connectez-vous)
à marie 75
De Julien Marot
11H29 | 03/11/2009 |
Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais...
Nous en avons encore eu un exemple ce matin sur France Inter avec Voinet et le cumul des mandats...
De michel 13
| 10H48 | 03/11/2009 |
"Nicolas Hulot n'est pas le seul à prôner le vélo du haut de son hélicoptère"
Enfin, un article qui ne vante pas les mérites de Nicolas Hulot et qui en une seule ligne évoque tout à fait ce qu'il est.
Je pense que malgré leurs beaux discours lénifiants les politiques accompagnés de Hulot et YAB, et autres n'en ont rien à cirer de l'écologie. C'est uniquement leur fonds de commerce (électoral ou pécuniaire). Il y aura toujours des gogos pour les croire.
à michel 13
De nosil35
en mutation | 12H12 | 03/11/2009 |
Hors sujet.
Le sujet c'est Borloo.
à nosil35
De michel 13
| 14H41 | 03/11/2009 |
faudrait lire la 1ère ligne de l'article avant de commenter.
à michel 13
De nosil35
en mutation | 14H25 | 04/11/2009 |
Une ligne sur Hulot.
Le reste sur Borloo.
Faudrait être honnête pour commenter cher Michel ...
Si je ne m'abuse le titre de l'article c'est bien Borloo accro à l'avion...
Et pas Hulot accro au kite surf ... et à l'helico.
Mais si pour vous le sujet c'est Hulot, allez y !
De Claude Lebrun
11H04 | 03/11/2009 |
Et puis ça lui permet au passage d'inspecter du ciel, entre deux coups de gnôle, les progrès des grands travaux qu'il a initiés dans sa bonne ville de Valenciennes.
De LeLapin
Infopigiste | 10H55 | 03/11/2009 |
Vous êtes mauvaise langue, tous. S'il prend des avions privés c'est tout simplement parce qu'il y a un vrai bar bien fourni ! Et qu'après l'apéro on peut y comater sans problèmes.
De tecole74hs
passe repasse trépassera... | 11H08 | 03/11/2009 |
Un peu facile de tapper sur les personnages publiques, je ne connais pas beaucoup de propriétaires de 4x4 qui les ont vendus, ou de viandars qui sont devenus végétariens par soucis écolo. Non, la plupart du monde s'en fout et surtout personne ne croit que l'on peut redresser la barre. L'effet Titanic, il parait que ça s'appelle comme ça, l'inertie entre le moment ou le vigile crie "DANGER" et le moment ou le bateau réagit . Dumont (le vigile) aux élections de 1974 a crié barre à babord toute, iceberg de la pollution devant le navire Planète/Terre... Nous avons eu 35 belles années pour tenter de réagir: Voyez le résultat. Alors vous pouvez casser du sucre sur le dos de qui vous voulez, les agences qui vous emmènent soigner votre petite déprime dans les Iles se portent toujours bien et ce n'est pas l'arrivée du A380 chez Air France qui me contredira.
à tecole74hs
De stefz
11H31 | 03/11/2009 |
On se dit juste que le ministre du "Grenelle de l'environnement" (sonnez trompettes !) pourrait au moins montrer l'exemple quand une solution écolo est disponible.
à stefz
De tecole74hs
passe repasse trépassera... | 11H39 | 03/11/2009 |
Je me le disais aussi, jusqu'à ce qu'un ministre issu du milieu écolo (Brice Lalonde en 1988) se trouvait impuissant, j'ai compris que ce ministère là ne servait qu'à des fins électorales.
à tecole74hs
De Tranquilla
poulet bicyclette | 11H43 | 03/11/2009 |
Cette génération née après-guerre, aujourd'hui au pouvoir, dans la politique, les médias et l'économie, est habituée aux vernis idéologiques bien pensant, mais reste bien trop conditionnée pour changer d'idéal.
Alors de comportement, n'en parlons même pas...
Elle a eu accès à l'information, a eu le choix de voter pour des politiques sobres, mais a préféré faire du fric et de la voiture individuelle les valeurs primordiales. Une aliénation qui ne s'efface pas si facilement.
à tecole74hs
De A peu pres
trappiste | 11H55 | 03/11/2009 |
Un vigile qui crie "danger", il vaut mieux qu'il change de métier si il
ne veut pas être la risée de tout le supermarché.
Par contre j'ai connu une vigie qui disait " rend moi ce que tu
viens de volé p'tit salopard!!! " et " Rex attaque!!! ", ce qui, sur le
pont d'un navire, fait vraiment peur quand on se ballade avec sa
dulcinée.
à A peu pres
De tecole74hs
passe repasse trépassera... | 15H56 | 04/11/2009 |
Eh oui en vieillissant on perd de sa vigile-ance et je vous promets que la vigie la prochaine fois, fera mieux son métier.
à tecole74hs
De Marmotine
Autrepart | 11H58 | 03/11/2009 |
Ben ils sont publics, justement. Du coup, on devrait pouvoir en attendre un peu d'exemplarité, non ? Ou de cohérence au moins.
C'est vrai qu'on est tous schizophrènes avec l'écologie et que c'est plus facile d'en parler que d'agir. Mais quand même, là, l'avion semble juste contre-productif en termes de temps, d'argent et de coût environnemental.
Quant à A380, je trouve que c'est un mauvais procès. Primo parce que, pour aller aux Etats-Unis, en barque, c'est quand même plus long. Et ensuite parce qu'il me semble, a priori, qu'un gros porteur polluera toujours moins que deux plus petits.
Et c'est pas parce qu'on est pas parfait qu'on ne peut pas gueuler un poil. Sinon on ne dit plus rien ! Et les choses évolueront encore moins vite.
à tecole74hs
De Arnaud Aubron
Les Inrocks (et ex-Rue89) | 13H26 | 03/11/2009 |
Oui mais tous les propriétaires de 4x4 ou tous les viandards ne sont pas ministres de l'Ecologie. Et même rouler en 4x4 n'engendre pas la même pollution que de faire Paris-Bruxelles en avion pour une seule personne. Je suis sûr qu'au fond de vous vous saisissez la force du symbole.
Le problème de ce genre de raisonnements, c'est que si tout est dans tout, plus rien n'a de sens.
à tecole74hs
De Técole074
Forrest Gump | 17H02 | 03/11/2009 |
Tout le monde n'est pas propriétaire de 4X4, tout le monde n'est pas viandars, mais tu as raisons tout le monde s'en fout. Il n'y a qu'à regarder vivre la majorité des habitants des pays occidentaux et ceux qui les ont pris comme modèle pour comprendre que c'est foutu !!!!
De amerti
\°[-]° | 11H12 | 03/11/2009 |
en effet c'est bizarre que la personne politique qui est censée faire appliquer de bonnes resolutions fasse le contraire, vraiment bizarre.
De lyonxiii
désobeïssant-civile | 11H14 | 03/11/2009 |
Une question de « standing », souffle à mi-voix un collaborateur agacé.
Bah oui, dans l'avion, il a accès au minibar gratos et il peut fumer tranquillement ...
Malin l'alcoolo, heu le Borloo ......
hips
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 11H17 | 03/11/2009 |
Cet article résume parfaitement toute la probité de ce gouvernement. Leur propre standing de vie est bien plus important que le coût pour le contribuable, la pollution en plus.
De moiuG
' webeux | 11H17 | 03/11/2009 |
"Une question de « standing », souffle à mi-voix un collaborateur agacé."
Ce n'est même plus la France à papa, c'est la France à grand-papa (qui nous dirige... droit dans le mur d'ailleurs) !!!
Ce serait drôle si ce n'était pas si triste...
De ces choses là sont rudes
retraité | 11H19 | 03/11/2009 |
C'est pour une raison pratique:
Le couloir de l'avion est plus court....
Essayez d'avancer dens un couloir de train en étant bourré !
De Olif _archipolak
varsolidaire a la bonne cause | 11H20 | 03/11/2009 |
"Une question de « standing », souffle à mi-voix un collaborateur agacé."
En gros autant dire a Bongo de rouler en 4L Savane.
De plopplop2000
saute-moutons | 11H23 | 03/11/2009 |
z'avez déjà essayé de prendre une cuite et/ou de fumer un joint en 1ere classe dans le thalys vous? ben non, c'est pas possible, dans l'avion de l'etec, on peut :D
De Ishtar
11H24 | 03/11/2009 |
si Borloo faisait comme n'importe quel voyageur les frais des contrôles nécessaires pour pouvoir accéder aux salles d'embarquement,il changerait d'avis:deux heures avant d'embarquer si on écoute leurs consignes plus le temps pour débarquer et récupérer son bagage quand on en a un,cela fait hors temps de vol beaucoup plus long que le train.Tout cela pour se retrouver dans un avion surchauffé.
Qu'importe pour un ministre en charge de l'écologie cela fait plutôt désordre.
De Corum Jhaelen Irsei
Quadra désabusé | 11H51 | 03/11/2009 |
Moi je n'ai pas compris pourquoi ce brave homme se rend à grands frais à des réunions pour ne pas y participer jusqu'au bout.
Je ne sais pas, ca m'interpelle...Mais bon, je suis pas ministre non plus, donc je dois pas etre capable de comprendre.
Edit : ayé j'ai compris, il y va pour la pause café. c'était pourtant simple.
De Nimch
écololibriste | 11H54 | 03/11/2009 |
Ils me font bien marrer avec leur fierté d'être français : la France c'est vraiment la honte en ce moment ! Comment voulez-vous que l'on soit fier de tocards pareil ! Beurk
De mamiedesanusée
12H07 | 03/11/2009 |
@ Mr Borloo
Faites ce que je dis,mais ne faites ce que je fais.FOUTAGE DE GUEULE!
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 12H13 | 03/11/2009 |
C'est logique.
Qu'attendre d'autre de la part de la caste la plus incompétente qui soit, celle des politiciens.
Réfléchir étant interdit par leur religion, et l'apparat étant leur norme, il est normal qu'il préfère se la péter dans son jet, même si cela prend trois fois plus de temps et coûte dix fois plus cher.
En plus, le temps qu'il aille à l'aéroport, il peut profiter pleinement de sa sirène et de ses motards, et satisfait ainsi sa soif de pouvoir et de puissance. A moins qu'il existe une piste d'aviation secrète derrière son ministère.
Tant qu'à faire, qu'il s'achète un hélico, comme ça il partira direct de son toit et n'aura pas à se trainer en bagnole jusqu'à Orly.
De Mouloud Akkouche
Ecrivain | 12H31 | 03/11/2009 |
Bonjour,
Jean-Louis Borloo, Yann Arthus Bertrand, JMG Le Clézio, Nicolas Hulot, Dominique Voynet et d'autres: souvent plus proches de la couche d'ozone que de leurs voisins.
Mouloud
De sup à la demande du riverain12.11.09
12H49 | 03/11/2009 |
Hormis la question d'exemplarité, ce qui me choque c'est que ce soit "une question de prestige";
pourquoi lorsque l'on a le pouvoir, politique ou financier, on ne se mélange pas au reste de la masse: on prend l'avion au lieu du train, la première classe au lieu de la seconde, on organise des banquets titanesques...question de prestige? gaspillage?
Moi j'aimerais que le président de mon pays, et le reste des dirigeants prennent le train, en 2ème, comme tout le monde...
personnellement ça ne me choquerait pas mais on peut toujours rêver!