Borloo accro à l'avion, même pour faire Paris-Bruxelles

Il faudrait créer un site internet où l'on suivrait en temps réel les dépenses de la Saigneurie gouvernementale et le coût de leurs déplacements pharaoniques au frais des gueux via leurs Twitters.
Il n'y a pas de raison qu'ils n'aient pas une surveillance électronique sur le dos eux aussi.

Il faut faire voter une loi : interdiction de prendre l'avion pour tous nos dirigeants lorsqu'ils ont la possibilité de se déplacer en train. Tout le monde doit participer aux économies d'énergie et pas seulement le peuple. Bon je sais je rêve et nous allons, nous contribuables, continuer à subir les frais de déplacements de nos gouvernants, contribuer à payer la taxe carbone, contribuer malgré nous à polluer l'atmosphère par les déplacements dispendieux et polluants de nos grosses têtes pensantes.

Vous imaginez un jour YAB ou Hulot dire officiellement « J'ai vendu ma voiture, je boycotte la grande distribution au profit des AMAP et je ne prends plus l'avion » ?
Impossible, leurs sponsors ne le permettrait pas. (Autoroute du Sud de la France, Leclerc...)

Faîtes ce que je dis et non pas ce que je fais.

la réunion commençait à 9 heures, il a eu un retard de deux heures tout simplement parce que l'apéro était fixé aux alentours de 11 heures c'est tout , vous n'allez pas faire un scandale pour quelques kilos de co2 partis en fumée.
soyez raisonnable, les ministres français ont un certain standing à préserver, ils ont un chef qui en matière de dépenses leur montre l'exemple.
Arrêtez d'être populiste, ces gens là sont vraiment supérieurs, ils ne peuvent pas vivre comme tout le monde, ils ont beaucoup de responsabilités.
Ils ont très peu de temps pour s'en foutre plein les poches, alors laissez les se gaver tranquillement.
N'oubliez jamais ils travaillent pour la FRANCE, un minimun de respect SVP.

« Autant l'avion gouvernemental pour faire Paris-New york je comprend »
C'est vrai qu'en pédalo, ce serait un peu long.

Sans rire, à quand un bilan carbone de nos ministères ? Une idée à soumettre au prochain grenelle de l'environnement ?

Il est bien connu que Borloo ne touche pas aux cacahuètes ; )

Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais...
Nous en avons encore eu un exemple ce matin sur France Inter avec Voinet et le cumul des mandats...

Hors sujet.
Le sujet c'est Borloo.

On se dit juste que le ministre du « Grenelle de l'environnement » (sonnez trompettes ! ) pourrait au moins montrer l'exemple quand une solution écolo est disponible.

Cette génération née après-guerre, aujourd'hui au pouvoir, dans la politique, les médias et l'économie, est habituée aux vernis idéologiques bien pensant, mais reste bien trop conditionnée pour changer d'idéal.
Alors de comportement, n'en parlons même pas...

Elle a eu accès à l'information, a eu le choix de voter pour des politiques sobres, mais a préféré faire du fric et de la voiture individuelle les valeurs primordiales. Une aliénation qui ne s'efface pas si facilement.

Un vigile qui crie « danger », il vaut mieux qu'il change de métier si il

ne veut pas être la risée de tout le supermarché.

Par contre j'ai connu une vigie qui disait « rend moi ce que tu

viens de volé p'tit salopard ! ! ! “ et ‘ Rex attaque ! ! ! , ce qui, sur le

pont d'un navire, fait vraiment peur quand on se ballade avec sa

dulcinée.

Ben ils sont publics, justement. Du coup, on devrait pouvoir en attendre un peu d'exemplarité, non ? Ou de cohérence au moins.

C'est vrai qu'on est tous schizophrènes avec l'écologie et que c'est plus facile d'en parler que d'agir. Mais quand même, là, l'avion semble juste contre-productif en termes de temps, d'argent et de coût environnemental.

Quant à A380, je trouve que c'est un mauvais procès. Primo parce que, pour aller aux Etats-Unis, en barque, c'est quand même plus long. Et ensuite parce qu'il me semble, a priori, qu'un gros porteur polluera toujours moins que deux plus petits.

Et c'est pas parce qu'on est pas parfait qu'on ne peut pas gueuler un poil. Sinon on ne dit plus rien ! Et les choses évolueront encore moins vite.

Oui mais tous les propriétaires de 4x4 ou tous les viandards ne sont pas ministres de l'Ecologie. Et même rouler en 4x4 n'engendre pas la même pollution que de faire Paris-Bruxelles en avion pour une seule personne. Je suis sûr qu'au fond de vous vous saisissez la force du symbole.

Le problème de ce genre de raisonnements, c'est que si tout est dans tout, plus rien n'a de sens.

Tout le monde n'est pas propriétaire de 4X4, tout le monde n'est pas viandars, mais tu as raisons tout le monde s'en fout. Il n'y a qu'à regarder vivre la majorité des habitants des pays occidentaux et ceux qui les ont pris comme modèle pour comprendre que c'est foutu ! ! ! !