01/10/2009 à 19h04

L'avocat du frère de Rachida Dati congédié par son associé


Rififi au barreau de Nancy : après la parution dans la presse des bonnes feuilles de son livre, « Dans l'ombre de Rachida » (Calmann-Lévy, sortie le 7 octobre), Jamal Dati -le frère de l'ancienne garde des Sceaux- a provoqué une tempête dans un verre d'eau.

Et c'est son avocat, Me Frédéric Berna, qui boit la tasse : l'avocat, qui a orchestré une campagne médiatique autour du bouquin, s'est livré à quelques confidences ce jeudi dans L'Est Républicain.

Il affirme notamment que Rachida Dati s'est entretenue avec lui en mars 2009, au ministère, lors d'une remise de médailles :

« La ministre m'explique qu'elle a reçu une note qui l'informe que nous sommes en train de négocier un contrat d'édition pour son frère Jamal. La garde des sceaux a peur. (...) La ministre m'indique alors que je ne dois pas ignorer que Jamal a déjà été interné en hôpital psychiatrique et que s'il faut qu'il y retourne... il y retournera. »

Une confession qui a particulièrement agacé l'associé de Me Berna, le (très) médiatique Me Gérard Michel, ex-acolyte de Julien Courbet à la télévision. L'homme, même s'il s'en défend, est réputé proche de Rachida Dati : elle lui a remis les insignes de la Légion d'honneur le 18 mars dernier.

Ce jeudi matin, à la lecture de l'article, furieux, il a tout simplement congédié son associé. « Tu es un traître », lui a-t-il asséné, en lui demandant de « foutre le camp ».

Gérard Michel, joint par Rue89, ne confirme, ni n'infirme. « Le risque de l'avocat, c'est quand il veut devenir l'affaire à la place de l'affaire », commente-t-il, en lançant une pique à son futur ex-collègue de bureau :

« Mais en tout état de cause, Me Berna a rompu son secret professionnel avec la sœur d'un client : c'est totalement extravagant. »

Frédéric Berna persiste :

« Me Michel m'a toujours demandé des informations sur Jamal au profit de Rachida, puis il m'a demandé de ne plus intervenir dans le dossier. Et aujourd'hui, il me vire ! »

  • 42718 visites
  • 75 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • ApollonduRéverbère
    • Posté à 19h30 le 01/10/2009

    La ministre m'indique alors que je ne dois pas ignorer que Jamal a déjà été interné en hôpital psychiatrique et que s'il faut qu'il y retourne… il y retournera. »

    Ignoble. Le frère a cherché à se protéger de la soeur. Vous savez ce qu'on dit en « off », que ce sont les parents qui dans 80% des cas sont à l'origine des internements abusifs.

    Voilà l'état de droit particulier, la lettre de cachet, les internements abusifs, la haine, la racaille. Que fait la gauche dans ce combat ? RIEN.

  • ecor1
    ecor1
    sur le fil
    • Posté à 19h38 le 01/10/2009
    • Internaute
      sur le fil

    En meme temps on comprend dans l'article que l'avocat n'était pas neutre et prenait part a l'étalage des secrets de la famille Dati. Il a voulu se saisir d'une affaire médiatique pour se faire un nom. L'avocat est là pour défendre son client, il n'est pas là pour s'en servir afin de percer. L'avocat à joué, l'avocat a perdu...moi ca ne me choque pas, les loups se mangent entre eux.