
L'avocat du frère de Rachida Dati congédié par son associé
Rififi au barreau de Nancy : après la parution dans la presse des bonnes feuilles de son livre, « Dans l'ombre de Rachida » (Calmann-Lévy, sortie le 7 octobre), Jamal Dati -le frère de l'ancienne garde des Sceaux- a provoqué une tempête dans un verre d'eau.
Et c'est son avocat, Me Frédéric Berna, qui boit la tasse : l'avocat, qui a orchestré une campagne médiatique autour du bouquin, s'est livré à quelques confidences ce jeudi dans L'Est Républicain.
Il affirme notamment que Rachida Dati s'est entretenue avec lui en mars 2009, au ministère, lors d'une remise de médailles :
« La ministre m'explique qu'elle a reçu une note qui l'informe que nous sommes en train de négocier un contrat d'édition pour son frère Jamal. La garde des sceaux a peur. (…) La ministre m'indique alors que je ne dois pas ignorer que Jamal a déjà été interné en hôpital psychiatrique et que s'il faut qu'il y retourne… il y retournera. »
Une confession qui a particulièrement agacé l'associé de Me Berna, le (très) médiatique Me Gérard Michel, ex-acolyte de Julien Courbet à la télévision. L'homme, même s'il s'en défend, est réputé proche de Rachida Dati : elle lui a remis les insignes de la Légion d'honneur le 18 mars dernier.
Ce jeudi matin, à la lecture de l'article, furieux, il a tout simplement congédié son associé. « Tu es un traître », lui a-t-il asséné, en lui demandant de « foutre le camp ».
Gérard Michel, joint par Rue89, ne confirme, ni n'infirme. « Le risque de l'avocat, c'est quand il veut devenir l'affaire à la place de l'affaire », commente-t-il, en lançant une pique à son futur ex-collègue de bureau :
« Mais en tout état de cause, Me Berna a rompu son secret professionnel avec la sœur d'un client : c'est totalement extravagant. »
Frédéric Berna persiste :
« Me Michel m'a toujours demandé des informations sur Jamal au profit de Rachida, puis il m'a demandé de ne plus intervenir dans le dossier. Et aujourd'hui, il me vire ! »
- 39273 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque




















2
De ApollonduRéverbère
18H30 | 01/10/2009 |
La ministre m'indique alors que je ne dois pas ignorer que Jamal a déjà été interné en hôpital psychiatrique et que s'il faut qu'il y retourne… il y retournera. »
Ignoble. Le frère a cherché à se protéger de la soeur. Vous savez ce qu'on dit en « off », que ce sont les parents qui dans 80% des cas sont à l'origine des internements abusifs.
Voilà l'état de droit particulier, la lettre de cachet, les internements abusifs, la haine, la racaille. Que fait la gauche dans ce combat ? RIEN.
De ecor1
sur le fil | 18H38 | 01/10/2009 |
En meme temps on comprend dans l'article que l'avocat n'était pas neutre et prenait part a l'étalage des secrets de la famille Dati. Il a voulu se saisir d'une affaire médiatique pour se faire un nom. L'avocat est là pour défendre son client, il n'est pas là pour s'en servir afin de percer. L'avocat à joué, l'avocat a perdu…moi ca ne me choque pas, les loups se mangent entre eux.