EDF aurait espionné Greenpeace à l'insu de son plein gré
Par Laurent Léger | Journaliste | 09/06/2009 | 11H11
La schizophrénie guette EDF. Le groupe électricien, soupçonné d'avoir commandité l'espionnage informatique de l'ordinateur de Yannick Jadot, alors directeur des campagnes et des opérations antinucléaires de Greenpeace, l'aurait espionné à l'insu de son plein gré…
Le juge de Nanterre chargé de débroussailler l'affaire, Thomas Cassuto, estime, lui, que l'entreprise est responsable des actes de ses employés, le vice-amiral Durieux et son adjoint Pierre François, et a donc décidé que le groupe devait être entendu comme témoin assisté, un statut intermédiaire entre celui de simple témoin et celui de mis en examen.
Un témoin assisté est selon les textes la personne à l'encontre de laquelle existent des indices rendant vraisemblable qu'elle ait pu « participer à la commission des infractions dont le juge est saisi ». Un statut qui peut évoluer au gré de l'enquête vers celui de mis en examen ou de témoin. Les deux salariés en charge de la sécurité des installations nucléaires avaient été, dès le mois de mars, mis en examen pour l'un, entendu comme témoin assisté pour l'autre.
Mais EDF continue à affirmer n'être en rien impliquée dans l'affaire et, pis, s'estime même victime. La preuve : le groupe va plaider ce vendredi 12 juin devant la chambre de l'instruction de Paris pour que sa demande de constitution de partie civile dans l'affaire soit établie. Le juge lui avait refusé cette reconnaissance du statut de victime et EDF avait alors fait appel.
Pour la société, tout est simple. L'intrusion informatique ? Des actes isolés de ses salariés, ne pouvant engager toute l'entreprise, considère l'électricien. Les contrats passés avec des sociétés de renseignement privé et retrouvés en perquisition ? Pfft, argument balayé : ils ont été passés à l'insu de la direction, assure cette dernière. « EDF est victime, il n'y a donc pas de raison de se désister devant la chambre de l'instruction », assure Alexis Gublin, son avocat.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 8999 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
29
(Pour réagir, connectez-vous)
De jmc06
retraite | 11H27 | 09/06/2009 |
si j'compte bien avec l'fichier EDF, il doit remplacer edwige sur'ment
vous ètes environs a 35 à 40 fichiers dans s'pays
purée la stasi, l'KGB, cuba ,chine russie ect ect
tout ça réunis dans vot pays
à jmc06
De DBL8
Retraité | 11H56 | 09/06/2009 |
Ce qui est nouveau, c'est que nous le chassions.
Avant certains d'entre eux existaient sans que nous en soyons informés, c'est tout !
Ce n'est pas une raison pour que sa continu.
à DBL8
De padiran
Chroniqueur mondain | 13H38 | 09/06/2009 |
« Ce qui est nouveau, c'est que nous le chassions. » pêchions, et traduisions naturellement
Un chasseur sachant chasser…….
De ToRDReLoRDRE
chien de talus | 11H46 | 09/06/2009 |
c pas très frais cette info…
à ToRDReLoRDRE
De Rensk
| 11H55 | 09/06/2009 |
Avant gardiste cette info car… ce n'est seulement le 12 juin donc vendredi que le truc aura lieu ! ! !
De YoshiL7
11H59 | 09/06/2009 |
Ca arrangerait bien des personnes de voir EDF comme victime et non pas comme responsable de ce que se passe dans ses locaux… En gros, il faut sauver le soldat EDF… comme on pourrait penser qu'il faut sauver le soldat Air France, le soldat Airbus etc… et dorénavant, dès qu'on est accusé, c'est à l'insu de son plein gré… reste la présemption d'innocence que l'on peut encore accorder à EDF.
à YoshiL7
De ragondine
ethnologue | 14H19 | 09/06/2009 |
« présemption d'innocence » présomption siou plait
De the bird
étudiant | 12H03 | 09/06/2009 |
Un exemple parmis d'autre d'une privatisation réussi…
De chtekroipa
incrédule | 12H26 | 09/06/2009 |
Edf veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes en prétendant n'avoir pas été au courant …
La direction, plutôt branchée nucléaire, essaie de relayer la connaissance qu'elle a des actions menées par ses employés à un niveau subatomique.
Notre justice, ampère …te de vitesse, fera-t-elle volt face ? ( ah ah )
à chtekroipa
De desbois
commerçant | 12H57 | 09/06/2009 |
mais edf ne voit pas ce qui se passe chez elle ,pas de lanternes,edf « éclaire ses bas-fonds ou grouillent les barbouzes à la bougie qu'elle a piqué aux écolos anti-nu-clé-ai-res
De Gringo
| 12H45 | 09/06/2009 |
Entre la SoGé et EDF, ça en fait des boites françaises qui maitrisent ce qu'elles font… c'est rassurant tous ces contrôles internes.
Au pire, ça va se finir comme d'habitude par un saut en parachute doré pour un ou deux dirigeants, un ou deux mecs licenciés et puis c'est reparti comme avant.
De franc parleur
anarchieevangelique.wordpress.com | 14H50 | 09/06/2009 |
Le fait d'être espionné de son plein gré reste quand même assez rare.
De Adelyne sur le sable
Si je savais | 13H46 | 09/06/2009 |
C'est plus simple que ça.
EDF est un espionneur branché, qui n'était pas au courant, et qui cherche un fusible.
De tecole74hs
passe repasse trépassera... | 13H51 | 09/06/2009 |
Aidez EDF, et des F…oireux, qui ne sont pas « au jus » de ce qui se passe dans leurs châteaux nucléaires. En tout cas leur lâcheté montre qu'ils commencent à avoir les chocotes du peuple qui grogne et qui se permet en plus de voter massivement écolo.
De patoune
14H23 | 09/06/2009 |
, iI vaut parfois mieux se mettre en maladie que de faire ce que vous demandent certains patrons, non ?
à patoune
De jexiste
si, si | 17H23 | 09/06/2009 |
Pourquoi pas, quand c'est possible.
Oyez, oyez, brave gent, salariés du privé, si vous refusez d'obéir à n'importe quoi, vous courez le risque de vous attirer les foudres de milices de l'extrême-gauche, et dans ce cas, vous êtes foutus. En effet, elles ne lâchent jamais…
De jexiste
si, si | 14H32 | 09/06/2009 |
Sans préjuger de cette affaire particulière, je ne peux qu'apporter de l'eau au moulin de la défense en livrant mon témoignage sur ma propre affaire. En effet, je suis victime des mêmes intrusions informatiques indésirées que Yannick Jadot, et des personnels d'EDF sont également impliqués dans cette affaire d'espionnage, alors qu'en ce qui me concerne, je n'ai strictement aucun contentieux avec cette entreprise. Dans mon cas, les coupables semblent être des politiciens et syndicalistes fortement marqués à gauche qui utilisent à des fins personnelles les moyens des entreprises et administrations dont ils sont employés.
De noftal
15H15 | 09/06/2009 |
« EDF aurait espionné Greenpeace à l'insu de son plein gré »
Petite critique de forme : l'expression de notre cycliste national, Richard Virenque, étant de plus en plus galvaudée, je pense que des guillemets s'imposent à chaque fois qu'on l'utilise. D'abord parce que, rappelons-le, cette expression est un barbarisme sur un plan grammatical, ensuite parce que, à force de la banaliser, on risque de croire (notamment les plus jeunes d'entre nous) qu'elle est juste.
à noftal
De raskol
à vélo | 17H19 | 09/06/2009 |
toutafé ! ça ne m'étonnerait pas que dans 50 ans ça soit du langage courant. J'ai déjà vu un bon nombre de fois cette expression utilisée par des personnes qui pensaient manifestement qu'elle était correcte.
C'est marrant de voir comment évoluent les langues. Cette expression qui à fait hurler de rire la France entière lorsqu'elle fut inventée, à force de la répéter, finit par passer dans le langage courant, et sans second degré.
à raskol
De didier1
retraité | 17H38 | 09/06/2009 |
Ben c'est ça l'évolution de la langue…la tête, ça ne vient pas du latin caput mais de testa qui était utilisé par les romains dans le sens de petite fiole (se payer sa fiole) ; c'est le sens vulgaire qui est devenu la norme et c'est le cas pour plein de mots et d'expressions. Mais c'est vrai c'est marrant, peut-être parce que ce ne sont pas les « élites » qui décident du langage mais l'usage…
En attendant EDF ça risque de passer dans le langage courant pour signifier : « entreprise au fonctionnement opaque » exemple : Véolia est une vraie EDF…ce qui nous rapprochera de la mobylette peugeot…
Au plaisir cher vieux croyant…
De Ryuu
Informaticien parisien | 15H15 | 09/06/2009 |
La solution est pourtant super simple : si il y a contrat d'espionnage, quelqu'un de chez EDF a bien du le signer.
Donc on trouve celui qui l'a signé, et on lui colle le maximum possible dans les dents. Soit c'est sa faute et il le mérite, soit c'était un ordre venu du dessus, auquel cas on l'amnistie si il peut prouver que ça vient d'un supérieur, et on recommence la procédure avec le type au-dessus.
A mon humble avis, on remonterait assez haut, mais quelqu'un servira de fusible avant.
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 17H00 | 09/06/2009 |
Et alors, le patron est pas sensé être responsable de ses larbins ?
Mais bon, le larbin doit être puni. Non pas pour avoir espionner, c'est normal, ce ne pas le faire qui est criminel. Mais pour s'être fait chopper.
De DVOIL
retraite | 17H02 | 09/06/2009 |
Bonjour
Dans le magazine belge le soir de la semaine du 20/05/2009, il y a un article sur le nouveau musée MAGRITTE mais aussi des « révélations exclusives » qui font la une de la 1ere page à savoir
« Comment Electrabel a espionné Greenpeace, Claude Moniquet, engagé dés 2005, raconte tout ! “
Serait une maladie électro-européenne ?
BONSOIR
De didier1
retraité | 17H20 | 09/06/2009 |
Electricité nucléaire, ça va bien avec totalitaire, besoin de savoir ce que pensent les opposants, paranoïa. Ne nous inquiétons pas EDF pense pour nous…
De infobs
situationniste | 17H22 | 09/06/2009 |
vous n'avez pas une formule moins barbare que « à l'insu de son plein gré » pour signifier malgré soi ?
De gavroche...
17H25 | 09/06/2009 |
Il me semble que c'est assez dramatique, ce comportement d'EDF : se retourner contre ses propres agents sous prétexte qu'ils se sont fait prendre. Cette pratique, si elle se répand parmi les entreprises, va permettre aux patrons de laisser leurs agents prendre des initiatives (bénéfiques) pour leur boite, mais en cas de problème, pourra les écraser plus profond que le fond.
Ca fait un peu « Mission Impossible » : « bien évidemment, si vous vous faîtes prendre, nous nierons avoir eu connaissance de vos actes. Bonne chance… »
gavroche…
à gavroche...
De didier1
retraité | 22H24 | 09/06/2009 |
tu pensais que ce comportement était peu répandu ?
De Pas lolo
fasciné | 17H44 | 09/06/2009 |
Sans présumer du fond.
Il est assez bien connu et largement assimilé par les acteurs du nucléaire que la meilleure communication sur le sujet est l'absence de communication. Les français s'accommodent d'autant mieux du nucléaire qu'on n'en parle pas.
Alors trois hypothèses :
-Un charlot qui fait du zèle.
-Un décideur qui fait une connerie.
-Greenpeace est sur un coup monstrueux.
La première hypothèse a le mérite d'un classicisme consommé.
La troisième ne demande qu'à être confirmée par les victimes (bon, faudrait par refaire le coup du boycott de shell trop souvent…).
La deuxième hypothèse n'est pas à exclure mais dans ce cas, vu les intérêts en jeux, on peut faire confiance à notre presse nationale pour se comporter avec tout le sens des responsabilités qu'on lui connaît, surtout en période de vaches maigres publicitaires.
De citrouille 33365
gerboulade permanente | 17H49 | 09/06/2009 |
Greenpeace interpelle le président d'EDF
envoyé par gpfrance. - Regardez les dernières vidéos d'actu.