EDF aurait espionné Greenpeace à l'insu de son plein gré

La schizophrénie guette EDF. Le groupe électricien, soupçonné d'avoir commandité l'espionnage informatique de l'ordinateur de Yannick Jadot, alors directeur des campagnes et des opérations antinucléaires de Greenpeace, l'aurait espionné à l'insu de son plein gré…

Le juge de Nanterre chargé de débroussailler l'affaire, Thomas Cassuto, estime, lui, que l'entreprise est responsable des actes de ses employés, le vice-amiral Durieux et son adjoint Pierre François, et a donc décidé que le groupe devait être entendu comme témoin assisté, un statut intermédiaire entre celui de simple témoin et celui de mis en examen.

Un témoin assisté est selon les textes la personne à l'encontre de laquelle existent des indices rendant vraisemblable qu'elle ait pu « participer à la commission des infractions dont le juge est saisi ». Un statut qui peut évoluer au gré de l'enquête vers celui de mis en examen ou de témoin. Les deux salariés en charge de la sécurité des installations nucléaires avaient été, dès le mois de mars, mis en examen pour l'un, entendu comme témoin assisté pour l'autre.

Mais EDF continue à affirmer n'être en rien impliquée dans l'affaire et, pis, s'estime même victime. La preuve : le groupe va plaider ce vendredi 12 juin devant la chambre de l'instruction de Paris pour que sa demande de constitution de partie civile dans l'affaire soit établie. Le juge lui avait refusé cette reconnaissance du statut de victime et EDF avait alors fait appel.

Pour la société, tout est simple. L'intrusion informatique ? Des actes isolés de ses salariés, ne pouvant engager toute l'entreprise, considère l'électricien. Les contrats passés avec des sociétés de renseignement privé et retrouvés en perquisition ? Pfft, argument balayé : ils ont été passés à l'insu de la direction, assure cette dernière. « EDF est victime, il n'y a donc pas de raison de se désister devant la chambre de l'instruction », assure Alexis Gublin, son avocat.

6 commentaires sélectionnés

Portrait de YoshiL7

De YoshiL7

11H59 | 09/06/2009 | Permalien

Ca arrangerait bien des personnes de voir EDF comme victime et non pas comme responsable de ce que se passe dans ses locaux… En gros, il faut sauver le soldat EDF… comme on pourrait penser qu'il faut sauver le soldat Air France, le soldat Airbus etc… et dorénavant, dès qu'on est accusé, c'est à l'insu de son plein gré… reste la présemption d'innocence que l'on peut encore accorder à EDF.

Portrait de the bird

De the bird

étudiant | 12H03 | 09/06/2009 | Permalien

Un exemple parmis d'autre d'une privatisation réussi…

Portrait de Gringo

De Gringo

| 12H45 | 09/06/2009 | Permalien

Entre la SoGé et EDF, ça en fait des boites françaises qui maitrisent ce qu'elles font… c'est rassurant tous ces contrôles internes.

Au pire, ça va se finir comme d'habitude par un saut en parachute doré pour un ou deux dirigeants, un ou deux mecs licenciés et puis c'est reparti comme avant.

Portrait de noftal

De noftal

15H15 | 09/06/2009 | Permalien

« EDF aurait espionné Greenpeace à l'insu de son plein gré »

Petite critique de forme : l'expression de notre cycliste national, Richard Virenque, étant de plus en plus galvaudée, je pense que des guillemets s'imposent à chaque fois qu'on l'utilise. D'abord parce que, rappelons-le, cette expression est un barbarisme sur un plan grammatical, ensuite parce que, à force de la banaliser, on risque de croire (notamment les plus jeunes d'entre nous) qu'elle est juste.

Portrait de DVOIL

De DVOIL

retraite | 17H02 | 09/06/2009 | Permalien

Bonjour

Dans le magazine belge le soir de la semaine du 20/05/2009, il y a un article sur le nouveau musée MAGRITTE mais aussi des « révélations exclusives » qui font la une de la 1ere page à savoir

« Comment Electrabel a espionné Greenpeace, Claude Moniquet, engagé dés 2005, raconte tout ! “

Serait une maladie électro-européenne ?

BONSOIR

Portrait de Pas lolo

De Pas lolo

fasciné | 17H44 | 09/06/2009 | Permalien

Sans présumer du fond.
Il est assez bien connu et largement assimilé par les acteurs du nucléaire que la meilleure communication sur le sujet est l'absence de communication. Les français s'accommodent d'autant mieux du nucléaire qu'on n'en parle pas.
Alors trois hypothèses :
-Un charlot qui fait du zèle.
-Un décideur qui fait une connerie.
-Greenpeace est sur un coup monstrueux.

La première hypothèse a le mérite d'un classicisme consommé.

La troisième ne demande qu'à être confirmée par les victimes (bon, faudrait par refaire le coup du boycott de shell trop souvent…).

La deuxième hypothèse n'est pas à exclure mais dans ce cas, vu les intérêts en jeux, on peut faire confiance à notre presse nationale pour se comporter avec tout le sens des responsabilités qu'on lui connaît, surtout en période de vaches maigres publicitaires.

Tous les commentaires

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code