Procès khmer rouge : « C'est Duch qui donne le rythme »

Comment pouvez-vous être aussi affirmatif sur le cas de Dutch ? Certe ce type à été gardien d’un camp de torture et d’extermination mais on ne peut le juger sans le connaitre personnellement, connaitre son histoire, savoir comment il à été amener à étre gardien du camp, il ne s’est pas porté volontaire ça s’est sûr, et il à fait partie d’un systême horrible et surtout totalement fou, ou tous le monde se méfie de tous le monde, ou tous est « mécanique » dans les rapports. S’il avais ne serais-ce que formulé des doute sur son action dans le camp il aurai rejoind les prisonniers direct, quel choix a-ton ? la fuite ? Encore faut-il le courage et s’il a une famille il ne peut pas se permettre de fuir comme ça.
Ce qui gêne les gens c’est de se trouver face à un homme qui à probablement commis des chose horrible mais qui se trouve être un homme normal, pas le monstre qu’on nous avait décrit au début, il s’agit juste d’un homme qui faisait ce qu’on lui demandait sous peine de finir comme les type qu’il avait dans son camp.
Ce sujet est très complexe et les occidentaux que nous somme ne peuvent pas tous saisir des subtilité du cas.
De plus le fait qu’il reconnaisse sa culpabilité nous étonne car on aimerai pouvoir s’acharner sur lui, lui cracher à la gueule. Sauf que ce n’est pas lui qui à créé ce système, ce n’est pas lui qui à décidé des torture ou des critère qui menait les gens a la mort !
Or ces personne là ne seront pas inquiété, ce procès est une farce internationale.

PEACE

J’espere que nom.

Duch etait le chef de ce camps et a ete identifie comme tel.

mais ce proces tardif et tronque de sa dimension politique servira juste a faire oublier les co-responsables : la Chine, les USA, la Thailande et la plupart des media internationnaux.

le probleme voyez-vous c’est que se sont les Vietnamiens qui ont envahi le Cambodge pour renverser ce regime abominable et hostile.

doublon

Je me demande pourquoi on se fait chier avec des procès pour des types comme ça.

Il ne s’agit pas de savoir s’il a oui ou non braqué une vieille, ou si c’était un mec qui lui ressemblait.
On le sait que c’est un boucher, dans ce cas là pas besoin de chercher plus loin, on le pend direct, ou on l’enferme jusqu’à sa mort si avoir du sang sur les mains défrise.

C’est quand même pas un pauvre soldat qui avait le choix en fusiller ou se faire fusiller, c’est un des responsables d’un putain de génocide, une méprisable créature dont la simple existence est une insulte à l’humanité.
Sa vie vaut moins que celle du moustique qui nous pique et qu’on écrase sans même y penser.

Sept survivants à S21. Sept.

Que faut-il ajouter de plus, quelle preuves doivent encore être rapportées pour le juger responsable, et surtout, coupable de ce génocide ?

Qu´importe que certains témoignages soient bancals, les faits parlent d´eux-même.

En lisant l’article, je ressent la forte impression que procureurs ou co-procureurs sont corrompus.

« Les co-procureurs ont demandé d’introduire la notion d’“ entreprise criminelle conjointe ” [Duch ne serait pas jugé seul, mais avec toute l’équipe ayant travaillé à S21, ndlr]. Du coup, Mam Nay, ancien responsable des interrogatoires à Tuol Sleng, un témoin clef dans le jugement de Duch, n’a rien dit lors de sa comparution. »

De tels erreurs ajoutés au fait que les 500 000 pièces à convictions ne soient pas utilisées et ce, sans raison apparente, alors qu’il semble évident de les utiliser me fait dire qu’il y a corruption.

Je n’ai aucune compétence en matière d’appareil judiciaire, de procédures et autres détails de grandes importances, toujours est il que c’est mon sentiment.

C’est étrange...

Mon pote Gilbert vient de rentrer d’un an passé au Cambodge à bosser au centre Bophana – chez Rithy Pahn, donc –, à former des ingénieurs du son, et il a lui même assisté à nombre d’audiences de ce procès... et ce qu’il m’a dit est assez différent de ce que je lis maintenant.

À savoir que la plupart des Cambodgiens de foutent complètement de ce procès, qui se déroule dans l’indifférence quasi-générale.

De mon côté, bien que n’ayant jamais mis les pieds au Cambodge, je me dis que c’est aisément explicable : ce pays est toujours dirigé par quelques hommes au passé plus que douteux, déjà... et puis la corruption est érigée en art national : business is business ; népotisme en prime à tous les étages ; quasi-absence de services publics et population livrée à elle-même ; le tout arrosé de généreuses subventions d’organismes internationaux dont les véhicules de luxe arpentent les rues et les mauvaises routes.

Et puis le régime Khmer Rouge a décimé tous ce qui pensait... alors ça ne pense plus au Cambodge : ça compte.

Certaine réaction font pitié je trouve ! certes cet homme fut responsable de la vie de millier d’autre mais premièrement il était complètement formaté, ensuite on l’as pas menacer pour faire se job mais tout comme, s’il refuse c’est qu’il dénonce le régime donc direction les camp avec sa famille et ses amis.
Il ira en prison, il le faut pour le bien de la communauté internationnal mais surtout ça ouvrira la voix vers des condamnation de personne vraiment en charges a l’époque, pas d’un gardien de prison. Certaine personne responsable des massacres sont encore dans le gouvernement ou du moins actif dans la vie cambodgienne. Et ce sont eux qui sont à la base de l’idéologie et des massacre commis.

Sur le procès, je conseille la lecture de ce blog, par une journaliste qui vit sur place : Lien

Ce ne serait pas tant Duch qui mène le procès que le premier ministre Hun Sen du Cambodge : ancien colonel Khmer rouge, il n’a aucune envie que le procès vire à la mise en cause du système Khmer et n’a d’ailleurs accepté le tribunal international qu’en échange d’aides économiques obtenu par l’ONU à son profit. Les ralentissements du procès pourraient d’ailleurs être dus à de nouvelles négociations.

On observera avec intérêt que le premier coprocureur international, un canadien, a quitté le procès pour des raisons « personnelles et familiales » après que le coprocureur cambodgien ait obtenu un poste de procureur près de la Cour suprême cambodgienne...
Voir sur un blog de libération à ce sujet : Lien

Pour un excellent interview de ce procureur qui explique assez bien les difficultés rencontrées par l’accusation : Lien

« Le problème vient des parties civiles et des procureurs qui manquent de discipline de travail et de procédure. »
Si c’est pas du foutage de gueule, je m’y connais pas. 30 ans qu’ils attendent cela, et ils sont pas prêts ! ! !

C’est un echec pour les Cambodgiens, mais aussi pour l’ONU. Cette dernière n’en n’ai plus à son premier.

Je vous recommande de lire ces ouvrages
Cambodge Année zéro ainsi que Le portail qui décrivent la situation lors de la « libération » de Phnom Penh ; ainsi que la « philosophie » KR
S21 ou Tuol Sleng n’est pas un camp d’extermination comme les nazis ont put faire avec des sites comme Birkenau. (ancien lycée sa surface faisait 600 x 400 mètres)
S21 était une prison de sécurité ; centre « d’aveux » pour désigner de nouveaux complots contre l’Angkar.
Tout un système qui s’est auto entretenu
Duch ancien professeur de math était l’acteur principal de l’établissement. A ce titre il a mis en place tous les procédés imaginables pour obtenir des aveux de la façon la plus abjecte possible. Les êtres humains n’étaient que du matériel périssable à ses yeux.
Heureusement pour le Cambodge leurs ennemis héréditaires sont venus dégager ce système.
Malheureusement pour le Cambodge, les pays occidentaux ne voulaient pas soutenir le Vietnam pays libérateur.
On découvre alors un système politique ou sont positionnés à des postes clefs d’anciens khmers rouges, avec une économie très très en retard et une très faible connaissance de l’histoire. Une grande partie des vielles générations et des intellectuels ont été éliminés par les khmers rouges.
Un autre facteur non négligeable est l’influence des moines bouddhistes qui apaisent les esprits pour préoccuper les gens vers l’avenir.
Dutch tire très bien son jeu et agit comme Goering à Nuremberg. Le hic étant l’absence de procureurs suffisamment retors pour recadrer le procès.
Pour ma part, je souhaite vivement que ce magnifique pays puisse faire le point sur ce passé encore récent et très douloureux. Mais à bien y regarder est ce que la France à fini de faire le point sur sa période de collaboration ?

Si vous voulez comprendre ce que les khmers rouges ont voulut créer, relisez 1984 de George Orwell. On y verrait presque un portait de l’angkhar.
Puis lisez Cambodge Année Zéro (vous pouvez même allez directement là bas pour discuter avec le Père Ponchaud avant qu’il ne prenne ça retraite).

Abstenez vous de vous rendre a Tuol Sleng qui est aujourd’hui une simple attraction touristique bien racoleuse (pour plaire aux ricains surement). Ou alors si, allez-y mais n’attendez rien en terme de compréhension.
De toute manière ce qui c’est passé là bas est simplement incompréhensible. Au sens ou tout cela vue de chez nous et d’aujourd’hui, n’a simplement aucun sens (d’où 1984...).

J’ai du mal a comprendre pourquoi certains voudrais mettre le Vietnam, les Etats-unis et la Thailande sur le banc des accusés au coté de Duch.
Je connais les faits et les collusions mais je ne vois pas le rapports.
Vous pouvez développer ?

Sinon je peu effectivement témoigner que ce procès se passe dans l’indifférence général des Cambodgiens et de l’Asie en générale (ainsi que dans un climat de corruption généralisé).

Le Cambodge d’aujourd’hui est finalement un pays très différent de ces voisins.
La génération perdus, (notamment celle élevé dans les rues de la capitale après la libération) à reproduit des schémas parentaux/éducatifs absents et cela donne à Phnom Penh un aspect sans-queue-ni-tête certes dépaysant mais difficilement vivable au quotidien (même pour les Cambodgiens je crois).