Morandini s'en prend à Rue89 et doit fermer les commentaires
Alors que de mirifiques spots publicitaires pour Rue89 tournent depuis plusieurs mois sur le Net, le buzz autour de ces mêmes spots a repris de plus belle depuis quelques jours. Au point que, ô honneur, Jean-Marc Morandini y a consacré un post ce vendredi matin sur son site, s’inspirant du blog de Guy Birenbaum. Las, c’était pour nous dénoncer :
« Rue89 dérape en voulant faire du buzz ! »
Lesdits spots réalisés par Tom & Jim multiplient les rumeurs les plus grotesques, qui sont à chaque fois suivies de la mention : « Soyez sûr de votre information. » (Voir la vidéo)
C’est justement la multiplication de ces rumeurs outrageusement grotesques qui constitue le premier « problème » dénoncé par le site de Jean-Marc Morandini :
« Cette publicité, en souhaitant dénoncer des rumeurs, n’hésite pas à en amplifier et même à en créer certaines. Ainsi, elle évoque “le fait que des avions n’auraient pas frappé les tours le 11 Septembre à New York”, mais la pub va plus loin et lance de nouvelles rumeurs : “Les hamburgers contiendraient des excréments dans les fasts-food”. »
« Rue89 protège le Président »
« Les choses dérapent » ensuite, toujours selon Jean-Marc Morandini, car « Rue89 protège le Président mais balance des insanités sur les stars ». Exemples à l’appui :
« Ainsi, on évoque “l’appartenance du président de la République à la scientologie et le financement de sa campagne par cette secte”, mais de façon étrange le nom de Nicolas Sarkozy n’est pas prononcé.
Mais il n’en est pas de même pour deux artistes dont les noms sont balancés avec des rumeurs qu’aucun journal trash n’oserait colporter : “Gérard Depardieu et Michael Douglas seraient zoophiles” ! ! ! »
L’ancien présentateur de « Tout est possible » pourrait même enfoncer le clou en précisant que ces spots s’en prennent également à Gandhi (taxé d’être nazi), ou à Neil Armstrong, qui n’aurait jamais marché sur la lune.
Une attaque en règle qui n’a évidemment rien à voir avec l’article de Rue89 publié début juillet, révélant que Jean-Marc Morandini a fait croire aux téléspectateurs de Direct 8 que ses deux journalistes qui commentaient les funérailles de Michael Jackson étaient en duplex depuis Los Angeles, alors qu’ils étaient en réalité à l’étage en-dessous dans la tour Bolloré, à Puteaux, dans les Hauts-de-Seine... (Voir la vidéo)
Les commentateurs de JeanMarcMorandini.com ne s’y sont d’ailleurs pas trompés ce vendredi. Certains font le même rapprochement, et quasiment aucun ne voit de « dérapage » de Rue89, saluant des spots inoffensifs et drôles.
Des commentaires que l’équipe du site a parfois été contrainte de supprimer. Jusqu’à 15h07, heure à laquelle Jean-Marc Morandini a décidé de fermer purement et simplement les commentaires :
« Des dizaines de nouveaux inscrits ce matin, qui ne postent que des messages pour défendre Rue89 ! Etrange ; -) Alors nous fermons les commentaires, pour que tous les fans de Rue ne soient pas obligés de venir ici toute la journée... On ne veut pas leur infliger cela ! : -D »
Qu’à cela ne tienne, les internautes de JeanMarcMorandini.com sont eux les bienvenus sur Rue89 pour commenter cette étrange décision.
- Sur Rue89Chez Morandini, Los Angeles est à l'étage en dessous
- Sur Rue89Morandini : « Oui, on était en duplex de Los Angeles »
- Sur jeanmarcmorandini.comQuand Rue89 dérape en voulant faire du buzz ! , sur JeanMarcMorandini.com
- Sur lepost.frSarkozy scientologue et Depardieu zoophile !? , sur LePost.fr
- Sur lepost.frQuand Morandini donne des leçons de dérapage... , sur LePost.fr
- Sur 20minutes-blogs.frMorandini, sniper archi-prévisible ? , sur Marianne2.fr
- 32484 visites
- 189 réactions
Un journaliste de France 3 puni après s’être lâché sur Twitter
Journalistes : en finir avec les conflits d’intérêts
Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer
Conférence de rédac avec Imanol Corcostegui, de Rue89 Sport
Conférence de rédac avec Augustin Scalbert, enquêteur
(vieux du même bois)
(vieux du même bois)
Je fais partie des commentateurs censurés ce matin ; mon profil a également été supprimé, ce dont je pense ne pas me remettre. Je m’étais, il est vrai, montré particulièrement injurieux. Je relevais en effet que, depuis qu’il avait appris à déchiffrer les caractères, JMM n’en comprenait visiblement pas toujours la signification.
Partager