Rwanda : Bernard le ministre renie Kouchner le militant
Le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a reconnu mardi que la France avait commis des « erreurs politiques » au Rwanda, mais il a réfuté avec force « toute participation française aux massacres perpétrés lors du génocide de 1994. »
Plus ça change, plus c’est la même chose : gouvernement de droite ou de gauche, ministre de gauche dans un gouvernement de droite, les mêmes mensonges persistent, destinés à occulter la complicité politique et militaire de la France mitterrandienne pendant la préparation puis la mise en place du génocide des Tutsis du Rwanda. De quoi désespérer de la politique française à l’étranger en général, en Afrique en particulier...
« Je crois qu’il y a eu des erreurs politiques, d’analyses politiques », a déclaré Bernard Kouchner au micro d’Europe 1, ajoutant qu’il ne « dirait jamais qu’il y a eu une participation de l’armée française au moindre meurtre ». Sur quoi se base-t-il pour avancer cela ? Réfute-t-il les témoignages de survivants du génocide qui confirment le contraire ? Il faut que le ministre donne alors des preuves concrètes de ses assertions.
« La France est coupable d’erreurs politiques, elle n’est pas coupable de génocide et sûrement pas l’armée française », a-t-il insisté. Mais où s’arrête la responsabilité lorsqu’une armée (française, ici) forme et encadre une autre armée (les Forces armées rwandaises- FAR), qui s’entraîne puis réalise un génocide ? Quelles sont ces « erreurs » ? Et où s’arrête la responsabilité ? Le ministre prend la défense de l’opération Turquoise
Bernard Kouchner prend aussi la défense de l’opération militaire française « Turquoise », alors que le Rwanda et plusieurs organisations non-gouvernementales, notamment African Rights (basée à Londres), accusent Turquoise d’avoir soutenu les forces hutues à l’origine des massacres.
Le ministre français commente : « Le génocide a été commis sous nos yeux télévisés. » Pourtant, il existe peu d’images archives, les organisateurs du génocide ayant été très soucieux que leur forfait ne laisse pas de traces visuelles autres que les cadavres, quand ceux-ci n’étaient pas enterrés par milliers dans des fosses.
« Et nous n’avons rien fait », poursuit Bernard Kouchner. Pourtant, lui-même était au Rwanda pendant le génocide, pour le compte de Boutros Boutros Ghali, le secrétaire général de l’ONU, avec comme mission d’établir des corridors humanitaires au milieu des combats entre FPR et FAR, afin de tenter de sauver quelques enfants ( !).
Pendant ce temps-là, le Front patriotique rwandais (FPR), composé des Tutsis de la diaspora exilés pour la plupart dans l’Ouganda voisin, se battait seul face aux génocideurs. Ces Tutsis et quelques Hutus démocrates se battaient, tout simplement, ayant à coeur d’arrêter les bourreaux dans leur horrible besogne et de pouvoir revenir vivre normalement dans leur pays natal.
L’armée française amie des FAR a retardé plusieurs fois leur progression et exfiltré vers le Congo les responsables politiques, militaires et génocideurs de tous poils dans cette zone Turquoise à vocation prétendument humanitaire. Tout cela, Bernard Kouchner le sait, il l’a vu sur le terrain, plus qu’aucun homme politique français de l’époque.
L’ancien militant humanitaire rejoint le camp de la « parole officielle »
Un ancien militant humanitaire peut-il se permettre de dire n’importe quoi une fois ministre ? Peut-il ainsi rejoindre le camp de la « parole officielle » destinée à cacher les fourvoiements de la France ? Pourquoi ? Bernard Kouchner était pourtant autrement moins catégorique, certainement plus sincère et par là presque émouvant lorsque, dans le documentaire de Jean-Christophe Klotz, « Kigali, des images contre un massacre », il exprime son malaise face à l’attitude pour le moins ambiguë de François Mitterrand vis-à-vis du gouvernement raciste
d’Habyarimana et des sbires génocideurs qui lui ont succédé, juste après l’attentat du 6 avril 1994. François Mitterrand dont Bernard Kouchner fut le ministre de la Santé et de l’Action humanitaire entre 1992 et 1993.
Dans l’autre film documentaire, « Tuez-les tous ! » de Raphaël Glucksmann, Kouchner qualifie l’engagement de la France aux côtés du gouvernement rwandais de 1994 « d’erreur criminelle ».
Aujourd’hui, l’ancien ministre socialiste se dit favorable à une « réconciliation » avec ce « pays massacré », où les Français ont « compté » sans avoir été « les responsables du massacre. Etrange retour en arrière que l’utilisation de ce vocabulaire sibyllin et diplomatique, diplomatique dans le sens le moins noble du terme. Bernard Kouchner a confirmé avoir envoyé récemment une “mission diplomatique” à Kigali.
Toujours selon la dépêche, le ministre poursuit : “Je l’ai dit dès le début : il faut essayer de rétablir des relations avec le Rwanda.” Le
Rwanda a rompu ses relations diplomatiques avec la France le 24 novembre 2006, deux jours après que le juge français Jean-Louis Bruguière eut délivré neuf mandats d’arrêt visant des personnalités du régime rwandais soupçonnées d’avoir participé à l’attentat du 6 avril 1994 contre le président Juvénal Habyarimana, action considérée comme l’élément déclencheur du génocide.
Quant à la repentance qu’exigerait de la France le président rwandais Paul Kagamé, le chef de la diplomatie française a assuré qu’il “n’en a jamais été question” et que “ce n’est pas ça qui compte”. “Ce qui compte, c’est qu’on commence à en parler et que, dans un pays qui a subi un massacre effrayant, on considère que ceux qui ont été massacrés ne sont pas responsable de ce massacre”, a-t-il ajouté. Pour ce qui est d’une éventuelle visite au Rwanda, qu’il avait souhaité effectuer “au plus vite” en août dernier, elle aura lieu “quand ça viendra, quand ce sera temps, quand ça servira à quelque chose”, a expliqué M. Kouchner.
Pas de repentance après une “erreur criminelle”, comme il l’a reconnu lui-même ? Bernard Kouchner est atteint d’une maladie grave contractée, la plupart du temps, sous les ors de la République. Elle s’appelle la “langue de bois” et elle est particulièrement tragique et malfaisante
lorsqu’elle concerne le refus officiel d’une nation (celle des droits de l’homme !) de reconnaître sa participation à un génocide.
Il s’agit de la mémoire de milliers de Rwandais dont bien peu ont survécu. Ils ont droit, au moins, à la Vérité. Et les Français aussi, embarqués, malgré eux pour la plupart, par méconnaissance de l’histoire du Rwanda et de l’engagement de leurs propres de dirigeants, dans le dernier génocide du XXe siècle.
- 4977 visites
- 49 réactions
Québec : une loi d’exception pour casser le printemps érable
Europe : la chef de la diplomatie soupçonnée de favoritisme
Brésil : des Marches des salopes dans tout le pays pour la liberté féminine
« Imagination » contre « mépris » : vos récits des manifs au Québec
Une étudiante française : « Non, je ne partirai pas du Québec »
04h04 : l’Italie du nord frappée par un séisme faisant six morts
RSF : « Bachar assassin ! Poutine complice ! » 
Ce qui me surprend c’est que l’on s’étonne de cette nouvelle façon de voir les choses de M.Kouchner....
Tous les hommes politiques modérent leurs paroles une fois au pouvoir...Car il faut plaire au maximum, ne froisser personne, faire attention aux mots qu’on utilise..on peut de suite chuter dans les sondages...
La France présente militairement et politiquement en afrique, n’aurait rien vu, ni rien entendu sur des milliers de tueries juste à côté...Supposons alors qu’elle n’ait participé a rien, mais pourquoi n’a t-elle rien fait pour empécher ces crimes ? ...Des questions d’enjeux parsonnels je supoose...
Partager