Dites du mal de « Là-haut », le film que tout le monde aime

...

ça s’écrit comme ça se prononce : ça dépend si on a ou non la bouche pleine ! ! !

...

He tu ne vas pas jouer ta BA toi aussi ?

Je confirme, Johnny dans Public Enemies, aussi bon que d’habitude, dans un rôle de déglingué ! Marion Cotillard m’a un peu déçue mais vraiment un film à voir. Et au ciné !

Je l’ai vu il y a 2 ou 3 mois au cinéma. J’avais adoré. Un moment d’évasion agréable et poétique.
Essayer de le voir en 3D c’est impressionnant.

A quand la version française !

Juste comme ça, en passant, le film ne s’appelle-t-il pas « Là-haut »... ?

On pourrait faire 2 sessions :
- la première sans avoir vu le film (façon critique TV)
- la seconde en l’ayant vu

J’aime bien Pixar, en général. J’avais adoré les 30 premières minutes de Wall E, qui étaient dans l’esprit des premiers court-métrages.

C’est malheureux. Je devais être un des rares à dire du mal de Wall-E (schéma pixar typique, avec au début un ou plusieurs personnages adorables vivant une routine sympa mais imparfaite troublée par l’arrivée d’un tiers au début hostile mais qui permettra de délivrer un message d’amitié + méchant se révélant dans la 2e partie du film, blah blah blah), mais je n’en dirai pas de Là-haut. Peut-être parce que c’est la première fois que je trouve un pixar étrange, et dont le propos est aussi triste (vieillesse et temps perdu).

Après le chef d’oeuvre Wall E j’attends beaucoup de lao :)

Réponse demain soir pour ma part :)

Facile, de dire du mal c’est du groupe « Mal-dix-nez ».....et lorsque l’on connaît un peu l’historique de son fondateur.......On doit facilement le « moucher ».....

Un film honteux, qui glorifie l’accession a la propriete immobiliere. Une daube qui celebre le bonheur petit-bourgeois. Ne vous y laissez pas prendre camarades. Halte a la propagande neo-liberale yankee qui detourne l’attention des masses dans le but d’etouffer la revolution proletarienne. Ces chiens capitalistes ne font que retarder l’inevitable.

Ce qui precede constitue la critique que j’aurais pu ecrire si j’etais un sale gauchiste. Mais « Up » est un film fabuleux qui m’a par moments emu aux larmes. Le meilleur film de Pixar, et de loin. Autant je trouve que certaines de leurs productions passees s’appuyaient un peu trop sur l’aspect « exploit technique » autant cette fois ci il se degage une emotion et une chaleur 100% humaines. On en viendrait presque a regretter que le film ne soit pas joue par des acteurs de chair et de sang. .

ce film est loin d’être le meilleur Pixar ! et pourtant il promettait tant...
avant de retomber dans du Disney pur et dur la ou il y aurait pu y avoir une tentative de rapprochement scenaristique avec Miyazaki.

Musique sans intérêt, alors que bon compositeur (Giachinno)
Ca ne sert a rien d’avoir un début de récit nouveau et original pour retomber dans de la musique hollywoodienne a deux ronds et un thème au piano... bof bof pas grand chose a se mettre sous la dent j’ai déjà oublié la mélodie. N’avez vous pas eu le temps de creer une musique aux sonorités nouvelles, aeriennes par exemple (instruments a vents ?) pour coller mieux avec ce film ?

pour ma part le film est mort quand a commencé la course poursuite entre les chiens et l’oiseau. D’un point de vue du scénario on sent bien a ce moment la que Pete Docter et ses potes ne savent plus ou aller et ont répondu aux attentes des investisseurs qui ne savaient pas comment faire du chiffre avec les produits dérivés de ce film la : résultat des animaux qui parlent ou presque, un mechant pour rajouter la touche manichéenne de Disney et du coup plein de trucs & peluches a vendre a la sortie.

Nemo était touchant et nous emmenait assez loin dans l’évasion, tout comme Wall E.

bref en terme d’animation Miyazaki reste loin devant dans sa capacité à forger des récits neufs et a nous faire rêver, quelque soit notre age.

La copie russe(UnionGang.ru) disponible à Bornéo (Sarawak) est de mauvaise qualité.

Et aussi, j’aime bien l’idée et a priori le contenu de ça :
Lien

C’est moche .... les couleurs sont à gerber et les personages ont des têtes de cons

Je ne suis pas la dernière à ronchonner avec mauvaise foi lorsque j’ai envie de laisser couler ma bile, mais là, non, désolée Rue89, je ne te suivrai pas. Ce film est un régal, dès les première minutes qui résument une vie de couple, les espoirs, la tendresse, les rêves jamais accomplis, le bonheur de partager... La patte Pixar est là, dans l’intelligence et la finesse de cette miniature, et elle ne quittera pas le film, qui parviendra à aborder le sujet ardu de la difficulté de confronter ses rêves à la réalité, et qui termine dans le bonheur de se créer une nouvelle famille de cœur, toute improbable qu’elle soit (le tout sans la moindre mièvrerie).

La prouesse technique, ce n’est même pas la peine d’en parler, la boîte est coutumière du fait (guettez la barbe de trois jours sur le menton de Carl, on la voit pousser au fil de l’aventure !), les personnages sont formidables (mention spéciale au brave Doug), la 3D n’est sans doute pas exploitée aussi bien que dans « L’âge de glace 3 » mais franchement, hein, ce n’est pas ce qu’on retient une fois les lumières rallumées. « Là-haut », c’est le film que vous aurez hâte de revoir.

En lisant quelques un des commentaires, je me rends compte que les riverains sont des adultes qui ont perdu leurs rêves d’enfants !
On parle d’un dessin animé, d’un Disney de surcroît pas d’un de Home le dernier film écolo à la mode !
Alors oui, les 100 000 ballons ce n’est pas écologique, ce n’est même pas réaliste, mais c’est un conte pour enfant !
Je l’ai vu en avant première Lundi soir, j’en suis sorti avec les larmes aux yeux et le sourire aux lèvres.
Ce film traite d’un seul sujet : vivre son existence !

Facile : la critique des journaux dit du bien, donc c’est nul. Pour être encore plus précis, il suffit de voir ce qu’en pense ce torchon de Télérama, vu qu’ils sont incapables de reconnaitre un bon film quand ils en voient un, et que leur instinct scatophage fait qu’ils encensent toutes les daubes qu’ils trouvent.

De toutes manières, c’est une production Disniais/Pixar, donc c’est d’un genre prédéfini qui sied peu à mes goûts (comme quoi avec un gros effort je peux être diplomate et ne pas juste dire que c’est de la merde : D). C’est à dire que c’est mignon, gentil, niais, mièvre.
Le dernier en date qu’on m’a forcé de voir, c’était Wall-E, et heureusement que j’étais stone sinon j’aurais jamais pu le supporter jusqu’au bout.

Et puis autre indice pour savoir de quel genre de film il s’agit, l’une de mes collègues adore. Et vu qu’elle a la mentalité et les goûts d’une gamine de 10 ans, ça me suffit largement : D

Ha, ça fait du bien de dire du mal de bon matin : D

Mon petit ami me dit toujours, « si t’as mal au cul lorsque tu regardes un film, c’est que le film n’est pas bon ». Je suis allée voir « Up » au cinéma hier et j’avais mal au cul. Que dire d’un film dont la bande annonce promettait du bonheur, de la joie, de la couleur et des yeux pétillants à la sortie du cinéma ? Et qui aurait finalement coûté un peu plus de 10€ avec la carte étudiante (3€ les lunettes) ? J’étais déçue de ne pouvoir garder les lunettes, je les aurais rangées avec celles chipées chez Disney et qui fait le bonheur de mes soirées parisiennes quelques fois.

J’avais, soyons honnête, adoré la bande annonce. Les couleurs étaient belles et vives et le film promettait un agréable moment de détente. Mais que nenni. Je suis ressortie du cinéma non pas déçue mais pire, contente. Contente de pouvoir enfin enlever mes lunettes -difficiles à supporter durant l’heure et demie du film ((ou était-ce trois heures ? Je ne saurais dire. Je sais que je n’avais qu’une hâte, c’est que le film se termine enfin) et apprécier une vraie lumière.

Je suis catégorique au sujet de « Up ». Je ne me suis pas ennuyée mais emmerdée. Ferme. La technique de 3D utilisée dans le film n’est pas constante. Elle n’est jamais constante. Le décor change sans cesse et on peut passer d’un plan en 3D superbe pour ensuite revenir à un décor plat. En vérité, la 3D n’apporte rien à ce film. Je suis persuadée que le film aurait été tellement plus agréable s’il n’y avait eu cette foutue 3D qui nous obligent à porter des lunettes. J’ai été forcée de les enlever de temps à autre et là, quel bonheur ! De pouvoir s’adosser à son siège et profiter du film sans se forcer.

Car cette inconstance gâche le film de bout en bout : plan en 3D génial, plan plat, plan en 3D disproportionné… Souvent, on a l’impression que le décor est disproportionné par rapport aux personnages. Le summum était quand même le moment où la maison virevolte dans l’air et qu’elle nous arrive en face (on a déjà vu ça chez Mickey), et ça m’a bien fait rire car ça sortait de nulle part. Et hop, effet spécial 3D ! Ha ha.

Par ailleurs, les couleurs m’ont paru ternes avec les lunettes...

J’étais pourtant contente d’aller voir « Up ». Rien de mieux qu’un « dessin animé » pour refaire de moi une enfant, les yeux pétillants de bonheur à la sortie du cinéma… Là, au contraire, je suis ressortie du cinéma, les yeux fatigués mais contente de pouvoir enfin les enlever.

En gros, une énorme déception. Déçue du potentiel du film inexploité au profit de la 3D, clairement inutile dans ce film.

A un moment, pendant le film, mon petit ami s’est penché vers moi et m’a glissé à l’oreille, « t’es mignonne avec tes lunettes ». Je les ai enlevées et je l’ai regardé. Oui, on avait l’air bien drôle. Puis, j’ai regardé autour de moi et j’ai eu un petit sourire car on avait tous l’air bien bête. Tous.

Lorsqu’on est sorti du cinéma, j’ai fais la réflexion suivante à mon copain. Je lui ai dis que d’ici cinquante ans, allez, lorsque nos enfants parleront de leurs parents, ils se marreront bien en pensant à des vieux avec des lunettes au cinéma, à regarder un film en 3D tout de même pas très réussi. Mon copain m’expliquait qu’on avait toujours pas maîtrisé la 3D mais que d’ici cinq ans, on aurait nos propres lunettes chez nous et on se posera tranquillement dans le canapé pour regarder des films en 3D. On est précurseur, c’est sûr et tant mieux mais on rigolera autant, je pense, en pensant à cette époque de la 3D comme lorsqu’on se marre à regarder les films du début du 20ème siècle où la technique n’était encore pas tout à fait au point, où les voitures défilaient à côté d’un décor, où les effets spéciaux... Je suis persuadée d’une chose : on fera rire nos enfants. J’en ris déjà.

Mon petit ami me dit toujours, « si t’as mal au cul lorsque tu regardes un film, c’est que le film n’est pas bon ». Je suis allée voir « Up » au cinéma hier et j’avais mal au cul. Que dire d’un film dont la bande annonce promettait du bonheur, de la joie, de la couleur et des yeux pétillants à la sortie du cinéma ? Et qui aurait finalement coûté un peu plus de 10€ avec la carte étudiante (3€ les lunettes) ? J’étais déçue de ne pouvoir garder les lunettes, je les aurais rangées avec celles chipées chez Disney et qui fait le bonheur de mes soirées parisiennes quelques fois.

J’avais, soyons honnête, adoré la bande annonce. Les couleurs étaient belles et vives et le film promettait un agréable moment de détente. Mais que nenni. Je suis ressortie du cinéma non pas déçue mais pire, contente. Contente de pouvoir enfin enlever mes lunettes -difficiles à supporter durant l’heure et demie du film ((ou était-ce trois heures ? Je ne saurais dire. Je sais que je n’avais qu’une hâte, c’est que le film se termine enfin) et apprécier une vraie lumière.

Je suis catégorique au sujet de « Up ». Je ne me suis pas ennuyée mais emmerdée. Ferme. La technique de 3D utilisée dans le film n’est pas constante. Elle n’est jamais constante. Le décor change sans cesse et on peut passer d’un plan en 3D superbe pour ensuite revenir à un décor plat. En vérité, la 3D n’apporte rien à ce film. Je suis persuadée que le film aurait été tellement plus agréable s’il n’y avait eu cette foutue 3D qui nous obligent à porter des lunettes. J’ai été forcée de les enlever de temps à autre et là, quel bonheur ! De pouvoir s’adosser à son siège et profiter du film sans se forcer.

Car cette inconstance gâche le film de bout en bout : plan en 3D génial, plan plat, plan en 3D disproportionné… Souvent, on a l’impression que le décor est disproportionné par rapport aux personnages. Le summum était quand même le moment où la maison virevolte dans l’air et qu’elle nous arrive en face (on a déjà vu ça chez Mickey), et ça m’a bien fait rire car ça sortait de nulle part. Et hop, effet spécial 3D ! Ha ha.

Par ailleurs, les couleurs m’ont paru ternes avec les lunettes…

J’étais pourtant contente d’aller voir « Up ». Rien de mieux qu’un « dessin animé » pour refaire de moi une enfant, les yeux pétillants de bonheur à la sortie du cinéma… Là, au contraire, je suis ressortie du cinéma, les yeux fatigués mais contente de pouvoir enfin les enlever.

En gros, une énorme déception. Déçue du potentiel du film inexploité au profit de la 3D, clairement inutile dans ce film.

A un moment, pendant le film, mon petit ami s’est penché vers moi et m’a glissé à l’oreille, « t’es mignonne avec tes lunettes ». Je les ai enlevées et je l’ai regardé. Oui, on avait l’air bien drôle. Puis, j’ai regardé autour de moi et j’ai eu un petit sourire car on avait tous l’air bien bête. Tous.

Lorsqu’on est sorti du cinéma, j’ai fais la réflexion suivante à mon copain. Je lui ai dis que d’ici cinquante ans, allez, lorsque nos enfants parleront de leurs parents, ils se marreront bien en pensant à des vieux avec des lunettes au cinéma, à regarder un film en 3D tout de même pas très réussi. Mon copain m’expliquait qu’on avait toujours pas maîtrisé la 3D mais que d’ici cinq ans, on aurait nos propres lunettes chez nous et on se posera tranquillement dans le canapé pour regarder des films en 3D. On est précurseur, c’est sûr et tant mieux mais on rigolera autant, je pense, en pensant à cette époque de la 3D comme lorsqu’on se marre à regarder les films du début du 20ème siècle où la technique n’était encore pas tout à fait au point, où les voitures défilaient à côté d’un décor, où les effets spéciaux… Je suis persuadée d’une chose : on fera rire nos enfants. J’en ris déjà.

oh ! ! les jolies cultures « round-up ready » ! !

pour commencer :
-j’aime beaucoup pixar (toy story 1&2, Monster, wall-e, indestructibles)
-et un peu moins disney industrie (du moins depuis le roi lion..)

Ce film commence par une séquence nostalgico-mélancolico-tragique, parfaitement bien calibrée pour rendre charles aznavour sympathique-émouvant-pitoyable
Pitoyable au sens propre c-à-d digne de recevoir la pitié, pitié d’un enfant obèse en quête de reconnaissance.
A cela il faut rajouter une Cause, une juste cause j’entends, à même de rassembler ces deux-là
==> la cause écologique/écologiste
pas la vraie écologie, celle qui est nécessairement anti-capitaliste/anti-consummériste... Non non, l’écologie soft et télégénique de YAB ou de nicolat hulot, celle du pacte de tartufferie de Sarko.
Saupoudrer le tout de gags propres à faire rire autant le petit australien que le russe de sibérie, donc extrêmement consensuels et visuels...
On obtient à la fin une œuvre de propagande moderne, un discours très bien formaté, de la com’ pure qui vise à la fois les plus jeunes et les adultes qui les accompagnent...
But de l’opération : la simplification, l’exorcisme, et l’apaisement.
- simplification des problématiques abordées : la solitude des vieux, le rejet des gros, la disparition des espèces
- l’exorcisme des angoisses attenantes à la crise écologique et à la mort dans la pauvreté, le regret et la solitude
- l’apaisement des craintes, très vite abordées, très vite évacuées ; quand le film se termine nous sommes rassuré, prêt à regarder les pubs et à rependre en cœur : carglass répare ....

pour commencer :
-j’aime beaucoup pixar (toy story 1&2, Monster, wall-e, indestructibles)
-et un peu moins disney industrie (du moins depuis le roi lion..)

Ce film commence par une séquence nostalgico-mélancolico-tragique, parfaitement bien calibrée pour rendre charles aznavour sympathique-émouvant-pitoyable
Pitoyable au sens propre c-à-d digne de recevoir la pitié, pitié d’un enfant obèse en quête de reconnaissance.
A cela il faut rajouter une Cause, une juste cause j’entends, à même de rassembler ces deux-là
==> la cause écologique/écologiste
pas la vraie écologie, celle qui est nécessairement anti-capitaliste/anti-consummériste... Non non, l’écologie soft et télégénique de YAB ou de nicolat hulot, celle du pacte de tartufferie de Sarko.
Saupoudrer le tout de gags propres à faire rire autant le petit australien que le russe de sibérie, donc extrêmement consensuels et visuels...
On obtient à la fin une œuvre de propagande moderne, un discours très bien formaté, de la com’ pure qui vise à la fois les plus jeunes et les adultes qui les accompagnent...
But de l’opération : la simplification, l’exorcisme, et l’apaisement.
- simplification des problématiques abordées : la solitude des vieux, le rejet des gros, la disparition des espèces
- l’exorcisme des angoisses attenantes à la crise écologique et à la mort dans la pauvreté, le regret et la solitude
- l’apaisement des craintes, très vite abordées, très vite évacuées ; quand le film se termine nous sommes rassuré, prêt à regarder les pubs et à rependre en cœur : carglass répare ....

Bon, alors, je ne suivrai pas la consigne, je vais poser des questions à Rue 89 (ça vous donnera peut être des idées en cette période d’articles maigres) et à mes petits camarades riverains au lieu de tenter de dire du mal du film !

1/ Avez-vous remarqué que le jeune héros est obèse ?

2/ Pensez-vous que cette « nouveauté » est positive au niveau de l’identification des enfants ? Du regard positif que cela peut amener vers des enfants souvent malmenés par leur petits camarades ?

3/ Cette tendance, selon vous, doit elle être encouragée ou empêchée ?

4/ (pour Rue 89, si c’est possible) Cela vous embêterait-il de poser ces questions à des représentants de PIXAR ? C’est trop compliqué à faire pour vous ? J’espère que non ! La réponse doit être intéressante.

5/ Une dernière question pour la route : vous êtes certains que ce n’est pas mon chien qui a servi de modèle à celui qu’on voit dans la bande annonce ? J’ai l’impression d’avoir reconnu ma bestiole !

Voilà, ce sont les vacances, je me lâche, je pose des questions en espérant avoir une réponse ! !