Quels sont les médias les plus clichés sur le Net ?

Evgeny Morozov, journaliste et surtout penseur des nouveaux médias a mis en place un site internet « Kill the ciché » (Lien) qui traque en permanence sur une série de journaux en ligne (New York Times, Wall Street Journal, Washington Post...) l’ensemble des clichés journalistiques du moment.

Cela permet d’observer les grandes tendances en terme de clichés qui ne sont pas toujours les même (et bien souvent construites) et ne pas tomber dans le panneau du non-événement qui en devient subitement un... L’étude des clichés journalistiques est sans doute une entreprise salutaire pour la presse surtout si elle se fait sur le long terme... Bravo pour l’article ! ! !

« Le vent en poulpe » sortira à la rentrée chez Calmar-Lévy.
Ok , je sors.

J’en ajoute quelques-uns qui me font rire et qu’on trouve partout :
Vous cherchez un titre sur un sujet X quelconque : « X dans tous ses états ».
Vous voulez dire qu’un film/roman/album vous a plu : dites qu’il est « jubilatoire ».
À la « cité phocéenne », j’ajouterai la sympathique « marque à la pomme » et son ennemie jurée, la tentaculaire « firme de Redmond ».
Et l’homologue russe du « locataire de la maison blanche » : le terrible « maître du Kremlin »...
C’est intéressant de noter les biais que trahissent certaines de ces expressions !

Chers confrères de Rue89,

Nous voir cités dans votre article est la cerise sur le gâteau, prouvant que nous avons le vent en poupe et sommes prêts à caracoler en tête de Google Actualités.

Ce pavé que vous jetez dans la mare va inviter de nombreux journaux à revoir leur copie s’ils veulent continuer à jouer dans la cour des grands. La balle est donc dans notre camp, afin de ne pas connaître la crise.

Ironie de l’histoire, nous ne sommes que la partie immergée de l’iceberg car comme vous le soulignez avec justesse, nous mettons en avant la presse papier, qui s’enfonce dans la crise.

Dans les quatres coins de l’Hexagone, les journaux vont se demander à qui profite le crime… Affaire à suivre.

A Rue89, on préfère laver son linge sale en famille, mais mon sang n’a fait qu’un tour à la lecture de cet article. L’auteur du seul article n’ayant pas résisté aux fourches caudines d’Alerte Cliché, c’est moi. Yann Guégan est prévenu : je suis vent debout et je me battrai avec l’énergie du désespoir pour laver mon honneur.

L’objet du délit : avoir écrit que Frédéric Mitterrand était « attendu au tournant » lors du débat sur la loi Hadopi. Contrairement à Yann Guégan et aux robots d’Alerte Cliché, j’étais à l’Assemblée. Je persiste et signe : le nouvel hôte de la rue de Valois était attendu par une meute de journalistes au tournant d’un couloir du Palais-Bourbon. J’en ai d’ailleurs apporté la preuve en vidéo dans l’article.

Ce qui devait être un coup de massue n’est donc qu’un coup d’épée dans l’eau. Au fait, qui a laissé passer ce titre : « La justice a-t-elle passé l’éponge pour un proche de Sarkozy » ? Franchement, c’est l’hôpital qui se moque de la charité.

Quel dommage que le site « LE PONCIF M’A TUER » ne soit plus actif. Dès 2005, il dénonçait l’emploi des poncifs non seulement dans la presse mais sur Internet.
On y retrouve encore quelques merveilles dénoncées grâce aux remontées de GOOGLE : Lien

Toujours désespérément d’actualité.

Et puis tant qu’on y est faudra aussi m’expliquer « le bourreaux des pleurs » qu’ont employé la semaine dernière les députés PS dans leur lettre « Maintenant ça suffit »
Lien

S’il n’y pas là « mélange des genres », je dirais bien que « tout fout l’camp ». SI c’était une blague de leur part, on « passera l’éponge »... (sourire en coin)

En quoi les clichés agacent ? En quoi il serait important que les journalistes fassent l’effort de les éviter ?

Je ne suis perso ni pour ni contre, elles font partie de la langue et sont imagées, donc me semblent aider à la compréhension et marquer le lecteur (ce qui est un des objectifs d’un article journalistique non ?). Je ne vois pas vraiment ce qui pose problème.

D’ailleurs quand j’apprends une langue étrangère, c’est ce genre d’expressions que je suis curieux d’apprendre, car elles font appel à l’imagination, au sens de la métaphore (même si usée), et car elles sont un reflet de la culture du pays.
Et elles n’ont pas que des côtés négatifs, cf. Lien et Lien

Evgeny Morozov, journaliste et surtout penseur des nouveaux médias a mis en place un site internet « Kill the ciché » (Lien) qui traque en permanence sur une série de journaux en ligne (New York Times, Wall Street Journal, Washington Post...) l’ensemble des clichés journalistiques du moment.

Cela permet d’observer les grandes tendances en terme de clichés qui ne sont pas toujours les même (et bien souvent construites) et ne pas tomber dans le panneau du non-événement qui en devient subitement un... L’étude des clichés journalistiques est sans doute une entreprise salutaire pour la presse surtout si elle se fait sur le long terme... Bravo pour l’article ! ! !

Chers confrères de Rue89,

Nous voir cités dans votre article est la cerise sur le gâteau, prouvant que nous avons le vent en poupe et sommes prêts à caracoler en tête de Google Actualités.

Ce pavé que vous jetez dans la mare va inviter de nombreux journaux à revoir leur copie s’ils veulent continuer à jouer dans la cour des grands. La balle est donc dans notre camp, afin de ne pas connaître la crise.

Ironie de l’histoire, nous ne sommes que la partie immergée de l’iceberg car comme vous le soulignez avec justesse, nous mettons en avant la presse papier, qui s’enfonce dans la crise.

Dans les quatres coins de l’Hexagone, les journaux vont se demander à qui profite le crime… Affaire à suivre.