Révélations compromettantes de la police sur Julien Dray

Mediapart et Le Monde publient des extraits du rapport sur les mouvements de fonds suspects autour du député socialiste.

Après la publication en janvier dans L’Est républicain du rapport Tracfin, la cellule antiblanchiment du ministère des Finances, qui révélait le faramineux train de vie de Julien Dray, entre hôtellerie de luxe, joaillerie haut de gamme et costumes sur mesure, Mediapart et Le Monde font état ce vendredi du rapport de synthèse des enquêteurs de la brigade financière. Un rapport accablant pour le député socialiste de l’Essonne.

Qui est visé par la brigade financière ?

Les policiers ont mis au jour d’importants mouvements d’argent entre l’élu, son entourage et des associations. Un trio de personnalités revient le plus souvent :

• Julien Dray, député socialiste de l’Essonne et co-fondateur de la Fidl et de SOS Racisme, est soupçonné d’avoir perçu indûment des chèques provenant de plusieurs associations, notamment via deux de ses proches collaborateurs.
• Nathalie Fortis, attachée de presse de Julien Dray et ancienne salariée de la Fidl et de SOS Racisme, est soupçonnée d’avoir perçu des chèques directement sur son compte personnel, avant de transférer tout ou partie de ces montants à Julien Dray.
• Thomas Persuy, ancien trésorier de la Fidl et de SOS Racisme, est lui aussi soupçonné d’avoir perçu des chèques directement sur son compte personnel, avant de transférer tout ou partie du montant à Julien Dray.

D’autres personnalités sont également citées, comme Dominique Sopo, actuel président de Sos Racisme, ainsi que Pierre Bergé, principal créancier de Julien Dray (340 000 euros de prêts au total). Tous deux, par le biais de l’association des Parrains de SOS Racisme, dont le premier est présenté comme le président de fait et le second est le président officiel, sont soupçonnés également d’avoir fermé les yeux sinon joué un rôle dans ces transferts d’argent.

Les révélations de la brigade financière

Le rapport de synthèse fait apparaître que, sur les quatre dernières années, Julien Dray dépensait en moyenne 521 919 euros par an, alors qu’il percevait en moyenne chaque année 407 854 euros. La différence entre ses deux chiffres proviendrait, selon la brigade financière, de fonds prélevés sur les comptes des associations, via notamment ses deux proches collaborateurs. Mediapart relate un « cas de figure caricatural » :

« Le 13 février 2008, la Fidl émettait deux chèques (l’un de 5000 euros, l’autre de 1000 euros, soit 6000 euros au total) au profit de Thomas Persuy. Cinq jours plus tard, Julien Dray encaissait à son tour deux chèques, versés par M. Persuy, l’un de 2700 euros, l’autre de 3300 euros... soit exactement 6000 euros. Là encore, les deux hommes ont invoqué devant la PJ “un prêt”. “Rappelons que la Fidl venait de recevoir 10 000 euros de subventions”, ajoutent cruellement les policiers. »

De nombreux autres montages financiers suspects sont mentionnés tout au long dudit rapport de synthèse. Tel celui des chèques sans ordre faits par des clients de Georges Sebag. Ce commerçant, qui distribue la marque « Gérard Darel » dans les Alpes-Maritimes, en aurait transmis près d’une centaine, de mai à septembre 2008, à son « vieil ami » député de l’Essonne, qui en aurait encaissé certains et en aurait également fait bénéficier ses proches.

Autre illustration soulignée par Le Monde, celle du « vrai-faux rapport commandé en décembre 2008 par la Fidl à Geneviève de Kerautem, chargée de mission pour M. Dray au conseil régional d’Ile-de-France » :

« Celle-ci perçoit 6000 euros pour ce travail, somme reversée dans son intégralité à M. Dray parce que, a-t-elle relaté en garde à vue, ce dernier était “en galère financière”. Lors d’une perquisition au bureau de Mme de Kerautem, les policiers ont bien mis la main sur un pré-rapport, mais ne comportant que huit pages, rédigées en mars 2009, alors que l’auteure se savait convoquée par les enquêteurs. “Nous pouvons nous poser la question de la réalité de cette prestation...”, ironise la brigade financière. »

La défense de Julien Dray

« Je ne suis pas un irresponsable dépensier, je ne suis en rien un homme qui vit dans la luxure », a confié le député de l’Essonne aux policiers. Sur le fond, il n’hésite pas à plaider la naïveté, quitte à mettre ses proches dans l’embarras :

« Je ne suis pas chargé, surtout avec les gens que je connais et que je respecte, d’aller à chaque fois enquêter et vérifier l’origine de leurs fonds. »

Sur Le Post, Guy Birenbaum diffuse l’extrait d’une émission d’Arrêt sur images, tournée mardi mais qui sera diffusée dans son intégralité ce vendredi soir. Loin de désarmer, Julien Dray se montre offensif, attaquant la presse qui s’est fait « un film », soulignant « qu’il n’y a pas de corruption sur les marchés publics », et cherchant dans le rapport de synthèse les éléments susceptibles d’accréditer la thèse d’une enquête à charge. (Voir la vidéo)

Quelles suites dans cette affaire ?

Après le signalement de ces mouvements de fonds suspects, le 28 novembre dernier, par Tracfin au procureur de Paris, le parquet de Paris avait ordonné l’ouverture d’une enquête préliminaire, permettant aux policiers de la brigade financière d’enquêter à leur tour. La même brigade financière qui vient de finir ses investigations et a remis son rapport de synthèse le 13 juillet au parquet de Paris.

Entre les mains du procureur de Paris, Jean-Claude Marin, mais également et exceptionnellement de toutes les parties, sans qu’aucun juge d’instruction ne soit désigné, ce rapport pourrait engendrer une prochaine citation directe à comparaître des principaux protagonistes devant le tribunal correctionnel.