Maître Copé touche-t-il 200 000 euros chaque année ?

Entre politique et argent, il faut choisir.
Les 2 choses sont totalement incompatibles pour assurer un minimum d’honneteté dans la vie politique.

Mais comme les Français votent pour ce genre d’individu, il a donc bien raison d’en profiter. Avec un peu de chance, ce qu’il prend aujourd’hui ne sera pas à rendre demain.

Et si demain le gouvernement change « on ne sera venu pour rien » voila en l’espèce, la mentalité que ce politique nous livre.

J’avais « adoré » le titre de son bouquin « Promis, j’arrête la langue de bois ».
Défendre le fait qu’il n’utilise pas la langue de bois, tout en utilisant le verbe « promettre », c’est du grand art... de foutage de gueule.
Il fait partie de ces kyrielles de personnages politiques élevées à la sauce Chirac, au son du fameux « plus c’est gros, plus ça passe ».

Quant à ses émoluments officiels et clandestins, il faut bien comprendre que défendre un gouvernement qui détaxe les successions et augmente les prélèvements indirects est avant tout une démonstration d’attrait pour l’argent, et d’indifférence envers les petites gens.

En France, on peut tromper mille fois 53% des gens. Il suffit pour cela de promener sa bobine sur les plateaux télé, où les présentateurs eux aussi avides de pognon servent la soupe à toutes les promotions. Il y a des soirées télé au cours desquelles seule la publicité semble afficher clairement la couleur, tant le reste sent le publi-reportage.

Le non cumul des mandats est une base non négociable pour la démocratie. Ceci dit, le parlement étant une chambre d’enregistrement pour le parti majoritaire et l’exécutif, on comprend que les député soient pas débordés par le travail.

Monnayer ses services de Président du Groupe UMP, majoritaire à l’assemblée national est amoral. Parce que finalement l’impression est que c’est ce qu’il vend : « User de son influence pour faire la médiation entre des société françaises et des Etats étrangers. »
Influence ? Il n’a d’influence que parce qu’il dirige la majorité au sein du législatif français. En effet je ne crois pas qu’il ait une énorme expertise en quoique ce soit d’autre ? non ?

J’ai l’impression que plus c’est gros plus ça passe tout seul sans vague.

Copé utilise l’influence de l’élu au profit d’intérêts privés en touchant au passage une rémunération ?

Pénalement très risqué.

S’il touche des revenus, il doit justifier avoir eu une activité réelle, il doit justifier de la valeur ajoutée de son apport, sinon, c’est de l’emploi fictif.

Si son activité consiste à utiliser son poids politique actuel pour défendre des intérêts privés, on approche dangereusement du trafic d’influence.

La marge entre ces deux écueils est étroite, car Copé gagne quand même beaucoup d’argent pour bien peu d’heures de travail.

Moi tant que ce n’est pas de l’argent publique, son cabinet d’avocat peut bien le payer autant qu’il veut, j’en ai pas grand chose à faire ! Combien d’hommes politiques on des fortunes personnelles et des revenus plus douteux que ceux de Copé ?

Par contre, étant né et ayant grandi à Meaux, ce que je trouve inadmissible, c’est que l’on a élu un maire, qui s’est barré à paris faire le fanfaron, et qui revient peu avant les élection pour se montrer. Quand il revient, c’est avec tout ses pôtes, (Dati, Sarko etc...) pour montrer Meaux ville pilote de ceci ou Meaux ville pilote de cela... (et ceux là, quand il arrive c’est avec tout le tralala ! impossible de circuler les jours où ils viennent)

Résultat, on a un super député maire avocat chef de groupe ! Un surperman quoi ! Pourquoi on nous a fait tout un cinoche sur le non cumule des mandats alors que lui en accumule 3 plus un poste d’avocat ? ? ? ça, ça me fou en rogne !

On veut la publication de tous les revenus annuels de nos gentils parlementaires, membres du gouvernement. Histoire de savoir ou pas, s’il y aurait même l’ombre d’un soupçon de corruption. Les fiches de paie !

Au nom de quoi ce qui est illégal, immoral et répréhensible dans toutes les autres démocraties du monde, serait parfaitement normal chez nous ?

Finie la confiance aveugle.

Entre politique et argent, il faut choisir.
Les 2 choses sont totalement incompatibles pour assurer un minimum d’honneteté dans la vie politique.

Mais comme les Français votent pour ce genre d’individu, il a donc bien raison d’en profiter. Avec un peu de chance, ce qu’il prend aujourd’hui ne sera pas à rendre demain.

Et si demain le gouvernement change « on ne sera venu pour rien » voila en l’espèce, la mentalité que ce politique nous livre.

J’avais « adoré » le titre de son bouquin « Promis, j’arrête la langue de bois ».
Défendre le fait qu’il n’utilise pas la langue de bois, tout en utilisant le verbe « promettre », c’est du grand art... de foutage de gueule.
Il fait partie de ces kyrielles de personnages politiques élevées à la sauce Chirac, au son du fameux « plus c’est gros, plus ça passe ».

Quant à ses émoluments officiels et clandestins, il faut bien comprendre que défendre un gouvernement qui détaxe les successions et augmente les prélèvements indirects est avant tout une démonstration d’attrait pour l’argent, et d’indifférence envers les petites gens.

En France, on peut tromper mille fois 53% des gens. Il suffit pour cela de promener sa bobine sur les plateaux télé, où les présentateurs eux aussi avides de pognon servent la soupe à toutes les promotions. Il y a des soirées télé au cours desquelles seule la publicité semble afficher clairement la couleur, tant le reste sent le publi-reportage.

Le non cumul des mandats est une base non négociable pour la démocratie. Ceci dit, le parlement étant une chambre d’enregistrement pour le parti majoritaire et l’exécutif, on comprend que les député soient pas débordés par le travail.

Monnayer ses services de Président du Groupe UMP, majoritaire à l’assemblée national est amoral. Parce que finalement l’impression est que c’est ce qu’il vend : « User de son influence pour faire la médiation entre des société françaises et des Etats étrangers. »
Influence ? Il n’a d’influence que parce qu’il dirige la majorité au sein du législatif français. En effet je ne crois pas qu’il ait une énorme expertise en quoique ce soit d’autre ? non ?

J’ai l’impression que plus c’est gros plus ça passe tout seul sans vague.

Copé utilise l’influence de l’élu au profit d’intérêts privés en touchant au passage une rémunération ?

Pénalement très risqué.

S’il touche des revenus, il doit justifier avoir eu une activité réelle, il doit justifier de la valeur ajoutée de son apport, sinon, c’est de l’emploi fictif.

Si son activité consiste à utiliser son poids politique actuel pour défendre des intérêts privés, on approche dangereusement du trafic d’influence.

La marge entre ces deux écueils est étroite, car Copé gagne quand même beaucoup d’argent pour bien peu d’heures de travail.

Moi tant que ce n’est pas de l’argent publique, son cabinet d’avocat peut bien le payer autant qu’il veut, j’en ai pas grand chose à faire ! Combien d’hommes politiques on des fortunes personnelles et des revenus plus douteux que ceux de Copé ?

Par contre, étant né et ayant grandi à Meaux, ce que je trouve inadmissible, c’est que l’on a élu un maire, qui s’est barré à paris faire le fanfaron, et qui revient peu avant les élection pour se montrer. Quand il revient, c’est avec tout ses pôtes, (Dati, Sarko etc...) pour montrer Meaux ville pilote de ceci ou Meaux ville pilote de cela... (et ceux là, quand il arrive c’est avec tout le tralala ! impossible de circuler les jours où ils viennent)

Résultat, on a un super député maire avocat chef de groupe ! Un surperman quoi ! Pourquoi on nous a fait tout un cinoche sur le non cumule des mandats alors que lui en accumule 3 plus un poste d’avocat ? ? ? ça, ça me fou en rogne !

On veut la publication de tous les revenus annuels de nos gentils parlementaires, membres du gouvernement. Histoire de savoir ou pas, s’il y aurait même l’ombre d’un soupçon de corruption. Les fiches de paie !

Au nom de quoi ce qui est illégal, immoral et répréhensible dans toutes les autres démocraties du monde, serait parfaitement normal chez nous ?

Finie la confiance aveugle.