L'Etat de plus en plus condamné pour l'indignité de ses prisons

« Voir 95% de députés »
Députés élus .....

Quant au chiffre de 70 000 prisonniers politiques , arrête de regarder des films ...

Et les prisons en France sont loin des goulags ou des laogaï, mais bon tu ne sais pas de quoi tu parles .

« .....Le capitalisme peut-il exister sans goulags ? .... »

► En tous cas, le socialisme non.

Pour le capitalisme, dans nos démocraties libérales, pas de Goulag enfermant des prisonniers politiques, mais de simples prisons pour droits communs.

Je ne crois pas à votre chiffre de 70 000 prisonniers politiques en France...
- La plupart des prisons françaises sont remplies de prisonniers de droit commun.

° Si vous aviez cependant raison, il se pourrait que très bientôt votre chiffre devienne 70 001, si l’administration pénitentiaire s’avisait d’offrir une chambre à Gaston, notre polynésien d’exception !

N’en jetez plus, les prisons sont pleines à craquer !

Plus de 82.000 peines d’emprisonnement ferme sont « en attente d’exécution », selon un rapport de l’Inspection générale des services judiciaires rendu public mardi par le ministère de la Justice.

Sur ces 82.153 condamnations « en stock » recensées en février, plus des deux tiers (69%) portent sur des peines inférieures à six mois et 22% sur des peines allant de 6 mois à un an. Une infime minorité (0,20%) porte sur des peines de plus de 10 ans, ce qui correspond tout de même à 132 condamnations. (AP 21.07)

Donc si l’on comprend bien, cela veut dire que 132 personnes jugées et déclarées coupables par leur justice, qui ont écopé d’une peine de prison de 10 ans, sont en liberté. Sans la source de cette information on ne le croirait pas ! On ne prend pas 10 ans de prison pour une bagatelle, alors on voudrait bien connaître la fonction de ces personnes dans la société.

Il y a fort à parier que s’il s’agissait de vous ou moi, nous ne bénéficierions pas d’un tel traitement de faveur de la part du ministère de l’injustice. Simple constat.

Peut-être avez-vous déjà reçu cette info, dans ce cas enquêtez et
publiez-la, que tous le monde sache dans quelle sorte de pays nous vivons.
Merci.

De la France, Solange França, universitaire brésilienne venue passer quelques jours à Paris chez des amis français, n’aura vu que la zone d’attente de l’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle. Parce qu’elle était en possession d’une simple attestation d’hébergement et non d’une attestation d’accueil officielle, elle a été remise aussi sec dans l’avion.

« L’histoire circulait depuis une quinzaine de jours, en portugais, sur les réseaux universitaires brésiliens, nous l’avions déjà répercutée sur le Réseau Pôle Brésil de Nanterre », raconte Idelette Muzart, la responsable de ce réseau. Voici cette mésaventure telle que la raconte Solange França, dans un français parfait, et son ami français Yves Bellenand qui l’attendait à l’aéroport et ne l’a jamais vue arriver.

Le récit de Solange França :

Comme tous mes amis le savaient, j’avais programmé d’aller à Paris en vacances, visiter un couple d’amis Yves et Riviane, fêter mon anniversaire, établir des contacts avec des instituts de recherches et d’enseignement, et de réaliser mon rêve de connaitre la France.

Je suis partie d’Ilhéus le 9/4/09 à 12h32, destination Salvador de Bahia par le vol TAM 3680 puis de Salvador de Bahia destination Paris par le vol TAM 8068 arrivée à l’aéroport Charles de Gaulle à 14 heures le 10/04/2009. Au sortir de l’avion, j’ai été conduite sans aucune explication dans une salle de la police française. Une policière a alors demandé de vérifier mon passeport, mon billet d’avion de retour, l’argent disponible, l’attestation d’hébergement et mes assurances. Pour prouver mon hébergement j’ai présenté une attestation faite par Yves et Riviane Bellenand, ce couple d’amis qui devaient m’héberger durant tout mon séjour à Paris. Je lui ai expliqué que je n’avais pas d’assurances spéciales mais j’ai
présenté ma carte d’assurance privée brésilienne, un bulletin de
salaire émis par le gouvernement de l’état de Bahia datant de mars 2009, montrant que je suis en activité à l’Université de Santa Cruz à Bahia (Brésil) comme enseignante-chercheur.

Sans autres explications, j’ai été conduite avec deux autres
personnes vers une autre salle de la police dans laquelle se trouvait déjà un autre brésilien. J’ai demandé des explications au policier à l’accueil mais il m’a dit de m’asseoir avec un ton de voix menaçant et agressif. A ce moment là, j’ai réalisé que j’allais être expulsée de France et que je ne pourrais pas demander des éclaircissements parce que je craignais d’être considérée comme « agressive » ce qui pourrait aboutir à des évènements encore plus graves comme par exemple être mise en prison sur le territoire français. Plus tard un autre policier a mis des gants et a demandé au brésilien de le suivre dans une autre salle. Dix minutes plus tard un autre brésilien a été aussi emmené. Après deux policières ont demandé à deux autres filles qui nous avaient rejoints d’aller dans une autre salle. Après ça a été mon tour.

Dans cette salle il y avait mon sac à dos et mon sac à main. J’ai dû
mettre tout sur une table et m’éloigner de mes affaires et les deux
policières ont tout fouillé. Elles ont confisqué mon passeport et mon
argent (200 réals, 100 dollars et 1800 euros). A ce moment-là, j’ai
demandé à nouveau des éclaircissements sur l’expulsion mais une
policière m’a dit de « fermer ma gueule » sur un ton menaçant.
J’ai présenté mon bulletin de salaire mes trois cartes de crédit (Visa
Ourocard Platinum, Mastercard Ourocard Platinum et Ourocard Gold toutes émises par la Banque du Brésil), l’attestation d’hébergement et des e-mails des professeurs et collègues de travail avec lesquels j’avais l’intention de m’entretenir durant mes vacances.

En effet, j’envisageais de faire un post-doctorat en France dans un futur proche. J’ai montré l’e-mail du professeur Henri PLANA (professeur français à l’UESC - Université de l’Etat de Santa Cruz à Bahia, Brésil) qui est en ce moment en stage post-doctoral au Laboratoire d’Astrophysique de Marseille), de Michel Jean DUBOIS (français, biologiste, qui travaille à Intervivos (Lien) et de Marcelo DE PAULA CORREA chercheur brésilien, en stage post-doctoral au LATMOS (Laboratoire Atmosphères, Milieux, Observations Spatiales). J’ai expliqué que je n’avais pas d’invitation officielle pour visiter ces laboratoires parce que j’étais en vacances, mais que, même en tant que
touriste, et comme coordinatrice de recherches de l’Université, j’allais aussi prendre des contacts professionnels pour envisager un post-doctorat et pour articuler avec des institutions françaises la soumission de projets dans le cadre du 7ème Programme pour l’Investigation et le Développement Technologique de la Communauté Européenne.

Quand j’ai demandé à cette policière comment je pourrais inverser la situation, elle m’a informé que ce serait seulement possible grâce à une intervention de l’ambassade du Brésil en France, et que dans la salle ou j’allais être « détenue », il y avait un téléphone et que je pourrais m’en servir. La même policière m’a donné le numéro de téléphone de l’ambassade.

J’ai été conduite dans une salle de détention ou il y avait déjà 5 autres personnes. J’avais uniquement les vêtements que j’avais sur moi, un papier avec les numéros de téléphone de Henri et de Riviane et celui de l’ambassade. Mon sac à dos et mon sac à main sont restés par terre dans un couloir d’accès à cette salle et mon passeport et mon argent ont été retenus par la police française.
J’ai appelé le numéro de l’ambassade qui répondait seulement avec un répondeur indiquant un numéro à contacter pour les urgences. J’ai laissé un message sur un deuxième répondeur pour expliquer ma situation.
« Détenue dans un aéroport d’un autre pays, désespérée, espérant une aide officielle du Brésil je n’arrive à parler qu’à un répondeur ».

Le temps passait, quelques personnes désespérées, d’autres en larmes dans une salle pas propre et où il y avait seulement dix places assises avec un unique téléphone disputé par tous. L’énervement, le sentiment d’insécurité et le désespoir augmentaient.

Je crois vers 17 heures (je n’avais pas de montre) on nous a apporté de la nourriture dans un sac : une boite de salade au thon, un morceau de pain, un paquet de chips, une bouteille d’eau et un dessert crémeux de bananes et pêches qui a servi à écrire les numéros de téléphones que nous obtenions sur le mur de la salle de détention (nous n’avions ni papier ni crayon !). Vers 18 heures nous étions tous conduits de nouveau dans la salle du département de police où un interprète allait nous signifier que nous quitterions la France par le premier vol et que la seule solution était de signer les termes du « refus d’entrée en France » composé de 5 pages toutes écrites naturellement en français.

Puis on est retourné dans la salle de détention ou j’ai réussi à avoir
au téléphone un fonctionnaire du consulat du Brésil qui était au
courant de ma situation ayant écouté le répondeur et ayant parlé avec mon ami Henri. Il m’a informée qu’il ne pouvait rien faire et que je devais retourner au Brésil. J’ai réussi à parler avec Yves et Riviane qui étaient toujours à l’aéroport et qui avaient déjà fait des
tentatives inopérantes pour prouver qu’ils allaient vraiment m’héberger chez eux.

Vers 21 heures, le 10 avril 2009, la police m’a rendu mon argent et
j’étais conduite avec 16 autres brésiliens escortés par 10 policiers, à la porte d’embarquement pour prendre le vol Tam JJ 8055 destination Rio de Janeiro. En arrivant à Rio le personnel de la TAM - inefficace et montrant leurs préjugés - m’ont rendu mon passeport et j’ai été conduite à la police fédérale brésilienne pour ensuite prendre le vol TAM JJ 8068 destination Salvador de Bahia, et après le vol TAM JJ 3660 destination Ilhéus.

Ce message bien que long ne parvient pas à dire la grande frustration, la peur, l’insécurité, le manque de respect et les préjugés que j’ai vécus durant ces 75 heures.

Présentement je voudrais que les autorités brésiliennes et
française prennent connaissance de « l’évènement » que j’ai vécu et aussi donner des éclaircissements. En fait, ce qui devait être un cadeau d’anniversaire a généré beaucoup de souffrances.

Cordialement

Solange

Le récit d’Yves Bellenand :

Honte et révolte sont les deux sentiments qui m’animent depuis vendredi dernier. Honte d’être français et révolte contre un pouvoir qui a comme ligne de conduite la répression dans tous ses états !

Les faits : Vendredi 10 avril , 14 heures, je suis à l’aéroport
Charles de Gaulle venu accueillir notre amie brésilienne Solange França qui vient passer trois semaines avec nous. C’est l’occasion pour elle de fêter son 40ème anniversaire et de prendre aussi des contacts professionnels en vue d’un post-doctorat. Solange est professeur-chercheur à l’Université Santa Cruz de Bahia.

L’avion s’est posé à l¹heure.
15 heures, Pas de Solange !
15h30, j’interpelle un policier et lui demande si tous les passagers sont sortis de la salle de débarquement. « Non, il y en a encore en salle de police ! »
16h, inquiet, je demande à un douanier qui passait s’il veut bien me
dire si Solange França a quelque problème. Il revient dix minutes après :
« la personne est retenue par la police parce qu’elle n’a pas tous ses papiers en règle. Vous devez vous rendre dans la zone de fret 1 à ZAPI 3 »
Aucune indication dans la zone de fret 1 ne signale la ZAPI 3 ! Je finis par trouver. Là j’expose la situation et on me dit qu’on ne peut me donner aucun renseignement, les personnes détenues n’étant pas encore transférées en Zone de détention. Elle me donne un numéro de téléphone à appeler entre 19h et 20h et me fait comprendre que je ne peux rester là.

Vers 18h nous réussissons à avoir la ZAPI au téléphone « deux
problèmes : attestation d’hébergement non officielle et problème
d’assurances. » Nous arrivons devant la grille de la ZAPI à 19h20 Là, « c’est fermé revenez demain matin à 8 h. »
Nous nous rendons à l’aéroport et nous demandons à voir l’officier de police de quart. Nous expliquons à un policier que nous n’étions pas au courant de l’attestation d’accueil délivrée par la mairie ou la
préfecture mais que nous avons fourni une attestation d’hébergement sur papier libre. L’officier de quart dit « impossible ! ». Notre amie a été renvoyée dans son pays à 21 h 50 sans qu’on ait pu la voir !

Je suis révolté, non seulement par les conditions de détention, mais aussi par la désinvolture et le manque d’humanité qui ressort de cette lamentable affaire, et plus encore par la restriction de nos libertés individuelles qui découle des conditions de l’établissement de cette « attestation d’accueil » officielle qui est demandée par l’Etat français aux étrangers venant de l’extérieur de l¹espace Schengen.

En effet renseignements pris, on demande l’avis d’imposition de la
personne qui accueille, trois quittances d’électricité, une quittance de loyer, l’état de salubrité du logement et la photocopie de la pièce
d’identité entre autres renseignements et 45 euros de timbres fiscaux. Et la mairie ou la préfecture peuvent ne pas autoriser l’accueil. La France a vraiment perdu son aura de « terre d’accueil ».

N’avons-nous plus le droit de recevoir nos amis étrangers sans en
demander l’autorisation ? C’est une restriction de plus de nos libertés individuelles. Si comme moi vous êtes choqués et honteux faites passer ce courriel à tous vos amis. Merci.

Yves Bellenand

En Chine, c’est exactement ce qu’il se passe, on doit signaler aux autorités l’accueil d’étrangers.

° Il faudra transférer au privé la gestion des prisons, afin de les gérer au niveau du coeficient de remplissage et, à l’instar de ce qui se fait aux USA, de rentabiliser au mieux ces lieux.
- Les prisonniers travailleront gratos aux travaux publics
- Les prisonniers seront les « petites mains » des entreprises
- On grattera sur l’intendance et sur les soins aussi.

° Mais pour que cela marche, il faudra un ratio optimum de remplissage, et pour aider à cette démarche :

* Un équipement spécial est prévu pour les Assistantes Sociales, les Instits, les Directeurs d’écoles et autres agents de services.

un peu de lecture : la France vient d’être condamnée pour traitements inhumains et dégradants.
12 000 € devront être versés à la « victime »...
et ce n’est qu’un début : d’autres procédures sont en cours. A suivre, donc !
lien vers l’arrêt, en espérant que ça marche :
Lien

comme quoi jve finir par passer du cote obscur de la force c’est 10000 fois plus rentable que de bosser au smic et on risque rien (certains l’on deja bien compris ...)

nan mais franchement jve pas aller pleurer sur le sort des tolards.

Comme ma dit recemment un gar sorti apres 8 ans pour homicide il me semble, en tole il y a enormement de cas, des mecs qui sont completement à la ramasse, des golio de premiere, des gens qui seraient bien mieux en hp enfin bien mieux, leur place est la bas et pas en zonzon.

j’adore etre naze quand je rapporte les propos d’un mec qui à passe 8 ans de sa vie en tole et qui c’est tape au moins deux prisons differente (sachant qu’il est sorti parce qu’il avait un contrat de formation pour devenir BOUCHER ...). c’est fou de voir que la verite derange les gens, c’est assez impressionnant.