« Brüno » vous fera-t-il autant rire que « Borat » ?

J’ai eu la malencontreuse idée de répondre à l’invitation de ma fille, qui a 18 ans, d’aller voir ce film en sa compagnie. O folie ! J’avais pourtant bénéficié de l’avertissement d’Anthony Lane du New Yorker, mon évangéliste du grand écran aux USA, dans son violent réquisitoire intitulé « Mein Camp » (jeu de mots qui perd de son mordant lorsqu’on le traduit en français par « Mein Cabotinage ») : le film, selon lui, est « dénué de la bonne humeur de Borat : totalement déconseillé aux enfants, mais pourtant propulsé par une puérilité navrante qui ne plaira qu’à ceux qui sont dans le tourbillon de la puberté ou aux adultes qui ont raté d’évoluer après elle ».

Au sortir de cette séance de torture à laquelle je me suis volontairement laissé piéger, j’ai décidé de ne plus jamais aller au cinéma avec ma fille ! ...

Je reviens au New Yorker pour noter deux points sur lesquels je suis tout à fait d’accord avec le critique de ce magazine :

1) Anthony Lane balaie les prétentions satiriques de ce film :

« Se pourrait-il que [Sacha Baron Cohen] s’engage dans l’entreprise de nous révéler nos sens cautérisés, et les blessures où nos jugements raffinés sont censés se trouver ? Belle idée, mais je crains que “Brüno’ ne soit plutôt complice des préjugés dont il est supposé se moquer. Vous ne pouvez honnêtement défendre votre parodie à principe de l’homophobie quand neuf sur dix des images que vous projetez sur l’écran sont conformes aux caricatures élimées du comportement gay. Un écolier qui regarderait un DVD pirate de ce film verra l’Autrichien crâneur et trouvera plus, pas moins, de raisons de tabasser sur la cour de récré le gosse qui n’aime pas les fillettes ”.

2) Anthony Lane épingle aussi l’apparition des grandes stars de la musique dans “ Brüno ” qui définit la couardise à la base des projets cinématographiques de Sasha Baron Cohen :

“ ‘Brüno’ se termine effroyablement sur un montage de Sting, Bono, Elton John et d’autres gens bien intentionnés aidant Mein animateur dans la chansonnette en chœur. Voici l’accord, apparemment : si les célébrités ne sont pas assez célèbres pour votre goût (Ron Paul, Paula Abdul) ou semblent insuffisamment formées à l’école de l’ironie, vous vous moquez d’elles à cœur joie et vicieusement, mais si elles sont au top, et idiotement enthousiastes de jouer un tour, elles peuvent se joindre à la congrégation. Baron Cohen oserait-il mettre un nouveau déguisement pour piéger Sting dans une folie bizarre ou est-il maintenant un ami trop proche ? Parcourir le monde pour trouver de petites gens qu’on peut railler, puis faire copain avec des branchés et des riches : cela n’est pas une voie à suivre pour un comique, sans parler d’un comique aussi tranchant et imprévisible que Baron Cohen ’.

Lien

J’avais aimé Ali-G, adoré Borat avec de franches barres de rire. Pour Brüno, j’ai plus été bluffé qu’amusé. C’est moins « original » de faire rire sur les clichés gays que sur un kazakh antisémite mais les prises de risque de Sacha Baron Cohen dans Brüno laissent pantois par moments (quoiqu’en disent certains commentaires blasés).

J’ai eu la malencontreuse idée de répondre à l’invitation de ma fille, qui a 18 ans, d’aller voir ce film en sa compagnie. O folie ! J’avais pourtant bénéficié de l’avertissement d’Anthony Lane du New Yorker, mon évangéliste du grand écran aux USA, dans son violent réquisitoire intitulé « Mein Camp » (jeu de mots qui perd de son mordant lorsqu’on le traduit en français par « Mein Cabotinage ») : le film, selon lui, est « dénué de la bonne humeur de Borat : totalement déconseillé aux enfants, mais pourtant propulsé par une puérilité navrante qui ne plaira qu’à ceux qui sont dans le tourbillon de la puberté ou aux adultes qui ont raté d’évoluer après elle ».

Au sortir de cette séance de torture à laquelle je me suis volontairement laissé piéger, j’ai décidé de ne plus jamais aller au cinéma avec ma fille ! ...

Je reviens au New Yorker pour noter deux points sur lesquels je suis tout à fait d’accord avec le critique de ce magazine :

1) Anthony Lane balaie les prétentions satiriques de ce film :

« Se pourrait-il que [Sacha Baron Cohen] s’engage dans l’entreprise de nous révéler nos sens cautérisés, et les blessures où nos jugements raffinés sont censés se trouver ? Belle idée, mais je crains que “Brüno’ ne soit plutôt complice des préjugés dont il est supposé se moquer. Vous ne pouvez honnêtement défendre votre parodie à principe de l’homophobie quand neuf sur dix des images que vous projetez sur l’écran sont conformes aux caricatures élimées du comportement gay. Un écolier qui regarderait un DVD pirate de ce film verra l’Autrichien crâneur et trouvera plus, pas moins, de raisons de tabasser sur la cour de récré le gosse qui n’aime pas les fillettes ”.

2) Anthony Lane épingle aussi l’apparition des grandes stars de la musique dans “ Brüno ” qui définit la couardise à la base des projets cinématographiques de Sasha Baron Cohen :

“ ‘Brüno’ se termine effroyablement sur un montage de Sting, Bono, Elton John et d’autres gens bien intentionnés aidant Mein animateur dans la chansonnette en chœur. Voici l’accord, apparemment : si les célébrités ne sont pas assez célèbres pour votre goût (Ron Paul, Paula Abdul) ou semblent insuffisamment formées à l’école de l’ironie, vous vous moquez d’elles à cœur joie et vicieusement, mais si elles sont au top, et idiotement enthousiastes de jouer un tour, elles peuvent se joindre à la congrégation. Baron Cohen oserait-il mettre un nouveau déguisement pour piéger Sting dans une folie bizarre ou est-il maintenant un ami trop proche ? Parcourir le monde pour trouver de petites gens qu’on peut railler, puis faire copain avec des branchés et des riches : cela n’est pas une voie à suivre pour un comique, sans parler d’un comique aussi tranchant et imprévisible que Baron Cohen ’.

Lien