En décriant la gauche, BHL fait le jeu de la droite

« Le PS ne propose rien, ne défend rien… »

Si, si, le PS défend la rente de situation de ses élus au détriment de ses électeurs .

A part ça, biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip ! ! !

Electroencéphalogramme plat .

Petit rappel historique à l’usage de ceux qui veulent conserver le PS sous coma artificiel
Politique.net
« Au congrès d’Epiney, le PS parti dirigé par Alain Savary est englué dans des définitions de doctrine opposant des courants modérés à des courants marxistes. Alors que Mitterrand est extérieur au parti et ne pèse que 15% des voix avec sa Convention des Institutions Républicaines, il réalise un tour de force. Dans un premier temps, il critique la direction actuelle du parti qu’il juge trop timide. Il se montre beaucoup plus offensif et parvient à dépasser les problèmes de doctrine en affichant le principal objectif que devrait avoir le parti socialiste : la conquête du pouvoir »
Quand Mittterand parlait du pouvoir, il avait d’autres ambitions que la rue de Solférino
Le PS n’est pas la gauche et tend à s’en éloigner de plus en plus.
La confusion extrême qui règne à l’intérieur du parti, ainsi que ses conséquences dans les rangs des militants et sympatisants peuvent être le moment propice d’un Aggiornamento salutaire.
Les risques d’une scission ou d’un puch intérieur est grand, mais s’il faut en passer par l’une ou l’autre de ces phases pour remettre le PS en ordre de marche dans la gauche, alors allons y gaiement sans appréhention

« A ne pas douter, le peuple de gauche saura trancher. » Mais on ne doute pas, on ne doute pas !

ce qui m’étonne (comme je le dis dans autre post sous le dessin de chimulus [qui s’est surpassé aujourdj’huy] ) c’est qu’il semble que les gens de droite en rajoutent aux grosses tetes de gauche

et j’y vois comme une concertation(he oui)

enfin, comme je le dis, moi je suis de gauche, donc ce qui se passe au PS qui s’est converti au libéralisme, je m’en TAPE ! ! ! ! ! !

Ah Ah Ah...

J’ai beau considérer BHL comme la dernière des m....., il a pourtant raison.

Très franchement Mme Lebranchu, vous voulez attendre jusqu’à quand pour changer radicalement les choses au PS ? 10%, 5%... ? Vous allez y arriver, et dans pas si longtemps que ça, croyez moi.

J’ai voté pour votre parti des années, et à chaque fois, en me disant que c’était la dernière fois. Et bien la dernière fois est arrivée, et avant que vous ne fassiez le ménage de fond en comble, aucune chance que vous ne récupériez mon vote. Entre la vieille garde qui ne meurt jamais (même Fabius y croit encore ! ! !) et la nouvelle qui est de droite, avouez qu’il y a de quoi se perdre.

La capitalisme traverse une des plus grande crise de son histoire et en ce moment au PS on se fout sur la gueule pour savoir avec qui faire des alliances pour les régionales de 2010, pour choisir un premier secrétaire et pour se mettre des bâtons dans les roues. C’est tout simplement PITOYABLE. Des idées, ah ça non, pas au PS, juste des sièges d’élus.

Eh bien, permettez moi de vous dire qu’on en a ras le cul - pardonnez ma vulgarité - de votre attitude ! ! ! Le PS n’est plus un parti d’idéaux mais de carrière...et surtout pour ses membres, professionnels de la politique et du cumul !

N’allez pas jouer aux surpris quand vous prendrez une nouvelle raclée en 2010... Les français de gauche en ont tout simplement marre de se faire avoir... Et là je reste poli, parce que je pensais à un autre verbe, autrement plus connoté !

J’aime plutôt bien madame Lebranchu, mais elle s’est plantée dans le titre. Il fallait bien sûr lire « En décriant la droite, BHL fait le jeu de l’extrême-droite ». Je ne partage pas pour autant son point de vue : le PS doit être le seul à encore accorder de l’importance à ce que dit BHL. Non ?

« Dire du mal de son camp est la meilleure façon de passer dans les médias. Dire du mal de la gauche, c’est faire le jeu de la droite. “

C’est vrai que BHL a une aura importante auprès des électeur(trice)s de droite comme de gauche ? ! BHL est à la philosophie ce que D.Barbelivien est à la chanson !

D’autre part, j’entends les responsables socialistes parler de l’union du parti, vous en avez fait la démonstration lors du congrès de Reims, c’était puant ! Fabius, Hollande, Lang, et bien d’autres avaient voulu la tête de S.Royal ( je ne suis pas un admirateur béat ), à ce jour, nous voyons le résultat, aux Européennes, les votes des jeunes se sont tournés vers D.Cohn-Bendit et ses colistiers E.Joly, J.Bové ... eux ont un programme, ils n’ont parlé que de leur programme sans se soucier de celui des autres partis

Pour ces dernières élections, programme du PS, démolir la politique du petit corps malade et sa clique de ‘ peine à jouir , et après ? vous vous comportez comme des mauvais vendeurs, pour susciter l’intérêt , un bon vendeur ne parle que de son produit, de sa Société, évite de parler de la concurrence , c’est une règle d’or !

Personnellement entendre M.Aubry me saoul !
Continuez à faire la politique de l’autruche, je ne donne pas chère de la remontée du PS auprès des électeur ( trice ) s de gauche .

Mais qu’avons nous à faire des élucubrations saugrenues de ce petit gugusse qui voudrait un être dandy ... mais sans cervelle ?
Et ailleurs nous avons le gros mostrophiliste qui en remet une couche, il ferait mieux de remonter ses montres, lui, elles ne sont pas l’heure !
Ces zigotos n’ont rien à foutre gauche, elle n’est pas de leur MONDE de m’as-tu-vu !

Gagner 2012 ? ... Comme disait un cycliste au départ du tour : « J’espère que vous avez un bon médecin. »

Chère Madame Lebranchu,

Nul besoin du bateleur BHL pour annoncer la fin du PS.
Comme l’affirmait mon maître Althusser : » Un échec politique doit être renvoyé non à la force de l’adversaire, mais toujours aux faiblesses de son propre projet. Règle d’immanence à laquelle il n’y a rien à redire...... »
Et c’est justement parceque votre projet est faible voire inexistant que le populisme de Sarkozy peut donner sa pleine mesure. Nous sommes dans la configuration « République de Weimar », on connaît la suite. Et si cela se produit vous en serez autant responsable que la droite.
« Le socialisme a besoin de combattants et non de chercheurs d’honneurs » disait Trotsky. Dans votre amnésie collective , vous avez oublié tout cela.

Actuellement, effectivement, dans les médias, on ne donne la parole qu’à ceux qui décrient le P.S ...Par exemple, alors que Manuel Valls dit que le PS doit se dissoudre ( donc, s’il n’aime plus son parti, qu’il ait le courage de le quitter plutôt que de le « poignarder dans le dos » ). . . pourtant,, c’est lui qui est invité sur les plateaux de la télé pour représenter l’opposition c’est-à-dire le PS. ! . C’est un peu gênant, tout de même...

Il n’en reste pas moins que le PS se discrédite lui-même avec toutes ses divisions qui le plus souvent portent sur la « carrière » politique d’un tel ou d’un tel : quel pitoyable congrès de Reims ! !

Madame la Député, j’aime bien vos interventions sur les plateaux de la télévision, mais on ne vous invite que trop rarement..

Si vous voulez que le peuple de Gauche gagne aux élections de 2012, il faut constituer un Front de Gauche clair face à la droite..il faut , comme vous le dites pour battre la Droite et sa politique ultra-libérale, rejoindre toutes celles et tous ceux qui se battent déjà, contre la politique réactionnaire de Nicolas Sarkozy et son « gouvernement de commis »

Ah ! ! ! j’avais oublié Madame Lebranchu........ en citant Athusser et Trotsky je vais sans aucun doute apparaître pour un affreux réactionnaire aux yeux de vos amis PS, qui ont perdu le sens de l’histoire dans leur amnésie collective.
Salutations révolutionnaires.

Pourquoi vous formalisez-vous sur ce que peut cancaner BHL ?
BHL, la réalité du terrain, c’est pas son fort...Il a entendu dire, il répète.

BHL n’est pas le problème du PS, il n’est plus un problème pour personne, d’ailleurs...

Auriez-vous besoin de lui, pour vous faire une tribune sur ce site, et passer des messages subliminaux ?

« Dire du mal de la gauche, c’est faire le jeu de la droite. Il y a des choses à construire, un projet à créer, une coalition majoritaire à créer. Alors que TOUS LES DONNEURS DE LEçONS viennent avec nous dans la salle des machines, il y a du travail pour TOUS loin des plateaux télé.

S’ILS veulent rendre service à la gauche, qu’ILS se taisent et qu’ILS viennent avec nous. S’ILS veulent être utiles à ceux qui souffrent, au boulot ! ... »

En fait, derrière ce courroux, c’est un appel à l’aide...
On est dans le pathos...

Si vous êtes de gauche,
Il serait plus simple pour vous Mme Lebranchu de rejoindre d’autres formations politiques.

Les gens du PS, c’est comme les flics.

Ils ne se rendent pas compte à quel point leur situation les met en danger de mort !

Madame Lebranchu, vous êtes pour la socialisation des moyens de procuction ? Adhérez au POI !

Un spectre hante l’europe....

Un député PS considère BHL comme un homme de gauche.

Cela dit tout sur le PS...

Depuis ses débuts, PS voulait dire Parti Sinistré.

Désormais, et depuis pas mal de temps, il ne répond plus qu’au label Post Sanatorium.

R.I.P.

non mais honnêtement là soyons sérieux 2 secondes qui fait encore attention à BHL ? ? ? ?

Si le PS en est à solliciter le concours de BHL, c’est qu’il est franchement malade...
Effectivement, mieux vaudrait qu’il soit mort ; ça épargnerait des souffrances à la gauche !

Mais oui, mais oui...

Tout va bien au PS, circulez, y’a rien à voir !

Ca fait peur quand même...

Cela fait maintenant plus de sept ans que la France subit le gouvernement d’une droite pure et dure - avec les résultats que l’on sait - mais c’est contre la gauche que se concentrent les critiques. Il y a effectivement de quoi se poser des questions sur les contestataires.
Bon, ceci étant dit, si BHL souhaitait hériter du ministère de la Culture, Mitterrand lui a soufflé le poste. Valls, lui, pourrait toujours espérer un secrétariat d’état auprès d’Hortefeux ou de Besson.

Ce qui fait « le jeu de la droite », c’est surtout l’ahurissante démarche politique (si on peut appeler ça une « démarche ») de TOUTES les composantes PS, lebranchistes compris (en témoigne l’inanité creuse de cette tribune). Le PS ? Équipe B flageolante de l’UMP. Ça va un moment, cette nullité crasse et cette attitude faux-cul (remember Versailles, février 2008) !

De toutes les façons, ce type est tellement prétentieux, et cabotin que son annonce ne sert qu’à lui-même.. Il se morfond si l’on ne parle pas de lui...
Il n’a jamais été de gauche, et philosophe j’en doute encore, a sa façon de manipuler ses voyages-reporter, en inventant des scènes qu’ils n’a eu qu’en ouï-dire n’ayant pas vraiment le courage d’affronter un quelconque conflit, il n’est pas non plus journaliste... Il est mondain, un homme de salons, dont le but n’est que de se mettre en avant pour faire croire qu’il est quelqu’un d’important..
Donc cette annonce ne porte aucunement a conséquence !
Mais que le >Parti Socialiste n’existe plus, cela est un fait certain.
A la place des éléphants il ne reste que des « petits marquis » ridicules dont certains sont en passe de changer de camp, après d’autres non moins ridicules...
C’est terrible et consternant d’assister à ça..
Ils ne meritent plus nos voix......
Mais ou est la Gauche ? ? ? ? ? ? ?
Ou est l’opposition a cette droite triomphante ? ? ? ? ?
Une bonne révolution, le peuple dans la rue, remettrait sans doute les pendules à l’heure d’un coté comme de l’autre ! ! !

Marrante la photo de BHL, « homme de gauche », assis à l’arrière de sa Bentley avec chauffeur...

Lien

- Le prénom a une influence énorme sur la personnalité.

- N’importe quoi !

- Alors cite moi un seul Bernard-Henri qui sâche écrire....

on s’en fout de BHL, on a toujours voté PS , on a pris sa carte, on a même voté M. AUBRY, mais là on n’en peut plus, on ne peut plus rien faire pour vous, on a fini par voter Vert aux européennes, car il y avait du sens, du fond, et il n’y en a plus au PS.
On n’attend plus qu’une chose, un bon regroupement de type « vert européen » en France, mais vos Martines et vos Ségolènes, vous pouvez vous les garder !

Pénible ces cliches. Le pS en tant que tel n’a aucune importance ce sont les idées qu’il véhicule ou est censé véhiculer qui ont une importance comme la démocratie, la solidarité, la recherche de la justice et de la possibilité de vivre dignement pour tous .

Mais on assiste a un tir de mortier des amis de sarkozy de rocard et royal. Quel intérêt pour les français ? Aucun. Pour l’UMP immense après la casse de la justice, du droit du travail, de la liberté et la démocratie on essaie de tuer le socialisme. En achetant des soit disant de gauche ou des de gauche qui ont des envies de gloire. BHL est notoirement un ami de notre président, de gauche ouhai ! ! bon si on veut. Valls est un PS déjà passé sarkozyste (invite a la sauterie du 14 juillet) qui sert plus en restant au PS qu’a passer UMP ou il y a deja Besson, bockel et les pseudo gauche Hirsch et Kouchner. C’est tellement gros tout cela.

Sauf qu’en face cote UMP et au gouvernement on ne trouve plus que des zombifiés. Les députés et sénateur sont convoques régulièrement pour prendre les ordres et le gouvernement est une façade. Qui répond pour EDF ou autres actualité le vrai gouvernement celui des conseillers regardez écoutez.

Ce n’est pas le nom du parti qui va changer les choses mais bien une sélection drastique par les conceptions que l’on a de la société. Beaucoup de PS ont une conception qui ne correspond plus aux valeur du socialisme et s’accrochent au PS uniquement par intérêt personnel.

Croire que BHL est de gauche ! ! ! ! !

Non mais, vous ne savez vraiment plus ce qu’est la gauche au PS car je vous crois sincère dans votre tirade.

Comment vous voulez rassembler toute la gauche quand vous ne savez pas reconnaitre un pur militant de droite ?

Et pourquoi pas dire que les deux vall(s) sont de gauche pendant que vous y êtes ! ! ! ! ! !

Marylise Lebranchu fait partie de ceux qui ,au PS, depuis longtemps ,refusent d’analyser ce qui ne va pas au PS et ce que répètent les militants de base depuis des années. L’appareil du PS, en ne voulant pas écouter et approfondir les différences de pensée et d’évolution (sauf artificiellement avant les congrès...) ont envoyé dans le mur ce parti privant la gauche et, plus grave le peuple, d’une véritable alternative.

Madame Lebranchu,
Je suis très heureux de vous lire sur ce site, justement parce que j’espérais depuis longtemps voir un(e) vrai socialiste prendre ce genre d’initiative. Je vous sais humaine et sincère, c’est rare et passé de mode, mais pas ici.
Les querelles entre personnalités apparentées à gauche n’intéressent que très peu les gens, aussi ce sujet peut facilement être évité pour aller à l’essentiel :
Lorsqu’il était au pouvoir, à travers plusieurs décisions en faveur d’options libérales notamment dans le consensus européen, le PS a commis des erreurs qui coûtent aujourd’hui aux plus fragiles.
La concurrence libre et non faussée permet de plus en plus la dominance des oligopoles. La dislocation des services publics, visant à chasser l’ombre d’un succès commercial à l’extérieur du pays, n’entraîne qu’une hausse des prix. La société désormais soumise aux chantages fiscaux et sociaux ne sait plus recueillir les plus affaiblis. Et j’en passe...
Il est indispensable aux représentants du PS, s’ils veulent représenter à nouveau la gauche, de nous préciser s’ils considèrent ces choix d’hier comme regrettables, et dans quelle mesure leur programme pourra les corriger, et se consacrer à nouveau à ceux qu’on appellera, de plus en plus à l’évidence, des pauvres.
Alors revenez souvent, avec du concret, du « peuple » et non du « people ».
Bon courage.

Juste question que je me pose :
qui a dit que BHL était de gauche ?

C’est dommage, parce que je vous aime bien Marylise. Vous apparaissez sincère, intègre, votre gouaille sans détour de tête dure bretonne m’a souvent parlé.

Mais il est temps d’en finir avec la politique de l’autruche. Si le Ps est encore vivant, il semble moribond. D’accord pour BHL, « qu’il se taise »... Mais vous (à gauche), il serait grand temps de vous faire entendre.

Vous semblez ne pas prendre conscience de ceux que vous perdez, désabusés de votre inertie, de vos querelles de Clochemerle, de votre manque de fougue (même juste de présence) sur des combats évidents.