Analyse 02/10/2007 à 16h36

Poutine Premier ministre pour mieux rebondir ?

Pascal Riché | Redchef Rue89

Le président russe pourrait échanger les rôles avec son Premier ministre pour garder le pouvoir en respectant la Constitution.


Le Premier ministre Zoubkov et Poutine le 24 septembre à Moscou (Ria Novosti/Reuters)

Vladimir Poutine, qui achève son deuxième mandat de Président, ne peut se présenter une troisième fois à l’élection de mars prochain. Il songe donc aujourd’hui à un moyen astucieux de garder le pouvoir sans modifier la constitution : devenir Premier ministre, et faire élire, pour lui succéder à la présidence, un homme de paille qu’il décrit ainsi :

« Un homme honnête, capable, efficace et moderne avec lequel je pourrais travailler en équipe ».

Viktor Zoubkov, 66 ans, l’actuel Premier ministre, parfait inconnu choisi par Poutine, correspond bien au portrait-robot. Vladimir Poutine resterait Premier ministre pendant quatre ans, et pourrait ensuite se représenter à la présidence en 2012.

Le président russe a évoqué cette piste lundi, devant les 500 délégués de son parti, Russie Unie. « Changer la Constitution pour un seul homme ne serait pas correct », a-t-il expliqué. Avant de se déclarer prêt à conduire les candidats de son parti pour les prochaines legislatives.

Pour Thomas Gomart, chercheur à l’Ifri et spécialiste de la Russie, ce qui est aujourd’hui en jeu, c’est « la perpétuation d’un pouvoir fondé sur la rente énergétique et le pouvoir personnel ». Si Poutine devenait Premier ministre, cela ne serait pas sans poser de problèmes institutionnels, explique le chercheur :

« En Russie, les ministère dits de force, comme la Défense, le Renseignement ou l’Intérieur, ne sont pas rattachés au Premier ministre, mais directement au Président. La question est de savoir si un Poutine Premier ministre accepterait que ses compétences soient amputées des prérogatives centrales du pouvoir en Russie. Ce n’est pas évident... »

Il est probable que Poutine, s’il devenait Premier ministre, rattacherait ces ministères « de force » à son domaine de compétences. Ce qui, paradoxalement, ne serait pas forcément pour déplaire aux Occidentaux, selon Thomas Gomart :


Question : si le scénario se confirmait, est-ce que Viktor Zoubkov (ou un autre président) accepterait sans broncher d’être ainsi dépossédé du pouvoir ? Après tout, Poutine s’était retrouvé dans la même situation, choisi par Eltsine en 1999, pour garder gentiment le siège de Président pendant quelques années... Avant de décider, en 2003, d’imposer son propre pouvoir...

Selon Thomas Gomart, la situation est volatile et la perpétuation d’un système qui organise une confusion complète entre pouvoir politique et intérêts économiques est en jeu :


Poutine a reçu, au terme de son discours retransmis sur les télévisions, une ovation nourrie. Les instituts de sondages donnent son parti largement vainqueur aux prochaines législatives, avec plus de 50% des intentions de vote. Un succès lié à la popularité de Poutine, crédité non seulement pour le retour de la Russie sur la scène diplomatique, mais aussi pour les bons résultats économique du pays, qui a connu une croissance cumulée de 57% depuis 1999.

  • 3544 visites
  • 38 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    allez nicolas, en voila une idée qu’elle est bonne !

    • Anonyme

      Super idéee , même notre super zarco ni avait pas pensé en voulant suppimer ce poste en france qui pourrait lui servir après 10ans de prèsidence et avec un Marmiton de president potiche.

  • Anonyme

    Qui avait dit que la Russie est une démocratie ? OK, on y vote, mais l’opposition où est-elle ? En prison, en Sibérie ? Si Poutine n’est pas un dictateur, qu’est-il ? Un président à vie. Simple passe-passe pour ne pas « bidouiller » la Constitution : on fait élire une potiche comme président et on garde la main en étant premier ministre. Et dans 5 ans, on reprend sa place ! Quel exemple de démocratie. Poutine est un dictateur à vie, rien d’autre (avec une intelligence aigüe qui ne l’en rend que plus dangereux). Comme ses potes Castro, Kim Jung Il, et autres juntes. D’ailleurs, çà donne des idées à Chavez et ses amis « démocrates » d’amérique du Sud...

    Mon-Al

    • Anonyme

      Bravo pour tes leçons de démocratie, Mon-Al...
      Seulement avant d’accuser la Russie de quoi que ce soit, remontons un peu en arrière et considérons les manoeuvres de la CIA en Afghanistan qui ont provoqué volontairement l’invasion de l’URSS, avec comme agent sur place un certain Ben Laden... passé à la célébrité maintenant.
      Il y a bien sûr d’autres exemples de l’interventionnisme US. Par exemple la prise d’otages de cette école qui a fini dans un bain de sang. Qui coïncidait « miraculeusement » avec une avancée notable de Poutine dans ses relations avec l’Europe notamment. Alors quand le Président russe affirme (avec un peu de provocation certes) : « je suis le seul président démocrate », il sait à qui il s’adresse.
      La Russie a le droit absolu de régenter son territoire selon ses lois, ne t’en déplaise. Idem pour Cuba, Vénézuela, Chine, etc. Quand à la Corée du Nord, la pacification avec la Corée du Sud est largement entamée, renseigne-toi. Mais j’ai peur que pour toi démocratie signifie non pas pacification mais enrichissement des multinationales blanches étasuniennes (ou sarkoziennes, à un niveau plus bas). Au fait moi je dis ça mais je suis blanche aussi, donc pas de racisme de ma part : -)
      Je persiste à croire que l’Europe (donc la France) n’a rien à craindre de la Russie. Au contraire une Russie forte est garante de l’équilibre des forces planétaires. Et M. Poutine a prouvé qu’il était capable de gérer une telle position sur le plan mondial.
      Il est totalement erroné de croire que la France gagnera à une montée en puissance des USA. Au contraire ceux-ci se repaissent de la croissance minimaliste que notre économie affiche. Depuis quelques années déjà les principaux investisseurs en France ne sont pas américains mais chinois ou russes.
      L’avenir n’est pas à l’Ouest mais à l’Est, Mon-Al. Mais tu peux continer à rêver si tu veux.

      Aquarius74

  • Anonyme

    Etre un criminel de guerre (tchétchénie)et un criminel tout court (certain opposant sont plus présent)en plus c’est un escroc en politique ! ! !
    N.Sarkozy (comme J.Chirac)n’oubliera pas de lui dérouler le tapis rouge si V.Poutine vient en France.(heu...j’te prête mon portable, et nous irons boire de la vodka !)
    Les en...és en politique ont de beaux jours devant eux !

  • Anonyme

    Par cette « action criminelle » Poutine va établir

    une démocratie parlementaire en Russie.

    Laissons aboyer les chiens qui assimilent la

    démocratie à l’intérêt de l’empire US

    • Anonyme

      Une démocratie parlementaire qui met en prison des manifestants pacifiques ?

  • Anonyme

    Elle avait déjà pris un sale coup sur la tête depuis l’arrivée de Poutine, mais là ce serait une dérive encore plus grave pour cette jeune république.

    malheureusement pour nous, l’économie Russe se porte comme un charme à coup de pétrodollars.

    Lien

    • Anonyme

      18H37 semble oublier qu’avant Poutine le Président
      faisait tirer au canon sur l’assemblée pour ne pas
      être destitué. Avec la bénédiction des USA et de
      l’UE.

  • Bonobo35
    • Posté à 19h18 le 02/10/2007
    • Internaute 4205

    Il a tout compris le Poutine !

    Il s’inspire de la politique française, et de Fillon, vrai maitre dujeu, tenant les fils de la marionnette Sarkozy , en le transformant en véritable derviche tourneur ! !

    • Anonyme répond à Bonobo35

      Désolée de ne pas être d’accord : c’est Sarko qui copie Poutine : son omniprésence, son don d’ubiquité, notre « superprésident » rêve du culte de la personnalité dont bénéficie le tsar rouge. Il « exécute » ses adversaires, non de façon réelle (quand même, on est une nation civilisée !) mais de façon politique : en faisant entrer les opposants dans le sérail (ouverture !)ou en les faisant élire au loin (DSK). Il avait déjà tué le FN, le PS est agonisant : qu’en est-il de l’opposition ? Mais le peuple russe n’est pas le même que le peuple français : trop de souffrances et de dictature au fil des siècles l’ont rendu philosophe, il regarde la politique de loin, et après quelque espoir renonce à y participer, maintenant une seule chose compte pour le Russe moyen, survivre et gagner de l’argent. Il se replie sur la sphère privée et se fout totalement du pays (dont l’économie est d’ailleurs assez florissante pour exciter l’envie de notre pauvre Minimo qui s’agite dans tous sens sans grand résultat).

      Mon-Al

  • Anonyme

    Allez Fillon prends en de la graine

  • Anonyme

    Poutine est un grand chef d’etat : il soutient la notion d’indépendance nationale, la promotion de la patrie, et la solidarité nationale et populaire face à la mondialisation, l’ultra-libéralisme, l’individualisme et à l’impérialisme hégémonique des Etats-Unis.

    Vladimir Poutine, grâce à son charisme et sa stature internationale sera assuré d’être le fer de lance et l’homme fort de la Douma pour garantir la continuité du travail accompli depuis ces dernières années afin d’engager de nouvelles voies politiques pour renforcer la Russie tant sur le plan politique, économique, social, militaire, qu’international.

    Plus que jamais, l’avenir national en France prendra sa source dans l’exemple politique d’une Russie libre, fière et unie.

    • craqueline
      • Posté à 22h27 le 02/10/2007
      • Internaute 16929

      La France ne tient pas à reculer

    • Anonyme

      Si vous le trouvez magnifique, remarquable, allez vivre en Russie ! ! !
      J’en lis des conneries, mais des comme ça, faut le faire ! ! !

      • Anonyme

        AH oui, que savez vous de la vie en russie en ce moment par rapport à l’ère Yetsine ou les gens crevaient de faim pour causse de Spoliation par les oligarques de toutes les richesses du pays et des aides internationales par milliards de $ et € du FMI, BM et de l’EU qu’ils se mettaient DIRECTEMENTdans leurs fouilles avant de fuir pour la plus part en GB, US et israël

        Vous n’appréciez pas qu« il est mis fin au pouvoir de cette mafia qui essais par tout les moyens de propagandes inimaginables et mensongères dignes de Goebbels afin de le discrédité pour reprendre leur bonne habitude en toute quiétude et en faire une nouvelle marionnette comme les Us et maintenant de la France de zarco 1er à, à la place de la Gb du blaire acheté, du Lobby mondial qui n’existe pas, pour mieux massacrer les Iraniens, Syriens et autres non encore asservies

        Oui comme vous dites des conneries ils s’en racontent mais pas obligatoirement dans le sens que vous l’entendez et votre post en est la meilleure preuve.

        Maxwel

    • zx600
      • Posté à 03h26 le 03/10/2007
      • Internaute 14825

      je ne savais pas que la Pravda sévissait encore
      remplacez librement « Poutine » par « le cher leader Kim Jong-Il », « el lider maximo », « notre bien-aimé Turkmenbachi », ça reste crédible...

  • Nicolas Brousse
    Nicolas Brousse
    Etudiant à Paris
    • Posté à 23h03 le 02/10/2007
    • Internaute 118
      Etudiant à Paris

    Poutin a été un bon président malgré quelques incidents... En tous cas, ils restructuré le pays surtout sur le plan diplomatique. Je pense qu’il devrait terminer ces projets avec un autre mandat présidentiel. Donc, je trouve que sa strategie n’est pas ma du tout... en espérant que ça fonctionne !

    • Anonyme répond à Nicolas Brousse

      NicolasB(collégien à Paris) ? ? ?
      Je comprends pourquoi les résultats du bac sont galvaudés, vulgarisés.

      • zx600
        • Posté à 03h29 le 03/10/2007
        • Internaute 14825

        ah je regrette le collège, on sniffait la colle et les marqueurs, ça nous faisait dire n’importe quoi... je vois qu’on continue de s’y éclater

         
        • Anonyme répond à zx600

          On voit en lisant zx600 à quel point la propagande
          pro-américaine formate les esprits.

          • zx600
            • Posté à 01h28 le 08/10/2007
            • Internaute 14825

            voilà cher ami, vous avez tout saisi, je me vendrais pour un burger...
            je vous parle de mes expériences d’amateur de psychotropes et vous me traitez de yankee
            quel était le sujet au fait ?

  • Anonyme

    c’est le foutage de gueule à 100% ! ! ! ...le seul bon acte qu’il a fait, c’est l’apérobic à coup de vodka avec sarko au G8, pour démontrer le vrai visage de notre président(ivre de pouvoir ? ! ! !)...rester y dans vos distileries ! ! ! ...soyez ivre mort, on pourra mourir de rire (enfin peut-etre) ! ! ! ...rebelle

  • Anonyme

    on confie sarko aux russes et ils nous le rendent bourré.
    arrogant face aux africains et à la ’piétaille’,
    mais vraie lavette qui rase bien les murs face à poutine.

  • Anonyme

    La Russie n’est autre qu’une junte militaire déguisée en civil. La mafia Russe amie de Poutine blanchit l’argent (des milliards €) de la drogue, prostitution notamment en France sur la côte d’azur en achetantpar exemple des villas de luxe, dans le sud de l’Espagne à Marbella, (les prostituées rendent service à nos élus de tous bords, je connais un ancien ministre à bretelles et à double lunette , un gros porc, un vrai amateur).« shut » !
    Les sympathisants de Y.Kasparov (opposant à Poutine) certains ont été arrêtés lorsqu’ils ont fait enregistrer leurs listes pour les prochaines élections, les journalistes enlevés et tués, l’UE ne dit rien sur ce salopard puisse que la Russie fournie entre autre du gaz, du pétrole.
    Maintenant que la Russie à beaucoup d’argent, Poutine reconstitue une grande armée. Les règles vont changer dans quelque temps ! Méfiez vous de ce Poutine !
    Vous n’avez pas encore vu toutes les surprises qu’il vous réserve. Demain sera peut-être trop tard.

    Oleg gravanenko

  • Anonyme

    Hitler a été lui aussi élu démocratiquement ,le pouvoir rend fou ! ! ! ! !

    • Anonyme

      To anonyme 08H50 03/10/2007

      Il n’y a pas qu’Hitler, Bush et bien d’autres dictateurs ont été élus démocratiquement, même souvent de fois truqués, on en voit le résultat tout les jours, par les centaines de milliers de morts de partout, à cause de ces dictateurs démocratiques, même Saddam n’avait pas fait autant de morts en Irak et demain en Iran

      Maxwel

  • Anonyme

    Sacré Poutine, après la leçon de Vodka, leçon politique à notre grand petit bonhomme Zarco 1er

    Poutine à peut être sauvé le poste de 1er ministre en France, après dix ans de présidence dictatoriale, Zarco 1er pourrait prolonger sa main mise sur la France (encore 2 fois 5ans) en faisant élire « Président » le 1er ministre potiche actuel ou son porte parole le Marmiton
    Le pauvre Zarco 1er prendre des leçon de celui qu’il critiquait si violemment avant sa cuite au G8
    Bravo Poutine pour cette leçon à notre si grand petit bonhomme Zarco 1er

    Maxwel

  • Anonyme

    ah ben c’est pas con ca, dans la serie il prend tous le monde pour des cons, elle a une belle gueule la democratie russe , sinon tout baigne en birmanie, il ne faut pas coupe l’internet, les medias se coupent tout seul, des fois qu’un bain de sang puisse nuire au bon moral de la croissance, sinon poutine en russe ne prend pas de « o », mais bon ca c’est mon linguiste, et puis ce monsieur ne peut pas être fondamentalement mauvais, il a eu la legion d’honneur francaise n’est il point (sic) ! pour ses futurs anciens futurs collaborateurs, traduiser en russe
    Lien
    ca vous fera tenir le coup pour le poutine nouveau

    Trax

    • Anonyme

      To Courageux anonyme 10H45 03/10/2007

      Poutine ou Putine quel différence, c’est un grand Homme et qui tient le coup à la Vodka lui contrairement à d’autres sur la voix de la dictature (Mrs et Mmes les députés (ées) de droite fermés (ées) vos gueules sinon ? dernière déjection de votre sûrement grande idole zarco 1er ou l’adoption du nouveau traité européen en catimini par l’AN caisse enregistreuse asservie comme celle de Russie apparemment qui vous déplait, pour ne pas affronter le referendum encore plus démocratique, puisque il engage la France au delà des bail des députés asservis actuels sans possibles nouveaux vote, comme les lois répressives de zarko1er modifiées tous les 8jours au grés des ses humeurs et ambitions politiques nombrilistes, depuis 2002
      Quant à la Birmanie après l’essais manqué des manipulateurs extérieurs (comme la révolution orange de l’Ukraine et autres ex-pays de l’Urss, pour mieux l’asservir à d’autres Lobby« s, la vie reprend son court comme autre fois au Chili, Argentine, Brésil et autres dictatures d’Amérique centrale sous la coupe des Us pendant des décennies.
      Vous auriez probablement préféré la légion d’honneur au bushé pour ses centaines de milliers de morts en Irak et demain en Iran

      Maxwel

    • Anonyme

      Pour la Birmanie, la Chine s’écrase officiellement à cause de ses JO, mais la Russie soutient la junte et les évènements tragiques qui s’y passent sont considérés comme « intérieurs » au pays. Donc Poutine et les juntes sont faits du même bois. Et c’est vrai qu’il n’est pas con, il connait la musique, notre KGBiste, il n’en est que plus dangereux.

      Mon-Al

  • Anonyme

    Bonjour,

    Juste une petite remarque j’ai lu dans un autre article qu’il n’attendrait pas 2012 pour se refaire élire en tant que président puisqu’il demanderait au président « fantoche » de démissionner après un certain temps et de se faire réélire en controlant les élections puisque le premier ministre remplace temporairement le président démissionaire !
    Qu’en pensez vous ?

    NW

  • Anonyme

    Décidemment, ce Maxwell semble prendre le sujet très à coeur. Malheureusement, je ne pense pas que ce soit en lançant des attaques à tout va qu’il défend le mieux son poulain.

    En l’occurence, personne sur ce site n’a prétendu que les USA étaient un modèle parfait de démocratie, toutefois ça ne fait pas de Poutine l’égal de Gandhi, comme il aime à s’auto-qualifier. Les massacres en Tchétchénie qui s’étendent actuellement au Daguestan, les menaces de boycot à l’ONU pour empêcher les interventions au Soudan ou en Birmanie accréditant ainsi des massacres et autres génocides ne plaident pas en sa faveur. Enfin, pour ce qui est des oligarques, il a simplement virés ceux qui le gênaient et le contestaient pour les remplacer par de nouveaux pions à sa botte.

    Son dernier avatar pour rester au pouvoir n’est que la confirmation de ce que tout le monde savait. Poutine aime le pouvoir et entend bien y rester.

  • Anonyme

    Quelqu’un ici se soucie-t-il de la manière dont vivent les russes à présent ?
    On a applaudit des pieds et des mains Gorbatchev en occident car il a permis l’avènement de la « démocratie » en Russie, en réalité il a permis a quelques futurs oligarques de venir se servir dans la caisse et d’envoyer cet argent dans des banques occidentales sous les applaudissements de nos journalistes...Gorbatchev et Eltsine furent très populaires quelques années ,mais lorsque le peuple compris qu’il avait été volé, cet popularité s’est transformée en haine, on comprendra aisément que Gorbatchev cherche maintenant à marquer les esprits en tant qu’homme d ’état ayant permis (ou laisser faire) la chute du mur de Berlin. On l’aura compris, ces deux hommes ont fait beaucoup pour l’occident...
    Quand à Poutine, qui se soucie lui du niveau de vie en Russie, il est paradoxalement rangé au rayon des dictateurs.
    Ne serait-ce pas du au tarissement des flux de capitaux émanant de Russie vers les banques occidentales ? A l’impossibilité des grands groupes industriels occidentaux de venir pénétrer le secteur énergétique russe ?
    on juge la Russie à coup de clichés (kgb,mafia,vodka,dictature) ,ce qui est bien dommage, ce pays ne le mérite pas.
    Mais à voir la façon des français d’estimer, de juger, bref de se faire une idée quasi indéboulonnable, sans aucune connaissance de l’histoire du pays et de sa mentalité, aveuglement guidés par les journalistes, je me dis que votre pays mérite son président, surfant sur la vague des idées communément admises par la majorité.

  • Anonyme

    Une démocratie est une forme d état ou le peuple choisi ces représentants et gouvernants, mais quel type d’homme choisit-on dans un pays ou en classe de sixième une grosse partie des élèves ne savent ni lire ni écrire ? Ou le PDG de la première chaine déclare vendre de temps de cerveau disponible pour une grande marque de soda ?
    « Qu’as-tu à regarder la paille qui est dans l’œil de ton frère ? Et la poutre qui est dans ton œil à toi, ne la vois-tu pas ! Comment peux-tu dire à ton frère : Mon frère, attends, que j’enlève la poutre qui est dans ton œil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien ? Hypocrite, enlève d’abord la poutre de ton œil ; et alors tu verras clair pour enlever la paille qui est dans l’œil de ton frère. »

  • Anonyme

    la democratie est a bout de souffle dans le monde
    des elections americaines au cas poutine en passant par sarko les dés sont de plus en plus pipés

  • denysp
    • Posté à 14h48 le 04/10/2007
    • Internaute 18436

    Vladimir Poutine pourrait egalement souhaiter devenir premier ministre pour, ensuite, remplacer automatiquement le president en cas de maladie ou de demission... Et ensuite se faire reelire pour un troisieme mandat non consecutif...
    Plus serieusement, Vladimir Poutine n’a pas annonce qu’il envisageait de devenir premier ministre. Un journaliste a suggere cette hypothese et il a repondu, « c’est a envisager ». Pour qui connait le president russe et son habitude de brouiller les pistes, ceci n’est en rien une declaration d’intention. D’autre part, le premier ministre n’a aucun pouvoir face au president. Une telle hypothese ne me semble pas serieuse.