A débattre 19/07/2009 à 14h36

Publifact : la polémique qui agite l'Elysée

Zineb Dryef | Journaliste Rue89

En 2008, l’Elysée a versé 1,5 million d’euros au cabinet d’études Publifact, alors dirigé par Patrick Buisson, ex-directeur du quotidien d’extrême droite Minute, patron de la chaîne Histoire et conseiller de Nicolas Sarkozy.

Une somme dont la Cour des comptes a souligné le caractère exorbitant dans son rapport sur le budget de la présidence, rendu jeudi 16 juillet.


skrabble.jpg

Un contrat désinvolte entre l’Elysée et Publifact

La Cour ne nommait pas le cabinet, mais deux enquêtes de Libération et de Mediapart ont permis d’apporter ce complément d’information. En revanche, la Cour ne minorait pas les irrégularités du contrat signé avec l’Elysée :

  • Il a été passé sans aucune mise en concurrence.
  • Le contrat réalisé sur papier libre ne comportait qu’une seule page et laissait le cabinet « juger de l’opportunité, dans le temps et dans les thèmes, des sondages ». La Cour insiste sur la totale liberté alors laissée au cabinet puisque « la Présidence n’avait ni la maîtrise ni le contrôle, tant de l’engagement que du montant des dépenses ».

Les honoraires mensuels du cabinet s’élevaient à 10 000 euros auxquels 130 factures sont venues s’ajouter. Dont celle de 392 228 euros, pour des sondages OpinionWay parus dans Le Figaro et sur LCI.

L’Elysée ne commente pas, le PS veut une enquête

Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée serein, ne voit pas où est le problème. Il a déclaré ce dimanche lors du « Grand Rendez-Vous » Europe-1/Le Parisien-Aujourd’hui en France :

« On commande des sondages. Si des journaux veulent acheter les mêmes, nous, on n’y peut rien. »

Du côté de l’opposition, on estime que cette révélation de la Cour des comptes confirme que l’Elysée subventionne OpinionWay pour fournir les médias en sondages favorables à la politique de Nicolas Sarkozy.

La députée et porte-parole de Ségolène Royal Delphine Batho a ainsi dénoncé un « système d’instrumentalisation de l’opinion et de connivence entre le pouvoir, un institut de sondage et certains médias » et proposera mardi au groupe socialiste de solliciter une commission d’enquête sur le sujet.

Cette fameuse facture pose effectivement question : pourquoi l’Elysée a déboursé une telle somme pour des sondages disponibles gratuitement dans la presse ? Personne n’était en mesure de nous répondre à l’Elysée ce dimanche.

Selon Docteur Panel, sondologue sur Rue89, si l’Elysée paye pour des études disponibles ailleurs, c’est pour avoir des informations supplémentaires :

« Il (un sondage de ce type, ndlr) contient également chaque semaine des questions confidentielles, achetées “à la pièce” pas très cher (entre 600 et 2000 euros la question), ou encore des traitements statistiques spécifiques des questions du “tronc commun” : ça ne fait pas beaucoup de travail en plus, et c’est de la marge en plus puisque les coûts fixes sont amortis par les principaux commanditaires.

Ce sont ces questions ou traitements complémentaires que l’institut OpinionWay invoque dans son communiqué en page d’accueil pour justifier la vente à l’Elysée d’un sondage disponible à l’œil dans la presse. Ce en quoi il a bien raison : il s’agit d’une vraie prestation, pas d’une vente fictive. »

Mais notre spécialiste des sondages a sorti sa calculette et estimé le coût d’un tel service (en gonflant les sommes) à seulement 156 000 euros par an.

OpinionWay contre-attaque

Ces « informations supplémentaires » prétendument apportées à l’Elysée n’apparaissent pourtant pas dans les documents remis à la Cour des comptes qui a constaté que les résultats publiés dans la presse et ceux remis à Nicolas Sarkozy ne présentaient pas de différence.

Bruno Jeanbart, directeur des études politiques d’OpinionWay, suppose dans Le Monde qu’elles ont été égarées :

« L’Elysée a peut-être simplement remis le format allégé de nos études au conseiller de la Cour des comptes. Ou bien les CD qui contiennent plus de 60 pages de détail que nous avons remis à Publifact [le cabinet en contrat avec l’Elysée] ont peut être été perdus. »

Souvent accusé par Ségolène Royal et François Bayrou d’être proche de Nicolas Sarkozy, OpinionWay (dont toute l’équipe est de sortie médiatique) se dit victime d’une machination politique.

Dans une longue interview accordée au blogueur du Post, Guy Birenbaum, le patron d’OpinionWay, Hugues Cazenave tente d’éteindre la polémique :

« On est en plein fantasme. C’est un peu la théorie du complot, en France, on a souvent tendance à penser que tout ce qui se passe vient d’en haut, qu’on est manipulé par le pouvoir !

Tous les sondages réalisés par OpinionWay et publiés par Le Figaro et par LCI, absolument tous sans exception, ont été payés par Le Figaro et LCI et par personne d’autre. Nous avons toutes les factures correspondant à ces enquêtes et nous pouvons évidemment les produire si nécessaire. »

Il affirme n’avoir jamais rencontré Nicolas Sarkozy tandis que le vice-président exécutif de l’institut, Denis Pingaud, rappelle au JDD être de gauche :

« Nous travaillons avec des institutions de gauche, comme les fondations Terra Nova ou Jean Jaurès. Il est de notoriété publique que nous avons travaillé pour Europe Ecologie pendant les européennes.

Et tous ceux qui me connaissent savent que mes inclinations politiques ne sont pas à droite. Si OpinionWay était ce qu’en dit la rumeur, je n’en serais pas le vice-président exécutif. »

  • 28644 visites
  • 118 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • spleenlancien
    spleenlancien
    Manant, de passage sous le (...)
    • Posté à 15h03 le 19/07/2009
    • Internaute 78672
      Manant, de passage sous le (...)

    Vous avez raison, cela commence par la théorie du complot ou la volonté de déstabilisation mais quelque fois, trop rarement, cela continue avec le fameux numéro : J’ai toute confiance dans la Justice de mon pays. qui, bien employé, est toujours un grand moment... Puis, trop souvent, ils gagnent les élections.

    • Terence
      Terence répond à spleenlancien
      • Posté à 17h03 le 19/07/2009
      • Internaute 15208

      La véritable injustice, c’est sur : Lien

      Mais chut. Silence.

    • impertinent3
      • Posté à 09h22 le 20/07/2009
      • Internaute 29149

      Après le « J’ai toute confiance dans la Justice de mon pays », tu oublies le « je suis totalement serein ».
      Et la personne qui dit cela a parfaitement raison d’être sereine : a-t-on jamais vu une personnalité politique condamnée à autre chose que du sursis ?
      Prenons, par exemple, Pasqua, ce n’est pas une casserole mais toute une batterie de cuisine de grand restaurant qu’il traine derrière lui, et pourtant, jamais, ne serait-ce qu’une heure de garde à vue !
      Par contre, le petit voleur qui pique trois pommes, lui il s’en prend plein la figure.

    • Clarence64
      Clarence64 répond à spleenlancien
      S. D. Financière.
      • Posté à 16h12 le 20/07/2009
      • Internaute 84610
        S. D. Financière.

      ah bon...

      Heureux les innocents ....

      héhé

  • pierrejcallard
    pierrejcallard
    http://www.nouvellesociete.org
    • Posté à 20h16 le 20/07/2009
    • Internaute 3366
      http://www.nouvellesociete.org

    @ Jeff ou...

    C’est l’antisceptique à la mode... Ce sera aussi une coincidence si ce fil dérape pour parler d’autre chose : -) En attendant, il faudrait passer à la solution.

    1. Les sondages sont et resteront un élément fondamental de la politique. Ce qui plus est, ils DOIVENT l’être. Il est bon dans une démocratie que l’État sache ce que pensent ses commettants. Il est bon qu’il en tienne compte. Il DOIT en tenir compte.

    2. Il faut que les sondages soit réalisés par un organisme public, en toute transparence et sous contrôle des citoyens et du pouvoir judiciaire. Que des sondages privés existent pour les corroborer, mais qu’il ne fasse aucun doute que les sondages publics sont hors de tout soupçons. SIMPLE

    Devinez pourquoi on ne le fera pas...

    Lien

    Les technique de sondages, les « deep motivational surveys » et les panels longitudinaux permettent de prévoir les résultat à moins de 1,5% d’erreur. On ne vote que pour donner à la population le goût de la démocratie, qui est la méthode de controle la plus efficace.

    D’ailleurs, on ne teste que pour une ultime vérification avant les scrutins ; on peut, par la manipulation médiatique, faire voter la population comme on veut. Maquiller les résultats est une mesure qui va tomber en désuétude

    Lien

    Pierre JC Allard

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 14h49 le 19/07/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    canailles ! ! ! ! !

  • melayu
    • Posté à 15h00 le 19/07/2009
    • Internaute 12001

    Va falloir etre raisonnable un jour chez Rue89, on veux préserver le repos dominical, et on s’étonne que personne ne réponde à l’Elysée un dimanche...

    • la champenoise
      la champenoise répond à melayu
      • Posté à 15h09 le 19/07/2009
      • Internaute 27942

      Votre étonnement ne devrait pas concerner Rue89 mais l’Elysée. N’est-ce pas là qu’il a été décidé que les Français devaient absolument travailler le dimanche ?

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à la champenoise
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 22h58 le 22/07/2009
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Pour de la « Champenoise » (la belle eau)...

        ...vous êtes lourde. Même pas accessible à l’ironie du post de melayu !
        * Bof. Pas bien grave !

  • El doctor
    El doctor
    Citoyen errant
    • Posté à 15h06 le 19/07/2009
    • Internaute 67679
      Citoyen errant

    L’ancien directeur de minute est conseiller de Sarko ? et ben ! ! ! .... a ce point là....

    Je comprend mieux maintenant pourquoi sarko dit toujours « je suis partout »....

    • cMoi69
      cMoi69 répond à El doctor
      Informaticien à Dardilly
      • Posté à 15h41 le 19/07/2009
      • Internaute 26313
        Informaticien à Dardilly

      Gueno pour ma gauche et Buisson pour ma droite.. il est omnipotent

    • zorglub
      zorglub répond à El doctor
      insulaire en exil
      • Posté à 16h49 le 19/07/2009
      • Internaute 3665
        insulaire en exil

      « L’ancien directeur de minute “

      il aurait pu croiser la route de Jacques Mesrine celui là !

      Juge et partie, voila ce que nous propose l’exécutif.

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 15h10 le 19/07/2009
    • Internaute 82025
      non connue

    « les CD qui contiennent plus de 60 pages de détail que nous avons remis à Publifact [le cabinet en contrat avec l’Elysée] ont peut être été perdus »

    A chaque époque ses supports : le RPR perdait des K7 vidéo gènantes, l’UMP perd des CD...
    Mais les fripouilles sont les mêmes.

  • penabranca
    • Posté à 15h19 le 19/07/2009
    • Internaute 62583

    Pas d’appel d’offre ! ! ! ? ? ?
    C’est suffisant pour évoquer l’abus de biens sociaux, le détournement de fonds,et j’en passe.
    Seul un dictateur peut s’affranchir des lois en vigueurs sans être inquiété.
    On verra bien ce que ce rapport de la cour des compte entrainera comme non-sanction.
    (J’en ai les boules d’avance.)

    • jim silver
      jim silver répond à penabranca
      polop
      • Posté à 19h16 le 19/07/2009
      • Internaute 59089
        polop

      c’est clair..pour bien moins que ça tu passes au tribunal administratif.

      • penabranca
        penabranca répond à jim silver
        • Posté à 20h53 le 19/07/2009
        • Internaute 62583

        Ils ne prennent même plus la peine de se planquer quand ils maguouillent ! Ils aurraient au moins pu faire un appel d’offre bidon pour faire croire à une compète équitable. Comme tout le monde quoi ! mais non, même pas besoin tellement ils se sentent tranquillement intouchables.
        Et comme il ne se passe rien, je finis par croire qu’ils ont raisons de ne pas se gêner puisqu’on est tous trop con pour les en empêcher !

  • penabranca
    • Posté à 15h31 le 19/07/2009
    • Internaute 62583

    « Je le redis L’idéologie dominante est l’idéologie de la classe dominante. Cette classe peut être ultra-minoritaire. Aussi longtemps que son système de croyances pénètre la majorité des esprits, elle garde le pouvoir. »

    Je me permets ce copier collé extrait d’une excellente intervention d’Affreuxjojo sur un autre sujet (pardon au cas ou).

    On comprend mieux pourquoi la priorité de sarko a été dès son arrivée au pouvoir (et même avant, c’est comme ça qu’il a gagné) contrôle des médias, des sondages, des leaders d’opinions, d’internet.
    Le contrôle de l’opinion est stratégique.

    • elyaan
      elyaan répond à penabranca
      travailleur social
      • Posté à 23h44 le 19/07/2009
      • Internaute 73998
        travailleur social

      en complément : petit extrait d’un livre(1924) à méditer..... « Ce que nous désignons toujours par “ opinion publique ” ne repose que pour une part minime sur l’expérience personnelle et sur les connaissances des individus ; par contre, elle est en majeure partie suscitée, et cela avec une persévérance et une force de persuasion souvent remarquable, par ce qu’on appelle “ l’information ”. De même que les convictions religieuses de chacun sont issues de l’éducation, et que ce sont seulement les aspirations religieuses qui sommeillent au coeur de l’homme, ainsi l’opinion politique de la masse est l’aboutissement d’une préparation de l’âme et de l’esprit souvent incroyablement opiniâtre et profonde.La part de beaucoup la plus forte prise à la “ formation ” politique, que l’on désigne en ce cas d’une façon très heureuse par le mot de propagande, incombe à la presse. Elle assume en tout premier lieu le travail d’“ information ” et devient alors une sorte d’école pour les adultes.

  • Asse42-
    Asse42-
    Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
    • Posté à 15h34 le 19/07/2009
    • Internaute 25124
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

    Il faut en finir avec cette république bananière qui nous manipule à coups de sondages qui, bizarrement, vont tous dans le sens de l’acceptation de la politique de Sarkozy. Toujours comme quoi...
    Lien

    • penabranca
      penabranca répond à Asse42-
      • Posté à 20h55 le 19/07/2009
      • Internaute 62583

      il faut aussi en finir avec cette expression de république bananière.
      On n’est plus vraiment en république.
      Et y a pas de bananes.
      cordialement.

  • Columbine
    Columbine
    Voyageuse
    • Posté à 15h45 le 19/07/2009
    • Internaute 78955
      Voyageuse

    « On est en plein fantasme. C’est un peu la théorie du complot, en France, on a souvent tendance à penser que tout ce qui se passe vient d’en haut, qu’on est manipulé par le pouvoir !

    ce que “fantasme” également n’importe quel imbécile heureux, quoiqu’en pense le patron (vierge effarouchée) d’opinionway, c’est qu’à un moment donné, il faut renvoyé l’ascenseur, eh oui.. les services rendus se paient, et en cash s’il vous plait, c’est pas rien d’avoir aidé son petit copain à gagner l’élection présidentielle !
    le faire avec l’argent public, dont les entreprises privées des copains de Sarkosy raffolent, pour soutenir et continuer d’alimenter le bizness, doit les faire pleurer de rire lors de leurs
    soirées d’affaires privées...
    y’à pas que mitterand qui lisait Le Prince de Machiavel.

  • nit-
    nit-
    banquier
    • Posté à 15h50 le 19/07/2009
    • Internaute 70806
      banquier

    Sarkosy, extreme droite, conseiller : après ça, comment peut-il etre reçu au diner du crif ?

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à nit-
      journaleux - blogueur
      • Posté à 16h02 le 19/07/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      de la même façon que Patrick Gaubert (Licra) peut être UMP, ami du président, puis faire courir la rumeur que peut-être le fils du président va se convertir au judaïsme (sans en parler à Jean Sarko).
      Avec les conséquences que l’on sait (Siné dans Charlie, et l’emballement qui s’ensuivit).
      C’était un proche de Môssieur Charles.

    • heleor
      heleor répond à nit-
      artiste
      • Posté à 19h08 le 19/07/2009
      • Internaute 59226
        artiste

      on ne vous a jamais dit que le pognon n’avait pas d’odeur

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 16h17 le 19/07/2009
    • Internaute 82025
      non connue

    Peut-être que parmi les « questions secrètes » du CD égaré ( ! ...), il y avait
    « Quel est votre avis sur une refonte de la Cour de Comptes ? »
    Ou encore :
    « Que pensez-vous de la nomination de Séguin comme premier ministre ? »

  • deprav
    deprav
    ou l'ambivalence de la (...)
    • Posté à 16h20 le 19/07/2009
    • Internaute 78140
      ou l'ambivalence de la (...)

    « On est en plein fantasme. C’est un peu la théorie du complot, en France, on a souvent tendance à penser que tout ce qui se passe vient d’en haut, qu’on est manipulé par le pouvoir ! »

    ahah, oui au moins la théorie du complot... et si ce n’est pas ça ce doit être des membres du mouvement terroriste anarcho-autonome qui veulent remettre Staline au pouvoir par tous les moyens, même les plus sournois. notamment inventer des preuves que le pape Sarkozy 1er payerai des instituts de sondage avec l’argent du contribuable pour manipuler l’opinion en sa faveur.

    Voyons pas en démocratie... :)

    • jim silver
      jim silver répond à deprav
      polop
      • Posté à 19h19 le 19/07/2009
      • Internaute 59089
        polop

      encore un coup des russes !

      • deprav
        deprav répond à jim silver
        ou l'ambivalence de la (...)
        • Posté à 23h08 le 19/07/2009
        • Internaute 78140
          ou l'ambivalence de la (...)

        Vite, appelez la cellule ! il faut mettre Jack sur le coup !

  • jtombeur
    jtombeur
    pamphlétaire-chômiste banato- (...)
    • Posté à 16h24 le 19/07/2009
    • Internaute 31209
      pamphlétaire-chômiste banato- (...)

    Allez, et bientôt un sondage OpinionWay sur l’initiative de BHV pour créer une opposition de Sa Majesté Nikö Narkö Ier avec un Valls-Dray issu de primaires et un nouveau nom :
    Le Parti des Petits Possédants...

    On peut être déjà assuré des résultats...

    Lien

  • duarn
    • Posté à 16h51 le 19/07/2009
    • Internaute 17322

    On n’y comprend plus rien en Sarkozie.

    Tenez un exemple : il y a quelques semaines j’ai appris que Sarkoléon avait bondi tel un diable de sa boîte de 9 points dans les sondages et dépassait les 41% de bonnes opinions. Mais personnes ne m’avait dit quelques temps plus tôt qu’il avait plongé à 32%. De plus, si on met bout à bout ses bonds, il devrait aujourd’hui atteindre les 200% de popularité. Tout ça est-il bien crédible ? ...

    • penabranca
      penabranca répond à duarn
      • Posté à 17h00 le 19/07/2009
      • Internaute 62583

      lol
      ben oui, c’est crédible pour ceux qui y croient...

  • Chimulus
    Chimulus
    Dessinateur de presse
    • Posté à 17h18 le 19/07/2009
    • Internaute 5775
      Dessinateur de presse
  • A déménagé le 25 octobre
    • Posté à 17h37 le 19/07/2009
    • Internaute 33755

    Distraction :
    Ouiii euh,
    ni non ni oui,
    peut-être alors que quoi que bien,
    ou pensez-vous c’est tout a fait y a pas d’quoi.

    Explication :
    Y en a juste, peut-être ! - c’est pas dit - un peu marre - eh oui, faut bien - des gamineries de l’Élysée.

    Dehors, les faux derch à tête de litote !

  • moonlight
    moonlight
    Résistante
    • Posté à 18h01 le 19/07/2009
    • Internaute 48843
      Résistante

    C’est exactement ce que François Bayrou dénonçait ; il y a quelque mois : un système d’instrumentalisation de l’opinion et la connivence entre le pouvoir et les médias, et tout le monde l’a tourné en ridicule...
    Finalement c’est bien lui qui s’en est aperçu le premier et le présent lui donne raison.
    Rien que le fait de donner des tendances, sert à orienter l’opinion publique, surtout si les questions posées sont biaisées, comme le fait Opinion Way, dont les chiffres sont toujours en faveur du donneur d’ordre....

    • Désinscrit le 15-7
      • Posté à 09h05 le 20/07/2009
      • Internaute 992
        nc

      Terrosiste du complot ? ? ?

      quel theorie ? ?

      quel con-plotte ? ?

      Vive qui ? ?

      La raie-publique...

      non...la paie-publique...

      ou le chequier raie-publicain ? ? ?

    • Azza
      Azza répond à moonlight
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 15h29 le 20/07/2009
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      Le conseiller d’extreme droite de Sarkozy, Patrick Buisson, ancien redac chef de Minute, chantre du rapprochement entre droite et extreme droite, a ete a sa grande epoque conseille de.........

      Francois Bayrou !

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 18h04 le 19/07/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Dans ces conditions, il n’est pas étonnant de voir le ventilo vouloir supprimer les juges d’instructions. Des entreprises, des politiques ont été condamnées pour n’avoir pas respecté la procédure des appels d’offres... Allez vite, dès que le couple Sarkozy sera revenu des Etats-Unis, des bonbonnes de gaz à l’Elysée... ! !

    Lien

  • bonbon rose
    bonbon rose
    à croquer
    • Posté à 18h31 le 19/07/2009
    • Internaute 52604
      à croquer

    Ségolène a toujours soupçonné Opinionway de rouler pour l’UMP. Et quand elle disait que cet institut était un outil propagandiste à la botte de Sarkozy tout le monde se moquait d’elle. Maintenant on voit que le client ne commande pas seulement les questions mais aussi les réponses.
    Elle avait raison (une fois de plus).

    • N.Ivanov
      N.Ivanov répond à bonbon rose
      flamme de chambre
      • Posté à 21h05 le 19/07/2009
      • Internaute 31200
        flamme de chambre

      Désolé, mais c’est pour bien d’autres raisons que tout le monde se moque d’elle : la bravitude, la communication pathétique « fra-ter-ni-té »,
      sa saine colère, les femmes flics raccompagnées chez elles et j’en passe.
      Par ailleurs il ne suffit pas d’avoir un soupçon pour avoir raison...
      Au fait, pensez vous qu’elle avait raison en faisant du PS un parti de centre-droit ? ( et encore je suis sympa).

      • mick69
        mick69 répond à N.Ivanov
        • Posté à 23h53 le 19/07/2009
        • Internaute 2907

        Même après 2 ans de sarkosysme, vous n’avez pas pardonné à Ségolène sa bravitude et son centrisme ?

         
        • siko
          siko répond à mick69
          capitaliste révolutionnaire
          • Posté à 14h38 le 20/07/2009
          • Internaute 38962
            capitaliste révolutionnaire

          Ben comment pourrait-on pardonner à une femme qui s’est tellement ridiculisé que Sarkozy a fini par passer. N’importe quel personnalité de gauche aurait gagné. C’est de sa faute si on est dans la merde. Enfin, c’est vrai que je l’aurais préféré à Sarkozy, ça aurait été comique, mais au moins, on vivrait pas dans cet état puant (enfin, vous ne vivriez pas dans cet état puant, vu que moi je vis dans un autre état puant).

          • Piedo
            Piedo répond à siko
            Assis
            • Posté à 16h13 le 20/07/2009
            • Internaute 43246
              Assis

            Je pense que vous sous-estimez vraiment l’intelligence politique de Sarkozy. Je pense, de mon côté, que n’importe quel politique « socialiste » (comme un con, j’ai failli mettre « de gauche ») aurait perdu.

            La stratégie élaborée depuis 2002 et son arrivée à l’Intérieur, l’intégration de certaines thèses et d’une certaine phraséologie propres au FN, l’utilisation très fine des médias, l’utilisation systématique d’un vocabulaire familier, l’apparent volontarisme politique sur la base du pragmatisme... etc. tous ces éléments ont concourru à sa victoire.

            Sarkozy a su viser les strates sociales et les tranches d’âge les plus à même de se soumettre à son projet autoritaire. Il leur a fait peur pendant cinq ans, a fait campagne en promettant de les rassurer et ça a très bien marché. Royal ou tout autre vieille chose dépassée du P« S » n’aurait rien pu y faire.

            Bref, on l’a dans l’os et ce n’est la faute de personne d’autre que des électeurs qui ont voté pour Sarkozy.

        2 autres commentaires
      • BILOU
        BILOU répond à N.Ivanov
        • Posté à 09h22 le 20/07/2009
        • Internaute 9373

        Quand NS utilisait lui aussi un néologisme « héritation », comment se fait-il que personne ne l’a relevé ? Quand dans un magazine, lors d’un échange, le même NS a paru défendre l’eugénisme, il n’y a pas eu de Une ou d’édito.
        Par contre, SR parle de « bravitude », d’« ordre juste » ; bizarrement, cela fait rire et les journaux en parlent à foison.
        Vous pouvez l’aimer ou non, cependant, il faut bien reconnaître - avec le recul - qu’un grand nombre des sujets abordés par elle sont d’actualité de nos jours.
        Le hic est que maintenant nous nous apercevons la connivence incestueuse entre certains groupes médiatiques et NS.
        NS a depuis des années des casseroles qui - miracle ! ! - n’ont fait l’objet que d’enquêtes sommaires et de peu de pub. Par contre, le patrimoine de SR a fait l’objet de combien d’articles et de commentaires ?

         
        • N.Ivanov
          N.Ivanov répond à BILOU
          flamme de chambre
          • Posté à 13h54 le 20/07/2009
          • Internaute 31200
            flamme de chambre

          Oh ! Mais je ne dis pas le contraire, j’en ai bien plus à l’égard de Sarkozy...
          Ca ne retire rien au erreurs et tares de Royal.
          Sa médiocrité saute aux yeux.
          Pour moi il est évident qu’elle est une candidate de division, regardez les primaires socialistes,
          Fabius, Hamon, Delanoë se rangent derrière Aubry, contre elle.
          Il savent tous qui elle est et ce qu’elle vaut :
           » Ségolène Royal, candidate de la gauche, [plaça] (...) sa campagne sous la bannière de « l’ordre juste » une contradiction dans les termes pour un militant de gauche, mais qui évoque
          tellement bien le sabre et le bénitier d’une culture de droite traditionnaliste.
          Ajoutons [son] désir (...) de remettre de l’ordre dans les familles,l’irruption de la Marseillaise et du drapeau français dans sa thématique et nous devons admettre que le problème que pose Sarkozy - comment peut-il exister ? -n’affronte qu’une partie de la réalité.
          Une interrogation symétrique se pose immédiatement à l’esprit, comment Royal a t’elle pu exister ? Nous abordons ici une problématique plus vaste, celle de la décomposition politique.
          SR & NS ne sont pas concevables séparément : ils constituent un tandem.
          Aux yeux de l’historien et du sociologue, ils ne sont que les symptômes complémentaires d’une situation globale de vide idéologique et d’une montée en puissance de forces négatives, antidémocratiques »
          E.Todd, Après la démocratie, Gallimard.

          Le pire a mon sens, est qu’elle est la perdante de ce duo, elle est la candidate de la défaite.
          Discutez vous avec des jeunes peu politisés qui ont voté Sarkozy ?
          Beaucoup se justifient encore aujourd’hui en expliquant qu’ils ont choisi le moindre mal. Que la crise serait d’autant plus catastrophique avec SR. Elle a l’image de l’incompétence ( et n’allait pas stupidement me parler de machisme), elle a cette image en bonne partie, parce qu’elle est vraie (l’image). Elle n’est qu’une creuse construction médiatique, sans idées progressistes, sans charisme, sans vision.

        1 autres commentaires
  • carm-a
    carm-a
    cocinero
    • Posté à 18h47 le 19/07/2009
    • Internaute 82840
      cocinero

    A RUE 89,

    Dénoncer, c’est bien. Poursuivre c’est mieux. Commenter, ça fait pas avancer les choses.

    Encore une affaire enterrée dans une semaine ?

  • Marcantoines
    Marcantoines
    trouveur
    • Posté à 19h27 le 19/07/2009
    • Internaute 55044
      trouveur

    Allez, au boulot !
    La pub, les sondages, les contrôles, la politique...Beurk ! ! !

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 19h31 le 19/07/2009
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    La France est il un pays « a part » dans l’Europe en matière de transparence et de responsabilité individuelle de ses élus ?
    Oui si l’on regarde les pays anglo-saxons où un élu est montré du doigt s’il achète des croquettes pour son chien avec les deniers de l’Etat
    Non si l’on regarde l’Italie où les frasques de son Président du conseil, le joyeux Berlusconi dit « Papounet » bien que régulièrement dénoncé par la presse « communiste » est régulièrement réelu alors que sa conduite scandaleuse des affaires publiques ne doit sa survvie qu’a la Ligue du Nord (ex fasciste)
    La France, pays des droits de l’homme et des « lumières » n’est pas sortie de la royauté et ses citoyens n’osent mettre en doute les actes et les paroles de leurs notables
    « Président » d’un club de pétanque ou de la République sonne aux oreilles des Français comme « pouvoir » et « respect ».
    A partir de ces réflexions, tout individu détenteur d’une parcelle de notabilité peut dériver joyeusement avec la trésorerie qui lui est confiée et surtout si les contre pouvoirs sont inexistants.
    Notre « bon Président » s’evertue avec la complaisance de sa majorité parlementaire à scier toutes les sécurités qui permettaient autrefois de « controler » l’executif.
    Le rapport Seguin qui veut éclairer les citoyens sur les dépenses de la « Présidence » n’a âs été jusqu’au bout e la logique de l’analyse en ne notant que 14000 euros rendus par notre « bon Président » alors que son argent de poche, c’est à dire l’argent qu’il prens dans la poche de contribuables s« élève à 110 millions d’euros

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3