A la une 19/07/2009 à 09h31

Hadopi : les trois menaces qui plombent le plan Sarkozy

Laurent Mauriac | Cofondateur Rue89


« Touche pas à mon net » (Shym0n/Flickr).

Nicolas Sarkozy aura tout fait pour que la loi réprimant le téléchargement illicite sur Internet soit bouclée avant la fin de l’été et qu’on n’y revienne pas en septembre. Pris de court par la censure sans équivoque du Conseil constitutionnel visant la loi désormais appelée « Hadopi 1 », l’Elysée a donné des instructions pour qu’un nouveau projet soit déposé au plus vite et adopté avant la fin de la session parlementaire.

Quelles sont les chances d’aboutir pendant l’été ? Faibles. Au moins trois obstacles risquent de faire encore traîner le dossier Hadopi.

1

La bataille des amendements

Le nouveau projet, appelé Hadopi 2, est désormais en cours d’examen par l’Assemblée nationale, après un vote au Sénat le 8 juillet. Plusieurs amendements ont été adoptés mercredi en commission des affaires culturelles, dont un qui lève la surveillance des e-mails, votée par le Sénat, mais qui risquait de faire tiquer le Conseil constitutionnel.

Rappelons que la nouvelle procédure proposée dans Hadopi 2 vise à sanctionner les internautes fautifs en recourant à l’ordonnance pénale, un dispositif créé pour les contraventions routières.

Les députés débattront d’Hadopi 2 en séance à partir du 21 juillet. Ils auront jusqu’au 24, date de fin de la session parlementaire, pour voter, sans quoi il faudra attendre la rentrée parlementaire pour la reprise des débats.

Un moyen de tenir le calendrier aurait pu être d’adopter la nouvelle procédure de temps programmé, utilisée pour le travail dominical. Mais la condition imposant au moins dix jours de battement entre le dépôt du projet de loi et son examen en commission n’est pas remplie.

Autre solution, tentée mercredi par Jean-François Copé, président du groupe UMP : appeler « solennellement » les députés de l’opposition à faire preuve « d’esprit de responsabilité » pour ne pas bloquer l’adoption du texte.

Réponse peu conciliante du député PS Patrick Bloche dans une interview au site Ecran.fr : « On va essayer de faire traîner, et retarder au maximum l’échéance », avec le dépôt d’une « centaine d’amendements ».

2

L’avis du Conseil constitutionnel

Patrick Bloche a également confirmé que le PS saisirait une nouvelle fois le Conseil constitutionnel.

Le député UMP Lionel Tardy, adversaire du projet qui tente en vain de convaincre son camp de ses travers, pense que certaines dispositions du texte ne passeront pas. Il l’explique dans une interview au Monde.fr :

« On n’a pas besoin d’aller jusqu’à une suspension [de l’abonnement Internet, ndlr] qui pose des gros problèmes techniques, qui va poser des problèmes à nouveau constitutionnels puisque (...) ça ne sera pas mis en place de façon uniforme. Donc le Conseil constitutionnel va dire “il n’y a pas égalité des abonnés donc nous, on retoque la mesure”. »

Le problème de l’égalité de traitement est en effet posé en raison de la difficulté de couper le seul abonnement Internet des contrevenants qui sont abonnés à des offres combinant Internet, téléphonie et télévision. Autre point de contestation possible : l’importance des amendes prévues (catégorie 5) au regard des infractions constatées.

Un autre recours sera déposé par le Parti socialiste auprès du Conseil d’Etat, portant notamment sur l’utilisation de l’ordonnance pénale.


3

Plus personne n’y croit au gouvernement

Lionel Tardy a rendu compte en direct sur son blog de l’examen d’Hadopi 2 en commission des affaires culturelles.

Sans langue de bois, il confirme ce qu’une autre source gouvernementale nous a indiqué, à savoir que plus personne au gouvernement ne croit à l’application d’Hadopi.

« Les ministres (...) sont d’ores et déjà dans l’après Hadopi, bien conscients que ce texte ne résoudra rien, si ce n’est d’alerter “les ménagères de moins de 60 ans” sur les risques du téléchargement. Les pirates professionnels contourneront la loi en cryptant leurs données, entre autres, en généralisant l’utilisation de VPN (réseaux privés virtuels, ndlr) ou en passant par des serveurs à l’étranger, au choix.

Et sur ce point, Frédéric Mitterrand souhaite organiser au plus vite un Hadopi 3, qui débattra enfin des ressources à destination des auteurs et de l’offre a destination des internautes (ce qui aurait dû être fait dès le début ...). »

Patrick Bloche décrit ainsi pour Ecran.fr le comportement du nouveau ministre de la culture lors de la commission des affaires culturelles du 15 juillet.

« Frédéric Mitterrand était lunaire et exotique, totalement en dehors du sujet, avec des interventions à contre-temps qui nous ont complètement sciés. Il a sorti qu’il n’était pas assez téléchargé à son goût, et a passé son temps à dire que son fils n’arrêtait pas de pirater. »

On ne sait pas encore si ce comportement plus distancié que celui de Christine Albanel à qui il succède lui vaudra davantage de succès.

Photo : « Touche pas à mon net » (Shym0n/Flickr).

  • 32205 visites
  • 112 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Dany-de-montreuil
    • Posté à 09h50 le 19/07/2009
    • Internaute 8897

    Comme d’habitude, on pense à la répression d’abord, et après on réfléchit. Mais ils sont quand même payés pour penser tous ces députés et sénateurs, non ?
    Ca fait un petit moment qu’internet existe...
    On peut peut-être aussi s’inspirer de ce que d’autres pays ont fait, en excluant la Chine !
    Perso, je ne verrais pas d’inconvénient à payer quelque chose pour avoir un droit d’accès « légal »

    • Columbine
      Columbine répond à Dany-de-montreuil
      Voyageuse
      • Posté à 10h03 le 19/07/2009
      • Internaute 78955
        Voyageuse

      mais c’est grâce au discours et aux méthodes repressives que sarkozy a été élu, pourquoi voudriez-vous qu’il change ce qui gagne hein ?
      ça plait toujours beaucoup aux vieux, à l’extrême droite, ça plairait même à ceux pour qui la vie est dure et qui ne savent pas pourquoi.

      • extralucide
        extralucide répond à Columbine
        retraite
        • Posté à 13h31 le 19/07/2009
        • Internaute 65689
          retraite

        Même les vieux qui n’ont ni ordinateurs, ni Internet sont naturellement pour Hadopi vu qu’ils n’y comprennent rien et que toute la merde qui vient du nabot est parole sacrée comme la religion

         
        • fennec42
          fennec42 répond à extralucide
          • Posté à 17h54 le 19/07/2009
          • Internaute 30950

          Je ne suis pas un jeune ; je suis retraité ; pourtant je suis contre la loi hadopi. Ne vous en déplaise cela fait plus de 10 ans que je surf sur internet et je n’ai jamais eu besoin d’un quelconque technicien pour réparer mes Pc quelque soit leurs pannes.Moi j’aime internet pour la liberté qu’il me procure et j’aimerai bien que les jeunes défendent cette liberté si précieuse dans nos sociétés modernes. Liberté qui à couté tant de vie parmi nos aieux.(j’ai commencé avec un amstram).

        1 autres commentaires
      • Danielle29
        Danielle29 répond à Columbine
        Soutien à amonhumbleavis
        • Posté à 13h32 le 19/07/2009
        • Internaute 30791
          Soutien à amonhumbleavis

        Colombine, il y a des vieux (comme moi) qui n’ont pas voté Sarkosy, qui se battent contre les atteintes aux libertés fondamentales,contre tout ce qui porte atteinte à la dignité humaine. Il y a aussi des jeunes pleins de préjugés, vieux avant l’âge.
        Ne portez pas de jugements à l’emporte-pièce, vous y gagnerez en réflexion.

      • marchenchuches
        marchenchuches répond à Columbine
        Ouvreur d'huitres au Niger
        • Posté à 15h00 le 19/07/2009
        • Internaute 42407
          Ouvreur d'huitres au Niger

        Quand tordra-t-on le cou à la ségrégation pro/anti vieux ?
        Il y a des jeunes qui sont vieux avant l’age, et... Lycée de Versailles.

         
        • -Candide-
          -Candide- répond à marchenchuches
          Jardinateur
          • Posté à 20h47 le 19/07/2009
          • Internaute 40778
            Jardinateur

          Si j’étais journaliste à rue89, je serais dépité à l’idée de savoir qu’une certaine partie de mon public soit aussi sectaire.

          Bon, c’est un fait. Les vieux cons ça existe.
          Le post de colombine et les votants sont bien là pour nous montrer que ça peut commencer très tôt.

        • Boréale77
          • Posté à 06h07 le 20/07/2009
          • Internaute 19404

          JE connais des bébés qui sont nés VIEUX. C’est horrible à voir. En plus inexorablement ils vieillissent comme tout le monde. Ca te donne un Fido Mythorand.

        2 autres commentaires
      • rrrobotom
        rrrobotom répond à Columbine
        Sea lover
        • Posté à 22h29 le 19/07/2009
        • Internaute 70782
          Sea lover

        Je n’arrête pas de crier qu’il s’agit d’un gouvernement de droite, donc fait pour défendre les riches. Dans le cas HADOPI la catégorie concernée est celles des sociétés de distributions et des artistes qui se sont enrichis avec l’argent du public pour des oeuvres qui, par chance ou par qualité, ont gagné leur coeur. Ce sont ces maisons de disques ou de distribution et ces artistes qui sont les premiers incitateurs de cette loi. Ils veulent devenir encore plus riches. Les artistes qui ne sont pas encore connus alors qu’ils sont très valables continuent, les pauvres, à exposer leur oeuvres sur YOUTUBE ou dailymotion. Comme moralité qu’on peut tirer de cette histoire est que plus on est riche plus on est avare et plus on est pauvre plus on est généreux. Donc quand on vote pour un gouvernement de droite il faut s’attendre à contribuer à enrichir les riches et rendre la vie plus difficile aux modestes et pauvres.

    • V.M
      V.M répond à Dany-de-montreuil
      • Posté à 18h37 le 19/07/2009
      • Internaute 3097

      Pourquoi dire dans cet article :
      « (...) que la loi réprimant le téléchargement illicite (...) »

      et non, ce qui me semble plus juste :

      « la loi rendant le téléchargement illicite, afin d’en organiser la répression (...) “

       : -)

    • Boréale77
      • Posté à 06h05 le 20/07/2009
      • Internaute 19404

      Payer, encore payer. Toujours payer. Ras le bol ! Même quand on paie ça ne va pas, voir Kindler.

      On dirait le vieux système des maquignons, on te vend un cheval complètment peint et repeint. Qui ne sait rien foutre. Le commerce.

  • spleenlancien
    spleenlancien
    Manant, de passage sous le (...)
    • Posté à 10h15 le 19/07/2009
    • Internaute 78672
      Manant, de passage sous le (...)

    Euh ! Je crois Monsieur Mauriac que vous vouliez parler de l’Assemblée Nationale et pas Assemblée Générale...

    Sinon, au vu de l’article, on a 3 bonnes raisons d’espérer .

    • Marie-Sophie Keller
      Marie-Sophie Keller répond à spleenlancien
      Ex-Rue89 mais toujours fan
      • Posté à 10h17 le 19/07/2009
      • Internaute 26936
        Ex-Rue89 mais toujours fan

      Hum hum, certes, oui... C’est corrigé, merci pour votre vigilance.

      • Enki
        Enki répond à Marie-Sophie Keller
        alchimiste
        • Posté à 11h41 le 19/07/2009
        • Internaute 9562
          alchimiste

        Excusez : « plus personne au gouvernement ne croit pas à l’application d’Hadopi. » Le « pas » est de trop.

         
        • monenvolue
          monenvolue répond à Enki
          Ailleurs, dans l'Onde...
          • Posté à 23h57 le 21/07/2009
          • Internaute 74007
            Ailleurs, dans l'Onde...

          « Et sur ce point [...] a destination des internautes »

          Entre a et à, pourtant...
           ; °)

          un presque rien, peut-être,
          un si léger accent,
          mais qui marque, tout de même,
          une grande différence...
           ; °)

        • Laurent Mauriac
          Laurent Mauriac répond à Enki
          Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
          • Posté à 12h31 le 19/07/2009
            éditeur
          • Journaliste 8
            Cofondateur

          Corrigé. Merci.

        • Boréale77
          Boréale77 répond à Enki
          • Posté à 16h11 le 19/07/2009
          • Internaute 19404

          Ca fleure bon la soirée arrosée... Trop mignonnes ces erreurs matérielles. Enfin au moins on se dit que personne n’est infaillible.

    • Boréale77
      • Posté à 16h08 le 19/07/2009
      • Internaute 19404

      C’est déjà tout espéré. Ce texte ne passera jamais. Juridiquement c’est un ovni baladeur.

      Mais d’ici que le NS propse la suppression du Conseil Constitutionnel....

  • Leclere gérald
    Leclere gérald
    paysagiste
    • Posté à 10h15 le 19/07/2009
    • Internaute 9130
      paysagiste

    Ceci n’est pas de l’anti-sarkozi primaire, c’est seulement de l’anti-sarkozisme pur et dur.
    Le plan sarkozy, c’est un coup, une action, le plus vite possible, même si il faut tout écraser au passage.
    Quand on creuse et que l’on décortique un peu, tout se bloque par le manque de travail et de concertation de ses ministres et de ses conseillers.
    Ils ne voient pas plus loin que le coup médiatique.
    Not Bon Roi pourrait prendre comme devise : « Faites n’importe quoi mais faites parler de MOI “.
    Quand une bande de lèche-culs dit ‘AMEN’ à des conneries sorties par un incompétent notoire en démocratie républicaine, automatiquement, cela bloque quelque part.
    Et pourtant, le conseil constitutionnel n’est pas connu comme un nid, que dit-je, un repère d’ultra-gauchistes.
    Heureusement que certains ont les pieds sur terre alors que d’autre sont sur talonnettes.

    • Laurent Mauriac
      Laurent Mauriac répond à Leclere gérald
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 11h22 le 19/07/2009
        éditeur
      • Journaliste 8
        Cofondateur

      Oui, ça y ressemble.

      Finalement, on est plus dans le symbole que dans l’efficacité politique.

      L’Elysée veut cette loi. Le but principal semble être de sauver dans Hadopi 1 ce qui peut l’être.

      Il faut rendre hommage aux rares députés UMP qui se sont plongés dans le dossier et alertent le gouvernement sur les risques du nouveau projet de loi.

      Voir aussi cette Lien : « Tout le monde est conscient que le truc est mort et qu’il faut en sortir. »

      • Tyrian
        Tyrian répond à Laurent Mauriac
        Informaticien
        • Posté à 11h45 le 19/07/2009
        • Internaute 61861
          Informaticien

        Pas seulement aux députés UMP, mais à tous les députés qui se sont réellement intéressés au sujet. Ils ne sont finalement qu’une poignée dans chaque camps. Bloche, Billard, Brard, Dupont Aignan...

      • Lurker
        Lurker répond à Laurent Mauriac
        Neant
        • Posté à 13h50 le 19/07/2009
        • Internaute 43564
          Neant

        « Il faut rendre hommage aux rares députés UMP qui se sont plongés dans le dossier »

        Rien du tout. On ne va pas rendre hommage a des gens qui font mal leur boulot, tout de même. Si ces députés etaient si intègres que vous avez l’air de le supposer, ils crieraient haut et fort leur desaccord. Or, on assiste la à un defilé de langues de bois, de gens qui montrent vaguement qu’ils sont contre la loi, mais sans le dire vraiment, de peur de se faire taper sur les doigts. Au mieux, on aura un « Cette loi ne me convient pas MAIS ... ». Rendre hommage a ces gens là ? Sûrement pas. Un representant du Peuple qui s’écrase ou qui parle tout bas ne mérite aucun hommage.

         
        • Boréale77
          Boréale77 répond à Lurker
          • Posté à 16h32 le 19/07/2009
          • Internaute 19404

          Sarkozy fut ministre de l’intérieur.

          Sarkozy fut ministre du budget.

          ce monsieur a des dossiers sur tout le monde. Et vous croyez qu’il se gêne pour s’en servir et faire pression. C’est l’école Pasqua.

          Un fils de SAC, le SARKO.

          • ColvertLE
            ColvertLE répond à Boréale77
            Retraité
            • Posté à 21h49 le 19/07/2009
            • Internaute 84712
              Retraité

            Il rappelle 2 personnages historiques tristement célèbres :
            - Fouché et Pétain.

        • Tyrian
          Tyrian répond à Lurker
          Informaticien
          • Posté à 18h12 le 19/07/2009
          • Internaute 61861
            Informaticien

          Lionel Tardy a protesté haut et fort, au point qu’il y ait eu un débat violent entre lui et Riestler, le rapporteur de cette loi débile. Lors du débat Riestler a été à la limite de l’insulte envers Tardy. Donc au moins celui-ci au seins de l’UMP est à respecter. Tardy n’a jamais caché qu’il était contre cette loi, depuis le début et de manière de plus en plus radicale au fur et à mesure du temps.

          • YoshiL7
            YoshiL7 répond à Tyrian
            • Posté à 13h41 le 20/07/2009
            • Internaute 29840

            Lionel Tardy va devoir la jouer fine pour les jours à venir concernant l’Hadopi... il se tape Sarkozy un jour et le lendemain Fillon, et ce en plein débat à l’assemblée sur un sujet ou il est un des principaux opposants à droite ... mais la, ce sera pour le tour de France dans sa circonscription qu’il va devoir se les taper... eh oui, espérons que cela ne serve pas à le museler quelque peu d’une manière ou d’une autre... en attendant, il semble que ses amendements ont été cosignés afin que d’autres puissent les soutenir en son absence... Plus de 800 amendements étaient déposés ce matin à 11h !

        4 autres commentaires
      • bloozmarch
        bloozmarch répond à Laurent Mauriac
        indocile heureux
        • Posté à 21h27 le 19/07/2009
        • Internaute 15731
          indocile heureux

        « L’Elysée veut cette loi ». Dès que notre Monocrate veut quelqiue chose, et qu’on le lui refuse, il fait un caprice, tape du pied, et se conduit comme le plus horripilant des gamins gâtés et mal-élevés. Le problème c’est qu’il a le pouvoir, et des sous-fidres aux ordres, je crois revoir le film « Le jouet » ! Ca fait froid dans le dos !

         
        • haiker
          haiker répond à bloozmarch
          • Posté à 17h40 le 20/07/2009
          • Internaute 29253

          Le problème initial n’est pas qu’il ait le pouvoir mais qu’on le lui a donné, alors que *tout* ça, tout ce jeu de massacre ridicule était déjà prévisible, il suffisait d’observer ses multiples lois répressives qu’il a empilé alors ministre de l’intérieur au grès de l’opinion publique bien grégaire, sans qu’aucune ne donne pour autant un résultat positif significatif.

        1 autres commentaires
    • Boréale77
      • Posté à 16h14 le 19/07/2009
      • Internaute 19404

      je crains vraiment pour la survie du Conseil Constitutionnel. Va encore falloir faire une pétition ! ! ! !
      Pour plein de types qui sont de droite mais il n’y a qu’eux qui nous protègent... La tête à l’envers il nous met le Sarko.

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 10h12 le 19/07/2009
    • Internaute 82025
      non connue

    Ah ah ah !
    Toutes ces élites d’un autre temps ont l’air aussi à l’aise avec les NTIC que s’ils devaient nous interpréter un morceau de Rap.
    1er réflexe : « où est-ce qu’on tape chef ? »
    2ème réflexe : « euh, y’a que des fils électriques, chef, et quand je tape, ça fait tout disjoncter »
    3ème réflexe : « bon, remettez tout en place. C’est qui qu’a les plans ? »

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 10h16 le 19/07/2009
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    Encore un passage à la hussarde qui donne un sentiment d’agitation et d’entêtement frénétique plutôt que de réflexion sur le projet.
    Ce qui me chagrine le plus dans cette histoire c’est que même la SACD qui défend pourtant la « copie privé » se bat pour Hadopi.
    Les artistes qui défendent ce projet imaginent tous qu’ils seront mieux rémunérés, alors qu’ils ne font que défendre les intérêts des majors qui ne partageront pas davantage le gâteau.
    Cette loi est un mirage aussi grotesque que la TVA à 5,5% dans la restauration : les restaurateurs ont tous une bonne raison de ne pas la répercuter !
    Hadopi n’enrichira pas davantage les artistes ;
    Hadopi n’empêchera personne de télécharger illégalement ;
    Hadopi ne fera pas baisser le prix des cd et dvd qui est la première raison du piratage.

    • Boréale77
      • Posté à 16h29 le 19/07/2009
      • Internaute 19404

      Une des sanctions : un an d’interdiction de s’inscrire chez un fournisseur d’accès.

      Qui cela va-t- il tuer ? Le gamin avec sa bande qui a un rayon d’action limité ?

      ou les pros de la copie qui auront loisir d’acheter des identités fausses pour se réabonner l’après midi même ?

      C’est contre les lois du marché libre. (pour une fois, remarquez... !)
      Depuis qunad on interdit de vendre des voitures puisque les voitures tuent ? ? ?

  • lebocksson
    • Posté à 10h20 le 19/07/2009
    • Internaute 15748

    « 3 - Plus personne n’y croit au gouvernement »
    Tout est dit dans cette phrase.
    Elle s’applique à toutes les affaires gouvernementales.
    C’est vraiment lamentable ! ! !
    Une bande d’incompétents.

  • désenchantée
    • Posté à 10h21 le 19/07/2009
    • Internaute 43955
      aucune

    hors sujet certes : il a un fils ? et téléchargeur ? oh j’y crois p^ôôôôôô......
    coupé...... au secours !
    mdrrrrrrr

    • Eliott40000
      Eliott40000 répond à désenchantée
      Rêveur
      • Posté à 13h14 le 19/07/2009
      • Internaute 70590
        Rêveur

      Oui Mylène ( ? ? ? ?). Que voulez vous, même les gays peuvent avoir des enfants !
      C’est ça que vous vouliez dire avec (votre) humour ?
      Au fait, vous êtes totalement hétéro ?

      • Boréale77
        Boréale77 répond à Eliott40000
        • Posté à 16h40 le 19/07/2009
        • Internaute 19404

        Personne n’est jamais entièrement, dans l’inconscient, ceci ou cela, mais au fur et à mesure que les années passent, des tendances se dégagent.
        certains apprennent à renoncer à leur homosexualité latente, d’autres non.

        Mais aussi on tombe un peu de sa chaise qu’on on apprend que des gens ont des enfants.

        Il nous a envoyé de faire part le Mytho vous comprenez. ON SAVAIT PAS ! ! !

        C’est comme MJ j’étais rrestée à 1. Il meurt, j’en apprend 3... Nous essayons de suivre ces fabuleux changements planétaires... PAs facile tous les jours... Prenez pas la mouche, relax !

    • Boréale77
      • Posté à 16h35 le 19/07/2009
      • Internaute 19404

      Le FREDDO MYTHO a complètement oublié de faire faire son plan média dans Paris Match. On tombe des nues. Moi aussi je me suis dit tiens.. ! ! ! Un fils ? Et pourquoi pas une fille ?

      Où l’a t-il-fait fabriquer, mystère ?

      Le père Jackson a fait école. Bah ! ! ! si les enfants sont heureux !

  • kenjiamo
    kenjiamo
    debout
    • Posté à 10h26 le 19/07/2009
    • Internaute 78310
      debout

    Et pendant se temps la, le DVD à 25-30 € ( contre une VHS 10 fois plus chère à produire au moins au prix de 15 € ).

    Et si le vrai problème dans cette histoire était les majors ?
    L’offre légale n’avance pas, la nouvelle chronologie des sorties est une honte, pire un foutage de gueule.

    Des prix non attractifs pour les VoD attractifs au niveau du catalogue.
    Par exemple free propose un abonnement a son service de vod, 8 € par mois pour les séries et les films en illimité, quizz des offres concurentes.
    Problème le catalogue de free pour cet illimité est peu attractif, avec des films et des series anciennes multi rediffusées ou alors nulles. ( mais certaines sont correctes et des efforts sont fait au fil du temps ).

    Dernier exemple, je souhaite voir le dernier harry potter, malheureusement je vis dans une ville ou les bon cinemas qui diffuse ce film sont a l’exterieur de la ville et je n’ai pas de moyen de transport. Les cinéma du centre ville, sont des cinéma de bobo veillisant, sans aucun film interessant pour moi ( bcp de film intello/bobo ).
    Resultat j’aimerai le voir sortir le plus vite possible en vod car je ne veux pas payer un film 30 € pour le voir une fois, mais dans combien de mois sortira t’il en VOD, 6 mois ? 1 ans ...

    Pourtant la VoD c’est presque du cinéma chez soit vu que on paye à la séance pour prix qui devrait etre le prix d’une place de cinéma ( 3- 4 € pour une place de cinéma me parait honnete, 9-10€ c’est du vol ) sans le conford de celui ci.

    Pourquoi pas une sortie un mosi après celle du cinéma ?

    Bref tout ca pour dire que la bétise dont fait preuve le gouvernement révele la corruption de celui ci, car la mission olivienne dirigé par l’ex patron de la fnac ( ou le patron, je sais plus ) et donc dans un cadre de neutralité total ( la encore foutage de gueule ), avait mis comme cheval de bataille en plus de la repression, une offre legale attractif. Mensonge manipulation et sacrifice de la population pour les majors. Perso j’appel ceci de la trahison.

    Pour finir, voir la reaction de mitterand qui ne comrpend pas que si fils se fait chopé il aura un casier judiciaire et donc sa vie amputée de plusieurs voies ( comme travaillé a l’étranger autre que l’union europeen ), ou encore albanel et son pare feu openoffice et PIRE, personne pour se foutre de sa gueule quand elle dit l’impossible....

    Ca signifie que je peux faire des loi sur l’agriculture sans rien connaitre, raconté n’importe quoi et demandé le respect ?

    Je suis ecoeuré ...

    Pour finir sachez que les trackers de fichier bittorent ( sur lesquelles les sociètes privées recupère les IP, et sans doute le gouvernement aussi ) par exemple ne seront pas fiable pour la recup des ip, pourquoi ?
    C’est simple parmis les vraix personnes qui téléchargent il y à des injections d’IP, c’est à dire des ip aléatoires, peut etre la votre ou la mienne.

    Certain se diront, oui mais on a un avertissement, une lettre recommandé etc ...

    Oui mais face à une administration qui peut vous mettre devant un juge sans preuve solide et avec un slogan « coupable jusqu’a preuve du contraire » vous ferez quoi ?

    J’aimerai bien voir les gens aussi réactif sur ce sujet que pour le CPE.

    Edit : La taxe pour la copie privé, va augmenté, cette taxe qui a pour butte de compensé la copie privé, sauf que celle ci fut reconnu illégal par la justice dans de nombreuse affaire.
    Récupérer de l’argent sur quelque chose d’illégale, c’est pas totalement illégal, a oui mais non c’est des amis a sarko, donc on ferme les yeux et on augmente.

    • Boréale77
      Boréale77 répond à kenjiamo
      • Posté à 16h44 le 19/07/2009
      • Internaute 19404

      complètement raison : s’ils baissaient les prix du DVD....

      En plus moi je vais acheter sur E bay USA à cause du taux du dollar.

      Je sens que le gouvernement est en train de nous laisser un message :

      restez à votre palce pauvres français. Ne cherchez à avoir autre chose que ce que votre situtation sociale que je m’emploie à inscrire dans le marbre vous octroie. C’est à dire que dalle.

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 10h24 le 19/07/2009
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    DEUX AUTRES MENACES

    4 - Cette pauvre loi Hadopi ne tient pas face au développement technologique d’Internet. Le système de surveillance, de régulation et de punition prévu par les ringards d’Hadopi est déjà largement obsolète.

    5 - Et puis, il y a l’obstacle des mentalités. Celles-ci ont profondément changé, ont intégré le principe de gratuité dans les échanges sur Internet. Vous pouvez menacer, sévir, gronder. Cela revient (osons l’expression) à pisser dans un violon.
    La force des mentalités balaiera toutes les objections même assorties des bâtons législatifs et judiciaires. Il suffit d’aller dans un collège ou un lycée pour se rendre compte. Les élèves copient sans vergogne. Mais aussi les profs. Et pire, l’administration elle-même qui, pressée par les contraintes budgétaires, se bouche le nez sur ses principes et préconise hardiment l’utilisation de logiciels libres, budgète depuis des années des photocopies pourtant elles aussi illégales.

    Que vaut la loi Hadopi là dedans ? Même pas le pet du lapin dont elle voudrait la peau.

    • impertinent3
      impertinent3 répond à Le Yéti
      • Posté à 10h58 le 19/07/2009
      • Internaute 29149

      @Le Yéti qui dit :
       »... Et pire, l’administration elle-même qui, pressée par les contraintes budgétaires, se bouche le nez sur ses principes et préconise hardiment l’utilisation de logiciels libres, ... »

      La copie de logiciels libre est non seulement parfaitement légale, mais encore plus, recommandée.

      Il n’est pas interdit non plus, et recommandé également, de participer au mouvement du logiciel libre, selon ses compétences : conception et programmation, traduction, aide à des débutants, et si vraiment pas de compétences utilisables (ce qui serait étonnant) une participation financière, sous forme de don, est la bienvenue.

      • Le Yéti
        Le Yéti répond à impertinent3
        yetiblog.org
        • Posté à 11h15 le 19/07/2009
        • Internaute 6095
          yetiblog.org

        @ impertinent3 qui dit :
        « La copie de logiciels libre est non seulement parfaitement légale, mais encore plus, recommandée. »

        Légale, oui, d’accord avec vous. Mais qui décide de la « légalité » ? Où elle commence et où elle s’arrête ? Quand la « légalité » ne consiste plus qu’à préserver les intérêts de quelques lobbies privilégiés (comme ceux de cette industrie discographique qui se fout bien des droits de ses auteurs), allons-y hardiment : cette « légalité », on s’en fout !

        Vous parlez de la « légalité » des logiciels libres ? Combien vous pariez, que les promoteurs de logiciels payants rêvent de leur faire un procès pour « concurrence déloyale » ?

        Et j’attends, oui j’attends que les administrations des établissements scolaires ou autres institutions publiques budgétisent une ligne « dons » pour les logiciels libres dont elles préconisent l’utilisation !

        En réalité, ce qui se passe, c’est que ces dignes institutions sont en train d’entériner à leur façon la légalisation du gratuit. Et du téléchargement qui n’est qu’un prêt désintéressé entre internautes. Exactement l’inverse que ce que la pauvre loi Hadopi voudrait faire prévaloir.

        (Au fait, vous vous rappelez la loi Dadvsi, si décriée comme liberticide en son temps elle aussi ? Qu’est-ce qu’il en reste aujourd’hui ? RIEN ! D’où mon accord avec Lien du dénommé Gérard Leclère sur Foutriquet et le « paraître »)

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 10h26 le 19/07/2009
    • Internaute 82025
      non connue

    Pétition pour un CD low-cost, 1 an après la sortie d’un album, dans l’esprit du « livre de poche » : Pochette cartonnée monochrome, prix unique, 5€.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3