Droit de suite 17/07/2009 à 15h40

Tristan Sadeghi, lycéen bloqueur, finalement inscrit en terminale



Dans une manifestation de lycéens à Rennes (Stéphane Mahé/Reuters)

Tristan Sadeghi a eu gain de cause après dix jours de mobilisation. Le lycéen de 17 ans avait raconté son histoire sur Rue89 : il s’était vu refuser son inscription en terminale en septembre, sous prétexte qu’il avait largement mené la fronde lycéenne contre les réformes Darcos durant l’année scolaire.

Sans conseil de discipline et malgré une bon 14 de moyenne, la sanction avait clos une année de tension entre le chef d’établissement du lycée Maurice-Ravel, qui le voit comme « un aparatchik » depuis les blocages de l’hiver, et le lycéen qui domine déjà largement le solfège de l’action politique.

Le proviseur, qui avait expliqué son refus sur Rue89, avait proposé en fin d’année scolaire à son élève de le reprendre en échange d’un engagement écrit de Tristan Sadeghi de ne plus participer à des mobilisations contestataires dans la veine des grèves et des blocages. Le nouveau ministre de l’Education, Luc Chatel, lui avait témoigné son soutien.

Parmi nos riverains, un juge administratif nous avait d’ailleurs contactés pour nous prévenir qu’une telle condition hors de tout circuit disciplinaire classique était « parfaitement illégale ».

Finalement, ses parents ont appris hier, mercredi 16 juillet, à l’issue d’une ultime rencontre avec le chef d’établissement, que la sanction était levée et Tristan bienvenue à Maurice-Ravel l’an prochain.

  • 13155 visites
  • 57 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Compte supprimé le 5 septembre
    • Posté à 16h39 le 17/07/2009
    • Internaute 85054
      nc

    Notre bon Tristan aurait pu s’inscrire au lycée Maurice Thorez à Saint-Denis. Le cadre, tout comme l’origine de ses petits camarades de classe, auraient pu combler ses aspirations idéologiques.

  • Gmbrox
    Gmbrox
    ...
    • Posté à 16h44 le 17/07/2009
    • Internaute 84714
      ...

    Je ne suis pas pret de consommer du ragondin... je suis pas convaincu par le gout pour l’instant.

    • kafountine
      kafountine répond à Gmbrox
      Libérable
      • Posté à 18h04 le 17/07/2009
      • Internaute 76704
        Libérable

      Je n’ai pas vu qu’on t’en avait proposé non plus...

       
      • Gmbrox
        Gmbrox répond à kafountine
        ...
        • Posté à 20h34 le 17/07/2009
        • Internaute 84714
          ...

        ni que l’on t’avait sonné

      1 autres commentaires
    • antonh
      antonh répond à Gmbrox
      curieux
      • Posté à 12h59 le 19/07/2009
      • Internaute 50096
        curieux

      le nom de genre du ragonin est myocastor.
      il a été importé en europe pour sa peau.
      son nom localement peut etre celui de « lievre de marais ».
      sa chaire est tendre, entre le lapin et la dinde, et l’on en fait également du paté.
      c’était pour t’aider à avoir un avis et t’aider à éviter de dire des conneries...

  • ysengrimus
    • Posté à 18h34 le 17/07/2009
    • Internaute 12674

    Il oeuvrait à un blogue de quel type ?

    Lien

    Dis moi ce que tu réprimes et je...
    Paul Laurendeau

  • daryo
    daryo
    Juriste
    • Posté à 16h05 le 17/07/2009
    • Expert 37402
      Juriste

    Ravi de l’entendre.

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 16h07 le 17/07/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    Tristan, change d’établiss’ment pasque l’dirlo d’la taule

    doit avoir des blèmes psychiatriques, si si y s’prend pour un boss

  • setori
    setori
    retraité
    • Posté à 16h15 le 17/07/2009
    • Internaute 43503
      retraité

    Comme quoi il fallait bien que la réponse passa par la justice ! Avant que de parler ,Monsieur le Proviseur devrait réviser ses cours de Droit Administratif !

    • Marie-France
      Marie-France répond à setori
      Toujours ailleurs
      • Posté à 17h56 le 17/07/2009
      • Internaute 4943
        Toujours ailleurs

      Ce n’est pas par mansuétude ni esprit de conciliation que le Proviseur a gardé ce lycéen dans son établissement. C’est tout simplement parce qu’il y était obligé : aucun chef d’établissement ne peut exclure un élève sans une décision du Conseil de Discipline. Il y a des lois et il a bien été obligé de les respecter, même s’il s’y croyait au-dessus.

      • setori
        setori répond à Marie-France
        retraité
        • Posté à 18h38 le 18/07/2009
        • Internaute 43503
          retraité

        C’est ce que j’ai dit depuis le début de cette affaire .Le proviseur outrepassait les règles en vigueur en la matière.Le recteur de son académie aurait dû le rappeler à l’ordre.

         
        • antonh
          antonh répond à setori
          curieux
          • Posté à 13h02 le 19/07/2009
          • Internaute 50096
            curieux

          le recteur tient à sa place et la prose du proviseur plait à notre naboleon (voir positio de son ministre...). du coup, il ferme sa bouche pour ne pas se retrouver dans le 93...

        1 autres commentaires
    • clausius
      clausius répond à setori
      • Posté à 14h10 le 18/07/2009
      • Internaute 24442

      ...et Tristan devrait réviser son droit aussi, il y apprendrait qu’on n’a pas le droit de bloquer son lycée.
      Si la loi doit être respectée, c’est par tous, ou par personne.

      • setori
        setori répond à clausius
        retraité
        • Posté à 18h43 le 18/07/2009
        • Internaute 43503
          retraité

        La seule différence ,mais elle est de taille ,c’est qu’un élève n’est pas sensé obéir à une Loi.Celle-ci peut lui être opposable certes ,mais au départ il n’a pas à lui « obéir ».Le proviseur lui ,oui.

         
        • clausius
          clausius répond à setori
          • Posté à 19h06 le 18/07/2009
          • Internaute 24442

          Développez, c’est intéressant. Vous êtes vraiment sûr ?
          Car j’aimerait bien savoir si vous continueriez à tenir de tels propos si un groupe de lycéens d’extrême droite bloquaient les gens pour des raisons propres à l’extrême droite. Ou encore si des lycéens fils à papa bloquaient un lycée pour réclamer la fin de la gratuité des études dans les établissements publics.
          Eclairez moi.

          • Juanita Pablo de Tagéno
            Juanita Pablo de Tagéno répond à clausius
            Epouse virtuelle de Tagada
            • Posté à 19h34 le 18/07/2009
            • Internaute 65591
              Epouse virtuelle de Tagada

            Paul-Marie chéri, comme si les fils à papa vont manifester ! Ils préfèrent rester devant leur pc (c’est tellement plus clâââââsse)

        2 autres commentaires
      • antonh
        antonh répond à clausius
        curieux
        • Posté à 13h05 le 19/07/2009
        • Internaute 50096
          curieux

        ça s’appelle le droit de grève pov cloche...
        pour les fils à papa ou les militants d’extreme droite, pas besoin de manif, il suffit d’un coup de fil et l’affaire est réglée ! !

         
        • clausius
          clausius répond à antonh
          • Posté à 15h11 le 19/07/2009
          • Internaute 24442

          Et ben excusez moi mais la pauvre cloche a l’air d’en savoir plus que vous. Voyez vous, la grêve, c’est un salarié d’une entreprise ou d’une administration qui cesse le travail (et qui donc ne gagne plus d’argent pendant ses périodes d’arrêt de travail) pour faire pression sur ses employeurs.
          Ici, Tristan est lycéen, donc pas salarié, donc déjà la notion de grêve perd pas mal de sons sens. Mais bon, s’il n’a pas envie d’aller en cours pour une raison x ou y (revendication ou pas), il se débrouille pour ne pas y aller (j’imagine qu’en dessous de 18 ans c’est ses parents qu décident, mais bon, passons). Par contre, il n’a pas à forcer les autres à suivre son mouvement. Ca c’est illégal. Les élèves qui veulent aller en cours doivent pouvoir le faire.
          Pour l’exemple des fils à papa ou des militants d’extrême droite, je vois que vous bottez la question en touche pour ne pas répondre. Aurez vous le courage de le faire ? Je répète donc ma question : Si des fils à papa bloquent un lycée pour demander la fin de la gratuité des études dans les établissements publics ou si des militants d’extrême droite bloquent un lycée pour des revendications d’extrême droite, tiendrez vous un discours consistant à dire que ces lycéens ne sont pas tenu d’obéir aux lois, ou bien qu’ils ont le droit de faire « »« grêve » » » ? Essayez de ne pas botter en touche une deuxième fois...

          • dm69
            dm69 répond à clausius
            Programmeur
            • Posté à 01h55 le 21/07/2009
            • Internaute 65794
              Programmeur

            Ah non, moi je suggère qu’on leur pète la gueule à la batte à clous.
            Je ne supporte pas les fils à papa et leurs cousins fafs (quand je dis cousins, je suis gentil). Et je ne botterais pas en touche, mes bottes (à clous) pourront, sur les mêmes, trouver meilleur usage. Les fils à papa, j’en ai croisé assez pour considérer que leur place est à casser des caillous sur une île bien chaude. Voilà, voilà...
            Gros bisous à toutes et à tous, et attention, sous leurs dehors affables, démocrates et légalistes, la Bête et ses mignons ne sont pas morts.

            • clausius
              clausius répond à dm69
              • Posté à 16h33 le 21/07/2009
              • Internaute 24442

              Dommage qu’Antonh ne réponde pas, il craint peut être de se montrer sous un jour incohérent.
              Moi, pour ma part en tous cas, les choses sont claires, que je sois bloqué par des fils à papa, des étudiant anti LRU, des militants anti IVG, des anti guerre, des pros guerre ou tout ce que vous voulez, je ne fais qu’un seul geste : Appeler les flics pour qu’ils fassent leur travail et fassent respecter l’ordre républicain dans une république censée être une et indivisible, et qui ne réagit pas différemment à un blocage selon la couleur politique.

              • dm69
                dm69 répond à clausius
                Programmeur
                • Posté à 16h49 le 21/07/2009
                • Internaute 65794
                  Programmeur

                C’est bien mal connaître la police, j’en ai fait récemment la douloureuse expérience -au sens littéral. Je te souhaite de ne jamais être en situation de voir cet idéal dissipé. En ce qui me concerne, ma foi en la vocation de guardien des libertés de nos forces de l’ordre est sérieusement ébranlée.

                • clausius
                  clausius répond à dm69
                  • Posté à 19h56 le 21/07/2009
                  • Internaute 24442

                  Ca par contre je suis bien d’accord avec vous. Effectivement, la police n’interviendra pas à chaque fois qu’il y a un blocage, ce que je trouve d’ailleurs scandaleux. Mais mon propos est surtout de dire les blocages ne devraient pas exister.

        5 autres commentaires
  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 16h30 le 17/07/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    -Alors que fait on avec Sadeghi, Monsieur le Directeur ?
    -On le reprend sans conditions , je n’ai pas envie d’avoir Maitre Eolas et toute la rédaction de Rue89 sur le dos pendant toute l’année scolaire ..

    • Gmbrox
      Gmbrox répond à Numerosix
      ...
      • Posté à 16h43 le 17/07/2009
      • Internaute 84714
        ...

      Je citerais d’ailleurs deux passages excellents de Maitre Eolas et Jules qui ont écris sur le sujet (en critiquant le proviseur selon des arguments plutot convaincants) :

      Maitre Eolas
      À titre de prolégomènes, je tiens à signaler que, au-delà de la cause politique qui les a motivé, je n’ai aucune sympathie pour les bloqueurs, que ce soit de fac, de lycée ou de maternelle. C’est une méthode illégale, violente, et une voie de fait d’une minorité qui impose par la force ses décisions à une majorité. C’est à mes yeux inadmissible. Et ne venez pas me parler de démocratie. J’ai assisté à des « AG » en amphi : outre le fait qu’un amphi ne contient qu’une patite portion des étudiants, la démocratie y est aussi spontanée qu’en Corée du Nord.

      Donc je désapprouve ce qu’a fait ce lycéen.

      Jules (plus drôle) :
      Comme mon ami Athueil, je n’éprouve pas de sympathie particulière pour les mouvements lycéens ou étudiants qui visent à perturber le fonctionnement du service public de l’éducation. En particulier lorsqu’ils consistent à priver autrui de son droit à l’instruction au prétexte de le défendre.

      Pas plus le vernis politique que revêtent parfois ces acnéiques gesticulations n’ébranlent-ils mon âme sévère de vieux con.

      Se prétendre de l’histoire tragique des luttes politiques et sociales pour refuser le bénéfice d’un service exubéramment coûteux pour la Nation me semble au mieux stupide ; au pire, indécent.

      • Network 23
        Network 23 répond à Gmbrox
        identité perdue dans mes papiers (...)
        • Posté à 15h14 le 18/07/2009
        • Internaute 23367
          identité perdue dans mes papiers (...)

        Bien que le billet d’Eolas soit très bon sur l’explication juridique, il pêche beaucoup plus, de même que Jules, sur le plan politique.

        Affirmer que le blocage, qui fait partie des méthodes de grève et donc du droit de manifester et de s’opposer à des décisions gouvernementales, relèvent de « méthode illégales, violentes », de « voies de faits de minorités » et de procédures démocratiques analogues à celles de la « Corée du Nord » est tout simplement ridicule, sinon odieux.

        Il en est de même du piètre argument conservateur qui prétend que le blocage « consiste à priver autrui de son droit à l’instruction au prétexte de le défendre ».

        Libre à Jules d’être convaincu que ces réformes ne justifient pas de telles méthodes d’opposition, mais il ferait montre d’un bel esprit démocratique s’il acceptait que d’autres, dont par ailleurs c’est soit leur métier, soit leur occupation actuelle (pour les étudiants), puissent être sincèrement convaincus que ces réformes valent le coup de s’y opposer, y compris par le blocage.

        Ces arguments contre le blocage sont tout simplement le fruit d’une pensée qui dénie le droit de grève.

        Plutôt que d’utiliser cet angle d’attaque odieux, ils devraient se cantonner au seul admissible en démocratie : le blocage en lui-même est un moyen de lutte comme un autre en temps de grève ; par contre, on peut déplorer son usage dans telle ou telle situation. Cela relève in fine d’une appréciation personnelle sur l’importance et les effets de la « réforme » en cours. Et ça se discute, donc, contrairement à la liberté de faire grève !

  • Gmbrox
    Gmbrox
    ...
    • Posté à 16h58 le 17/07/2009
    • Internaute 84714
      ...

    C’est bien Tristan tu es un héros. Attend un an et tu vas pouvoir commencer les blocages dans les facs et qui sait si tu réussis bien à devenir un leader tu finiras au parti socialiste comme responsable de l’éducation ;) (pour quelqu’un qui empêche les autres d’en avoir).

    C’est bien d’avoir des héros comme toi ! Le prochain Bruno Julliard.

  • SUP. à la demande du riverain 21.07.09
    • Posté à 16h41 le 17/07/2009
    • Internaute 83489
      ...

    La mermétisation des cerveaux progresse ! La mamérisation des cerveaux galope ! Mermétisme et Mamérisme sont les deux mamelles de la France compassionnelle ! Et pendant ce temps on assiste à une nouvelle abdication de l’autorité de l’Etat, qui seule, a permis à notre République d’être forte et respectée.

    • Piedo
      • Posté à 16h47 le 17/07/2009
      • Internaute 43246
        Assis
    • Anabase
      • Posté à 17h08 le 17/07/2009
      • Internaute 48813
        chti

      Bien sûr, Davinci, c’était bien mieux quand M.Kadhafi plantait sa tente dans le jardin de la République (elle était forte et respectée). Beau temps, n’est ce pas M.Kod, mais vous ne décryptez pas toute l’énigme, il vous en reste un grand morceau sur l’estomac, qui s’appelle UMP.

    • Juanita Pablo de Tagéno
      • Posté à 18h57 le 17/07/2009
      • Internaute 65591
        Epouse virtuelle de Tagada

      Paul-Marie chéri je t’ai trouvé plus inspiré ! ! !
      Il faudrait changer un peu de disque parce que depuis deux jours tu ne fais que digresser avec des onomatopée très étranges.

      Pour preuve hier : ces mémères mermétisées et ces pépés mamérisés, que dis-je ? mémérisés (...) France-Sphincter, mais surtout qu’ils n’oublient pas de tirer la chasse après chaque émission…
      Ou encore cette réponse sybiline à zonzon Toi, Mémère, tu as l’air bien mermétisée et mamérisée ! .
      J’ai trouvé ça aussi Non à la mermétisation des cerveaux !

      Aujourd’hui je lis La mermétisation des cerveaux progresse ! La mamérisation des cerveaux galope ! Mermétisme et Mamérisme sont les deux mamelles. Mermétisme et Mamérisme sont les deux mamelles (...)

      A voir tes derniers commentaires, je me demande si tu n’aurais pas bu toute la bière ? Les enfants pensent que tu es un peu pompette (perso je pense que tu l’es beaucoup...)
      En parlant de mamelles et de sphincters, as-tu vérifié s’il restait du lait et du PQ dans le cellier ? ? ? ? ?

    • C-dâv
      • Posté à 21h58 le 17/07/2009
      • Internaute 23444

      pschit !

  • Forrest Gump
    • Posté à 16h53 le 17/07/2009
    • Internaute 32802

    Je t’offre la terminale (et le bac) en échange de ton engagement à ne pas bloquer les lycées.

    Le deal avait déjà été tenté dans une entreprise, GT Logistic, où le patron avait « contractuellement » tenté d’acheter la paix sociale pour 1000€ ! !

    Lien

  • Monique 91
    Monique 91
    ( retraitée )
    • Posté à 17h39 le 17/07/2009
    • Internaute 33804
      ( retraitée )

    C’est très bien la mobilisation est payante... et je suis contente que ce lycéen ait pu être inscrit en terminale.

    Mais je suis inquiète car, malheureusement aujourd’hui, plus une action est médiatisée, et plus elle a une chance de faire reculer ceux qui nous gouvernent ou ceux qui nous dirigent ..

    Aujourd’hui, des salariés pour faire entendre leurs revendications menacent de faire « exploser » des bonbonnes de gaz : le gouvernement ou les chefs d’entreprise « jouent avec le feu ». ; ;
    A force de ne pas entendre ceux qui font grève ou ceux qui manifestent, ils poussent les salariés à des actions plus violentes et moins encadrés par les syndicats..
    Cette violence risque d’être d’autant plus forte qu’il n’y a pas de perspectives politiques ..( quand on voit l’état du PS !)

    Je voulais juste dire dans ce commentaire mon inquiétude face à ces actions de plus en plus désespérées et donc violentes... Mais la répression qui se met en place, m’inquiète tout autant..

    • Bobland59
      Bobland59 répond à Monique 91
      cadre Cial retraité
      • Posté à 18h43 le 17/07/2009
      • Internaute 47677
        cadre Cial retraité

      A votre avis, en 68 lorsque nous avions créé la « chienlit “ comme disait le grand Charles, les syndicats n’ont pas été les premiers dans l’action Ils se sont simplement rallier au mouvement pour ne pas perdre la face et éventuellement reprendre à leur profit les bénéfices que nous avions obtenus pendant ces mois de lutte .
      Aujourd’hui le problème reste entier, aussi bien dans l’éducation nationale que dans le travail privé ou ou public .

  • loufock
    loufock
    étudiant
    • Posté à 18h10 le 17/07/2009
    • Internaute 64757
      étudiant

    C’est bien maintenant si l’an prochain ça recommence à bloquer dans son lycée, le proviseur aura de bonne raison de faire appel à la justice.

    • Network 23
      Network 23 répond à loufock
      identité perdue dans mes papiers (...)
      • Posté à 15h17 le 18/07/2009
      • Internaute 23367
        identité perdue dans mes papiers (...)

      Et oui, les étudiants « loufoques » et réacs existent, et sont nombreux.

      C’est pour quand le concours de commissaire de police ?

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 18h14 le 17/07/2009
    • Internaute 82025
      non connue

    1 2 3 , 1 2 3
    C’est La Valse de Ravel...

    Question pernicieuse :
    Si ce lycéen avait 9 de moyenne, lui aurait-on donné cette chance ?
    Si nos représentants politiques sont tous d’anciens premiers de la classe, c’est probablement pour des raisons liées à cette question...

    L’abstention aux dernières élection, c’est combien, déjà ?

  • Bobland59
    Bobland59
    cadre Cial retraité
    • Posté à 18h34 le 17/07/2009
    • Internaute 47677
      cadre Cial retraité

    Est-ce que ce proviseur va pouvoir garder sa place ? Voilà qu’il a désobéi à darcos et sa clique . En tout cas je lui souhaite une rentrée BIEN agitée à ce toutou à son maître ! ! ! ! !

    • Network 23
      Network 23 répond à Bobland59
      identité perdue dans mes papiers (...)
      • Posté à 15h19 le 18/07/2009
      • Internaute 23367
        identité perdue dans mes papiers (...)

      Pas sûr du tout qu’il ait désobéi à Darcos.

      Cette décision de revenir sur son exclusion a en effet été prise le 16 juillet. Le même jour qu’une décision identique concernant, cette fois, des stagiaires de l’IUFM de Toulouse dont la titularisation (en tant qu’enseignant) avait été reportée.

      Coïncidence de date qui indique fortement que ces sanctions étaient pilotées de très haut.

      Lien

  • Compte supprimé le 4 janvier 3
    • Posté à 18h45 le 17/07/2009
    • Internaute 41144

    Tristan, si - comme l’affirme ton papa - tu as la ferme intention de te « consacrer sérieusement » à tes études dorénavant pour avoir ton bac, j’espère que tes petits camarades ne t’en empêcheront pas en bloquant ton lycée : ce serait trop injuste...

    Enfin je ne me fais pas de souci pour toi, car je sais que dans ce cas, et contrairement à la plupart des familles des camarades que tu as privés de cours, ton papa a les moyens de t’inscrire dans une boîte privée où tu pourras alors étudier en paix.

    Fais gaffe quand même, Tristan, car dans la « vraie » vie, en principe, on te demandera d’assumer la responsabilité de tes actes : ça doit te paraître très abstrait pour le moment, je te préviens donc pour que la chute ne soit pas trop rude.

    • Gmbrox
      • Posté à 20h35 le 17/07/2009
      • Internaute 84714
        ...

      Pff n’importe quoi. Si on bloque son lycée, il appellera les flics et s’offusquera qu’on ne le laisse pas étudier !

    • L-imprecateur
      L-imprecateur répond à Compte supprimé le 4 janvier 3
      citoyen du monde
      • Posté à 06h51 le 18/07/2009
      • Internaute 59195
        citoyen du monde

      Tristan Sadeghi,

      Si dans quelques annes tu postules a un emploi, que ton recruteur se souvienne de toi et te demande si tu veux rentrer dans l’entreprise pour la bloquer, tu repondras quoi ? Que tu n’es plus anarchiste ? Que tu ne veux plus faire la revolution ? Que tes opinions ne le regardent pas ? Que s’il ne te recrute pas tu introduira un recours pour discrimination ?

    • ColvertLE
      • Posté à 15h35 le 18/07/2009
      • Internaute 84712
        Retraité

      Peut-être aussi comme ce devrait-être dans une vrai République, le Président de tous les Français devra-il répondre de tous ses actes accomplis pour défendre la Liberté et l’Égalité ? ?

  • maamaa06
    maamaa06
    Et hop !
    • Posté à 20h43 le 17/07/2009
    • Internaute 73247
      Et hop !

    Tristan n’a plus qu’à avoir son bac , une grande école, devenir ministre de l’éducation et se venger...
    Une mutation à St Pierre et Miquelon par exemple !
    C’est quoi ce proviseur à la solde du gouvernement ?
    Le fonctionnaire se doit d’être neutre et de respecter les lois donc ? !

    Une (rare, hélas) fois de plus la solidarité a payé.

    Nous sommes vraiment dans une période de répression de l’intelligence, et si nous ne nous battons pas, nous mériterons les coups de bâtons.

    Il y a beaucoup trop d’exemples en ce moment ;
    « Prolétaires de tous les pays, unissez vous ! »
    un classique d’actualité.

  • neopingouin
    • Posté à 21h28 le 17/07/2009
    • Internaute 40173
      seul

    Il y a dans la stratégie de provocation mise en oeuvre par le jeune Tristan tellement de professionalisme que j’en suis admiratif, mais que diable fait dans un bahut comme ça un surdoué, avec son quotient intellectuel manifestement élevé, son sens stratégique formidable, sa réactivité, toutes ces qualités rarement développées à ce point chez un garçon de son âge qui rendent totalement inutile la recherche de cette peau d’âne dévalorisée qu’est le bac, oui, pourquoi perd-il son temps dans ce bahut. Question ? Le jeune surdoué aurait-t-il pu être manipulé par des adultes fortement politisés, des proches qui l’instruisaient pas à pas ? Je n’ose y penser ! !
    En face, ce proviseur qui perdrait ses nerfs et veut se débarrasser d’un gamin hyperpolitisé sans demander l’aval de l’académie, au risque de clash ?
    Il y a piège quelque part, où, pourquoi, comment ? Mais je crois que la grande perdante, c’est cette malheureuse démocratie que je vois bien mal en point ..
    La presse, sans doute, se désintéressera du cas TS dès la rentrée, sauf si le jeune homme continue de parler de lui. On verra.

    • maamaa06
      maamaa06 répond à neopingouin
      Et hop !
      • Posté à 21h48 le 17/07/2009
      • Internaute 73247
        Et hop !

      Tristan doit être au JCR ou une sorte d’anarcho, fatalement...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2