Hypios, le premier marché aux solutions sur Internet

Et c’était comme ça, parce que ce qu’ils proposent, le travail à la prime, ce ne rentre pas dans le petit cadre légal Français. Je me demande quel statut ont les solvers...

Certains comparent cette expérience à une reformulation du consulting. Mais, à certains égards, il me semble que les créateurs de cette organisation s’efforcent justement de contourner les problèmes classiques de l’expertise en s’appuyant, comme le fait RUE89 (par exemple), sur la « richesse des réseaux ».

Cela dit, les livres sur la richesse des réseaux (exemple : Yochai Benkler, Wealth of Networks) soulignent souvent que les réseaux qui fonctionnent sont ceux dont l’interface est modifiée par les agents du réseau (mais peut-être que les jeunes gens ont perçu cela et que c’est en tenant compte de ce point qu’ils proposent à la résolution leurs propres difficultés).

Enfin, d’autres riverains regrettent la rémunération... mais je ne suis pas sûr que l’absence de rémunération soit une excellente chose. En effet, participer à un réseau, surtout quand les tâches deviennent complexes (comme ici), prend du temps. ce qui signifie, par exemple, que rentré de son travail alimentaire, l’agent donne du temps de travail en plus - ne serait-il pas intéressant que les agents, au lieu d’avoir un travail alimentaire qu’ils méprisent et un travail bénévole qu’ils apprécient, se mettent à avoir pour source de revenu quelque chose qui les stimule effectivement ?

Et, plus généralement, beaucoup de réseau ne fonctionnent que sur le bénévolat - mais reversent de bons revenus à leurs propriétaires. Que, pour une fois, le travail de coopération soit reconnu et que la répartition de ses revenus se fasse plus équitablement me semble juste et contrer cette impression d’économie de Sierra Madre que donne souvent le Web.

Suivons l’affaire !

Je ne vois pas en quoi cela ne rentre pas dans le cadre du travail en France. C’est une vente de service. Libre aux solvers de déterminer le statut fiscal qu’ils donnent à cette entrée d’argent - en l’intégrant dans leur revenu de manière brute, ou en créant une disposition (exemple : autoentreprise) qui permet de payer diverses cotisations sur ce revenu.

Quand vous vendez des trucs sur Ebay, ce n’est pas sous le radar de la loi (a moins, bien sûr, que vous ne le dissimuliez aux impôts...).

En fait, c’est pas l’idée qui est originale, mais l’outil.

L’idée, c’est du sur réchauffé. Rien que maintenant tout de suite, c’est ce que propose les forums corporatifs (par exemple sur la programmation, les maths ou l’écriture) mais aussi les sociétés d’interims (besoin d’un maçon, ok en voila un pour 10% de comm) et les SSI et même les gouvernements (besoin d’un conseiller militaire, en voilà un... ha non, il s’est fait kidnapper : D).

Par contre, l’outil me semble plus évolué que ce qui existe actuellement. Certes il existe des portails de consultants où l’on peut chercher un mercenaire, version améliorée de la petit annonce, en consultant des profils, mais je suis pas sûr que ça pousse le vice jusqu’à exposer les problèmes, les trier par catégorie et faire des associations avec les profils disponibles.

Mais bon, si la théorie me semble sympathique, je reste dubitatif quant à la pratique...
Si je requiert les services d’un développeur indonésien que je paye 1000€ pour revendre son code 10000€ à un de mes clients, ça peut le faire.
Mais si j’ai besoin d’un peintre pour refaire mon appart, difficile de faire bosser le mec de Jakarta... parce que pour trouver un travail au noir, ça va être dur vu que le fisc risque de regarder ce site de très près : D

Certes il y a crowdspirit mais ce n’est pas le seul.....

ekotekoo (Lien) vient de lancer sa plateforme de co-développement (Lien). L’idée est toujours aussi simple : il y a plein de personnes qui cherchent et plein de personnes qui pourraient les aider à trouver, pourquoi ne pas les mettre en face les unes des autres.

Ekotekoo a choisi de se spécialiser dans le domaine des énergies mais c’est la même idée à la base !

Certains comparent cette expérience à une reformulation du consulting. Mais, à certains égards, il me semble que les créateurs de cette organisation s’efforcent justement de contourner les problèmes classiques de l’expertise en s’appuyant, comme le fait RUE89 (par exemple), sur la « richesse des réseaux ».

Cela dit, les livres sur la richesse des réseaux (exemple : Yochai Benkler, Wealth of Networks) soulignent souvent que les réseaux qui fonctionnent sont ceux dont l’interface est modifiée par les agents du réseau (mais peut-être que les jeunes gens ont perçu cela et que c’est en tenant compte de ce point qu’ils proposent à la résolution leurs propres difficultés).

Enfin, d’autres riverains regrettent la rémunération... mais je ne suis pas sûr que l’absence de rémunération soit une excellente chose. En effet, participer à un réseau, surtout quand les tâches deviennent complexes (comme ici), prend du temps. ce qui signifie, par exemple, que rentré de son travail alimentaire, l’agent donne du temps de travail en plus - ne serait-il pas intéressant que les agents, au lieu d’avoir un travail alimentaire qu’ils méprisent et un travail bénévole qu’ils apprécient, se mettent à avoir pour source de revenu quelque chose qui les stimule effectivement ?

Et, plus généralement, beaucoup de réseau ne fonctionnent que sur le bénévolat - mais reversent de bons revenus à leurs propriétaires. Que, pour une fois, le travail de coopération soit reconnu et que la répartition de ses revenus se fasse plus équitablement me semble juste et contrer cette impression d’économie de Sierra Madre que donne souvent le Web.

Suivons l’affaire !

En fait, c’est pas l’idée qui est originale, mais l’outil.

L’idée, c’est du sur réchauffé. Rien que maintenant tout de suite, c’est ce que propose les forums corporatifs (par exemple sur la programmation, les maths ou l’écriture) mais aussi les sociétés d’interims (besoin d’un maçon, ok en voila un pour 10% de comm) et les SSI et même les gouvernements (besoin d’un conseiller militaire, en voilà un... ha non, il s’est fait kidnapper : D).

Par contre, l’outil me semble plus évolué que ce qui existe actuellement. Certes il existe des portails de consultants où l’on peut chercher un mercenaire, version améliorée de la petit annonce, en consultant des profils, mais je suis pas sûr que ça pousse le vice jusqu’à exposer les problèmes, les trier par catégorie et faire des associations avec les profils disponibles.

Mais bon, si la théorie me semble sympathique, je reste dubitatif quant à la pratique...
Si je requiert les services d’un développeur indonésien que je paye 1000€ pour revendre son code 10000€ à un de mes clients, ça peut le faire.
Mais si j’ai besoin d’un peintre pour refaire mon appart, difficile de faire bosser le mec de Jakarta... parce que pour trouver un travail au noir, ça va être dur vu que le fisc risque de regarder ce site de très près : D